據全球領先的基於研究的新聞和分析出版商《The Conversation》的分析指出，自2024年以來，RECapture研究團隊一直在監測澳大利亞的政治虛假信息和廣告。重點是微信，這是澳大利亞華語社群的主要新聞和信息平台，以及小紅書，一個類似於Instagram的中國信息共享平台。

數十萬澳大利亞人使用這些平台，獲得主要新聞來源和動態。該團隊的研究顯示，儘管澳大利亞新聞媒體經常關注外國干涉，但在本次即將來臨的選舉推廣周期中，虛假信息主要由商業和國內政治利益驅動。這些對澳大利亞華人社區和澳洲的民主構成了重大威脅。

什麼是虛假信息？

定義虛假信息通常取決於三個標準：

內容的真實性
創建和傳播的意圖
它造成的傷害

研究稱，2023年關於「原住民之聲」公投的研究結果挑戰了這些假設，虛假信息並不像簡單的真或假那樣。它可能涉及模糊的意圖併產生難以衡量的傷害。

此外，澳大利亞缺乏對在線錯誤信息和虛假信息的明確定義，這對研究人員和監管機構提出了重大挑戰。在這些限制下，RECapture總結稱，由於故意歪曲政策立場和操縱政治言論已經影響選民行為和投票結果。

發現了什麼？

一些例子中，很多的網路媒體宣傳歪曲了政治聲明和政策，並利用了移民社區中已存在的擔憂。這些擔憂包括投資者簽證的潛在變化、無證移民、人道主義計劃以及澳大利亞與印度、美國和中國的外交關係。

研究還發現了一些誇張的宣傳策略，例如：

誇大事件的可能性（如重大投資簽證——這是一種僅限邀請的簽證，適用於在某些行業投資至少500萬澳元的人) ;
操縱時間線和背景（如重新炒作過去的新聞故事，給人以事件正在發生的印象）;
錯配視覺和文本以暗示誤導性的解釋;

操作這些事件背後的可能不是政治黨派，以下是兩個例子。

這篇在小紅書上發佈於四月的帖子提到了幾個聲明，包括澳總理阿爾巴尼斯在西悉尼未來峰會上的演講。阿爾巴尼斯表示政府有一個「平衡的」移民比例。然而，這篇帖子附帶的中文文本省略了工黨過去的移民政策，並歪曲了演講內容： 工黨對所有人特赦？阿爾巴擁抱移民！對華人來說是好消息！

評論中的討論主要支持基於階級的移民系統。用戶認為工黨政府過度偏愛人道主義移民，應該更偏愛中上階層的移民。

微信上也發現了一些例子。3月4日，中文媒體AFN Daily發布了一篇文章，標題挑釁： 我很憤怒！多麼無恥！澳大利亞真的要亂了！

這個標題是聳人聽聞且故意模糊的。它吸引讀者點擊過去四個廣告，包括自由黨Bennelong選區候選人Scott Yung的一個政治廣告。文章聲稱聯盟黨的支持超過了工黨，同時展示了一個民調片段，其中工黨實際上在福利、醫療和教育政策方面獲得了更多選民支持。

文章進一步聲稱工黨已經歸化了12,500名新公民——主要是印度裔——試圖影響華人觀眾。這一說法在二月份被Tony Burke明確駁斥。該文章挑戰了Burke的這一說法，並通過種族色彩濃厚的敘述加強了反工黨情緒。它強調了澳大利亞與印度之間日益加強的外交關係，並突出了南亞和中東移民相對於華人移民的增長數量。

該團隊觀察到由自然災害或公共緊急情況引發的臨時虛假信息敘述也是相當頻繁，例如，微信上有一個聲稱「由於阿爾弗雷德颶風，選舉被取消」的說法。這種虛假信息需要及時干預，以防止其迅速傳播和影響。

為什麼這麼有害？

虛假信息的危害在邊緣化社區使用的數字媒體上往往更為嚴重。研究顯示了幾個原因，這些平台的監管監督有限，使得這些危害難以完全識別和防止。澳大利亞監管機構對這些平台上的虛假信息干預保持最低限度，這反映了更廣泛的國家網路安全和外國干涉問題。不幸的是，這導致了一個在選舉周期中政治虛假信息盛行的基本不受監管的環境。

最後，RECapture稱持續的虛假信息敘述——從2019年、2022年、2023年（圍繞原住民之聲公投）到2025年——種族刻板印象與黨派偏見交織在一起。

此外，據澳媒體報道，有些虛假訊息來自國外政府或背後勢力，試圖影響和操控澳洲國內政治。例如，中國政府被指控利用其影響力滲透澳洲的政治、經濟和社會各個層面，通過政治獻金、媒體宣傳和社交媒體等手段，試圖塑造有利於其利益的輿論和政策方向