据全球领先的基于研究的新闻和分析出版商《The Conversation》的分析指出，自2024年以来，RECapture研究团队一直在监测澳大利亚的政治虚假信息和广告。重点是微信，这是澳大利亚华语社群的主要新闻和信息平台，以及小红书，一个类似于Instagram的中国信息共享平台。

数十万澳大利亚人使用这些平台，获得主要新闻来源和动态。该团队的研究显示，尽管澳大利亚新闻媒体经常关注外国干涉，但在本次即将来临的选举推广周期中，虚假信息主要由商业和国内政治利益驱动。这些对澳大利亚华人社区和澳洲的民主构成了重大威胁。

什么是虚假信息？

定义虚假信息通常取决于三个标准：

内容的真实性
创建和传播的意图
它造成的伤害

研究稱，2023年关于“原住民之声”公投的研究结果挑战了这些假设，虚假信息并不像简单的真或假那样。它可能涉及模糊的意图并产生难以衡量的伤害。

此外，澳大利亚缺乏对在线错误信息和虚假信息的明确定义，这对研究人员和监管机构提出了重大挑战。在这些限制下，RECapture总结稱，由于故意歪曲政策立场和操纵政治言论已经影响选民行为和投票结果。

发现了什么？

一些例子中，很多的网路媒体宣传歪曲了政治声明和政策，并利用了移民社区中已存在的担忧。这些担忧包括投资者签证的潜在变化、无证移民、人道主义计划以及澳大利亚与印度、美国和中国的外交关系。

研究还发现了一些夸张的宣传策略，例如：

夸大事件的可能性（如重大投资签证——这是一种仅限邀请的签证，适用于在某些行业投资至少500万澳元的人) ;
操纵时间线和背景（如重新炒作过去的新闻故事，给人以事件正在发生的印象）;
错配视觉和文本以暗示误导性的解释;

操作这些事件背后的可能不是政治党派，以下是两个例子。

这篇在小红书上发布于四月的帖子提到了几个声明，包括澳总理阿尔巴尼斯在西悉尼未来峰会上的演讲。阿尔巴尼斯表示政府有一个“平衡的”移民比例。然而，这篇帖子附带的中文文本省略了工党过去的移民政策，并歪曲了演讲内容： 工党对所有人特赦？阿尔巴拥抱移民！对华人来说是好消息！

评论中的讨论主要支持基于阶级的移民系统。用户认为工党政府过度偏爱人道主义移民，应该更偏爱中上阶层的移民。

微信上也发现了一些例子。3月4日，中文媒体AFN Daily发布了一篇文章，标题挑衅： 我很愤怒！多么无耻！澳大利亚真的要乱了！

这个标题是耸人听闻且故意模糊的。它吸引读者点击过去四个广告，包括自由党Bennelong选区候选人Scott Yung的一个政治广告。文章声称联盟党的支持超过了工党，同时展示了一个民调片段，其中工党实际上在福利、医疗和教育政策方面获得了更多选民支持。

文章进一步声称工党已经归化了12,500名新公民——主要是印度裔——试图影响华人观众。这一说法在二月份被Tony Burke明确驳斥。該文章挑战了Burke的这一说法，并通过种族色彩浓厚的叙述加强了反工党情绪。它强调了澳大利亚与印度之间日益加强的外交关系，并突出了南亚和中东移民相对于华人移民的增长数量。

该团队观察到由自然灾害或公共紧急情况引发的临时虚假信息叙述也是相当频繁，例如，微信上有一个声称“由于阿尔弗雷德飓风，选举被取消”的说法。这种虚假信息需要及时干预，以防止其迅速传播和影响。

为什么这么有害？

虚假信息的危害在边缘化社区使用的数字媒体上往往更为严重。研究显示了几个原因，这些平台的监管监督有限，使得这些危害难以完全识别和防止。澳大利亚监管机构对这些平台上的虚假信息干预保持最低限度，这反映了更广泛的国家网络安全和外国干涉问题。不幸的是，这导致了一个在选举周期中政治虚假信息盛行的基本不受监管的环境。

最后，RECapture称持续的虚假信息叙述——从2019年、2022年、2023年（围绕原住民之声公投）到2025年——种族刻板印象与党派偏见交织在一起。

此外，据澳媒体报道，有些虚假讯息来自国外政府或背后势力，试图影响和操控澳洲国内政治。例如，中国政府被指控利用其影响力渗透澳洲的政治、经济和社会各个层面，通过政治献金、媒体宣传和社交媒体等手段，试图塑造有利于其利益的舆论和政策方向