澳大利亞政府在去年12月推出了全球首個16歲以下兒童社交媒體禁令，禁止少年兒童訪問Facebook、Instagram、YouTube、TikTok和Snapchat等平台。禁令生效六個月後，專家和學生表示，許多青少年仍在繼續使用這些平台，儘管聯邦政府聲稱已刪除超過500萬個賬戶。

上周，十年級學生克拉拉在《日出》節目中表示，社交媒體仍然是她和同齡人生活中不可或缺的一部分。

「Snapchat、Instagram、TikTok——這些應用仍然被廣泛使用。如果某個應用被禁，有些人就換用其他應用了。」克拉拉說。

她表示，雖然她個人的社交媒體賬戶沒有被封禁，但繞過這些限制「相當容易」，她同齡人的溝通習慣基本沒有改變。

但克拉拉也提到，「我的一位朋友選擇暫時卸載Snapchat，看看這會對她的生活方式產生怎樣的影響，以及會對她的身心健康造成怎樣的改變。」

克拉拉就讀的Pymble女子學院的校長凱特·哈德溫表示，這項立法不太可能在一夜之間帶來顯著成效，但她認為這是重要的一步。

「如果我們回顧一下20世紀70年代澳大利亞的吸煙情況，當時74%的成年男性吸煙。而現在，我們社區的吸煙率只有8.3%。」哈德溫說。「我認為目前還沒有發生翻天覆地的變化，但這僅僅是一個開始，未來將會有更大的改變。」

網路安全專家蘇珊·麥克萊恩每天與超過1000名學生交流，她也為，這項禁令對低齡兒童的影響最大，但對13至16歲的青少年尤其無效。

「小學生的家長在這項措施中真正獲益，因為可以幫助他們的孩子更長時間地遠離社交媒體，」她說。「至於13至16歲的青少年群體，我認為這項措施完全沒有成功。」

麥克萊恩表示，她從全國各地的學生那裡聽到的情況是，「賬戶被平台標記的孩子，大多數都通過面部掃描成功通過了身份驗證，而一些孩子根本沒做身份驗證，上周我聽到一群孩子喊道，『哦，媽媽幫我做了。爸爸幫我做了。哥哥幫我做的。』」「這項措施的實施存在缺陷。」

麥克萊恩認為，這項立法確實帶來了一些積極影響，但這項立法並沒有解決更廣泛的網路生態系統問題。「每有一個平台受到限制，就有另外100個平台在造成危害，」她說。「我們需要教育年輕人、家長和學校，但我們也需要確保平台本身能夠做得更好。」

麥克萊恩質疑該法案缺乏執行力，並指出自禁令生效以來，尚未有人因此被罰款。「如果沒有真正的執法，如果做錯事的人沒有受到懲罰，那麼錯事就會繼續發生，」她說。

麥克萊恩回憶起最近與一位學生的對話，這位學生問，如果他們繼續使用被禁平台會怎麼樣。「答案是：什麼都不會發生。孩子不會有事，家長也不會有事。」她說。

雖然社媒平台可能會因違反法律而受到處罰，但網路安全專員迄今尚未開出任何罰單。