周一（7月6日），就在澳大利亞與斐濟簽署了一項影響深遠的軍事聯盟協議的數小時後，中國向南太平洋發射了一枚遠程導彈，引發澳大利亞及其他政府的強烈譴責。

據中國官方媒體報道，這枚攜帶模擬彈頭的導彈於北京時間周一中午12點01分（澳東時間下午2點01分）左右從一艘核動力潛艇發射，並「精準落入指定水域」。

在澳總理阿爾巴尼斯和斐濟總理拉布卡於蘇瓦簽署《維塔奇尼條約》（又稱《和平海洋聯盟》）後，北京方面發射了導彈。澳外交部長黃英賢指責北京破壞地區穩定。分析人士表示，此次發射意在警告太平洋島國不要與澳大利亞簽署類似的安全協議。

這項共同防禦協議承諾，如果任何一方遭受攻擊，兩國將「共同應對共同威脅」。該協議是斐濟簽署的首個防禦聯盟，也使其成為繼美國、紐西蘭和巴布亞紐幾內亞之後、澳大利亞的第四個防禦盟友。協議中有一項條款允許其他太平洋島國在獲得原簽署國同意後加入該條約。紐西蘭和湯加已被列為可能的加入國。

該條約與備受期待的《武瓦萊聯盟》同時簽署。《武瓦萊聯盟》是一項影響深遠的經濟條約，澳大利亞將在未來十年內向斐濟投資超過10億澳元。

總理定於周三訪問索羅門群島，與該國總理韋爾舉行會談。韋爾呼籲與澳大利亞達成一項區域安全協議，以進一步削弱北京的影響力。

在導彈發射前，中國駐外使館已警告各地區政府，導彈將在24小時內發射。最終，在警告發出兩小時後發射了導彈。

與阿爾巴尼斯一同前往蘇瓦的黃英賢表示，澳大利亞事先已獲悉此次發射，並表示這是中國快速且不透明的軍事擴張的表現，與該地區的利益背道而馳，凸顯了「該地區各國攜手合作的必要性」。

「澳大利亞已明確告知中國，我們認為此舉會破壞地區穩定。太平洋島嶼論壇領導人已明確表示，他們希望太平洋成為一片和平的海洋。我們認為，此次試射與這一目標背道而馳。」她說。

黃英賢隨後在接受ABC採訪時，拒絕猜測中國的意圖，反覆強調應由北京方面解釋其行動，但她並未軟化澳大利亞的立場，「破壞穩定的行為可能導致誤判，可能導致我們不希望看到的局面。」

國防部長、代理總理理查德·馬爾斯也表達了譴責：「我們對任何破壞太平洋地區穩定、和平與安全的行為都深感擔憂。」

在土耳其參加北約峰會的國防工業部長帕特·康羅伊認為，這表明中國正在印太地區進行二戰以來規模最大的軍備建設。他表示，太平洋地區非常重視和平。雖然中國的核試驗可能早已計劃周密，但選擇在與斐濟簽署「海洋和平聯盟」的同一天進行，更加凸顯了太平洋國家應該尋求安全夥伴的重要性。

中國曾在2024年9月於太平洋試射洲際彈道導彈，澳大利亞此次的反應遠比那時強烈得多。那次試射是自1980年以來中國首次進行此類試驗，當時澳大利亞政府僅表示已向北京「尋求解釋」，並正在「與區域夥伴磋商」。

紐西蘭外交部長溫斯頓·彼得斯對此表示，「紐西蘭認為，事態發展令人擔憂且不安。我們和太平洋鄰國一樣，不希望中國將南太平洋作為導彈能力試驗場。我們將就此事與太平洋夥伴進行磋商。太平洋島國領導人已明確表示，我們不希望看到該地區成為外部軍事競爭的舞台。此次發射不利於地區穩定和南太平洋的和平。」

日本政府在一份聲明中表示，已「就中國軍事活動的加劇表達了嚴重關切」。

此次發射發生在四天前，一艘中國導彈監測船停靠在蘇瓦港，顯然是在為此次試驗做準備。中國官方媒體沒有透露所使用的彈頭類型，但日本國際問題研究所高級研究員小谷哲夫表示，最有可能試射的是巨浪-3型（JL-3），這是中國最新的潛射洲際彈道導彈。 「由於這枚導彈射程超過1萬公里，無法像傳統做法那樣向西發射到沙漠進行測試，因此很可能是向太平洋方向發射的，」小谷說。

中國媒體稱，此次發射是「解放軍海軍年度訓練的例行安排」。「此次試射符合國際法和國際慣例，不針對任何特定國家或目標。」

但美國研究中心首席執行官邁克爾·格林表示，這顯然是北京試圖「恐嚇太平洋島國和澳大利亞，以表明如果簽署此類安全協議將會受到懲罰」。他還說，此次發射也具有作戰意義，使解放軍海軍能夠演練在潛在突發事件中使用的軍事行動。

澳戰略政策研究所執行主任賈斯汀·巴斯表示，「此次挑釁的時機絕非巧合」。「太平洋各國不應以北京關於和平與穩定的言辭來評判它，而應以其實際行動來評判。此次軍事力量展示加劇了人們的擔憂，即中國共產黨正試圖通過恐嚇、脅迫和展示軍事實力來重塑地區秩序，而不是通過真正的夥伴關係和相互尊重。」

澳大利亞前駐斐濟高級專員詹姆斯·巴特利表示，這「毫不掩飾地提醒人們，正如黃英賢所說的『太平洋地區的競爭』將永久繼續下去，無論澳大利亞正在編織多麼密集的協議網路。」「這不會讓普通太平洋島民對中國產生好感。不過，這確實警示人們，中國擁有強大的實力，可能會讓一些人感到畏懼，」他說。