漢森:跨性別歧視案判決「剝奪女性權利」

Giggle for Girls 程序

Giggle for Girls 創始人薩爾·格羅弗 (Sall Grover) 的關於「何為女人」的上訴在聯邦法院失敗後,她表示自己「徹底崩潰了」,稱這項裁決是「不敢想像」的現實。格羅弗呼籲政界人士保護女性權利,一國黨和聯盟黨領袖均對她表示聲援。

上周五(5月15日),聯邦法院三名法官一致認定,僅限女性參與的社交程序Giggle for Girls拒絕跨性別者羅克珊·蒂克爾註冊,構成非法歧視。

格羅弗女士在法庭外接受了天空新聞採訪,「澳大利亞今天陽光明媚,天氣寒冷,時鐘敲響了 13 點,男人現在可以變成女人了,」她說。「我認為這絕對是一個可怕的決定,也是所有澳大利亞人都必須面對的現實。」

格羅弗表示,無論是法官還是政客稱呼男性為「她」,都只證明——他們多麼樂意對你撒謊。

她說,司法系統「被意識形態所俘獲」,「在這個判決中,它不斷提及順性別和跨性別。這些詞並沒有出現在《性別歧視法》中,」

「所以,當法官們說法律要求他們這樣做時,他們是在撒謊。法律並沒有迫使他們這樣做。這是他們自己的選擇。這是由激進活動人士領導的澳大利亞人權委員會對《性別歧視法》的解讀,即男性可以是女性。」

「這不是事實。而法律理應重視證據——而沒有任何證據表明男性可以是女性。」

格羅弗要求政界人士通過立法來「反映現實」,以保護年輕女孩和女性在女性衛生間中的權益。「讓政府解釋為什麼女性和女孩不能擁有權利。讓他們解釋為什麼男人可以扮演女人。逼他們說出真相。不要讓我們自己去爭取,也不要讓我們籌集數百萬澳元來做你們的工作,」她說。

「政界人士應該做的是進入議會,說我們需要一部反映現實的立法,而且必須立即實施。讓現任政府解釋他們為什麼不這樣做。」

「如果你們做不到,那就是你們無能,就不應該待在那裡。」

格羅弗表示,將這個問題貼上「文化戰爭」的標籤是一種政治策略,而澳大利亞人正在遭受激進性別意識形態的懲罰。

「我們遭受懲罰,而政客們卻坐在那裡說,『哦,這只是一場文化戰爭。』但對澳大利亞人權委員會來說,這根本不是文化戰爭。對聯邦法院來說,這也不是一場文化戰爭。所以政客們現在必須有所作為了。」

聯盟黨和一國黨聲援

反對黨領袖安格斯·泰勒回應了格羅弗的呼籲,他在第二天發表聲明,誓言要「恢復常識」,重新定義澳大利亞《性別歧視法》,以「確保女性和女孩基於生理性別獲得保護」。

一國黨領袖寶琳·漢森表示,這一裁決剝奪了澳大利亞女性來之不易的權利。「我對這一結果感到憤慨,這違背了生物學事實,剝奪了女性的權利。」

「女性專屬空間不再受到保護,不再能免受跨性別極端主義的侵害。女權主義者們都到哪裡去了?你們在對自己有利時樂於援引女性權利,卻在跨性別極端主義踐踏女性權利時保持沉默。」

「當我們的法院不保護澳大利亞女性,並且不承認只有男性和女性兩種性別時,我們的社會將走向何方?」

「我譴責這項令人震驚的判決,並讚揚格羅弗(Sall Grover)拒絕放棄為澳大利亞各地女性爭取權益的鬥爭。我希望她能將此案上訴至高等法院,並祝願她一切順利。」

該案原告蒂克爾在庭外表示對案件的結果「非常滿意」,「我希望這能幫助跨性別者和性別多元群體及其親人療愈創傷。」

版權聲明:
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。

關注時事,訂閱新聞郵件

本訂閱可隨時取消

你可能還喜歡

編輯推薦

瀏覽最多