一國黨領袖寶琳·漢森（Pauline Hanson）、獨立參議員法蒂瑪·佩曼（Fatima Payman）和獨立議員戴樂（Dai Le）聯手抨擊總理阿爾巴尼斯，指責他利用「絕對權力」控制分配給政敵的資源。這一幕實屬罕見，因為漢森與兩人可稱「政治宿敵」，幾乎在所有問題上的立場都不一致。

據24News報道，阿爾巴尼斯本人擁有59名工作人員，而財政部長吉姆·查爾默斯（Jim Chalmers）、外交部長黃英賢（Penny Wong）和國防部長理查德·馬爾斯（Richard Marles）則各擁有19人。

相比之下，根據民調被視為事實上的反對黨領袖的寶琳·漢森僅有兩名工作人員，戴樂僅有一名，而佩曼則一名也沒有。

已退出工黨的西澳獨立參議員佩曼將她自己、漢森和戴樂所面臨的人員配備不足問題，升級為抨擊阿爾巴尼斯在女性權益方面的表現。

「當寶琳·漢森參議員、戴樂和我站在一起採取統一行動時，你就知道情況已經徹底出了問題。」她說，「我們在幾乎所有問題上都有不同看法，但我們的共同點是，我們都是女性。」

她提及阿爾巴尼斯近期對日本首相以及針對以為女星的不當言論，「澳大利亞人都聽到了總理最近關於『甜瓜』（melons）、格蕾絲·泰姆（Grace Tame）和凱莉·米洛（Kylie Minogue）的言論。」

「他吹噓自己黨團會議中女性占多數，以及政府在女性權益方面的政績。」「但這些權利難道只給予那些贊同他的人嗎？我知道總理想要懲罰我，但他不應被允許搞厚此薄彼那一套。」佩曼說。

三人發表了一份聯合聲明，共同指責阿爾巴尼斯在政治資源分配上行使「絕對權力」。「我們聯合呼籲總理安東尼·阿爾巴尼斯在10月份議會下次復會之前，為獨立議員和小黨派議員提供公平的人員配備。」

「如果屆時仍未做出公平分配，我們將在下次會議期間尋求推動立法，剝奪總理分配非政府人員（私人工作人員）的個人權力，並將該職責移交給一個獨立機構。」

這三位背景迥異的議員表示，目前的人員配置不足，由總理掌控其資源分配的做法有失公允。

「目前，總理決定著獨立議員及少數黨領袖的個人工作人員配置，」她們說，「這賦予了總理絕對權力，使其能夠左右政敵履行職責的能力，並掌控那些負責監督其政府運作的人員所能獲得的資源。

「我們擔心，現行的配置流程可能會削弱無黨派及反對黨代表有效履行議會職責的能力，減弱問責力度，並降低公眾對民主體制的信心。」

獨立的薪酬仲裁機構（Remuneration Tribunal）雖已負責確定政客的薪資，但並不負責議會專業顧問的配置。

此前，漢森曾致信阿爾巴尼斯，要求增加該黨的人員配置配額。漢森主張，該黨獲得的資源應大致與其議會代表人數成比例，類似於給予綠黨的安排。

一國黨目前擁有六名聯邦議員（兩名眾議員和四名參議員），配備五名工作人員；相比之下，綠黨擁有十一名議員和十七名工作人員。

阿爾巴尼斯拒絕了漢森的請求，稱綠黨在上議院掌握著關鍵的平衡權力，因此承擔著更大的責任。

近幾個月來，一國黨的支持率已成為事實上的反對黨，News24.com.au 與 YouGov 本月進行的最新民調顯示，寶琳·漢森領導的政黨獲得了30%的首選票，較上次調查上升了4個百分點。工黨的支持率下滑至26%，下降了3個百分點；而聯盟黨則進一步落後，僅獲18%的支持率，下降了2個百分點。