對新州超過34.3萬宗分娩案例進行的分析顯示，越來越多首次分娩、懷孕風險較低的母親，正經歷從引產到剖腹產的「分娩介入」。

2018年，在被認定為低風險並生育第一胎的女性中，超過四分之一（25.6%）經歷引產或加強產程，隨後接受硬膜外麻醉、器械助產或非預定剖腹產；而每一次介入都會增加下一項介入發生的可能性。

這一比例超過2004年經歷介入措施的女性比例（11.4%）的兩倍，引發澳人對這些醫療措施是否有必要的疑問，也使一些母親因意料之外的醫療處置而受到創傷。

由新州大學（University of NSW）及悉尼科技大學（University of Technology Sydney）研究人員進行並刊登於《健康經濟學與政策》（Health Economics and Policy）期刊的研究指出，低風險的女性沒有妊娠併發症、孕期至少達37周，而且胎兒處於頭朝下的位置。

研究排除了因為明確的分娩意願，而選擇計畫性剖腹產，或在低介入分娩中心生產的女性。

在這段期間，這類分娩偏好也有所增加。2004年，在從未生育且屬於低風險的女性中，有2.8%選擇在分娩中心生產；到2018年，這一群體的比例幾乎增加一倍，達到5.4%。同一群體中的選擇性剖腹產比例也有所上升，從2004年的5.9%增加至2018年的9.1%。

研究人員發現，低風險女性接受分娩介入的比例幾乎與高風險女性相同，而且這種做法的增加與自然分娩比例下降密切相關。

研究主要作者、新州大學經濟學教授菲比格（DenzilFiebig）表示：「研究結果非常令人震驚。」

他說：「在如此長的一段時間裡，在所有醫院中都有這麼多女性……這種情況既缺乏充分記錄，也沒有得到充分理解。」

報告指出，56家醫院之間的醫療介入程度存在巨大差異，因此研究人員得出結論，認為各醫療機構本身所採取的一連串介入措施，是造成這種現象的一個主要因素。