維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
前香港支聯會副主席鄒幸彤等人早前因為拒絕向官方提交支聯會資料而被定罪及入獄，他們上訴至終審法院，6日獲終院裁定勝訴並撤銷定罪。 綜合港媒報導，此案源於警方國安處於2021年8月以懷疑支聯會是「外國代理人」為由，依國安法的規定向支聯會副主席鄒幸彤、常委鄧岳君和徐漢光發出通知，要求索取該會的財務資料等，但遭拒絕。 警方為此起訴鄒幸彤等三人，罪名是沒有應國安處的要求提交資料；3人其後被地方法院裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成，各被判囚4.5個月，他們不服上訴。 香港終院的判詞指出，根據國安法，控方須證明獲發通知的人士或組織，事實上為「外國代理人」，這是有關罪行的必要元素，只有香港警方國安處長合理地相信其為「外國代理人」並不足夠。因此幾人的定罪被撤銷。 支聯會是一個泛民主派的政治團體，全稱香港市民支援愛國民主運動聯合會。港區國安法實施前，每年的紀念六四晚會都由支聯會舉辦。而該團體於2021年9月25日正式解散。
前香港支聯會副主席鄒幸彤，因涉港區國安法被控煽動他人顛覆國家政權罪目前被囚獄中。1月24日是鄒幸彤的40歲生日，也是她被關押以來第4個生日。她引用一首廣東歌歌詞「投降容易老，認命沒有種」傳達心聲。 據自由亞洲電台報導，鄒幸彤在大欖女子監獄發出生日感言，向她想念的朋友、想念她的朋友，以及「認識與不認識的戰友們」表示感謝，稱收到大家的祝福，並送上歌曲《至少做一件離譜的事》給大家，「最重要是這句歌詞『投降容易老，認命沒有種』，哈哈～共勉之！」她還附上原整歌詞。 鄒幸彤的未婚夫、中國維權人士野渡同日發表文章《遇見》，稱有朋友認為他與鄒幸彤相遇是幸運，身處於不可描述的時代卻是不幸，但野渡認為「一切剛剛好」。 野渡想用《遇見》表達他與鄒幸彤相遇的時代，就像文章所引用的作家身處的專制和黑暗時代，「我們遇見不可描述的時代，不管身處甚麼樣的時代，無論如何，不要放棄希望。不可描述的時代終將並一定被結束，我們每一個人在這時代是以人的姿態站立，還是只是一頭類人畜生跪地活著，都有被歷史寫下判詞的時候。」他希望鄒幸彤能在獄中看到他的文章。 香港2019年發生「反送中」運動後，不少泛民主派人士先後被捕及被起訴，鄒幸彤是其中之一，備受國際社會關 2021年12月，鄒幸彤獲得中國民主教育基金會（Chinese Democracy Education Foundation, CDEF）頒發第35屆傑出民主人士獎，同年又得到獨立中文筆會林昭紀念獎；2023年還獲得法國及德國政府頒授的「法德人權及法治獎」。
以鄒幸彤為主角的「獄中信－鄒幸彤」入圍今年金馬獎「最佳紀錄短片」。鄒幸彤是前香港支聯會副主席，紀錄片全長約23分鐘，記錄了鄒幸彤在囚室內所寫而公開的書信及致辭。 據中央社報導，紀錄片開頭描述鄒幸彤自2021年9月以來一直被關押在香港的大欖女子懲教所，因多例案件服刑及就明年才開審的支聯會一案還押至今。這位大律師在獄中繼續思考香港的法治，多次透過信件向公眾發聲。 影片描述，在細小的囚室中，鄒幸彤坐在地上寫信、寫自己在法庭上的陳詞，寫到手生繭，仍然繼續寫。還押期間鄒幸彤獲頒發至少5個國際人權獎，得獎致辭也是在囚室內寫的。每次她都會因此受罰，被安排在俗稱「水飯房」單獨囚禁，面對四面牆，所有囚犯的權利都被撤銷。 影片最後提到，「聲音可以被禁絕，惟獨思想不能被困，鄒幸彤繼續在囚室內書寫和思考，這個是她不能被奪走的自由。」 紀錄片的製作團隊海外網媒「綠豆」23日在臉書表示，從製作到播出這紀錄片都承載著一份沉重的社會責任。「作為傳媒，我們無法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。鄒幸彤的文字穿越鐵窗，成為真相的證據，抗衡噤聲的力量。即使四周寂靜無聲，只要有人紀錄、有人報道（導），沉默就不會絕對。」 「綠豆」表示，這個星期政治氣壓沉重，包括香港泛民主派初選案中45人被判刑4年2個月至10年，壹傳媒創辦人黎智英就被控串謀勾結外國勢力一案，開始在法庭作供。「綠豆」百感交集，因為「高牆內外，仍有無數未被講述的故事等待我們繼續紀錄。」
以鄒幸彤為主角的「獄中信－鄒幸彤」入圍今年金馬獎「最佳紀錄短片」。鄒幸彤是前香港支聯會副主席，紀錄片全長約23分鐘，記錄了鄒幸彤在囚室內所寫而公開的書信及致辭。 據中央社報導，紀錄片開頭描述鄒幸彤自2021年9月以來一直被關押在香港的大欖女子懲教所，因多例案件服刑及就明年才開審的支聯會一案還押至今。這位大律師在獄中繼續思考香港的法治，多次透過信件向公眾發聲。 影片描述，在細小的囚室中，鄒幸彤坐在地上寫信、寫自己在法庭上的陳詞，寫到手生繭，仍然繼續寫。還押期間鄒幸彤獲頒發至少5個國際人權獎，得獎致辭也是在囚室內寫的。每次她都會因此受罰，被安排在俗稱「水飯房」單獨囚禁，面對四面牆，所有囚犯的權利都被撤銷。 影片最後提到，「聲音可以被禁絕，惟獨思想不能被困，鄒幸彤繼續在囚室內書寫和思考，這個是她不能被奪走的自由。」 紀錄片的製作團隊海外網媒「綠豆」23日在臉書表示，從製作到播出這紀錄片都承載著一份沉重的社會責任。「作為傳媒，我們無法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。鄒幸彤的文字穿越鐵窗，成為真相的證據，抗衡噤聲的力量。即使四周寂靜無聲，只要有人紀錄、有人報道（導），沉默就不會絕對。」 「綠豆」表示，這個星期政治氣壓沉重，包括香港泛民主派初選案中45人被判刑4年2個月至10年，壹傳媒創辦人黎智英就被控串謀勾結外國勢力一案，開始在法庭作供。「綠豆」百感交集，因為「高牆內外，仍有無數未被講述的故事等待我們繼續紀錄。」
以鄒幸彤為主角的「獄中信－鄒幸彤」入圍今年金馬獎「最佳紀錄短片」。鄒幸彤是前香港支聯會副主席，紀錄片全長約23分鐘，記錄了鄒幸彤在囚室內所寫而公開的書信及致辭。 據中央社報導，紀錄片開頭描述鄒幸彤自2021年9月以來一直被關押在香港的大欖女子懲教所，因多例案件服刑及就明年才開審的支聯會一案還押至今。這位大律師在獄中繼續思考香港的法治，多次透過信件向公眾發聲。 影片描述，在細小的囚室中，鄒幸彤坐在地上寫信、寫自己在法庭上的陳詞，寫到手生繭，仍然繼續寫。還押期間鄒幸彤獲頒發至少5個國際人權獎，得獎致辭也是在囚室內寫的。每次她都會因此受罰，被安排在俗稱「水飯房」單獨囚禁，面對四面牆，所有囚犯的權利都被撤銷。 影片最後提到，「聲音可以被禁絕，惟獨思想不能被困，鄒幸彤繼續在囚室內書寫和思考，這個是她不能被奪走的自由。」 紀錄片的製作團隊海外網媒「綠豆」23日在臉書表示，從製作到播出這紀錄片都承載著一份沉重的社會責任。「作為傳媒，我們無法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。鄒幸彤的文字穿越鐵窗，成為真相的證據，抗衡噤聲的力量。即使四周寂靜無聲，只要有人紀錄、有人報道（導），沉默就不會絕對。」 「綠豆」表示，這個星期政治氣壓沉重，包括香港泛民主派初選案中45人被判刑4年2個月至10年，壹傳媒創辦人黎智英就被控串謀勾結外國勢力一案，開始在法庭作供。「綠豆」百感交集，因為「高牆內外，仍有無數未被講述的故事等待我們繼續紀錄。」
「六四」事件紀念日前夕，港警再以涉違《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」拘捕一人。而香港基督教媒體《時代論壇》為紀念六四，今年在最新一期頭版開天窗，表示「因事未能刊出」。 綜合媒體報導，今年6月4日是1989年中共鎮壓天安門廣場抗議者35周年。香港警方國安處6月3日公布，再拘捕一名62歲男子，指稱該人涉違《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」。有消息指，該男是已解散的支聯會前副主席鄒幸彤的舅父。 在獄中的鄒幸彤，此前幾天與另六人遭國安處拘捕。香港保安局局長鄧炳強稱，相關人士近日以匿名方式在一社群媒體平台專頁，利用「某個將至的敏感日子」，持續發布具煽動意圖的文章。 前一天（6月2日），多年來在「六四」紀念日前發表紀念禱文的《時代論壇》，在其最新一期的頭版開天窗，只寫上「今期頭版專題因事未能刊出，還望讀者見諒！」 《時代論壇》還以「站在歷史記憶的肩膀上禱告」為題發表社評，表示「那年的春夏之交，成為一代港人的集體記憶、政治倫理的啟蒙與定規。長年存在於集體記憶之中。」 文章指出，誠實面對歷史，不是為了延續冤讎，更不是為了「抹黑煽動」，而是為了讓未來的悔改與復和有根有基；也讓社會能夠正視事實，從錯誤中學習，避免重蹈覆轍。 文章又指出，近年香港經歷翻天覆地的變化，「即使是源於歷史記憶的禱文，也可能惹來『關注』；某些人的經歷與回憶，便顯得格外敏感。作為傳媒，要毋負歷史、毋負讀者，惟有將段段文字化作空格子與一片白，以應對當前局勢」。 港嶺大取消徵集「5月35日」文創 在香港，「六四」已成為敏感詞，不少人會用「5月35日」來代替6月4日。 香港嶺南大學學生會編輯委員會推出「共寫．昨日血雨」徵稿活動，表示希望收集學生關於「5月35日」的各類文藝創作，「並能夠在大家的幫助之下，延續歷史的火星，讓真相不被忘記」。 該委員會原本表示，收集到的作品會於6月3日在該會的各社群媒體發布，若數量可觀，也可能收錄成冊，日後出版。但該會5月31日晚在社群媒體宣布，因受到「不可抗力因素」影響，徵稿活動暫定取消。該會此前發布的徵稿貼文也已刪除。 嶺南大學回復媒體查詢稱，要確保學生在一個安全、健康、正面的環境中成長，如發現有學生有任何涉嫌違規或可能存在法律風險的行為，校方會嚴肅處理。 香港曾是中國土地上唯一可以讓人們公開哀悼1989年6月4日遇難者的地方，維園昔日都會在6月4日布滿悼念燭光，但2019年後，維園再也沒有燭光海洋，去年及今年更變成了喜氣洋洋的家鄉市集。
「六四」事件35周年前夕，港警5月28日以涉違《維護國家安全條例》下「煽動意圖的相關罪行」拘捕在獄中的前支聯會副主席鄒幸彤，以及其母與四位友人。今次拘捕是港府訂立基本法23條立法後的首例。 綜合自由亞洲電台報導，香港保安局局長鄧炳強28日主動告訴傳媒，鄒幸彤透過5名被捕人士，涉嫌以匿名方式在FB專頁「小彤群抽會」，「利用將至的一個特別的日子，連續發布到一些意圖煽動的貼文」，挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨，及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。 4月30日起，該FB專頁每天刊登一篇鄒幸彤的個人經歷，主要回顧她跟已解散的支聯會眾人在往年籌辦「六四」紀念活動的點滴，其中包括已故的司徒華的照片，以及同樣身陷囹圄的李卓人及何俊仁。 所有貼文都沒有號召讀者上街 該FB專頁的首篇文章，提到鄒幸彤與母親的友人出席「六四」晚會的經驗，其後一篇提到歌曲《血染的風彩》，配上已故歌星梅艷芳的黑白照。之後的文章都是有關於鄒幸彤擺街站、走訪流亡民運人士、天安門母親等。 而最新一篇貼文發表於5月27日，提到六四事件標誌性的藝術品之一民主女神雕像。 所有疑似涉案的文章都沒有提及「平反六四」的口號，或號召市民自發紀念六四，或參加六四集會。 報導說，除鄒幸彤被捕外，其餘被捕人士為鄒母劉華珍、前支聯會常委劉家儀、民主派前荃灣區區議員陳劍琴、前支聯會常委關振邦，以及天安門母親運動代表之一、牙醫李盈姿。其中，劉家儀、關振邦，以及李盈姿，去年6月4日因出席紀念活動曾經被拘捕。 鄧炳強避提六四敏感詞 鄧炳強與傳媒會面期間避提「六四」，只以「敏感日子」、「這個課題」、「特別日子」代替。有記者問及該FB專頁似乎沒有提及「平反六四」等口號，市民日後是否提及「六四」都要小心、在社文專頁貼燭光相片、公開悼念又是否違法？鄧炳強回應稱，不是提及「敏感日子」便違法，但沒有回應在社交媒體上傳蠟燭照片是否違法。 雖然鄧炳強聲稱「不是提及敏感日子便違法」，但不論港警新聞稿，或鄧炳強十分鐘的記者會上，三次用中、英文回答記者提問時，都絕口不敢提「六四」二字。 鄒幸彤的未婚夫、大陸維權作家「野渡」表示，他目前人在廣州，人身安全，但因鄒被捕，他被加強監控，不便受訪。 「野渡」在其社交網站專頁發文，以「黑雲壓城城欲摧，風雨如磐暗故園，霜重鼓寒聲不起，於無聲處聽驚雷」來回應鄒被捕一事。 「鄒幸彤是香港的女兒和良心」 人權團體譴責 對於港府引用基本法23條拘捕鄒幸彤等人，國際特赦組織聲明讉責港府透過拘捕行動鎮壓悼念六四的意圖可恥；下周是鄒幸彤被港府以《國安法》拘留1000天的日子，也是「六四」事件35周年，港府的行動是想延長鄒幸彤為自由而戰的時間。 六四學生領袖、「中國人權」執行主任周鋒鎖批評，港府用莫須有的罪名打壓鄒幸彤及其家人好友讓人憤怒，突顯政權對「六四」真相的恐懼。 周鋒鎖讚揚鄒幸彤在獄中堅持信念，有如1989年六四事件中的坦克人，是反抗暴政的表現；鄒幸彤已成為悼念「六四」的代表人物，港府對她的蠻橫打壓，是想摧毀她的努力，讓其他人不敢再參與「六四」活動。 鄒幸彤好友、「六四舞台」創辦人列明慧認為，鄒幸彤成為港府用23條開第一槍的對象，與「六四」成為政權的敏感詞，以及她被關押後繼續發聲有關。 列明慧說，鄒幸彤被關押三年多來，仍堅持發聲，這讓政權害怕，是港府最憎恨她的地方，所以要用盡所有方法禁止她發聲。 她說，鄒幸彤已成為爭取民主和人權的象徵人物，「她是香港的女兒和良心」。 曾任香港支聯會義工多年的列明慧表示，香港曾是悼念「六四」最重要的地方，鄒幸彤再因「六四」被捕，而港府高官不敢提「六四」二字，均顯示香港已徹底的大陸化。
前香港支聯會三名高層李卓人、何俊仁、鄒幸彤，2021年9月被控煽動顛覆國家政權罪，案件迄2月19日才進行首次的案件管理聆訊，但仍未決定正式開審日期。有評論擔心，3名被告長期被還柙，可能消磨抗辯意志。 美國之音報導，負責本案的主審法官李運騰稱，以目前的進度來看，今年11月前無法開審，預計4月底進行第2次案件管理聆訊再決定開審日期。 港區國安法實施逾一年後，香港支聯會即宣布解散，但仍遭當局控告涉觸犯港區國安法下「煽動顛覆國家政權罪」，4名被告依序為已解散的支聯會，由破產管理處安排代表，以及66歲的前主席李卓人、71歲的前副主席何俊仁和39歲的前副主席鄒幸彤。 本案19日在高等法院進行首次的案件管理聆訊，李卓人及鄒幸彤已被還柙逾兩年半，而何俊仁一度因健康理由獲准保釋，去年3月被指控違反保釋條件，被法庭撤銷保釋繼續還柙。 本案由3名國安法指定法官審理，同樣不設陪審團。 質疑法官組成 鄒幸彤或申請更換法官 法官李運騰稱，預計審訊約需70個工作天，以中文審理，明白案件受公眾關注，也是國安法案件，法庭會儘早安排審期，至4月24日進行第2次案件管理聆訊時，應該可以確定開審日期。 鄒幸彤質疑本案三名法官之一的黎婉姫曾處理涉及支聯會拒交資料案的上訴聆訊，因而曾接觸該案一些辯方不獲准查閱的「PII（公眾利益豁免權）」文件。 李運騰稱，19日當天未能處理是否更換法官的陳詞，要求鄒幸彤提出正式的書面申請並列明理由，如要更換法官恐影響本案開審日期。最終他下令鄒幸彤在3月21日或之前提交書面申請。 時事評論員譚美德表示，3名前支聯會正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤，因為本案分別被還柙逾1年至近3年，反映幾乎所有國安法案件的被告都不能保釋，長期還柙可能消磨被告抗辯意志，可能對被告不公平，「我覺得大家都是在等法庭，甚至乎是政府給一個交待、給一個說法香港市民」。 譚美德指出，主審法官李運騰同時處理三宗涉及民主派人士的重大國安法案件，包括民主派初選47人案、壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，反映國安法指定法官人手不足，以民主派初選47人案為例，從去年2月初開審至今逾1年未有判決，可見每宗重大的國安案件審訊曠日持久，這些時間成本也可能對所有被告造成不公。
