澳洲最富区已从新州转移至维州
2026 年 6 月 24 日
前香港支联会副主席邹幸彤等人早前因为拒绝向官方提交支联会资料而被定罪及入狱，他们上诉至终审法院，6日获终院裁定胜诉并撤销定罪。 综合港媒报导，此案源于警方国安处于2021年8月以怀疑支联会是“外国代理人”为由，依国安法的规定向支联会副主席邹幸彤、常委邓岳君和徐汉光发出通知，要求索取该会的财务资料等，但遭拒绝。 警方为此起诉邹幸彤等三人，罪名是没有应国安处的要求提交资料；3人其后被地方法院裁定没有遵从通知规定提供资料罪成，各被判囚4.5个月，他们不服上诉。 香港终院的判词指出，根据国安法，控方须证明获发通知的人士或组织，事实上为“外国代理人”，这是有关罪行的必要元素，只有香港警方国安处长合理地相信其为“外国代理人”并不足够。因此几人的定罪被撤销。 支联会是一个泛民主派的政治团体，全称香港市民支援爱国民主运动联合会。港区国安法实施前，每年的纪念六四晚会都由支联会举办。而该团体于2021年9月25日正式解散。
前香港支联会副主席邹幸彤，因涉港区国安法被控煽动他人颠覆国家政权罪目前被囚狱中。1月24日是邹幸彤的40岁生日，也是她被关押以来第4个生日。她引用一首广东歌歌词“投降容易老，认命没有种”传达心声。 据自由亚洲电台报导，邹幸彤在大榄女子监狱发出生日感言，向她想念的朋友、想念她的朋友，以及“认识与不认识的战友们”表示感谢，称收到大家的祝福，并送上歌曲《至少做一件离谱的事》给大家，“最重要是这句歌词‘投降容易老，认命没有种’，哈哈～共勉之！”她还附上原整歌词。 邹幸彤的未婚夫、中国维权人士野渡同日发表文章《遇见》，称有朋友认为他与邹幸彤相遇是幸运，身处于不可描述的时代却是不幸，但野渡认为“一切刚刚好”。 野渡想用《遇见》表达他与邹幸彤相遇的时代，就像文章所引用的作家身处的专制和黑暗时代，“我们遇见不可描述的时代，不管身处甚么样的时代，无论如何，不要放弃希望。不可描述的时代终将并一定被结束，我们每一个人在这时代是以人的姿态站立，还是只是一头类人畜生跪地活著，都有被历史写下判词的时候。”他希望邹幸彤能在狱中看到他的文章。 香港2019年发生“反送中”运动后，不少泛民主派人士先后被捕及被起诉，邹幸彤是其中之一，备受国际社会关 2021年12月，邹幸彤获得中国民主教育基金会（Chinese Democracy Education Foundation, CDEF）颁发第35届杰出民主人士奖，同年又得到独立中文笔会林昭纪念奖；2023年还获得法国及德国政府颁授的“法德人权及法治奖”。
以邹幸彤为主角的“狱中信－邹幸彤”入围今年金马奖“最佳纪录短片”。邹幸彤是前香港支联会副主席，纪录片全长约23分钟，记录了邹幸彤在囚室内所写而公开的书信及致辞。 据中央社报导，纪录片开头描述邹幸彤自2021年9月以来一直被关押在香港的大榄女子惩教所，因多例案件服刑及就明年才开审的支联会一案还押至今。这位大律师在狱中继续思考香港的法治，多次透过信件向公众发声。 影片描述，在细小的囚室中，邹幸彤坐在地上写信、写自己在法庭上的陈词，写到手生茧，仍然继续写。还押期间邹幸彤获颁发至少5个国际人权奖，得奖致辞也是在囚室内写的。每次她都会因此受罚，被安排在俗称“水饭房”单独囚禁，面对四面墙，所有囚犯的权利都被撤销。 影片最后提到，“声音可以被禁绝，惟独思想不能被困，邹幸彤继续在囚室内书写和思考，这个是她不能被夺走的自由。” 纪录片的制作团队海外网媒“绿豆”23日在脸书表示，从制作到播出这纪录片都承载著一份沉重的社会责任。“作为传媒，我们无法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。邹幸彤的文字穿越铁窗，成为真相的证据，抗衡噤声的力量。即使四周寂静无声，只要有人纪录、有人报道（导），沉默就不会绝对。” “绿豆”表示，这个星期政治气压沉重，包括香港泛民主派初选案中45人被判刑4年2个月至10年，壹传媒创办人黎智英就被控串谋勾结外国势力一案，开始在法庭作供。“绿豆”百感交集，因为“高墙内外，仍有无数未被讲述的故事等待我们继续纪录。”
以邹幸彤为主角的“狱中信－邹幸彤”入围今年金马奖“最佳纪录短片”。邹幸彤是前香港支联会副主席，纪录片全长约23分钟，记录了邹幸彤在囚室内所写而公开的书信及致辞。 据中央社报导，纪录片开头描述邹幸彤自2021年9月以来一直被关押在香港的大榄女子惩教所，因多例案件服刑及就明年才开审的支联会一案还押至今。这位大律师在狱中继续思考香港的法治，多次透过信件向公众发声。 影片描述，在细小的囚室中，邹幸彤坐在地上写信、写自己在法庭上的陈词，写到手生茧，仍然继续写。还押期间邹幸彤获颁发至少5个国际人权奖，得奖致辞也是在囚室内写的。每次她都会因此受罚，被安排在俗称“水饭房”单独囚禁，面对四面墙，所有囚犯的权利都被撤销。 影片最后提到，“声音可以被禁绝，惟独思想不能被困，邹幸彤继续在囚室内书写和思考，这个是她不能被夺走的自由。” 纪录片的制作团队海外网媒“绿豆”23日在脸书表示，从制作到播出这纪录片都承载著一份沉重的社会责任。“作为传媒，我们无法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。邹幸彤的文字穿越铁窗，成为真相的证据，抗衡噤声的力量。即使四周寂静无声，只要有人纪录、有人报道（导），沉默就不会绝对。” “绿豆”表示，这个星期政治气压沉重，包括香港泛民主派初选案中45人被判刑4年2个月至10年，壹传媒创办人黎智英就被控串谋勾结外国势力一案，开始在法庭作供。“绿豆”百感交集，因为“高墙内外，仍有无数未被讲述的故事等待我们继续纪录。”
以邹幸彤为主角的“狱中信－邹幸彤”入围今年金马奖“最佳纪录短片”。邹幸彤是前香港支联会副主席，纪录片全长约23分钟，记录了邹幸彤在囚室内所写而公开的书信及致辞。 据中央社报导，纪录片开头描述邹幸彤自2021年9月以来一直被关押在香港的大榄女子惩教所，因多例案件服刑及就明年才开审的支联会一案还押至今。这位大律师在狱中继续思考香港的法治，多次透过信件向公众发声。 影片描述，在细小的囚室中，邹幸彤坐在地上写信、写自己在法庭上的陈词，写到手生茧，仍然继续写。还押期间邹幸彤获颁发至少5个国际人权奖，得奖致辞也是在囚室内写的。每次她都会因此受罚，被安排在俗称“水饭房”单独囚禁，面对四面墙，所有囚犯的权利都被撤销。 影片最后提到，“声音可以被禁绝，惟独思想不能被困，邹幸彤继续在囚室内书写和思考，这个是她不能被夺走的自由。” 纪录片的制作团队海外网媒“绿豆”23日在脸书表示，从制作到播出这纪录片都承载著一份沉重的社会责任。“作为传媒，我们无法蒙著眼睛，也不能摀著耳朵。邹幸彤的文字穿越铁窗，成为真相的证据，抗衡噤声的力量。即使四周寂静无声，只要有人纪录、有人报道（导），沉默就不会绝对。” “绿豆”表示，这个星期政治气压沉重，包括香港泛民主派初选案中45人被判刑4年2个月至10年，壹传媒创办人黎智英就被控串谋勾结外国势力一案，开始在法庭作供。“绿豆”百感交集，因为“高墙内外，仍有无数未被讲述的故事等待我们继续纪录。”
“六四”事件纪念日前夕，港警再以涉违《维护国家安全条例》下的“煽动意图的相关罪行”拘捕一人。而香港基督教媒体《时代论坛》为纪念六四，今年在最新一期头版开天窗，表示“因事未能刊出”。 综合媒体报导，今年6月4日是1989年中共镇压天安门广场抗议者35周年。香港警方国安处6月3日公布，再拘捕一名62岁男子，指称该人涉违《维护国家安全条例》下的“煽动意图的相关罪行”。有消息指，该男是已解散的支联会前副主席邹幸彤的舅父。 在狱中的邹幸彤，此前几天与另六人遭国安处拘捕。香港保安局局长邓炳强称，相关人士近日以匿名方式在一社群媒体平台专页，利用“某个将至的敏感日子”，持续发布具煽动意图的文章。 前一天（6月2日），多年来在“六四”纪念日前发表纪念祷文的《时代论坛》，在其最新一期的头版开天窗，只写上“今期头版专题因事未能刊出，还望读者见谅！” 《时代论坛》还以“站在历史记忆的肩膀上祷告”为题发表社评，表示“那年的春夏之交，成为一代港人的集体记忆、政治伦理的启蒙与定规。长年存在于集体记忆之中。” 文章指出，诚实面对历史，不是为了延续冤仇，更不是为了“抹黑煽动”，而是为了让未来的悔改与复和有根有基；也让社会能够正视事实，从错误中学习，避免重蹈覆辙。 文章又指出，近年香港经历翻天覆地的变化，“即使是源于历史记忆的祷文，也可能惹来‘关注’；某些人的经历与回忆，便显得格外敏感。作为传媒，要毋负历史、毋负读者，惟有将段段文字化作空格子与一片白，以应对当前局势”。 港岭大取消征集“5月35日”文创 在香港，“六四”已成为敏感词，不少人会用“5月35日”来代替6月4日。 香港岭南大学学生会编辑委员会推出“共写．昨日血雨”征稿活动，表示希望收集学生关于“5月35日”的各类文艺创作，“并能够在大家的帮助之下，延续历史的火星，让真相不被忘记”。 该委员会原本表示，收集到的作品会于6月3日在该会的各社群媒体发布，若数量可观，也可能收录成册，日后出版。但该会5月31日晚在社群媒体宣布，因受到“不可抗力因素”影响，征稿活动暂定取消。该会此前发布的征稿贴文也已删除。 岭南大学回复媒体查询称，要确保学生在一个安全、健康、正面的环境中成长，如发现有学生有任何涉嫌违规或可能存在法律风险的行为，校方会严肃处理。 香港曾是中国土地上唯一可以让人们公开哀悼1989年6月4日遇难者的地方，维园昔日都会在6月4日布满悼念烛光，但2019年后，维园再也没有烛光海洋，去年及今年更变成了喜气洋洋的家乡市集。
“六四”事件35周年前夕，港警5月28日以涉违《维护国家安全条例》下“煽动意图的相关罪行”拘捕在狱中的前支联会副主席邹幸彤，以及其母与四位友人。今次拘捕是港府订立基本法23条立法后的首例。 综合自由亚洲电台报导，香港保安局局长邓炳强28日主动告诉传媒，邹幸彤透过5名被捕人士，涉嫌以匿名方式在FB专页“小彤群抽会”，“利用将至的一个特别的日子，连续发布到一些意图煽动的贴文”，挑起市民对中央政府、特区政府及司法机构的憎恨，及意图煽动网民在较后期间组织或参与非法活动。 4月30日起，该FB专页每天刊登一篇邹幸彤的个人经历，主要回顾她跟已解散的支联会众人在往年筹办“六四”纪念活动的点滴，其中包括已故的司徒华的照片，以及同样身陷囹圄的李卓人及何俊仁。 所有贴文都没有号召读者上街 该FB专页的首篇文章，提到邹幸彤与母亲的友人出席“六四”晚会的经验，其后一篇提到歌曲《血染的风彩》，配上已故歌星梅艳芳的黑白照。之后的文章都是有关于邹幸彤摆街站、走访流亡民运人士、天安门母亲等。 而最新一篇贴文发表于5月27日，提到六四事件标志性的艺术品之一民主女神雕像。 所有疑似涉案的文章都没有提及“平反六四”的口号，或号召市民自发纪念六四，或参加六四集会。 报导说，除邹幸彤被捕外，其馀被捕人士为邹母刘华珍、前支联会常委刘家仪、民主派前荃湾区区议员陈剑琴、前支联会常委关振邦，以及天安门母亲运动代表之一、牙医李盈姿。其中，刘家仪、关振邦，以及李盈姿，去年6月4日因出席纪念活动曾经被拘捕。 邓炳强避提六四敏感词 邓炳强与传媒会面期间避提“六四”，只以“敏感日子”、“这个课题”、“特别日子”代替。有记者问及该FB专页似乎没有提及“平反六四”等口号，市民日后是否提及“六四”都要小心、在社文专页贴烛光相片、公开悼念又是否违法？邓炳强回应称，不是提及“敏感日子”便违法，但没有回应在社交媒体上传蜡烛照片是否违法。 虽然邓炳强声称“不是提及敏感日子便违法”，但不论港警新闻稿，或邓炳强十分钟的记者会上，三次用中、英文回答记者提问时，都绝口不敢提“六四”二字。 邹幸彤的未婚夫、大陆维权作家“野渡”表示，他目前人在广州，人身安全，但因邹被捕，他被加强监控，不便受访。 “野渡”在其社交网站专页发文，以“黑云压城城欲摧，风雨如磐暗故园，霜重鼓寒声不起，于无声处听惊雷”来回应邹被捕一事。 “邹幸彤是香港的女儿和良心” 人权团体谴责 对于港府引用基本法23条拘捕邹幸彤等人，国际特赦组织声明讉责港府透过拘捕行动镇压悼念六四的意图可耻；下周是邹幸彤被港府以《国安法》拘留1000天的日子，也是“六四”事件35周年，港府的行动是想延长邹幸彤为自由而战的时间。 六四学生领袖、“中国人权”执行主任周锋锁批评，港府用莫须有的罪名打压邹幸彤及其家人好友让人愤怒，突显政权对“六四”真相的恐惧。 周锋锁赞扬邹幸彤在狱中坚持信念，有如1989年六四事件中的坦克人，是反抗暴政的表现；邹幸彤已成为悼念“六四”的代表人物，港府对她的蛮横打压，是想摧毁她的努力，让其他人不敢再参与“六四”活动。 邹幸彤好友、“六四舞台”创办人列明慧认为，邹幸彤成为港府用23条开第一枪的对象，与“六四”成为政权的敏感词，以及她被关押后继续发声有关。 列明慧说，邹幸彤被关押三年多来，仍坚持发声，这让政权害怕，是港府最憎恨她的地方，所以要用尽所有方法禁止她发声。 她说，邹幸彤已成为争取民主和人权的象征人物，“她是香港的女儿和良心”。 曾任香港支联会义工多年的列明慧表示，香港曾是悼念“六四”最重要的地方，邹幸彤再因“六四”被捕，而港府高官不敢提“六四”二字，均显示香港已彻底的大陆化。
前香港支联会三名高层李卓人、何俊仁、邹幸彤，2021年9月被控煽动颠覆国家政权罪，案件迄2月19日才进行首次的案件管理聆讯，但仍未决定正式开审日期。有评论担心，3名被告长期被还柙，可能消磨抗辩意志。 美国之音报导，负责本案的主审法官李运腾称，以目前的进度来看，今年11月前无法开审，预计4月底进行第2次案件管理聆讯再决定开审日期。 港区国安法实施逾一年后，香港支联会即宣布解散，但仍遭当局控告涉触犯港区国安法下“煽动颠覆国家政权罪”，4名被告依序为已解散的支联会，由破产管理处安排代表，以及66岁的前主席李卓人、71岁的前副主席何俊仁和39岁的前副主席邹幸彤。 本案19日在高等法院进行首次的案件管理聆讯，李卓人及邹幸彤已被还柙逾两年半，而何俊仁一度因健康理由获准保释，去年3月被指控违反保释条件，被法庭撤销保释继续还柙。 本案由3名国安法指定法官审理，同样不设陪审团。 质疑法官组成 邹幸彤或申请更换法官 法官李运腾称，预计审讯约需70个工作天，以中文审理，明白案件受公众关注，也是国安法案件，法庭会尽早安排审期，至4月24日进行第2次案件管理聆讯时，应该可以确定开审日期。 邹幸彤质疑本案三名法官之一的黎婉姫曾处理涉及支联会拒交资料案的上诉聆讯，因而曾接触该案一些辩方不获准查阅的“PII（公众利益豁免权）”文件。 李运腾称，19日当天未能处理是否更换法官的陈词，要求邹幸彤提出正式的书面申请并列明理由，如要更换法官恐影响本案开审日期。最终他下令邹幸彤在3月21日或之前提交书面申请。 时事评论员谭美德表示，3名前支联会正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤，因为本案分别被还柙逾1年至近3年，反映几乎所有国安法案件的被告都不能保释，长期还柙可能消磨被告抗辩意志，可能对被告不公平，“我觉得大家都是在等法庭，甚至乎是政府给一个交待、给一个说法香港市民”。 谭美德指出，主审法官李运腾同时处理三宗涉及民主派人士的重大国安法案件，包括民主派初选47人案、壹传媒创办人黎智英串谋勾结外国势力案，反映国安法指定法官人手不足，以民主派初选47人案为例，从去年2月初开审至今逾1年未有判决，可见每宗重大的国安案件审讯旷日持久，这些时间成本也可能对所有被告造成不公。
