總統就職典禮

12月中旬，美國多家媒體報道：美國當選總統川普邀請中國國家主席習近平出席他的就職典禮，即2025年1月20日在首都華盛頓國會山莊舉行的新總統就職儀式。 媒體追問川普陣營，此消息是否確實？川普陣營起初既未肯定也未否定，但稍後，其發言人證實確有此邀請。媒體問及中方，中共外交部發言人則語焉不詳，顧左右而言他。看來，邀請確有其事，問題只是：習近平是否接受了邀請？或者說，川普已經出招，習近平是否接招？ 川普邀請習近平出席總統就職大典，可能出於多重原因和意圖。 在雙方最近的私下交流中，習近平和中方可能提出，若要緩和美中關係，中方要求或希望川普給予習近平國事訪問的待遇。這歷來是中共領導人的心病，從江澤民、胡錦濤到習近平，盡都如此。從美方得到紅地毯、三軍儀仗隊、21響禮炮、白宮盛宴的最高禮遇，是歷屆中共領導人的渴求，倒過來可以加持自己在中共黨內的地位，潛台詞：連美國總統都承認我的地位。這相當於另一種「冊封」。 但通常，美國政府只給予盟邦或民主國家領導人最高禮遇，而避免給予專制國家領導人同等禮遇。以至於，從小布希開始，開創莊園接待模式，與中共領導人非正式會談。之後，奧巴馬、川普和拜登都沿襲這一模式，非正式接待中共領導人。如何回應習近平再次要求最高禮遇，川普或靈機一動，直接邀請習近平出席他的總統就職大典。 這一招，實際上令習近平進退兩難。不去吧，坐失良機（借川普之力，或可加持習在黨內瀕於下滑的權威和地位。）去吧，有些怕怕。 習近平不無顧慮，如果其他國家領導人缺場，就自己一人去，鶴立雞群，顯得有些不倫不類，尤其，他不會英語，不擅國際禮儀，歷來在外交場合表現笨拙，到時將如何自處？如果他自己都覺得壓力山大、控制不住緊張，可能就此婉拒。如此一來，川普也可順水推舟、順手推脫：已經給你最高禮遇，你不來，就不能再抱怨我沒給面子。 幕後交流中，中方也有可能向特朗普陣營提出：請你們也邀請其他國家領導人出席，越多越好，如此一來，習近平的出席就顯得比較自然，還可順便舉行雙邊會談。川普的發言人稍後表示，也向其他國家領導人發出了邀請，但沒有具體說明包括哪些國家的領導人。但，即便有其他國家領導人出席，習近平也未必就敢出席。顧慮重重之下，僵化的習當局，可能派出一名高官作為特使或高級代表團代表習近平出席。 從川普的角度來說，如果習近平接受邀請、當真出席，他似乎就能吃定習近平：看，我們關係很好，你我是頗有私交的朋友，那麼，做事就不要過分。比如，何必揚言攻打台灣？何必向美國輸出芬太尼？何必向美國低價傾銷中國商品？儘管，習近平是最頑固的共產黨人，他的哲學是，既要合作，又要鬥爭，而鬥爭才是主線。但川普做足笑臉，你習近平還動輒鬥爭，似乎就不那麼好交代了。按習近平本人的話來說：「那就不好說了！」 川普向習近平發出這一邀請，或許還有另一層心思：你來看看我們的民主制度，多麼具有合法性和正當性！看看我，靠選舉上台的領導人，獲得人民的授權，多麼榮耀！你們這些小圈子自封的領導人，感覺如何？難道不需要反省和改變嗎？ 無論川普意圖如何，也無論習近平怎樣接招，但，川普邀請習近平出席美國總統就職大典，必然引發巨大爭議。 其一，自1874年以來，美國總統就職大典，就不曾邀請外國領導人出席。美方的通常做法，邀請各國駐美國大使出席在國會山莊舉行的美國新總統就職儀式。其二，美國更從不曾邀請專制國家領導人出席這一重要慶典，連國事訪問都是障礙。其三，當下美中兩國處於競爭和敵對狀態，實為最大敵國，特朗普邀請習近平現身國會山莊、美國總統就職大典，肯定招致廣泛的批評和非議，還可能引發部分賓客的抵制，釀成額外的政治危機。 再者，邀請習近平，是否邀請普京？礙於國際法庭對普京的起訴和通緝，或不至於邀請普京。那麼，川普的大國外交，是聯俄抗中？還是聯中抗俄？豈不模稜兩可、模糊不清？儘管，聯中抗俄絕非符合時宜的選項。 川普的性格，歷來獨立特行，此次大選，他獲得壓倒性選票，即獲得選民充分授權，加之國會參眾兩院都在共和黨的主導之下，川普可能不顧爭議，我行我素，一開始就打破外交慣例。 川普還未上台，美中關係已經演繹出奇特篇章。可以預料，未來四年，在川普任內，美中關係絕不平靜，或明爭暗鬥，或波瀾迭起，而且，還可能時不時顯現出人意料的戲劇性。  全文轉自自由亞洲電台  

12月中旬，美國多家媒體報道：美國當選總統川普邀請中國國家主席習近平出席他的就職典禮，即2025年1月20日在首都華盛頓國會山莊舉行的新總統就職儀式。 媒體追問川普陣營，此消息是否確實？川普陣營起初既未肯定也未否定，但稍後，其發言人證實確有此邀請。媒體問及中方，中共外交部發言人則語焉不詳，顧左右而言他。看來，邀請確有其事，問題只是：習近平是否接受了邀請？或者說，川普已經出招，習近平是否接招？ 川普邀請習近平出席總統就職大典，可能出於多重原因和意圖。 在雙方最近的私下交流中，習近平和中方可能提出，若要緩和美中關係，中方要求或希望川普給予習近平國事訪問的待遇。這歷來是中共領導人的心病，從江澤民、胡錦濤到習近平，盡都如此。從美方得到紅地毯、三軍儀仗隊、21響禮炮、白宮盛宴的最高禮遇，是歷屆中共領導人的渴求，倒過來可以加持自己在中共黨內的地位，潛台詞：連美國總統都承認我的地位。這相當於另一種「冊封」。 但通常，美國政府只給予盟邦或民主國家領導人最高禮遇，而避免給予專制國家領導人同等禮遇。以至於，從小布希開始，開創莊園接待模式，與中共領導人非正式會談。之後，奧巴馬、川普和拜登都沿襲這一模式，非正式接待中共領導人。如何回應習近平再次要求最高禮遇，川普或靈機一動，直接邀請習近平出席他的總統就職大典。 這一招，實際上令習近平進退兩難。不去吧，坐失良機（借川普之力，或可加持習在黨內瀕於下滑的權威和地位。）去吧，有些怕怕。 習近平不無顧慮，如果其他國家領導人缺場，就自己一人去，鶴立雞群，顯得有些不倫不類，尤其，他不會英語，不擅國際禮儀，歷來在外交場合表現笨拙，到時將如何自處？如果他自己都覺得壓力山大、控制不住緊張，可能就此婉拒。如此一來，川普也可順水推舟、順手推脫：已經給你最高禮遇，你不來，就不能再抱怨我沒給面子。 幕後交流中，中方也有可能向特朗普陣營提出：請你們也邀請其他國家領導人出席，越多越好，如此一來，習近平的出席就顯得比較自然，還可順便舉行雙邊會談。川普的發言人稍後表示，也向其他國家領導人發出了邀請，但沒有具體說明包括哪些國家的領導人。但，即便有其他國家領導人出席，習近平也未必就敢出席。顧慮重重之下，僵化的習當局，可能派出一名高官作為特使或高級代表團代表習近平出席。 從川普的角度來說，如果習近平接受邀請、當真出席，他似乎就能吃定習近平：看，我們關係很好，你我是頗有私交的朋友，那麼，做事就不要過分。比如，何必揚言攻打台灣？何必向美國輸出芬太尼？何必向美國低價傾銷中國商品？儘管，習近平是最頑固的共產黨人，他的哲學是，既要合作，又要鬥爭，而鬥爭才是主線。但川普做足笑臉，你習近平還動輒鬥爭，似乎就不那麼好交代了。按習近平本人的話來說：「那就不好說了！」 川普向習近平發出這一邀請，或許還有另一層心思：你來看看我們的民主制度，多麼具有合法性和正當性！看看我，靠選舉上台的領導人，獲得人民的授權，多麼榮耀！你們這些小圈子自封的領導人，感覺如何？難道不需要反省和改變嗎？ 無論川普意圖如何，也無論習近平怎樣接招，但，川普邀請習近平出席美國總統就職大典，必然引發巨大爭議。 其一，自1874年以來，美國總統就職大典，就不曾邀請外國領導人出席。美方的通常做法，邀請各國駐美國大使出席在國會山莊舉行的美國新總統就職儀式。其二，美國更從不曾邀請專制國家領導人出席這一重要慶典，連國事訪問都是障礙。其三，當下美中兩國處於競爭和敵對狀態，實為最大敵國，特朗普邀請習近平現身國會山莊、美國總統就職大典，肯定招致廣泛的批評和非議，還可能引發部分賓客的抵制，釀成額外的政治危機。 再者，邀請習近平，是否邀請普京？礙於國際法庭對普京的起訴和通緝，或不至於邀請普京。那麼，川普的大國外交，是聯俄抗中？還是聯中抗俄？豈不模稜兩可、模糊不清？儘管，聯中抗俄絕非符合時宜的選項。 川普的性格，歷來獨立特行，此次大選，他獲得壓倒性選票，即獲得選民充分授權，加之國會參眾兩院都在共和黨的主導之下，川普可能不顧爭議，我行我素，一開始就打破外交慣例。 川普還未上台，美中關係已經演繹出奇特篇章。可以預料，未來四年，在川普任內，美中關係絕不平靜，或明爭暗鬥，或波瀾迭起，而且，還可能時不時顯現出人意料的戲劇性。  全文轉自自由亞洲電台