中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
港府不滿國際賽事屢將「反送中」歌曲《願榮光歸香港》當成中國國歌《義勇軍進行曲》播放，6月5日向高等法院申請禁播《願榮光歸香港》的禁制令。律師指，香港缺域外執法權，禁令實際效用成疑。 自由亞洲電台報導，香港律政司司長5日以自己為原告，向法院提出禁播《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）禁制令的申請訴狀，被告則為「從事相關禁制行為的任何人」。法庭一旦批出禁制令，任何人不得在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示《願榮光歸香港》的歌曲，包括純音樂版及不同的語言版本。 《願榮光歸香港》在反送中運動期間經常被傳唱，近一年來多次被國際體育賽事主辦單位當作中國國歌播放。 律政司還要求禁止被告協助、促使、導致、煽惑或教唆他人實施或參與上述行為，或者明知而授權、准許或容許他人實施或參與他人參與相關行為。 港府發言人稱，是次申請禁制令的目的是，制止任何人在意圖煽動他人分裂國家，或在具煽動意圖的情況下，傳播或表演《願榮光歸香港》等；或在具侮辱國歌意圖的情況下，將《願榮光歸香港》作為香港國歌傳播或表演等，以維護國家安全及國歌的尊嚴。 相關禁制令申請正等候法庭指示，聆訊日期待定。 資深大律師、行政會議成員湯家驊6日稱，若法庭批出法令，所有香港司法管轄區內，包括互聯網的服務提供者，譬如YouTube、Google，都不可以演奏、播出或分發《願榮光歸香港》，包括歌曲的旋律、歌詞或以改變的形式，如不服從法令就會構成「藐視法庭罪」，最高刑罰是7年監禁。 對於在海外發布這首歌曲，港府能夠如何執法，湯家驊坦言，有一定困難，因為香港法例有地域性，但強調如果在境外犯法，香港有權發出通緝令，要求外國移交疑犯或做出追查。 評論：在香港境內起震懾作用 惟無法長臂管轄 本身是律師的時事評論員桑普指，一般香港法庭的禁制令只適用於香港境內，無法在域外執行，實際效用成疑。 去年開始，港隊參與的國際運動賽事，屢次發生主辦方播錯國歌事件，引起港府強烈不滿，要求Google於用戶搜尋香港國歌時，將中國國歌《義勇軍進行曲》「置頂」，惟被Google拒絕。 桑普指，今次律政司申請禁制令屬「替代方案」，能在香港境內產生極大的震懾作用，「這就是退而求其次去遵從中共的命令。沒有辦法在域外有效力，因為它沒有辦法做長臂管轄」。
近期國際賽事播放中國國歌時，多次誤播成反送中歌曲《願榮光歸香港》，並解釋這是工作人員上網下載的中國國歌。港府因此施壓谷歌要用《義勇軍進行曲》作為搜尋結果首選，但谷哥拒絕這一要求。 美國之音報導，谷歌（Google）拒絕按照香港當局的要求，不願修改搜索結果顯示順序，表示搜尋結果是演算法自動生成的，不是人為輸入的。現在若使用「香港國歌」搜尋，谷歌呈現的視頻依然是反送中歌曲《願榮光歸香港》，而非主權歸屬方中國大陸的《義勇軍進行曲》。 對於谷歌的這一決定，香港保安局局長鄧炳強12日表示非常遺憾，稱「這傷害了香港人民的感情」。 香港運動員11月遇到兩次國際賽事誤播中國國歌事件，分別是欖球隊在韓國仁川比賽時，以及在阿聯酋杜拜對陣葡萄牙的世界盃外圍賽時。韓國及阿聯酋的賽事主辦方均解釋，他們從網路搜尋香港國歌就是《願榮光歸香港》。事件讓港府非常緊張，隨即向谷歌施壓，要求修改搜尋順序。 香港選手連煒禎12月2日在阿聯酋杜拜舉行的亞洲經典健力錦標賽中，在女子47公斤公開賽中奪冠，大會奏唱國歌時，也誤播成《願榮光歸香港》。 由於此前已發生過兩次，這次連煒禎在歌曲播出約10秒後，按港府給出的指引做出「T」字手勢喊停，之後大會改播《義勇軍進行曲》。亞洲健力聯會也表示，他們從互聯網下載的國歌是《願榮光歸香港》。 《願榮光歸香港》於2019年反送中運動期間發表，很多抗議者將其視為自己的國歌。但因歌曲內容與港區國安法抵觸，2020年便遭到查禁。不過，官方查禁並不能阻擋它的影響力，如今在許多串流平台上，依然能聽到這首抗爭歌曲。
香港欖球隊近期在韓國仁川與阿聯酋迪拜比賽時，接連遇到主辦單位將中國國歌《義勇軍進行曲》誤播成「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。事件引發港府及親中陣營的強烈不滿，揚言要把事件提升至外交層面。不過，北京選擇低調處理。評論指，這與中共目前面臨的困境有關。 香港欖球隊繼11月13日在韓國仁川比賽遇到賽會播出《願榮光歸香港》後，19日媒體又曝光，早在6日於阿聯酋迪拜對陣葡萄牙的世界盃外圍賽時，就發生比賽轉播畫面的國歌字幕出錯，寫成「GLORY TO HONG KONG」，即「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的英文歌名。YouTube欖球頻道RugbyPass也一度上傳有關片段。但韓國及阿聯酋的賽事主辦方，均以「技術犯錯」解釋事件。 自由亞洲電台報導，政務司長陳國基20日出席公開活動時表示，將去信世界欖球總會和亞洲欖球總會表達強烈不滿，要求對方徹查，作出交代。警方重案組則著手調查事件是否涉及刑事成分。 香港有立法會議員主張嚴懲涉事人員，若主辦機構及韓方草草了事，香港也應採取相應行動，包括抵制未來的賽事。還有議員形容事件嚴重侵犯國家主權，侮辱國家和所有港人，更質疑香港有人藉國際比賽平台勾結外國勢力。 專家：北京基於戰略考慮 反應較克制 美國之音報導，香港欖球總會針對阿聯酋事件查閱過往的比賽錄像，確認國際欖球理事會的廣播製作員，早在7月23日香港對陣湯加的世界盃外圍賽時，就使用了類似的錯誤字幕。 香港時事評論員程翔表示，香港2019年經歷了兩次的百萬人大遊行後，《願榮光歸香港》已深入民心，成為港人抵抗中共強權的重要象徵。 程翔說：「自從港版國安法頒布後，過去兩年，很多離散港人在海外不斷進行反抗行動。他們通過這首歌把心情和思緒連接在一起。不少外國人也把《願榮光歸香港》視為香港國歌。這首歌在香港的抗爭史上佔有很重要的席位。」 台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，有理由相信，一連串涉及中國國歌的失誤涉及人為因素，「用故意誤播的方式來表達某種政治的含義」。 不過，北京對事件的反應沒有港方強烈。中國外交部發言人毛寧在14日的記者會上僅表示，「注意到特區政府作出了回應，主辦機構也已經改正並道歉。」 對於北京的「低調」，宋國誠表示，北京目前正處於高科技困境，對於國歌風波選擇「冷處理」是基於戰略考慮。 宋國誠說，中國受到美國在晶片方面與人工智慧領域的強力制裁，而韓國是晶片大國，「中國希望透過跟韓國改善關係打開缺口，通過中韓之間高科技的合作，希望韓國幫助它提升晶片生產技術。」
亞洲7人橄欖球賽13日在韓國仁川舉行香港對韓國男子組決賽，主辦方在應播放中國國歌時，卻播出「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。事件引發港府強烈抗議，聲明稱，主辦單位解釋，事件是由一名初級人員的人為錯誤所致。但韓國欖球總會表示，他們沒有收到來自香港方面交付的《義勇軍進行曲》。 綜合媒體報導，韓國仁川13日舉行亞洲7人橄欖球系列賽（Asian Rugby 7）第2站賽事，由韓國對陣香港，賽前主辦機構在播放中國國歌時，現場聽到的卻不是《義勇軍進行曲》，而是2019年反送中運動時經常聽到的《願榮光歸香港》。 一名攝影記者在推特分享相關視頻，指出在官方剪輯過的視頻約2分36秒處，仍可聽見《願榮光歸香港》片段。 Netizens at first debated for someone spreading fake news as official streaming video being replaced with China』s national anthem. But some noticed on 2:36, 3 notes of 「Glory to Hong Kong」 could still be heard.https://t.co/CHBsoHwtoU — Galileo Cheng (@galileocheng) November 13, 2022 視頻顯示，歌曲演奏時，代表香港特別行政區區旗的紫荊花旗緩緩升起，有不少外籍球員的香港隊，球員們左右張望，不知是否他們發現國歌出包，但大家臉上沒有透露出特別的神情。 《韓國時報》：職員沒收到香港提交歌曲 港府14日對事件發表聲明，表示抗議和強烈不滿。港府的聲明沒有點出歌曲名稱，但網路瘋傳的視頻顯示，當時播放的是《願榮光歸香港》。 港府稱，亞洲橄欖球總會已向香港欖球總會致歉，並確認香港代表隊教練向他們提交的國歌錄音正確無誤，同時解釋事件是由當地主辦機構的一名初級人員的人為錯誤所致。 不過，《韓國時報》14日報導，亞洲橄欖球總在當地的營辦單位為韓國欖球總會，其一名公關人員向該報表示，總會要求每個參賽國提交國歌播放，但並未收到香港方面交付的《義勇軍進行曲》，其職員因此需自行網搜，並將排名最高的搜尋結果儲存在一個名為「香港」的資料夾中。此說法與港府所述顯有出入。 港府保皇黨提升外交層面 挨批「趁機表忠」 多名保皇黨14日也先後發聲，將事件提升至法律甚至外交層面。立法會議員何君堯更主張解散香港欖球隊，稱球員聽到播錯歌曲時「毫無反應，仍然讓國家受到羞辱」。 代表體育及文藝界的立法會議員霍啟剛還促請韓國政府要求主辦方向中國人民致歉。香港體育協會暨奧林匹克委員會也聲明稱，已向亞洲橄欖球總會和國際欖球理事會表達強烈不滿，並做出書面投訴，要求嚴正跟進。 特首李家超14日表示，港府已就事件主動約見韓國駐香港總領事，表達強烈不滿及抗議，要求對方徹查事件和當中的責任。有學者表示，事件顯示不可能禁絕不滿，認為政府和保皇黨的反應小事化大，乘機表忠搏表現。 今次事件雖引發港府強烈不滿，卻有不少香港網民叫好，譏笑港府連歌名都不敢說出口，又說難道港府認為國安法全球適用嗎？
