豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
新華社稱，中共元老，第十三屆中央政治局常委、原國務委員宋平於3月4日下午在北京逝世，終年109歲。 宋平生於1917年，山東省莒縣人，原名宋延平，北京清華大學化學系畢業。1936年加入中共隊伍，37年入黨。 宋平深諳黨內鬥爭，曾擔任周恩來的秘書，與中共三代領導人都有工作交集，被已故的領導人鄧小平稱為「老夥計」。 宋平曾任中共中央組織部部長，1989年，「六四」事件後，政治局常委趙紫陽、胡啟立被免職。6月，72歲的宋平與江澤民、李瑞環等人一同晉陞政治局常委。1992年，他在中共14大上卸任退休。 1970年代末，宋平在擔任甘肅省委第一書記時，賞識當時在甘肅任職的胡錦濤。之後，胡錦濤在他的一路提拔下，步步高升。 有媒體報導，宋平在卸任前向鄧小平建議提拔胡錦濤為新一屆政治局常委，鄧小平接受建議，讓胡錦濤在未曾擔任政治局委員的情況下，越級晉陞為常委，成為胡錦濤升任中共第四代領導人仕途的起點。
中共日前舉行建政75周年招待會，退休元老溫家寶坐在國務院總理李強的位置，中共黨魁習近平身旁則坐著他昔日的「打虎功臣」王岐山，但王岐山卻全程一張撲克臉。 這場招待宴會9月30日晚在北京大會堂舉行，以往會入坐首桌的中央政治局常委及國務院總理、副總理，今年都被退休元老們取代。 視頻畫面顯示，此前缺席中共建政75周年音樂會的前政治局常委李瑞環、溫家寶、吳官正、李嵐清，就坐於主桌，且溫家寶與李瑞環還坐在習近平的兩旁。其他就坐於主桌的前政治局常委還有賈慶林、張德江、俞正聲、栗戰書、汪洋、曾慶紅、李長春、賀國強、劉雲山、王岐山，以及前幾年被曝性侵女網運動員彭帥的張高麗。 最引人注意的是王岐山，全程沒有笑臉，且被身後的一名彪形大漢嚴肅地盯著，看似被全程「監護」。 王岐山除了沒有笑臉，另一段視頻顯示，他在中共高層及元老隨習入場時，也沒有像其他多數元老那樣跟著習鼓掌。 王岐山在習近平的首個任期時，以反腐打「虎」名義，助習清除軍界徐才厚、郭伯雄，以及前政治局常委周永康等政敵，但習進入第二個任期後，他被擠出中共權力中心，與其關係密切的多名高官也陸續落馬。 此外，中共往昔舉辦的建政等招待會，皆由國務院總理主持、講話，但李強擔任總理後，就改由習近平主持。 對於中共建政75周年招待會出現的現象，旅美政論家陳破空認為，這些政治老人能夠現身，還被黨媒逐一唱名，「最大的原因是中共危機空前」，表面是為了顯示黨的團結，但主要是有經濟危機和政治危機。 中共前官員杜文在X平台發文分析指，習近平煞費苦心的安排，是要向外界傳達中共新老領導團結一致的信息。很多重量級人物不出面，實在不給面子。最令人矚目的是，沒有看到中共前總書記胡錦濤的身影。 獨立時評人蔡慎坤在X平台發文分析指，胡錦濤沒有現身，顯然是他在二十大被習近平羞辱後，習近平不可能讓他在公開場合現身。 對於退休元老溫家寶此次入坐主桌，蔡慎坤認為：「溫家寶一直是黨內保守勢力和紅二代攻擊的對象，常常拿腐敗問題大做文章，但是習近平十年反腐對溫家寶家族徹查幾輪，發現溫家寶是正國級領導人中最清廉的一位，再加上溫家寶沒有栽培自己的勢力範圍，又有豐富的政治見解和治國理政經驗，精力充沛，習近平此時面臨黨內外巨大壓力之下，不排除抬出溫家寶來為自己打氣撐腰。」 至於李瑞環，蔡慎坤認為，李從不掩飾自己的政治立場，耿直爽快，當年敢直接批評江澤民的也只有李瑞環。而李瑞環也跟溫家寶一樣，對習近平連任並沒有任何批評，也沒有自己的勢力範圍，因此對習不構成任何威脅，讓李瑞環坐在習身邊，還能對外傳遞黨內歡聚一堂的信息。
已故中共元老葉劍英的長女葉楚梅，9月18日病逝，享年96歲。 澎湃新聞報導，從葉楚梅親友處獲悉，葉楚梅因病醫治無效，9月18日病逝北京。 1928年在香港出生的葉楚梅，其丈夫是中國全國人大常委會原副委員長、國務院原副總理鄒家華。 葉劍英有多段婚姻。中國博客文章曾介紹葉劍英有名有份的六任妻子，包括醫務工作者馮華、曾國藩九弟曾國荃的後代曾憲植、黃埔軍校女隊員危拱之、華北軍大學員李剛。 葉劍英共有3子3女，長子葉選平和次子葉選寧均已去世。
本文的話題是日經新聞最近的一篇報道引起的，但我希望讀者超越那篇報道來理解拙文。 這篇由《日經亞洲》社論撰稿人中澤克二撰寫的報道稱，習近平在今夏北戴河會議上遭到中共元老們的斥責，這是習近平不能出席在印度舉行的20國集團峰會的原因。作者引述「消息人士」說，中共元老在北京郊區的一次聚會中達成共識，認為不可任由當前的政治、經濟、社會狀況持續下去，否則將危及中共統治，並派曾慶紅到北戴河嚴厲批評了習近平的施政方針。 報道一出，輿論嘩然。大多分析人士認為，出現上述事態發展的可能性不高。不過，本文的關注焦點，不在於對這一報道做出某種事實判斷，而在於探討某種傳播現象。 中共政治黑箱的信息苦果 稍有記性的讀者，不妨回憶一下去年這個時候，當時網路輿論上最為熱門的中國政治話題之一，就是所謂習下李上。散播消息者言之鑿鑿，說習近平將在中共二十大上失去權力，李克強會取而代之。那時的傳言中也有不少是涉及中共的所謂元老們的，有消息稱105歲的宋平出面強力阻擊了習近平。 這些說法的可信性如何，答案早就揭曉了。當然，我無意苛求新聞記者和社交媒體傳播者在報道中共高層政情的時候一定要給出事實確鑿的消息。為什麼難以苛求呢？原因很簡單：中共政治一貫是黑箱作業，高層政治更是黑幕重重，外界難以得到確實消息。在很大程度上，這些後來被證明為並不確實的消息，其實是中共黑箱政治送給這個世界的信息苦果。最近，無國界記者組織舉辦了捍衛中國民眾知情權的討論會，就是針對這個黑箱與這類苦果的。在這個高度信息化的時代，中國民眾和世界輿論都無法知道關於中國的一些基本信息，特別是那些執掌公共權力、決定民眾命運的高層政治人物的相關信息。僅此一點，也就顯示出當今中國的政治制度是如何荒謬了。 其實，中共政治不僅具有信息封鎖的特點，它還具有製造虛假信息的巨大能力。以洗腦為目的的中共宣傳所散布的信息，很多都是虛假的，真相被扭曲，歷史被篡改。以剛剛過去的三年新冠大疫情為例，中國究竟因為疫情死了多少人？中國的抗疫舉措是怎樣展開的？這些舉措的社會經濟後果是什麼？中國政府不僅不公布相關的真實數據，反而還編造了一系列虛假數據來蒙蔽民眾與世界。對於老百姓的事情它都這麼干，涉及高層政治那就可想而知了。 散布虛假信息，與造謠相去不遠。我對中共的政治傳播的研究發現，中共本身就是一架巨大的謠言機器。美軍士兵強姦北大女生沈崇，這是中共1940年代的謠言傑作之一；造謠說天安門抗議者在1989年6月3日暴動並殺害中共軍隊官兵，這是中共為製造六四屠殺而精心策劃的陰謀。中共以謠言來對付它認定的敵人，這樣的例子實在是太多太多了。同理，如果中共在關於其高層政治的信息傳播中也故意造謠，那恐怕也不是不可能的吧？ 反轉利用政治黑箱的信息優勢？ 再次強調，我並不是說前述傳播關於中共高層政治傳言的人都是幫著造謠的中共喉舌。事情遠遠沒有這麼簡單。中共善於借口傳聲，這在歷史上也是有很多實例的。沒有中共內部的消息人士，外界連關於中共高層政治的謠言也無法得知。於是乎，中共從自己的政治黑箱中反而獲得了一種信息優勢：只要它露一絲信息出來，外界都如獲至寶；加上包括新聞界在內的人們都無法驗證這些信息是真是假，中共就可能因此獲得某種輿論主導權。尤其是當傳言一而再再而三地重複大體類似的情節，而且是在這類情節一而再再而三地被證明是虛假的之後依然改頭換面傳出，這就更是一個意味深長的現象了。 客觀上，關於高層權力和治國路向之爭、元老批評習近平、習近平要被趕下台等這類「內部消息」，對中共有至少兩大好處。 第一，這有助於轉移人們對關乎民眾生存的重大事務的關注，特別是在災害發生、官府爆出醜聞、社會經濟政策失敗等的背景下。這些年，拿個歌星、藝人做祭品來轉移輿論焦點的做法屢屢發生。不過這大體只對國內輿論有效，國際輿論誰知道、誰在乎那些只會撈錢的中國歌星和藝人啊？還是高層權力鬥爭這個戲碼抓眼球。再說，關於這類戲碼的信息一旦出口轉內銷，那就更有價值了。中國自古以來有喜歡談論宮幃秘事的傳統，本來沒有任何參與這類事情的可能的小民們那麼談上一番，似乎就有了「參與」朝廷內幕的意思，應該是很能提升幸福感滴。 第二，有助於增加人們對於中共政權的希望。不難發現，相關傳言中有個一以貫之的調子，那就是總能在中共高層找到什麼人物被視為解決當今中國政治困局的希望所在。這些人物的實際政治傾向根本不在考慮之列，於是李克強、宋平、曾慶紅，乃至薄熙來、劉亞洲，都能被賦予「挽救國家挽救黨」的神威。說來說去，過去是「四人幫」作惡，如今是習近平混蛋，而解決問題還是要靠中共這個黨。既然人們對高層某些人抱了希望，來自社會層面對目前當政者的壓力也就相應減輕：不需咱們反抗，人家宋平、曾慶紅已經看到了問題並在發力，「我們黨「從來都是自己糾正自己的錯誤的哈！等你知道實際結果不是李克強替代了習近平，而是習近平踢走了李克強，黃瓜菜早就涼了呢！那好吧，一年之後」消息人士「告訴你現在還有個曾克強。如此循環並回復，黨的江山萬萬年！ （全文轉自美國之音）
中國疫情持續延燒，各地病歿人數暴增，中共官員、專家及各界名人也相繼去世。日前，中共人大前委員長萬里胞妹、北京市總工會前副主席萬雲染疫去世。 1月3日，中國體育舞蹈聯合會發出《訃告》，中國體育舞蹈聯合會顧問萬雲因病醫治無效，於1月3日14時54分在北京同仁醫院去世，終年91歲。 萬雲是中共八大元老之一、人大常委會前委員長萬里的妹妹。 1月5日，中共官媒新華社記者唐師曾發文說，黑白無常，萬里妹妹萬雲歿於新冠。帖文還附上一張朋友圈的聊天內容，其中一人說，萬里的妹妹萬雲大姑媽3日因新冠肺炎去世。她還說，很多老人都躲不過。 公開資料顯示，萬雲上世紀50年代曾留學蘇聯，歷任中共北京市總工會副主席，北京市對外友好協會副會長，原文化部所屬中國業餘競技舞蹈協會會長、中國體育舞蹈聯合會顧問。 近期，中國各地疫情大爆發，大批中共官員、專家、學者及各界名人相繼病亡，他們多是中共黨員。 1月4日，中共呼和浩特市委前副書記、市長馮士亮因病在呼和浩特去世。 1月3日，南京軍區潛副司令員、中將郭錫章因病在南京東部戰區總醫院去世。 1月2日，南京大學哲學系教授胡福明去世。他是《光明日報》特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者。 1月1日，前煤炭部副部長范維唐在北京因病去世。 1月1日，中共前外交部港澳台司司長朱祖壽染疫在北京病亡。 2022年12月31日，中央民族歌舞團男高音歌唱家，國家一級演員拉蘇榮在北京病亡。 2022年12月30日，內蒙古科技大學化學與化工學院黨委副書記、副院長王濤染疫在包頭去世，終年52歲。 2022年12月30日晚，中共原電力工業部副部長蹇先佛，因肺部感染在北京去世。蹇先佛是蕭克之妻，中共元帥賀龍第二任妻子蹇先任的胞妹。 2022年12月30日，中共已故上將蕭華的妻子、前蘭州軍區後勤部副政委王新蘭去世。 2022年12月30日，中共前副總參謀長李景上將在北京301醫院去世。 2022年12月29日，中國平面設計師、清華大學美術學院陳漢民教授在北京去世。陳漢民曾參與設計中共人民幣、毛澤東水晶棺等。 2022年12月28日，網路傳出中共航天二院二部負責導航、制導的某重大型號總技術負責人李君龍被曝染疫去世，據估計年僅58歲。但消息在大陸被封鎖。
在周日(16日)召開的中共二十大會議，選出的46個主席團成員中，有18位是擔任過常委職務的元老，當中有四位沒有出席，包括江澤民、朱鎔基、羅干、吳邦國。 在電視直播中，最受觸目的是元老李瑞環，當習近平走上台前發表講話時，全場代表，包括台上的元老都按慣例熱烈鼓掌，唯獨李瑞環別樹一幟，雙手完全看不到有鼓掌的動作，眼神一直盯著習近平，而習近平講話時，李瑞環亦沒有跟旁邊的人一樣專註聽習近平講話，而是自己埋首在寫筆記。至於另一位前常委溫家寶，在鏡頭下全場表情肅穆。 前任黨總書記胡錦濤跟習近平後面步上主席台，習近平發表完講話後兩人也有微笑點頭。 另外，105歲最高齡元老宋平亦有出席，坐在他左邊的是曾慶紅，右邊是張德江。 至於去年捲入網球員彭帥性侵案的前常委張高麗亦坐在最前排。
隨著中共新領導班子即將在二十大上亮相，元老乾政問題近日再次引發外媒關注。 《經濟學人》（The Economist）10月6日發文，題為「退休黨幹部如何在中國發聲」（How retired party officials make themselves heard in China）。文章說，在習近平領導下，中共元老的影響力正在減弱。 《外交家》（The Diplomat）雜誌的網路版9月26日發文，題為「元老乾政在中國的終結」（The End of Senior Politics in China）。文章說，習近平是1978年以來第一個不受中共黨內強大元老制約的領導人。 中共元老是指退休的國家領導人。他們不在位後往往通過自己建立的網路和心腹在政治上保持影響力。中共元老們通過提拔追隨者、指定繼任者等方式來影響高層的人事任命。BBC說，自毛、鄧統治時代結束後，從胡耀邦上任起，中國就開始了元老乾政時代。在胡耀邦和趙紫陽擔任中共中央總書記期間，包括鄧小平在內的中共「八老」對他們的許可權進行嚴格制約。 在胡錦濤執政後，其前任江澤民在公開和不公開場合干預胡、溫的政務，實際上架空了胡錦濤的權力。在2012年召開的中共十八大上，習近平接任了中共中央總書記，外界當時預測江澤民會繼續以他的老人干政操縱習近平。然而，習近平掌權後，開始削減中共元老的勢力，急於避免遭到與他的前任胡錦濤一樣的命運。 習近平上任後明確表示，他不會容忍元老乾政。2015年，黨的喉舌《人民日報》發表一篇「人走茶涼」的文章。《經濟學人》說，此文被廣泛認為是對江澤民的警告。 《人民日報》的這篇文章批評說，有領導幹部不僅在位時安插「親信」，為日後發揮「餘權」創造條件﹔而且退下多年後，對原單位的重大問題還是不願撒手。這種現象導致一些單位庸俗風氣盛行，甚或拉幫結派、山頭林立。文章警告說，老幹部退休後應該對新班子的工作自覺做到不插手、不干預。應及時調整心態，以免陷入無窮煩惱。 習近平以反腐名義清理江派勢力。最引人關注的就是江澤民心腹周永康的倒台。2015年，周永康因「受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密」被判無期徒刑，成為習掌權後第一個被定罪的前政治局常委。 除了周永康外，習近平拿下的其他江派要員包括前軍委副主席徐才厚，前政協副主席令計劃，前中共軍委副主席郭伯雄，中共前政治局委員、重慶市委書記孫政才、前政協副主席蘇榮。 江派另一要員、前政治局委員、重慶市委書記薄熙來在2012年3月落馬，習近平執政後，在2013年9月判處其無期徒刑。 《經濟學人》認為，習近平的這些反腐舉動至今對中共元老們仍具有強大威懾力，因為他們擔心自己或家人遭到類似調查。 《經濟學人》說，在習近平執政下，中共元老被認為生活在嚴密的監視下。他們必須通過目前由習近平親密盟友掌控的中共中央辦公廳安排公開露面和與其他高級人物會面。 習近平今年進一步收緊了對中共元老的限制。今年5月，負責管理人事的中共組織部公布新規，要求退休官員，特別是擔任過領導職務的官員，不得「任意討論」政策或傳播「政治上的負面言論」。 習近平可能在二十大的領導層改組中允許中共元老具有有限的發言權。在2017年，中共十九大召開後，官媒新華社發文說，習近平在十九大前對中央領導機構人選的產生過程進行了「創新」，推出了「個別談話調研」的形式。文章提到，習近平參考了57名現任官員和元老的意見。 《經濟學人》援引一名研究中共政治的中國學者的話說，儘管這讓中共元老在高層人士選舉上仍能表達意見，但習近平獲得了更多的迴旋餘地，因為他單獨和他們見面，消去了他們聯合起來左右候選人或投票的機會。 儘管目前沒有跡象表明習近平會受到直接挑戰。但由於他繼續支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭，並拒絕放棄使中國經濟癱瘓的「清零政策」，許多精英階層成員現在有理由表達不滿。《經濟學人》說，許多學者、外交官和其他研究中國政治的人認為，如果習近平發現自己受到政治攻擊，更有可能是來自中共元老，而不是軍事政變或大規模起義。 今年6月，前國務院總理朱鎔基的親信樓繼偉，公開批評中共不當封控，損害經濟。 《經濟學人》援引波士頓大學的約瑟夫‧福史密斯（Joseph Fewsmith）的話說，「我認為有很多高層人士真的不喜歡習近平，而COVID-19政策顯然是一個攻擊點。我認為，有一些退休的領導人或想聯合起來說些什麼，這並非不可能。但從邏輯上講，這很難做到。」
距離中共20大召開不到1個月，高齡105歲、曾提拔前總書記胡錦濤的中共元老宋平日前露面，並說出「改革開放是中國發展必由之路」一語，引發元老對黨內路線是否有看法的聯想。 綜合網路訊息及海外媒體報導，宋平露面的消息，最早是由「中國紅色旅遊網」發布，內容指宋平12日以視訊方式，在北京萬壽賓館舉行的「江蘇中遠助學幫老基金會成立十周年總結表彰大會」上亮相。 根據這項訊息，宋平在視訊中提到，「改革開放是中國發展必由之路」。訊息並形容，宋平退休後依然「關心著國家大事」，且目前「身體狀況良好，邏輯清晰，表達流利，顯示出健康的身體狀態」。 不過，宋平亮相的這一訊息，中國一線官媒並未報導，但近日卻先藉由微信等管道在中國網路上流傳，隨後才在一部分入口網站得見，也有一些媒體跟進。同時，訊息也進一步流傳到海外的中文社交平台及媒體。在中國內外，都引起關注中國政治變化的網友留意。 宋平的「改革開放是中國發展必由之路」一說引起聯想，主因是部分人士認為，中共當今的執政路線似乎轉趨保守，甚至被解讀為重回閉關鎖國，與40年來的「改革開放」出現扞格。因此，宋平此時作出這一表態，遂被認為是中共元老藉此發聲，表達「應堅持改革開放」的看法。 此外，曾任中共政治局常委的宋平，與中共第一至三代領導層均有深厚淵源，而第四代領導人胡錦濤受其拔擢而在黨內展露頭角的往事，更是眾所周知，使其身分愈加特殊。在第五代領導人、現任中共總書記習近平尋求連三任之際，宋平這一表態的份量更受到注意。 中共高層領導人退休後，大多數情況下都保持深居簡出的生活，不輕易露面，公開發表看法更是少見。一旦露面甚至表態，則容易被外界認為是在釋放政治訊號。 目前，在大陸管制的網路世界中，儘管沒有刪除宋平露面的消息，卻不見他強調改革開放重要性的內容。
在他們進延安之前，共產黨只有四、五萬的黨員，是一個非常小的黨，但是到了延安以後，因為大批知識青年的湧入，在大後方也有很多知識青年加入共產黨，共產黨就一下子從四、五萬擴展到四、五十萬，一下就壯大了很多。他是在共產黨里的新生血液和新生力量。 進到延安以後，他一下就感受到了這種不平等。但是他說，他是接受的，因為那些老紅軍經歷長征的艱難困苦是非常了不起的成就。一個老紅軍跟他講過，長征途中，人餓得實在沒有辦法的時候，就會把路邊死掉的人的胳膊砍下來，一邊咬一邊走。 他對他們有一種崇拜的心情，所以他對等級制度並不反感。他覺得是理所當然的事情，或者說中國的傳統文化里沒有一種很平等的意識——本來皇帝就是皇帝，老百姓就是老百姓。老百姓怎麼能跟皇帝比呢？ 1942年《解放日報》改版，毛澤東來講話，他也去聽了。他說，毛澤東針對丁玲啊、王實味等人對延安等級制度的不滿大講一氣。他（毛澤東）說，我就是點兩根蠟了 ，我就是穿斜紋布，我就穿吊口袋。 我父親就覺得你怎麼這麼心胸狹窄呀，我們無非就是批評批評嘛，也沒有要怎麼樣，你反而這麼激烈地反駁回來，這麼大肆地宣揚自己就是要特殊。這點他非常反感。 他後來一直說，他受刑受得是最輕的。他是五天五夜不許睡覺，不許眨眼睛。他說，他熬過來了，但是關到保安處的另一個人是15天15夜不許睡覺，而且是把人綁在一個木頭的十字架上捆起來。你知道他說還有什麼嗎？有老虎凳。其實厲害的不是他們保安處，是黨校。黨校是社會部康生直接領導的。它是把人關在一起，讓你們自己和自己斗，可以斗到把耳朵都咬掉。他說那個地方就完全沒有章法，是非常厲害的。 後來我問過他，我說都給你關了一年多，你覺得這個是胡來，完全是胡來，你怎麼不想想這個共產黨不對勁吶，後來又跟著它一塊兒往前面走啊？他說，因為很快就開七屆一中全會了，那個時候抗戰也很快就要勝利了，當時李富春做的報告給他非常大的鼓舞，大家團結起來，向著光明、自由、民主的新中國前進。 我覺得還是受那種思潮的影響：在整個大的革命洪流里，個人是無足輕重的，受點委屈，受點迫害是無所謂的，這是一種必然的犧牲。還是置於骨髓的中國文化的根深蒂固，再加上馬克思、列寧主義、共產黨的這一套，個人更是無所謂的，特別是劉少奇的《論共產黨員的修養》，那人就是螺絲釘嘛，他不是有人性的東西。 【編註：晚年的李銳曾對延安整風有過深刻反思。他說：「所謂整風，講得簡單一點，就是整思想上還沒有入黨，還沒有成為『馴服工具』的知識分子。……對共產黨及其領袖毛澤東來說，延安整風運動當然是成功的，黨內黨外，上上下下，尤其知識分子，思想都被『改造』了，階級性、黨性，消滅了一切人性，黨員都變成馴服工具。」 延安整風只是李銳挨整的開始。1959年中共「廬山會議」上，他因為批評當局發動的「大躍進」運動被打為「彭德懷反黨集團成員」，撤銷黨內一切職務，開除黨籍，下放北大荒勞動。文革期間因為批評時任中共中央文革小組組長陳伯達，他被投入秦城監獄八年，直至1975年獲釋，1979年平反覆出。】 他後來自己對這一段的回憶說，那時候已經不涉及對這個黨，對毛澤東還有崇拜的成分在裡頭，但我覺得他對黨，對毛主席是有感情的。他的日記和上訴材料里都反映得非常清楚。他想說：我本質上是要革命，我是黨里的忠誠的戰士，我對這個黨，對毛澤東沒有二心；我犯了錯誤，我誠心誠意地承認我犯了錯誤，我是要改正錯誤，我還是希望黨能夠啟用我。我覺得他並不是很明確地認識到這個黨已經真的是不能要了，真的是一個反人性、反人民、反國家的這樣一個黨。可能是當時整個社會氣氛和政治氣氛是非常的高壓的，人其實沒有很多自由的思考空間。 我覺得後來能夠讓他靜下心來，徹底地回過頭去反思、去思考那還應該是六四了。那個時候他其實已經從根本上否定了這個黨了。他覺得共產黨走到這一步就已經完了，走到頭了。 六四以後讓他接手中共組織史資料的編纂工作，他就接觸到了很多他進延安之前的資料。因為共產黨的級別是很森嚴的，他一個做工程的水利電力部的人是接觸不到這些共產黨的組織方面資料的。而他又是進了延安以後的年輕一代的知識分子，對於之前中央蘇區的事情，紅軍在進延安之前的事情他完全不知情。這一部分的歷史檔案資料使他非常的震撼。還有就是當時鄧穎超看著、守著，一定要把周恩來生前的很多東西銷毀，這是經過他的手。在銷毀之前，他看到了周恩來的很多批示，他覺得比「四人幫」還「四人幫」，那對他也是非常大的震動，認識到從黨的根兒上，一開始就不對，我覺得跟他接觸到的大量的史料有非常大關係。 【編註：李銳在《李銳口述往事》中說：「共產黨奪取政權之前，對自己人的整肅搞了不止一次，大的有蘇區的肅反、打AB 團等，共殺了十萬人，直到延安的審干、搶救運動，各根據地的反托派，小的無數，真是太可怕了。這些問題至今沒有結論。」】 我問過我父親，你從什麼時候就比較大徹大悟了？是不是因為59年廬山會議把你給開除（黨籍）以後，文化大革命你又在秦城監獄裡頭呆著，所以就想明白了。他說不是。他說是他平反覆出以後，1979年，我記得應該是5月份到美國來。一下飛機，他一下明白了。他看到美國那種富足，老百姓那種自由，臉上那種很隨意、很坦然的樣子，大家都很平和的氛圍。他對超市、大街上的汽車、高速公路也都特別有興趣。因為他過去只去過蘇聯，蘇聯那時候其實很貧窮。但是他到了美國一看，原來是這個樣子。他不知道西方世界已經這樣富足了。他說是踏上美國國土的那一瞬間，他徹底醒悟了：這個是我們追求的社會主義，是我們追求的理想國度。當時一下就覺悟過來了——共產黨的這條路線已經完全錯誤了。 他最後徹底的醒悟就是習近平要修憲要連任，這個老頭子就徹底絕望了。因為習近平邁出了這一步，那他徹底看明白了。 【編註：2019年2月，李銳去世，享年102歲。中國歷史學者、《李銳口述往事》的編纂者之一丁東寫道：「李銳先生早年滿腔熱情參加了這場革命運動，中年又遭遇革命吞噬自己的兒女，晚年對革命進行了沉痛的反思。他的一生，是中國共產黨歷史的一個縮影，是中國民族百年滄桑的一個縮影。」】 李銳，1917年生，中共元老，毛澤東前秘書，先後三次受整肅，中共黨內自由派代表人物。1950年代，李銳在有關是否應當興建長江三峽大壩的「御前辯論」中力陳建壩的弊端和危害，受到毛澤東的注意和賞識，旋即被收納為毛的秘書。在1959年中共領導層在廬山召開的會議上，李銳表示支持當時的國防部長彭德懷，反對毛澤東在經濟上的瞎指揮，因此受到毛澤東的整肅。 毛澤東拒絕接受彭德懷的批評，將彭與彭的支持者打成「反黨集團」予以撤職和迫害，堅持他的已經造成災難的經濟政策，最後導致幾千萬中國人在風調雨順的三年里被餓死。李銳的《廬山會議實錄》依據當時其本人在會議期間的筆記寫成，成為中共黨史上罕見的當事人基於當時親眼所見親耳所聞的高層殘酷鬥爭的第一手詳細歷史記錄。 1937年在武漢大學學習期間，李銳以地下活動人士的身份加入中共，1939年抵達延安。他後來回憶：「我二十二歲進延安，二十八歲出延安，延安六年的生活和工作，應當講對我這一生有著根本性的影響。」 李南央稱，她從小很少跟父親在一起，跟父親不親；只是後來隨著她自己年齡的增長和閱歷的增加以及李銳的思想轉變，他們父女關係才越來越親密，她成為父親生前最信任的人。最後，李銳把對研究中國歷史和中共黨史非常有價值的個人生平檔案資料都交託給李南央，並由她轉贈給美國斯坦福大學胡佛戰爭、革命與和平研究所。那裡的資料對所有的研究者開放。 李南央在這裡主要講述了李銳在延安的經歷，其經歷顯示中共在其黨內鬥爭中誣告和有系統地、大規模地使用酷刑是它的歷史悠久的傳統。然而，在延安經歷了誣告和酷刑之後，李銳並沒有因此而覺醒。李南央說，李銳的徹底覺醒是在他102歲生命最後的時期。
