陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
受到俄烏戰啟發，台灣正加速打造無人機國家隊。《華爾街日報》指出，在戰場舉足輕重的小型平價無人機，絕大多數都是由不放棄武力犯台的中國所製造，這使台灣面臨著中國供應鏈挑戰。 《華爾街日報》指出，無人機的重要性在烏克蘭表露無遺，烏軍部署大量無人機偵查敵軍行動和空投炸藥，幫助基輔當局抵禦規模更大、裝備更精良的俄羅斯軍隊。而台灣也可能出現同樣的戰略局勢，因為中國不僅擁有全球最大的海軍，更聲稱台灣是其領土的一部分，且保留使用武力統一台灣的選項。 台灣正密切研究烏克蘭的國防情勢，期盼借鏡烏國的若干戰術，包括推動與民間企業合力打造「無人機國家隊」。報導說，台灣國防部表示，計畫未來5年支出約新台幣56億元（約1.75億美元），向民間承包商採購約3,200架無人機。 不過，這個數量遠遠不夠。英國國防及安全智庫皇家聯合軍事研究所（Royal United Services Institute, RUSI）的資料顯示，烏克蘭每月消耗約1萬架無人機。 華府智庫「卡托研究所」（Cato Institute）學者葛梅茲（Eric Gomez）表示，如果補給成為一大挑戰或出現不確定性，「台灣在衝突爆發前開始大量囤積並保護這些物資，顯得十分重要」。 烏克蘭大量使用中國無人機巨頭大疆創新（DJI）的產品，同時隨著需求攀升，迅速發展出採用中國進口零件再組裝成無人機的在地產業。 不過，這樣的做法風險太高，並不適用於台灣，因為中國供應商可能會幫助共軍駭入台灣國軍使用的任何無人機。此外，島國的台灣遭遇封鎖時，可能無法獲得無人機供應。因此，台灣須設法找到能繞過中國供應鏈，同時能夠建立大量無人機庫存的方式。 德國無人機領域商業智能研究平台Drone Industry Insights（DII）的數據顯示，大疆握有全球3/4的商用無人機市場。DII執行長沃克韋茲（Kay Wackwitz）表示，中國無人機產業規模大，使其能量產平價無人機和相關零組件。 台灣無人機大廠雷虎科技董事長陳冠如指，雲台系統（Gimbal System）結合光學鏡頭、熱感應器和穩定器，是任何偵察無人機的核心。台灣雖已生產許多雲台組件，但因為國內勞工成本高昂，大多數組件須運往中國組裝。 而台灣另一家無人機製造商智飛科技，在開發原型無人機時，創辦人黃重生曾嘗試用澳洲的引擎替代中國產品，但發現成本高達原來的20倍。最終，他選擇與台灣本地供應商合作，且經過多次會談才達成協議。 與此同時，華府也意識到台灣迫切需要一支有能力的無人機隊。去年，五角大廈宣布所謂的「複製者」（Replicator）計畫，要在18至24個月內部署「數千套跨領域自主系統」，因應中共與日俱增的軍事部署。 此外，美國國務院最近也批准一項價值3.6億美元的對台軍售案，內容包括彈簧刀（Switchblade）在內等約1,000套無人機系統。 另一方面，台灣也正在投資反無人機計畫。2022年，台灣士兵在離島金門投擲石塊，擊落一架飛越軍營的中國無人機，引發對抗無人機的急迫需求。 美國學者葛梅茲指出：「台灣國防產業並非不夠好。而是需要擴大規模。」
中共領導人習近平日前在「拜習會」時否認有2027、2035年攻台計畫。台灣學者認為，習近平的說法，打亂了藍營一直宣傳「投票給綠營便引發戰爭」的選舉策略。 自由亞洲電台報導，台灣大選將在50多天後舉行，在野陣營一直稱兩岸關係正面臨「和平與戰爭」，「投票給民進黨，便會加劇台灣發生戰爭的危險」。但有美國官員披露，習近平日前在舊金山與美國拜登總統會面時，否認有2027年或2035年武力攻台的計劃，習甚至說：「沒有這樣的計劃，沒有人與我討論過這個。」 對於習近平突然否認2027或2035攻台計劃，中共官方及黨媒迄今沒有相關的「澄清」。如果習的說法屬實，台灣教授協會會長陳俐甫認為，這將瓦解藍營「宣傳絕對不能投民進黨，因為年輕人就會上戰場」的選舉策略，因為「習近平已經跟拜登說，我沒有要打台灣」。 另一方面，他認為，民進黨總統候選人賴清德追求兩岸和平的選舉策略，可能因習近平的講話而獲得更多支持。 陳俐甫分析，賴清德定調的是，他要和平，不是要戰爭。賴清德主張堅定國防是為了避免戰爭，就這一點而言，不會因為台海的緩和而造成民進黨「抗中保台」無效。 他補充，習近平只是釋放短期不會對台動武訊息，只要共軍繼續遶島與在台灣周邊演習，會使民進黨「抗中保台」策略仍有著力點。 台灣的國家政策研究基金會副研究員揭仲則認為，習近平否認2027或2035攻台之說對台灣總統大選的影響，要看共軍後續是否仍對台灣作出高強度的威脅。如果中共機艦仍經常在台海周邊出現，民眾還是會有「戰爭隨時可能爆發的不確定感和不安的感覺」。 他補充，習近平雖然否認有犯台計劃，但不代表兩岸已脫離「兵凶戰危」的情境。
台灣有傳媒報導，「台日戰略對話」5月中首度在台北舉辦，並進行兵棋推演台海戰爭狀況，出席人員為現職官員。台灣國防部否認報導提及的「部長出席致意及派遣軍官與會」，但對兵推部分未進一步說明。有學者指，與日本在二軌和非作戰層面合作，對台灣非常有幫助。 自由亞洲電台6日報導，台灣國防部發言人孫立方說，媒體報導所稱「我國與日本舉行戰略對話，部長出席致意以及派遣軍官與會」等內容並非事實，呼籲媒體應善盡查證的責任，避免錯誤訊息誤導社會視聽。不過，台日是否有進行兵棋推演等，孫立方並未正面回應媒體的提問。 民進黨立委劉世芳指出，台日目前在軍事外交與經濟的合作比往昔更緊密，「以（日本）前首相安倍晉三為主，台海有事就是日本有事，這樣的方向來處理有關台海周邊，甚至是屬於日本周邊鄰國的狀況，不只是只有政治、經濟，還有軍事三個方向的兵推，都在進行當中」。 中華戰略前瞻協會研究員揭仲表示，台日的二軌交流，相信非常活躍，就算是非軍事層面，也可以幫助台灣在台海戰爭爆發前爭取預警時間。揭仲說，中共為應付武力犯台後可能被西方制裁，有可能在犯台前屯積物資，甚至移轉重要的的資產，這些訊息台灣難以掌握，而日本是經貿大國，觸角遍及全世界，可以在這方面協助台灣。 對於日本共同社早前報導，日本議員訪台論及兩岸戰爭時的撤僑問題，揭仲認為，日本撤僑是很強烈的訊號，可為台灣爭取更多的準備時間。 揭仲說：「戰爭快要爆發的時候，日本可以藉由一個大規模的撤僑行動，就是要求中國大陸在發動軍事攻擊之前，必須要讓日本有撤僑的空間和時間。撤僑行動的進行，本身就是一個很強烈的訊號，也會讓中共武力犯台的準備必須要暫緩，讓我們這邊獲得比較多的準備時間。」 揭仲指出，如果台日雙方能透過二軌接觸，談及軍事資訊方面的合作，例如：台灣雖擁有射程300公里以上的飛彈，但相信雷達設施會在戰爭初期被共軍炸毀，台方應就這類狀況事先尋求日本甚至美國的承諾協助，「提供遠距離中共海軍的目標給我們的話，我們的長程武器，就可以在自己的目標或者系統受損的狀況下，依然能夠發動攻擊」。
台灣最新民調顯示，42.8%的民眾相信美國會在中共武力犯台時派兵協防台灣，不相信的則有46.5%。與去年2月的民調相比，相信者增約8.3%，不相信者減少9.4%。 俄烏戰爭滿一年之際，台灣民意基金會周二（21日）公布2月民調顯示，64.9%民眾認為俄羅斯攻打烏克蘭沒有正當性，7.9%認為有正當性。基金會董事長游盈隆表示，與去年同樣的調查相比，今年認為沒有正當性者少了8.3%，認為有正當性者少了2.5%。 調查結果指，51.6%民眾擔心台灣成為烏克蘭第二，不擔心的有43.6%。與一年前戰爭爆發不久時相比，去年擔心的民眾高達59.7%，不擔心則有37.5%。 此外，如果中共武力犯台，民調指出，42.8%的民眾相信美國會派兵協防台灣，不相信的則有46.5%。與去年2月的民調相比，不相信者少了9.4%，相信者增加了8.3%。 民調在一年之間出現巨大變化，中央社報導，游盈隆說明了幾個提升民眾信心的因素，包括：台美關係過去一年來非常熱絡，軍備採購增加、台美高層交流等，以及美國總統拜登多次重申美軍會介入的發言。 對於近日引起全球關注的中共間諜氣球侵入美國被美擊落，民調詢問若中共間諜氣球侵入台灣，國軍應否比照美軍將其擊落，結果顯示，66.3%表示贊成，19.2%表示不贊成。 民調還詢問，若中共明天出兵攻打台灣，45.3%表示對國軍保護台灣有信心，沒信心者有47.2%。若進一步交叉分析，民進黨支持者有7成2對國軍有信心，國民黨支持者則是有7成3對國軍沒信心。 游盈隆表示，國軍和國民黨有極深的淵源，但國民黨卻反而對國軍的能力沒有信心，究竟是國民黨比較了解國軍，還是因為政治意識形態比較親中所致，值得探究。 游盈隆說，同樣的題目在2016年民調時，僅29%民眾有信心國軍能保護台灣，沒信心者為66.5%。 這份民調調查時間是今年2月13至14日，對象是全國範圍內20歲以上成年人，抽樣方式是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，有效樣本1,072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。
針對中共可能武力犯台，日本最新民調顯示，10個日本人有9個認為應該為此做好準備，其中更有41%認為應該修訂日本憲法以使日本能夠軍事干預台海戰事。 據美國之音報導，這項由《日經亞洲》於5月27至29日所做的調查顯示，超過90%的受訪者認為日本應該為中共可能引發的「台灣緊急事態」做準備。 民調顯示，50%的受訪者認為日本應該在目前憲法規定的範圍內儘可能地多做準備，另有41%的人認為日本應該通過包括修法在內的方式改善應變能力。即，共有91%的日本人認為應該為中共攻擊台灣做好準備。 調查發現，60%的受訪者認為日本應該具備進行反擊的能力，僅4%的受訪者認為日本不需要為台海危機做任何準備。 日本自民黨此前建議將國防預算由目前的國內生產總值（GDP）1%提升到超過2%。針對這一問題，56%的受訪者贊成，31%反對。贊成和反對的人數比例與4月進行的另一項民調結果相仿。 日本首相岸田文雄5月23日在東京與美國總統拜登舉行峰會時，雙方都強調提升對中共威懾力的重要性。受訪者對於是否贊同加強日本威懾能力時，61%表示贊成，僅21%表示反對。 這項民調由日經研究部門通過隨機選號方式對日本18歲以上的男女成人進行調查。調查收到935份有效答案，答覆率為41.4%。 日本防衛研究所（NIDS）周二就日本周邊安全局勢發表的一份年度報告指出，過去20年間，日本在東亞整體國防預算的佔比跌了一半。 報告引述倫敦國際戰略研究所的數據，比較了日本、中國、韓國以及台灣的國防預算，發現，日本國防預算的佔比從2000年的38%，下滑到2020年的17%；而中共的國防預算佔比則從36%上升到65%。 英國《衛報》在周末的一篇報導中指，曾被視為對華「鴿派」的日本首相岸田文雄，在擔任首相近八個月後，使日本防衛態勢有了比他「鷹派」的前任安倍晉三更強硬的轉變。 報導說，俄烏戰爭在亞太地區拉響了北京可能效仿俄羅斯，攻擊被其視為領土主權一部分的台灣的警報，日本在岸田文雄主導下，將國防預算由GDP的1%上升到2%以上已經擺上日程，而日本通過修訂憲法，具備先發制人攻擊敵方基地能力的行動應該也為期不遠。
