陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
「中國式現代化」現在是習近平政權的頭牌節目，已經成為中共當今治國路線的總概括。那麼，這個說法的涵義究竟是什麼呢？此處文短，難以系統陳述論據來做深入探討，但將之放到人類歷史上「現代化」的來龍去脈大背景下稍加分析，也許還是有幫助的。 稍加分析之後，你會看到，「中國式現代化」不僅作為一個說法在修辭上自相矛盾，無法成立，而且作為治國路線就是一個陷阱——用流行語言說，那就是一個坑，一個大坑。為什麼習近平熱衷於挖這麼一個大坑呢？咱們也會連帶說及。 中共官媒新華社2024年7月18日發布照片顯示，中共領導人習近平帶領他的政治局常委成員出席中共二十屆三中全會。 「現代化」來自哪裡？ 本欄曾經提到，中共幾年來連篇累牘宣揚「中國式現代化」，但卻鮮少提及什麼是現代化。這個現象本身很有意思：連「現代化」是什麼都不清楚，再弄這式那式的種種花樣，還不都是無本之木嗎？ 我這裡也不想給「現代化」下定義。一則，在自由的學術研究中，每個概念都可以有多種定義，我再多給一個定義又有什麼意思？第二，有人喜歡指責本欄「立場先行」或「從概念出發」，咱接受批評，盡量少談一些概念。當然，公平起見，希望這些人也能去指責習近平和中共當局：你們總是大談「中國式現代化」這樣的概念，說什麼都先把「堅持中共領導」的立場挺在前面，為什麼在中國就不能有人批評你們的做法呢？那些堅持中國制度優越的人，為什麼偏偏要來享受美國之音的言論自由呢？ 中共不提什麼是現代化，其實背後也是這個邏輯：現代化起源於歐洲，首先成就於西方。這是歷史事實，無關立場或概念。「中國式現代化」這個說法本身，已經暗含了這一事實。你明明想做西方已經做過的事情，偏偏還要反西方，這就是「中國式現代化」這個說法的自相矛盾。這和利用美國的言論自由來指責美國之音發表批評中共的言論是一樣的荒謬邏輯。 既然以西方已經實現的現代化為他要爭取做到的目標，那說明他認為西方的現代化是個好事情。可是，西方現代化中有的東西他不想要，於是扭曲出來這麼一個「中國式現代化」的說法。他不想要什麼呢？搞懂了這個，大約也就可以明白「中國式現代化」的最大秘密了吧？ 為什麼「中國式」是陷阱？ 大體來說，西歐自18世紀工業革命以來進入現代化進程。當然，也可以推到更早的某個歷史階段，但對這裡的分析來說這並不重要，因為再早也是在西歐，包括南歐、西南歐，反正不是在中國。 不錯，中國那時候在世界上還是挺先進的，但正是從那之後被歐洲迅速地遠遠甩在了後面，以至如中共所說，到了19世紀中葉就處在所謂積貧積弱、落後挨打的地步了。這就是學術界所說的所謂「大分道」（the Great Divergence）。西方隨後實現了現代化，中國目前還在以「（中國式）現代化」為奮鬥目標。 西方為什麼走上了現代化道路並取得成功呢？這是理解最近幾百年來人類歷史的一個核心問題。撇開各種爭論不說，仍然看最基本的歷史事實：西方是在資本主義經濟制度和大體說來是伴隨發展出來的憲政民主制度下實現現代化的。後來，特別是20世紀以來，現代化進程延展到世界各國。 那麼，有沒有不通過資本主義的經濟機制而實現了現代化的國家呢？答案很肯定：沒有。有沒有不走憲政民主道路而成就了現代化的民族呢？答案沒有那麼肯定，因為也許有幾個可以爭論的邊緣小例子（比如新加坡），但是，肯定的是：一個大國也沒有。 這樣的歷史事實是什麼含義呢？很簡單，實現現代化，第一離不開資本主義經濟機制（一般稱之為市場經濟），第二不可以不發展憲政民主制度。如果有第三，那也可以說，取一而不取二的話，一個大國就要分裂為很多小國，各國同時還是要搞一點哪怕很不到家的憲政民主，也許也可以實行現代化，當然也可能禍亂連連。 以上三條，中共絕對不要第二條；至於第三條嗎，中共原來根本不懂：鄧小平拿新加坡當樣板，他願意看到中國分裂成250個規模相當於新加坡的國家嗎？既然不願意，還侈談什麼新加坡模式，就說明不懂得「規模」在國家治理中的重要性——這一點，也許另找機會來談。現在習近平好像懂了，一提「中國式現代化」就說是「人口規模巨大的現代化」。可是，習近平較之鄧小平，又退到了甚至連第一條也不大想要了。 但是，他想要人家那種物質成果，甚至還想超過人家的物質發展水平。「中國式現代化」就意味著：不要現代化的制度條件，只要現代化的物質成就。天上掉餡餅兒的事，很多嗎？反正習近平有這份自信：天下獨一份，這餡餅就會掉在他頭上！ 我也相信餡餅會自動來到習近平的飯碗里，只不過我知道那餡餅不是天上掉下來的，而是中國民眾血汗勞動干出來的。為什麼中國民眾的血汗成果會自動來到習近平的飯碗里呢？那就是「中國奇蹟」了：因為習近平領導的中共壟斷了中國的權力，可以任意掠奪中國人的財富。 有人會說，西方的現代化就那麼好嗎？現代化怎麼能等於西方化呢？這問得都很有道理，這個咱們下次談。今天先說清楚一點：西方式的不好，不意味著「中國式」的就一定好，更不意味著「中國式」的不會更不好。不管西方如何，「中國式現代化」就是中共專制權貴獨享的現代化，也就是中共權貴坐享餡餅，中國老百姓跌進陷阱。
恆大集團創辦人許家印被抓，在海內外引發轟動。有關許家印及恆大帝國的諸多秘聞如潮湧現。目前最吸人眼球的，可能是恆大美女歌舞團和總部神秘的「42層」。 美女歌舞團和總部神秘的「42層」 許家印組建了恆大民族歌舞團，看著是公司演出的一個團體，歌舞團都是美女，許多人質疑，沒有演出的時候，她們會幹什麼呢？據媒體報導，這個歌舞團曾幫助許家印「公關」了很多難點。也有人說，許家印養的這個恆大歌舞團，性質與朝鮮金正恩的「歡樂組」差不多。 另有中國自媒體踢爆，許家印在恆大深圳總部大樓還有個神秘的「42層」，出入都是「小姐姐」，不是誰都可以上去。據說許夫人丁玉梅有所聽聞後，曾特意去過一次42樓，然後是「黑著臉出來」的。該爆料者不便明說的是，「42層」即是遠比賴昌星當年的紅樓高檔的多的恆大紅樓。 無論是對許家印養歌舞團的質疑還是對這個「42」層的質疑，都是合理的。因為中共官員對商人開的私人會所趨之若鶩，已是公開的事實。近年落馬的官員，多被通報涉違規出入私人會所。會所實際上已成為權錢交易、權色交易的方便之地。儘管官方稱一批會所已整改轉型，但還有許多隱秘會所悄然奢靡，屢禁不絕。 筆者早些年在一家上市民企工作過，老闆也是財大氣粗，海港泊有遊艇，自家樓頂有段時間還停直升機。公司雖沒有許家印的歌舞團，卻有一大幫漂亮的女員工兼職公關，每有官員到會所吃飯，她們就是「全陪」，這在公司是公開的秘密。老闆有時也會請「外援」，比如有一次招待中科院某院士，就是從外邊請了兩個更懂服務的女子，將該院士搞得服服貼貼，在項目立項上大力支持。 縱情聲色的中共「紅樓」 出入私人會所，時常是落馬官員其中一條罪名。習近平以此作為處理對他不忠的官員的借口。 這類場所往往由民企開設。一是因為國企可能被盯得緊，官員腐敗需要找到安全通道；二是因為在「國進民退」的政治風向下，民企發展艱難，需要攀附權貴拿項目，所以會想各種辦法討好他們。 這種涉色私人會所，在官媒報導中，能盤點到不少，最早的當是賴昌星的廈門紅樓。 1999年，案值高達人民幣530億元的廈門遠華特大走私案被引爆。賴昌星所建位於廈門湖裡區的華光路的「紅樓」，其特供官員淫亂的內幕曝光。「紅樓」因而也成為這類由商人專供高官權貴淫亂的場所代名詞。 中共央行前行長戴相龍的女婿、數字王國實際控際人車峰，也被曝曾在北京巨額投資裝修秘密會所，並在舞蹈學院，電影學院藝術學院等高校招聘美貌女大學生，專門侍候省長部長與銀行行長，以換取利益回報。 財新網曾報導，前江蘇省委常委趙少麟之子趙晉在北京所開的豪華會所有多處，其中一處位於北京北京高檔小區緣溪堂，其會所有如賴昌星之紅樓，以色情服務，供各路顯達尋歡鬼混。他們一律被錄音錄像作為要挾證據。 據中紀委下屬官媒報導，趙晉在北京開的豪華會所，特供前河北省委書記周本順、前天津市公安局長武長順、前南京市委書記楊衛澤、前濟南市委書記王敏等人進京時居住、玩樂。而原濟南市委書記王敏落馬，就是因為被從錄像中認出來。 涉周永康案的曹永正，2016年7月8日被判刑7年。據《新京報》報導，昔日曹永正控制的隱秘政商帝國北京年代公司的總部是北京前馬廠衚衕60號院。該院子前方為2號樓據稱是客房，曾有多位美女服務員，接待形形色色的官員以及希望接觸官員的人。因為周永康人稱「百雞王」，曹永正的這一私密場所，周可能也是常客。 財新網2016年9月20日披露，所謂中國「首善」陳游標掌控的江蘇黃埔再生資源利用有限公司辦公所在地，是一棟名為「南京黃埔防災減災培訓中心」的大樓。據多位江蘇黃埔內部人士透露，樓內還有豪華的總統套房，供接待官員使用。 廣州市委原書記萬慶良「曾多次出入白雲山風景區品雲觀景餐廳」。香港媒體曾披露，該會所除常規享樂設施還有美女表演，多二三十歲，樣貌嬌艷。據指，萬被捕後交代去會所事，稱每周都去，最多一周四次，山珍海味不在話下，至少要兩位美女作陪。 中共新華社記者周方在新浪博客揭露，有宣傳部門高官當年參加一位大老闆在京城某高檔會所的宴會時，不僅跟著喝人奶，而且還做了「很過分的事」。港媒《蘋果日報》援引新華社內部人士披露，原中共網信辦主任魯煒當年有份參加企業招待的「人奶宴」。 位於北京故宮附近、被視為中共權貴俱樂部的「茅台會」，近日被曝人去樓空。「茅台會」實際操盤人是前中共政治局常委賈慶林女婿李伯潭。這裡也是太子黨交集地。「茅台會」背後有沒有色情操作，目前不得而知。 國企也不例外，2015年3月16日，中國石油天然氣集團公司原總經理廖永遠被立案審查。財新網報導引述知情人士稱，廖永遠在北京有一個秘密據點，只有與他極其親近的人才能去縱情聲色。 中紀委曾盤點過有問題的九個知名私人會所，包括湖北十堰樓盤軍茂商城七樓、廣州華南碧桂園豪華別墅、珠海環球金融中心37樓、合肥宜和世家、合肥琥珀山莊逸園、廣州白雲山風景區品雲座、珠海華髮會館、北京趙氏父子會所，以及天津山寨「水立方」會所等。 此外，江蘇泰興人趙富強在上海楊浦「小紅樓」圈養性奴，傳聞「小紅樓」有不少高官出入，2019年案發，前年案情被翻炒。趙的發跡時間，主要是時任上海市委書記韓正任內。後來被抓捕判刑的只有13名官員，最大的官只不過是楊浦區委常委、政法委書記盧焱。但有消息指，至少韓正下邊還有一大幫馬仔牽涉在內。 習近平或繳獲許家印持有的權貴淫亂錄像 前邊所提及的接待中共權貴的色情會所，許多被曝光會對來玩樂的官員偷偷錄音錄像，作為要挾證據。恆大許家印的美女歌舞團和總部神秘的「42層」，或許也有這樣的安排。許家印不知把多少中共官員拖下了水。習近平抓了許家印，那些人都在盼著許早死… 近30年間，許家印生意做到這麼大，後台確實不會是一般人物，也不會是一兩個人，而是一大群人。傳聞許家印背靠中共高層多派權貴，包括好色的江派曾慶紅、曾慶淮兄弟和賈慶林家族。當然，因為恆大在全國開發樓盤，許家印更多的可能是結交下邊省部級的官員。 至於許家印能夠在2021年中共黨慶日登上天安門城樓觀禮，應該也是獲得了時任中宣部長黃坤明，乃至主管黨建和宣傳的時任政治局常委王滬寧的青睞。 如今習近平找准機會，拿下許家印，應該也是對他身後的各路權貴的敲打。 關鍵是，習近平透過掌管中紀委的親信李希，可能已經查抄了恆大總部神秘的「42層」的監像錄像。一眾權貴吃喝鬼混的狀態，以及美女歌舞團不堪入目的特殊服務，令人咋舌。 如此，許家印作為中共的恆大黨委書記，日後如果被官方通報開除黨籍，扣上「搞錢色交易」、「拉攏黨內腐敗官員」、「政治品行極為卑劣，投機鑽營」，甚至更罕見罪名，也不奇怪。 （※作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
在工業化前，人類的資源有限，但同時又要面對自利人性，如果沒有一套政治架構可以提供社會秩序的話，人類社會都會陷入部落式的殺伐，你爭我奪，只為活命。人命如草芥，朝都不保夕了，談什麼自由，談什麼繁榮？但正因亂世的後果太嚴重，所以不分東西，人類社會在一陣戰亂後，一定會有相對穩定的政治架構出現。但人類社會採用何種架構，不一定會萬流歸宗，政治體制的選擇，並不是天命註定的結果，有諸多的可能，比如說，中國在秦漢時發展出了帝制，而日本和歐洲卻在黑暗時代後，變成了封建。 帝制和封建很大的一個差別是權力的分封。中國只有皇帝獨享權力，朝廷和州郡縣這些官僚組織，都是皇帝的辦事員。中國有貴族，但沒有歐洲那種血緣世襲。血緣世襲的貴族，對君王點頭，承認主權，但比較像是同僚，而不是中國式的君臣關係。貴族「家族」的力量如果大到不可收拾，會回頭過來影響政府治理，所以從始皇帝以降，入主中原的歷代王朝，也許會有短暫的分封侯爵，如明初的燕王，或是清初的三藩，但最後皇帝都會把權力收攏，削減貴族力量。因為歷朝歷代，都會走向這個結局，也許，我們該認定，前工業化的中國社會，帝制，而不是封建，是均衡而相對穩定的政治架構。 為什麼不是封建呢？封建社會如同柏拉圖的理想國，人生而有一定的位置，在位置里各司其職，社會穩定，正義得保，人也不致朝不保夕。但這個各司其職的封建制度，有規模的限制，在歐洲，也許一個國王，面對上百的貴族，加上數萬的平民，可以是一個自給自足的小社會，但放在中國，天下一統後的中國，這個數量級，就要百倍了。大本身沒有問題，今天的美國也大，但如果大到皇帝沒有辦法協調上萬個貴族家庭，資源沒辦法拿豐收補饑荒，那天然的災害，就會被放大。中國歷史上的天災造成的人命傷亡，又多又大，也許不只歐陸的百倍。所以雖然帝制的中國，一樣也有治理的問題，但一條鞭下的帝制，至少比封建貴族的相爭鬥，來得容易多了。 所以「大」一直是中國的問題。其實在美國發明共和聯邦之前，「大」一直是個政治治理的問題。你看俄羅斯的今天，還在承受國家巨大而治理不行的結果。 共產革命來到中國，在很多層面上，是把封建重新引回了中國，只是穿上了社會主義的皮而已。革命的一整個世代，變成了血緣世襲的貴族。不要小看「家族」勢力增大對國家治理的影響，西班牙，以及其殖民的拉丁美洲，都還在貴族家族權力勾結造成政治腐敗的陰影里，一直沒辦法追上英美系國家的經濟發展。 一旦貴族進入權力分配的遊戲里，自利的本性，會戰勝精英青史留名的野心，而把國家社會的長治久安，棄之一旁。沒有國，而只剩家了。這個「家族」自我繁衍的特性，非常強大。每個開國的中國皇帝都知道，連羅馬教會都知道。天主教教士之所以被要求禁慾，不得婚配，正在於教會要切斷基因的連結，不要讓血緣變成主導教庭的主要力量。 毛澤東靠自己的力量，把自己放在所有紅色貴族之上，暫時的把中國留在帝制里。但鄧之後強調的集體領導，很自然地讓血緣變成中國政治里最重要的關係。幾百個開國家族，實質掌控了中國的政治和經濟。馬雲這種突起的企業家，沒有紅色血緣，連姻親都沒有，從一開始就註定只是棋子。阿里巴巴的權力，共產黨說收就收，馬雲連個屁都放不出來。 但這個血緣統治中國的走向，碰到了歷朝都有的問題，封建制度不適合巨大的中國。腐敗造成的政治、經濟問題，一個個浮現。這些共產黨紅二代、紅三代，眼裡只有自家人，沒有中國，更沒有社會主義。哪一個紅色貴族家族，沒把錢，甚至人，放在海外？ 所以習近平的定於一尊，非常有可能是統治小集團體悟到所有中國皇帝都體認過的事實，「廢藩」才能救國。但這個權力集中化的過程，非常困難，一是習近平的智小，二是貴族力量實在太過強大。習近平用打貪，勉強頭過身也過的取得終身任期，但貴族家族並沒有臣服。習得再加強力道，收攏權力。我們可以猜測，習近平的武統台灣準備，其實也是為了收攏權力，用戰爭動員打壓貴族。 但紅色貴族家庭，沒有人想打仗。打仗會打掉他們的太平日子，神經病才想這麼做。據說火箭軍的兩大領導，一死一關，可能都和泄密有關。你想想看，為什麼軍人干到這位子了，還可以叛國成這樣？因為在他們的眼裡，只有「家」，而沒有「國」。出賣國家給美國，子孫後代持續繁榮富裕，共產黨的死活，關他們屁事。 接下來的幾年，兩個力量的鬥爭，會相當強烈。我認為習近平鬥不過紅色貴族，台海沒有戰爭，但中國一定動亂。 （※本文作者為美國財務學教授。文章轉載自作者推特）
「中國人幸福感全球最高」的新聞，近幾日在台灣、香港和大陸被廣泛報導，令很多人（包括大陸人）大吃一驚。微博上絕大多數留言都表示不信，有人說自己「被幸福了」、「農民一個月收入才100元你跟我談幸福」、「清明快到了，要騙鬼嗎？」，甚至有人開玩笑說：「建議查一查是不是詐騙網站。」 這新聞源自益普索（Ipsos）最新發布的「全球幸福指數」調查報告，指中國人幸福感全球第一。翻查資料，益普索是全球第三大市場研究公司，總部設於巴黎，公信力似乎不弱。 它今年的報告顯示32個國家中，73%成年人自認幸福，而幸福感最高的前十個國家依次為：中國（91%）、沙烏地阿拉伯（86%）、荷蘭（85%）、印度、巴西、阿聯酋、墨西哥、哥倫比亞、澳洲、智利。括弧中的百分比，代表受訪者中聲稱「非常幸福（very happy）」或「頗為幸福（rather happy）」的比例。 至於中共權貴（或其家人）和「愛國人士」最喜移民定居的美國，僅排第14位（76%）。寧願離鄉別井，做二等公民，也要由第一幸福的天堂，移民到第14位的沒落國家，除了說中國人堅決要「輸出幸福」之外，我實在想不出別的原因。 益普索的十大幸福國家榜，除了荷蘭和澳洲，西方發達國家都慘被清零，台灣、香港更連受訪的資格也沒有；更令我好奇的，是出名幸福感滿滿的北歐國家，如芬蘭、丹麥等，居然不在益普索調查之列，好比舉辦世界盃，卻禁止巴西、阿根廷參賽，這種世界盃還有意義嗎？ 諷刺的是，日前聯合國也發表《2023世界幸福報告》，涵蓋137個國家及地區，調查超過十萬人，結果終於「復常」，頭十位依次是：芬蘭、丹麥、冰島、以色列、荷蘭、瑞典、挪威、瑞士、盧森堡及紐西蘭。至於益普索榜首的中國，只排第64位，而台灣和香港則分別排第27和第82位。 到底益普索是否詐騙集團呢？為了查明真相，我浪費了五分鐘，翻閱它的報告「Ipsos Global Happiness 2023 Report」（注1），終於找到「中國最幸福」的特別原因。 益普索的報告披露，他們自2022年12月22日起，至2023年1月6日，網上訪問了 32 個國家合共22,508名75歲以下的成年人，中國大陸受訪的有1000人。換言之，這千人就是全中國十四億同胞的「幸福代言人」。先撇開他們是否講真心話，若是隨機抽樣，調查結果尚有某程度的代表性，但事實不是這樣。 魔鬼在細節。在報告的排行榜下，原來有一行細字寫： The samples in Brazil, Chile, China, Colombia, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Peru, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, Thailand, Turkey, and the UAE are more urban, more educated, and/or more affluent than the general population. 譯成中文就是：「巴西、智利、中國、哥倫比亞、印度、印尼、馬來西亞、墨西哥、秘魯、沙烏地阿拉伯、新加坡、南非、泰國、土耳其和阿聯酋的樣本，比普通人口更都市化、教育程度更高，及/或更富裕。」 至於其他歐美髮達國家，益普索報告則表示他們所取的樣本，僅代表75歲以下的普通成年人，而非特別高學歷或富裕的一群。 換言之，這排行榜顯示的結果，由始至終都是拿蘋果和橙來比較——在中國受訪的「千人幸福代表」，本就屬於高人一等的精英階級，沒有月入百元的農民，也沒有周街可見的韭菜、人礦和孔乙己。 對這群中國精英來說，幸福從來是唾手可得的，就算在今天中國失業率高企，經濟風雨飄搖的時候，問他們對「國家經濟狀況 」和「國家社會政治狀況」的感受，這群幸福代表也表示滿意，幸福感分別達78%和83%，更力壓近年生意蒸蒸日上的新加坡（只有67%和71%）。 看到這裡，你該知道益普索玩的民調把戲，就是中國人兵法老祖宗孫臏所用的伎倆，即「取君上駟與彼中駟」（用你最好的馬，來跟對方中等的馬來比賽）。明白了這玩法，就知道那排行榜不止得啖笑，更令人懷疑，它是否借民調為掩飾的另類大外宣？ 令我最失望的是，中國境外華語媒體，居然對這種「民調」照單全收，只報道那個嚴重誤導的排名，而沒公開益普索的具體調查方法，讓某些傻人信以為真，也間接助攻了中共的認知作戰。希望華語媒體，尤其是台灣的，今後能小心驗證這類唱好中國的「國際民調」。至於益普索是否「詐騙」，就讓大家自行判斷吧。（文章轉載自作者臉書專頁）
近日，大陸社交平台熱傳一篇題為《100名中國人存瑞士銀行7.8萬億？都是些什麼人》的網文，引發民眾關注。8月17日，官方「闢謠」稱應該是373名，結果遭到網友調侃：「有何區別？ 真是不打自招！」 這篇熱傳的網文指出，瑞士銀行公布消息，100位中國人在瑞士銀行的存款合計7.8萬億（人民幣，下同），則每人平均存款為780億元。 據福建闢謠8月17日發布公告稱，網傳消息不實！網傳消息中的「瑞士銀行」其實是指瑞銀集團（UBS）。據相關資料介紹：它是歐洲最大的金融控股集團，總部位於瑞士蘇黎世，被《歐洲貨幣》從2004至2007年連續四年評為全球最佳私人銀行。 公告還顯示，人民幣約7.8萬億元是2017年時中國373名富豪所有資產，不僅僅是瑞銀存款。把所有資產說成只有瑞銀存款，顯然是不恰當的。且把「373名」換成「100名」，這博眼球的意味更濃了。可見謠言就是這樣以訛傳訛製造出來的。 官方「闢謠」讓這則消息迅速在網路上傳播開，引發大陸網友質疑，「100名和300名有啥區別嗎？」、「這個闢謠是高級闢謠，名為闢謠，實則基本等於官方認證。」、「意思是幾十萬億，你們造謠說成7.8萬億。嚴重挑釁蔑視社會主義富豪生產力。 」 更有網友指出中國政府官員貪污斂財問題，「紅三四五代，是最有錢的。只要有膽量，薅巨無霸企業的羊毛，一年好幾十億沒問題！」、「當然了，最有錢是官二代啊！還必須是血色的！」 一位微博用戶寫道：「這個闢謠的水平太一般了，還不如不闢謠。闢謠說在2017年的時候，國內373名富豪的資產是7.8萬億，不是說100名富人，在海外就有7.8萬億的存款。從2017年到現在，經過這5年的發展，國內這些富人的資產水平，肯定是遠超了當時的7.8萬億，而且能出現在明面上的373名富豪，他們的資產就有7.8萬億，那麼那些不能見光的影子富豪呢？」 一位微博認證 新知博主的網路大V評論稱，這熱搜根本不敢點評啊，只說個題外話，據《福布斯》中國官方微信公眾號介紹，2021年，中國富豪的上榜人數首次超過了美國。… …我以前一直不太理解先富帶動後富到底是啥意思，後來才明白，這句話妙就妙在沒指明後富是誰，後富說的是先富的後代，「一部分人先富起來，然後帶動自己的後代富起來，簡稱先富帶動後富。」還有，先富還變成了後人富裕起來的阻礙，他們打著各種旗號，通過放貸吸全社會的血，這叫「先富帶動後負」。 此前，中國財政部財政科學研究所原所長賈康曾在8月3日於微博轉發一篇文章稱，據瑞士銀行公布消息，100位中國人在瑞士銀行的存款合計7.8萬億。不過，後來賈康疑似受到某種壓力，其後又發帖稱自己轉發該消息只是求證真偽，並不等於同意觀點。目前，賈康的微博處于禁言狀態。
最近，《金融時報》透露，中國當局與銀行界近期討論保護資產免受美國制裁的問題。中國官員們擔心，美國與西方對莫斯科採取的措施也可能也適用於北京。財政部一位高級官員表示，中國政府對於美國及其盟國凍結俄羅斯央行美元資產的能力感到警覺。與此同時以戰狼著稱的趙立堅大幅度地轉彎表示：中美兩國人民素懷友好感情，雙方人民的友誼始終是兩國關係發展的源頭活水和重要的基礎。 從中共高層與銀行界召開會議與趙立豎的講話來看，中共真的感到事態嚴重了。今天美國敢於在俄羅斯核子威脅之下沒收俄羅斯在海外的資產，那麼當中國對台灣發動軍事進攻，美國也一樣會沒收中國在美的資產。而這此資產除3.2萬億的國有資產以外還有難以計數的權貴家族的財產。中共是一個早已失去理想的一個政黨，這個黨用中國一句老話來說「千里求官為發財」。財產就是這個黨的命，也是所有黨的幹部的命。幾十年來他們將收斂的巨額財富放在了海外的銀行。據瑞士銀行2018年度報告，中國一百位的存款者金額達到七萬八千億，可以說個個富可敵國。 中共反對民主與西方國家處處為敵，那麼為何還要把錢財放在西方國家呢？這是專制政權的一個背論，俄羅斯是這樣，中國也是這樣。俄中雖然與西方為敵，但是他們清楚地知道在權力內鬥的政治中，錢放在國內不但不安全，更可能成為政敵置於你死地的把柄。因此把財產放在西方國家成了不二的選擇，即使像現在這樣財產有可能被沒收，但至少不會有生命上的危險。 據報這次會議所有在場的技術官員均表示沒有好的解決方案。中國的銀行系統沒有做好資產被凍結或是被排除在SWIFT國際支付結算報文系統外的準備。鑒於俄羅斯的經驗中共權貴為了保護自己的財產，只得與西方勾兌放下身段來保證自己財產的安全。這也是西方民主國家對專制政權最有力的武器。中共政權為權貴利益在國內可以不惜犧牲14億人，哪怕天怒人怨，在西方國家只要能保住自己的財產，即使跪地乞求也在所不惜。 中共權貴是這個世界上最富有的一個群體。他們掌握著權力掌握著軍隊，天不怕地不怕，只怕西方國家沒收他們的財產，而這個怕因著俄羅斯侵烏遭到制裁，終於到了感同身受的時候。 （全文轉自北京之春）
2月7日，法國《隊報》發表了對中國網球運動員彭帥的採訪，引起廣泛關注。對於這篇採訪，我有如下評論。 1、彭帥顯然撒了謊 談到去年11月2日彭帥發表在微博上的那則帖文。記者問彭帥那則貼文為什麼失蹤了，彭帥回答說「刪了」。那為什麼刪呢？彭帥說：「因為我想刪啊……」 眼光銳利的方舟子先生一句話就戳破了彭帥的謊言。方舟子在推特上寫道：「她（彭帥）說帖子是她自己刪的，因為她想刪。所以她發文20分鐘後突然後悔了，趕快刪掉？她的名字在微博成為敏感詞也是她自己設置的？」 是啊，彭帥的名字在微博成為敏感詞難道也是彭帥自己設置的嗎？當然不是，根本不可能是。彭帥的名字在微博成為敏感詞只可能是中國政府有關部門乾的。我們也可推斷，她的那則帖子也不是她自己刪的，而是有關部門刪的。 彭帥撒了謊，她當然是被迫撒謊的。這有力地證明，彭帥在兩個月前是不自由的，現在也是不自由的。 2、彭帥確實沒有指控張高麗性侵 在這次訪談中，彭帥再次否認她指控他人對自己性侵，她再次說她那則帖文被外界誤解了。 彭帥說的這些話是實話。她確實沒有指控張高麗對她性侵，外界有此印象確實是出於對她那則帖文的誤解。 彭帥那則帖文寫得很凌亂，如不認真閱讀，很容易產生誤解。彭帥的帖文提到三年前的那一天，張高麗約彭帥打球，打完球後把彭帥帶到家中，然後「和十多年前在天津時一樣，要和我（彭帥）發生性關係，那天下午我很怕，根本沒想到會是這樣」，「那天下午我原本沒有同意一直哭」，晚飯時，張高麗對彭帥講宇宙之浩大，人類之渺小，「就是讓我放下思想包袱」。彭帥寫道：「晚飯後我也並不願意，你（張高麗）說恨我！又說你這七年從未忘記過我，會對我好等等……我又怕又慌帶著七年前對你的情感同意了……是的就是我們發生性關係了。」彭帥接著寫道：「感情這東西很複雜，說不清，從那日後我再次打開了對你的愛」。後來，彭帥又不止一次地應張高麗之約與張高麗幽會。 彭帥的帖文說明，對於張高麗的性要求，彭帥起初沒同意，但後來轉變態度同意了。很多人只注意到彭帥先前沒同意，沒有注意到彭帥後來改變態度同意了，於是得出了彭帥指控張高麗性侵的判斷。這確實是誤解了彭帥那則帖文的本意。我們知道，所謂性侵，關鍵的一條是「未經同意」。張高麗是在經過彭帥同意後才與之發生性關係的，所以不構成性侵。彭帥確實沒有指控張高麗性侵。 3、張高麗嚴重違反黨紀，應該給予嚴重處分 也許很多外國人會想，既然彭帥沒有指控張高麗性侵，那麼也就不需要對張高麗調查了，彭帥的處境也就安全了。這件事就可以到此為止了，外界也不需要繼續關注了。 不對。因為中國共產黨有一個紀律處分條例。該條例第一百三十五條規定：「與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。」這一條還特地寫到：「利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的，從重處分。」為什麼要從重處分？因為這類關係中的性行為常常暗含性侵的成分，雖然不能直接當做性侵處理，但畢竟比一般的性行為性質嚴重，所以應該從重處分。身為中共黨員，身為前中共政治局常委的張高麗顯然是嚴重地違反了這條規定，理當給予處分，而且還應該從重處分。 4、執行黨紀不是共產黨的家務事 有人說，既然張高麗並未觸犯法律，只是違反了共產黨的紀律。那麼，共產黨怎樣處理就只是共產黨自己的家務事，外人不便干涉。 這話也不對。因為在中國，共產黨是領導一切的。共產黨的事和政府和國家的事是不可分割的。在中國，處理中共官員的問題，例如腐敗問題，都常常是由紀律檢查委員會出面，對該官員立案調查，執行黨紀，然後才移交司法的。因此，共產黨怎樣處理張高麗的問題，實在是外人也有權關注的問題。更重要的是，中共怎樣處理張高麗，那是和彭帥的命運密切相關的。我先前講過，彭帥的那則帖文是把雙刃劍，它要麼砍到張高麗，要麼砍到彭帥。中國沒有言論自由。平民公開發布對中共官員、尤其是對高級官員的負面信息，很容易招致當局的打擊報復。如果中共當局對張高麗立案調查，做出相應的紀律處分，那就意味著它認可了彭帥那則帖文，那就意味著它不會把彭帥那則帖文扣上諸如侮辱、誹謗或尋釁滋事一類罪名，那就意味著彭帥獲得了安全。反過來，如果中共當局不對張高麗立案調查，不做任何紀律處分，那就意味著它一定會給彭帥案上罪名。因此，任何人要關注彭帥的遭遇，就必須關注中共當局對張高麗的處理。 5、中共為什麼連黨員的私生活也要管 假如彭帥事件發生在美國，張高麗會不會受調查、受處分呢？多半不會。因為美國沒有中紀委，美國的民主黨、共和黨都沒有紀律處分條例第一百三十五條，不會對「與他人發生不正當性關係」一類問題實行黨紀處分。當年柯林頓總統被彈劾，並不是因為他涉嫌「與他人發生不正當性關係」，而是因為他涉嫌偽證罪和妨礙司法公正。特朗普在總統任上和下台以後，都有女性指控他性侵或性騷擾，但並沒有什麼中紀委一類機構對他調查和處分。除非你涉嫌性侵或強姦被告上法庭，但那也是法庭來裁決、來處置，政黨通常不管這些事。在美國，有言論自由，政治人物在私生活方面的問題要受到輿論的褒貶，會影響選票的得失，用不著讓政黨來設立道德法庭。 中國則不然。只有中共，才會連黨員的私生活也要管，對黨員私生活的問題也要實行黨紀。當然，這只是紙面的規定，實際上實不實行是另一回事。但理論上，它必須如此。原因很簡單，因為中共不是靠選票掌權，沒有合法性。所以它必須自我標榜「偉大光榮正確」，必須自稱共產黨員是「特殊材料製成的人」，必須對外做出道貌岸然狀，因此它必須宣稱對其黨員特別是高幹提出嚴格的道德要求，有違反者必須給予紀律處分。 然而，由於缺少起碼的批評監督，共產黨內的壞人、壞事比起民主國家的政黨只會更多，不會更少；為了維持偉大光榮正確的表象，中共必然要嚴厲壓制和掩蓋對黨員、尤其是對黨的高級幹部的緋聞、醜聞的揭露。 6、既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥 彭帥那則帖文是發表在新浪微博上的，20分鐘後被刪除，但已經廣泛流傳。去年12月14日，中共國家網信辦發布消息，針對近期新浪微博及其賬號屢次出現「法律、法規禁止發布或者傳輸的信息」，情節嚴重，責令其立即整改，嚴處責任人，並罰款300萬。中共國家網信辦要求「健全」信息發布「審核」、「巡查」、和「應急處置」等制度；警告新浪網不得為「違法違規」的信息，提供傳播平台。請看，連僅僅是沒有及時刪除彭帥帖文的新浪微博都遭受如此懲罰，發表帖文的彭帥怎麼可能倖免嗎？ 根據彭帥那則帖文，張高麗應受到黨紀的嚴重處分。但是迄今為止中共當局的種種做法，分明是要保護張高麗。幾天前，習近平給黨國退休元老拜年，張高麗榜上有名，可見其黨國退休元老的身份完全沒受影響。既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥。事實上，彭帥從帖文被刪到現在一直受到打壓，只不過因為眼下國際社會的關注度太高，當局投鼠忌器，不敢做得太露骨而已。 （全文轉自議報）
瑞士銀行結束數百年保密制度，在新年前完成了向各國政府移交離岸客戶資料的工作。先前聽說時我也很期待，以為資料是向公眾公開，結果只是把資料提供給各自的政府。 這對民主國家有用，可以偵查貪腐的嫌疑人，但對獨裁國家不但無效，更為統治者提供了政治鬥爭的工具。 中共權貴家族在瑞士銀行的秘密存款，總數以萬億計，這都是從中國人身上盤剝而來的民脂民膏，被巧取豪奪後變成私人財產，理應由國家徹查後沒收歸公，懲辦當事人，贓款用來改善中國人的生活條件。 習近平說要刀口向內，刮骨療毒，那就應該利用這些離岸秘密戶口資料徹查嚴辦，但在瑞士公開資料前，外交部發言人華春瑩就已警告瑞士，要「以對世界和平負責、對人類安定團結負責和尊重他人財產隱私的態度，謹言慎行」。 貪官秘密要公開，中共就要「隱私保護」了，中共國什麼時候保護過中國人的隱私？中共要保護的只是權貴家族的隱私而已，普通中國人誰有資格跑到瑞士銀行去開戶口存錢？ 想深一層，瑞士當然不可能向公眾公開銀行客戶資料，全世界銀行都不可以做這件事，這也怪不了瑞士，但從此以後，全世界貪官都不敢再打瑞士銀行的主意了。中共當然視這些隱秘資料為最高國家機密，拿來作政治清洗的工具，也可長期脅迫自己人聽話。 有人的地方就有權錢交易，有權的人要錢，有錢的人要權，這種情況普遍存在，民主國家有新聞自由完善法治，有資訊透明的傳統，明目張胆貪腐有難度，也容易暴露和被查。 中共改革之初，為了發力默許貪腐，就此打開潘多拉盒子，把貪腐巨獸放了出來，從此任由它南征北討，時至今日巨獸早已成精，中共自己也收服不了。 習近平以反貪為手段清洗政治對手，玩得滾瓜爛熟，也幫他打倒不少平民出身的政敵，但紅二代全部安然無恙。中共官場內無人不貪，只要想辦誰，人人皆可辦，以中央派出巡查組的方式，選定目標清查，幾乎百發百中。利用反貪來奪權，利用反貪來抓錢，一舉兩得。 這種由上而下的反貪，根本不是治本之道，稍有常識的人都知道，沒有制度建設，沒有民主監督，都只是胡弄公眾，司馬昭之心路人皆知。中國民間早有公開官員財產的呼聲，為何不肯實施？因為公開個人財產，習近平自己都受不了。 民間也早有新聞自由的要求，中國記者追查報道很厲害，但任由記者無限度追查社會陰暗面，中共的醜惡面目即刻現形，中共的合法性也就蕩然無存。此外還有法治和民主監督等等，所有能達致制度化反貪的政策，沒有一項實施過。 中共自己反貪可以，中國人反貪就不可以，中共已把自己打造成古今中外規模最大的貪腐集團。改革開放的最後成果，就是以私有制的方式放手讓權貴家族斂財，等到發財門路分配停當，就以公有制的方式把權貴家族保護起來，自此中共獨裁統治就天下大定。 從上到下，若有一個奉公守法的官員，也無法在一個貪腐架構內生存，貪腐都已制度化常規化。所有因貪腐落馬的官，起因都是政治問題，拿貪腐來懲辦最方便，如此而已。 朋友提供了一份海南島各級貪腐官員的名錄，省內所有縣市一鍋端，若這些貪官都關在同一個監獄，可以在牢里成立一個海南島貪官聯誼會，得閑冇事交流一下貪腐經驗。往後新的貪官仍會一撥撥進來，中共的反貪永遠在路上，永遠反不完。 俗話說，病向淺中醫，中共的腐敗已經深入骨髓，病入膏肓。問題是，紅二代大貪，平民官遭殃，維穩壓力山大，個人利益無著，每日上班搞政治動輒得咎，花天酒地雞犬升天的日子不再，天底下有吃大虧佔小便宜的好官嗎？各級官員躺平，剩紅二代去守江山，能守得住？ 底層民眾生活艱難，壓力爆煲，紅二代卻撈得盆滿砵滿，上下一對照，惡向膽邊生。改革開放只是中國十三億人為紅二代創造財富，中國人雖然愛國，但這點簡單的道理很容易想通。 說到底，社會不公平正是社會矛盾之所在，矛盾一日不解，一日都在醞釀危機，貪腐無解，也即中國危機無解。可以肯定的是，若中共終有一日垮台，不是垮在中國人手上，是垮在自己手上。 （全文轉自作者臉書）
