微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
「我有一次去英國旅遊，從攜程找了一個講中文的司機，聊天的時候發現他是香港人，一路聊得還挺開心。他也剛搬去英國沒多久，就問我，像他這樣的司機除了攜程還可以如何攬活。我就順嘴說了下『小紅書吧？』結果，這個當時還不知小紅書為何物的香港司機，現在已經在上面經營得有聲有色了……」 定居海外的電子商務業界人士郭薇(應本人要求使用化名)這樣對美國之音形容她在英國偶然推廣中國社交媒體小紅書的一次遭遇。 「如果你根本就不用小紅書，只用谷歌搜索中文信息，最後搜到的有用信息都會在小紅書上。裡面的東西真的是足夠大而且足夠原創。海外華人和留學生用小紅書的太多了，」郭薇說。「比方說我去愛爾蘭看一個表演，我看不懂愛爾蘭語，到底在說什麼呀？小紅書上有。我去一個很奇怪的國家，怎麼退稅，哎，小紅書上也有。它牛就牛在，全世界的信息，只要是中文的它都有。」 1月中旬，正值位元組跳動旗下社交媒體TikTok在美國面臨被禁之際，多達70萬自稱為「TikTok難民」的美國用戶湧入小紅書，一舉讓小紅書躍上美國蘋果應用商店免費程序下載量榜首。短短几天內，「難民」們在小紅書撐起了超過14億瀏覽量和超過30萬個筆記。「TikTok難民」這一標籤的點擊量接近2.5億次，評論超過550萬條。在小紅書霸榜約一周的時間裡，簡體中文網路四處可見「潑天富貴」一詞，用來形容小紅書突然之間迎來的巨大流量。 上海市政府新聞辦曾透過其小紅書官方帳號表達對「TikTok難民」的歡迎，但這篇貼文發布後僅幾個小時就被刪除。 中國媒體《觀察者網》報道說：「美國政府以及骯髒政客持續對在當地擁有1.7億用戶、廣受歡迎的短視頻應用程序TikTok圍獵打壓，但恐怕連做夢都想不到，美國眾多『Z時代』和『千禧一代』嘲諷技能拉滿，他們用實際行動，狠狠扇了這些人一記響亮的耳光。」 美國人一窩蜂湧入，小紅書是不是「踩對了點」？ 然而，部分觀察人士認為，這一流量激增並非完全自發。在中外互聯網社交平台有多年經驗和觀察的媒體人張豐(應本人要求使用化名)告訴美國之音，他不相信幾十萬美國人湧入小紅書這樣的純中文社交平台是完全的自發行為。 張豐說：「從第一天開始，這就是中共大外宣新轉型的一個策劃。如果背後沒有人策劃，TikTok上的美國人沒任何可能會忽然在那麼短的時間內成群結隊跑去一個APP，這個APP的界面語言都不認識。多麼明顯的一次公關活動啊，簡直不能再明顯了。」 1月18日深夜，TikTok如預期所說在美國停止服務，該手機程序和網頁均呈現「對不起TikTok現已不可用」的信息。不過，就在不到一天之後，根據總統川普簽署的行政命令，TikTok獲得75天寬限期，又重新回到大眾視野。 就在停止服務的前幾天，TikTok充滿了大量用戶發布的對它不舍、依戀和傷心的各種視頻和文字。擁有35萬粉絲的歌手和藝人Emily Senn在一個視頻里哭著說：「雖然為了一個APP而哭看起來很蠢，可是幾年來TikTok就是我的社區，好像一個朋友，幫我度過難關——疫情、失業、離婚。我在這上面付出了大量心血，這也是我三年來的收入來源，我不知道接下來怎麼辦，這太不公平了！」 擁有190萬粉絲的意見領袖Danisha Carter則毫不掩飾她對美國政府禁TikTok的憤怒和反擊：「你覺得我會使用一個中國APP、支持中國政府、反對美國嗎？你說對了！中國APP鼓吹共產主義，竊取我的數據，那又如何，我才不在乎！我受夠了你們這一套，美國政府和其他人結怨跟我無關！粉絲們，這是我的小紅書賬號！」 張豐認為這些所謂難民的聲音看上去多少有些做作，不知道其中是不是有洋五毛。 「這就是個公關方案，」他告訴美國之音，「最近十年，中國政府在文化領域的方案很專業，細到了毛細血管。他們的團隊在進步，共產黨最厲害的就是宣傳。所謂Tiktok難民都可能是他們公關策略手冊里的第一個關鍵詞，公關路線圖應該就是先把這個概念丟給意見領袖，通過他們擴散出去。真的和假的，收了錢的和吃瓜群眾就會合流。像他們當年的消息樹，鬼子來了，消息樹一放，各個角落都統一行動。他們顯然繼承了這個優良傳統。」 但曾經在美國頂尖互聯網公司任職高級工程師的李彬(應本人要求使用化名)告訴美國之音，小紅書登頂美國應用程序商店榜首肯定是由真實用戶完成的下載量，因為在蘋果商店作弊的可能性幾乎是零。 李彬認為，小紅書能在蘋果商店霸榜，其中有時機的問題，也有自身多年的積累。他說：「蘋果商店最常見的一種爆火方式，是幾個大V，意見領袖，他們可能在TikTok或者YouTube上面有百萬，甚至千萬粉絲的。這些人突然之間發出了一個爆款的帖子或者視頻，他的粉絲們看了跟著推廣，就能把小紅書推到前十。接著有後續的一些文章，大部分人看到後跑去下載。然後可能還有媒體報道，更進一步。所以蘋果商店能衝到第一，主要是靠市場營銷，靠品牌宣傳，靠大V以及一些爆款的文章和視頻帶動，沒有別的途徑。」 李彬說，小紅書的公關每年都在做，現在是「踩到點了」。他告訴美國之音：「其實就是我說的大V的引爆。但是能夠引爆是因為裡面的炸藥足夠多。(小紅書)有足夠多的老外，足夠多的懂英文的中國用戶，然后里邊的社區文化又好。這幾個因素加起來，所以沒有任何一家別的公司能接得住(突然的大流量)。」 在他看來，小紅書霸榜的原因很簡單，就是「全世界的TikTok用戶都往上面遷移」。他說：「TikTok的大網紅在上面發小紅書下載鏈接，這是根本原因。有的網紅有一千萬粉絲。小紅書在蘋果商店得第一隻需要十萬下載。所以如果一個網紅歇斯底里的讓他全部粉絲都去下載，他一個人就可以把小紅書拉到第一。」 「潑天富貴」甚至Deep Seek：大外宣2.0的一部分？ 張豐認可李彬所說的「網紅的力量」帶來了小紅書的「潑天富貴」，但是認為這來自於中國政府成功的外宣計劃，而且後期不排除作弊手段。 他說：「他們應該是找人扮演了一些TikTok難民，這些人是大大小小的KOL(意見領袖)，他們痛哭流涕訴說無處可去的同時，順勢往小紅書上引流，會有水軍在以轉發、評論等方式接應，其中可能不乏機器人。而在小紅書這方面，也會及時接應，共同製造難民鋪天蓋地來了的假象。這些新小紅書外國用戶，有帶著任務來的洋五毛，也有被洋五毛忽悠過來的真老外。但更多應該是假用戶，其中很多是AI生成的。一些外國小紅書新賬戶，發的視頻，肉眼可見就是AI生成的。太假了，活有點糙。」 1月27日，蘋果商店美國區免費應用下載榜顯示，中國人工智慧初創公司深度求索(DeepSeek)超越ChatGPT，排名第一。此外，DeepSeek在蘋果商店英國區免費應用下載榜的排名升至第二，僅次於ChatGPT。 「他們一定會再製造下一個蘋果第一的。而且我覺得明顯背後有劇本殺的公關高手，就是把劇情演繹的特別像。『小紅書中間發生了什麼』、『小紅書潑天富貴』、「小紅書驚慌失措」、「連夜趕製翻譯系統」……這個會讓大家更信。然後DeepSeek又演了同樣的劇本。主機突然宕機，說是有不明黑客攻陷了他們的主機，然後又開始限制只能86打頭的註冊，這全是劇本。」 據路透社1月30日報道，總部位於紐約的網路分析公司Graphika於當天發布一份報告，稱與中國政府有關的社交媒體帳號上周大力宣揚DeepSeek推出AI模型的內容。 Graphika在這份提供給美國政府的報告中指出，參與此事的帳號包括中國外交人員、大使館和官媒，除了擴大關於DeepSeek的新聞報導，也將「DeepSeek挑戰美國在AI領域主導地位」作為宣傳說法。這些信息除了在中國的「今日頭條」和微博等平台上傳播外，也已經在X、Facebook和Instagram等平台上推出。 路透社引述Graphika情報團隊主管史塔布斯(Jack Stubbs)稱，該項活動表明了「中國能迅速動員一系列參與者，在網上散播和放大北京在地緣政治治競爭的關鍵領域，超越美國的言論」，其中包括開發和部署最先進人工智慧技術的競賽。 張豐認可DeepSeek的確有突破，在節省成本上對中美、對全世界AI的發展都有貢獻，但是覺得大外宣把它包裝成「把美帝再次打倒的勝利果實，英偉達夾著尾巴股票狂瀉」，就顯而易見是外宣語言的模式了。 他說：「DeepSeek在大語言模型上是有進步的，但是它沒有根本性的革命。說超越OpenAI，擊垮英偉達，幹掉美國，這是宣傳。搞小紅書第一名和搞DeepSeek第一名，邏輯是一樣的。中國在AI的成就是真的，沒有被大外宣的海螺AI、可靈AI，在圖生視頻上，超過美國絕大多數同類應用。中國從來不缺這方面的人才，這方面絕對沒有問題。但是，中共利用技術優勢，開始一輪外宣的升級，我覺得這也是客觀存在的。中共大外宣1.0時代買一些老外，說『中國好』、『中國棒』，至少都是真人的。那些愛中國粉紅老外很多，但是後來他們慢慢發現好像失效了。現在有AI，加上技術上的更新迭代，他們發明了大外宣2.0。」 張豐總結道：「大外宣1.0到2.0的升級，有一個重要的標誌：過去的宣傳有可能是把假的說成真的，現在是把真的放大10倍，而且針對國內和國外各取所需，移花接木，裡邊就可以摻水。」 小紅書的文化優勢與全球化路徑 郭薇認為，小紅書的成功不僅在於技術和公關，更在於其獨特的文化優勢。她告訴美國之音，據她觀察，小紅書的用戶普遍認為美國老百姓和中國老百姓能這樣直接交流是個好事。「真的喜歡小紅書的中國人還蠻多的：我覺得這個挺好的呀，你們那麼多人喜歡，那我就更自豪了。」她說。 郭薇同時認為，美國對TikTok的打壓反而將事態推向了中國政府希望的局面。「大家會認為，我們強大了，我們有牛的東西，你才想起來打壓我們。沒人會說，為什麼谷歌被禁，為什麼臉書被禁，為什麼推特被禁，憑什麼人家就不能禁我們TikTok？人家只會說，你早幹嘛去了，為什麼等我們拿了這麼多流量，這麼多用戶，你才這麼做？」 美國總統川普於1月20日簽署的行政令目前給TikTok留出了75天的寬限期。4月5日到期之後，被勒令「不售即禁」的TikTok將面臨什麼樣的命運，TikTok用戶暫時的「棲息地」小紅書是否也會有朝一日同樣被禁，目前都還是未知數。
近日，曾因涉煽動及洗黑錢罪遭判入獄的香港網台主持「傑斯」（尹耀升）透露，中共國安曾籠絡他，要他在網上為中共說話。 自由亞洲電台日前報導，尹耀升透露，香港國安在他出獄前找他，希望他最好消失於公眾視野，不僅不談論政治，而是「什麼都不要講」，但另一操普通話的中共國安卻告訴他，不用聽香港國安的話，因為中共國安「大過」香港國安。 該中共國安建議尹耀升在YouTube開設帳號，只要他「說好中國故事」，甚至保證這類YouTube視頻的點贊數等，一定多過那些唱衰香港、唱衰中國的視頻。他說：「我自己的理解就是，中國國安嘗試去籠絡我，並轉到對方的陣營。」 尹耀升認為，如果他就範，談及的話題或許都是香港如何「由亂入治」，以及中共是迫不得已才制定「港區國安法」，使香港重返有秩序的社會。 中共此舉或是在拉攏原「黃營」人士加入親共陣營，讓他們充當中共的大外宣代理人。 尹耀升說，很多網紅在YouTube、Facebook等社媒做同樣的事情，中共有大量的維穩費長期用在這些地方。更妙之處在於，若在YouTube發布視頻，實際是賺取YouTube支付的視頻收益，相當於利用西方工具為中共大外宣。 尹耀升說：「他們不放過任何的機會，如果你肯轉態的話，他們可能都是會歡迎的。由西方自由世界提供子彈，這其實省去了很多維穩費。」 中共企圖以「認知戰」征服世界 時事評論員桑普說，中共的宣傳趨於表達香港「由亂轉治，由治入興」，展示現在的香港是「美麗新世界」，擁有完善的選舉制度，而其主線就是因為香港警察的有效鎮壓，才使香港有現在的穩定，但這些其實經不起考驗。 他認為，中共砸大量資源宣傳，更概括地說，是一種維穩費，但更是一種資訊戰、認知作戰。最根本的和深層的原因是，中共不可能通過武力征服全世界，但透過一個幾秒鐘的抖音，就滲透了歐美國家的當地華人，灌輸了「美麗新香港」的觀念，久而久之，人們就會被慢性地洗腦。 如何識別中共大外宣 至於如何識別大外宣的資訊，尹耀升認為，最重要的是「開啟民智」。他以TVB轉載中央台新聞並包裝成「說好中國故事」為例，說明這就是一種比較「硬性」的外宣。但中共還會採取軟文化手段，籠絡受歡迎的網紅為他們說話，這種情況普通人很難分辨。 尹耀升舉例說，TVB播的一些台灣旅遊節目，介紹在台灣可以找到許多家鄉美食，享用後可激起思鄉之情。這類軟性的宣傳會潛移默化地滲透人心。 他又以杭州亞運會為例，表示很多港人不懂一旦做了運動員，就成了大外宣的工具。「撐香港運動員其實是一個很自然的反應，但問題就是你又明不明白今日的香港運動員都是依附在這個邪惡的政權的呢？支持香港運動員的同時，其實也是在助長這種風氣。中共就會得逞，這需要大家的民智進一步開啟，可能才能對抗的了大外宣。」 尹耀升並非建議大家完全不看香港的電視、報紙、新聞，「但是要清楚自己究竟看不看得懂這些新聞。」如果懂得辨識，可以看得出中共的取向以及轉變。 桑普則認為，閱讀新聞時須有獨立批判的思考，不要被標題帶著走。另要遠離抖音、微信、微博等大外宣重要的媒介，雖然完美的媒體並不存在，但是有程度的分別，要相信一些相對獨立公正的媒體，流亡在外港人創辦的媒體是很好的選擇。
中國兒童讀物《等爸爸回家》被質疑有配合中共大外宣內容，引發爭議，日前台中市及新北市多處圖書館陸續將此書下架。台灣文化部2日表示，因出版商未向文化部申請許可即在台灣發行，文化部已發函該公司要求即刻起不得發行。 據蘋果日報報導，台灣文化部強調，向來尊重出版及發行自由，但依據陸委會主管《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第37條，文化部訂有《大陸地區出版品電影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩許可辦法》（大陸許可辦法）。而依《大陸許可辦法》第8、9條規定，如重製發行為正體中文，出版商應於發行前，檢具相關文件（包括申請表、公司登記或商業登記證明文件、授權書及規費繳費證明）及大陸簡體字樣書，主動向文化部提出申請許可，以讓文化部審查申請資格及是否符合相關規定。 文化部稱，《等爸爸回家》一書並未依照規定申請許可，因此文化部認定此書即刻起不得在台灣發行。出版商也表示已通知分銷商進行全面回收。 據中央社報導，《等爸爸回家》封面雖稱是向抗疫醫護人員致敬，但翻開圖書發現，內容多為替中國宣傳、美化疫情，還出現「中國加油」、「武漢加油」的歡呼圖畫及文字，被外界質疑在美化大陸防疫，形同大陸大外宣悄悄侵襲台灣孩童。 台南台北市立圖書館早前已下架該書，但新北市則認為沒必要下架，直到11月30日，新北市長侯友宜表示，經過文化局選書小組再度評核，最後確定將這本書從新北市圖書館下架。
星期三(7月28日)，斯坦福大學胡佛研究院舉辦線上討論會，就該機構一星期前推出的《講中國的故事：中共塑造全球敘事的運動》白皮書，邀請幾位原作者，揭示中共在「與世界接軌」的同時，如何通過公開活動和地下操作，以現代信息運作為手段，給國際社會「洗腦」，以改變全球對其獨裁的觀感。 「中共桌上桌下兩手宣傳」 該白皮書由「斯坦福互聯網瞭望台」與「胡佛研究院」共同推出。作者包括斯坦福互聯網瞭望台的技術研究經理蕊內·迪苔斯塔（Renee DiTesta），以及《華盛頓郵報》北京分社前社長潘文(John Pomfret)等五人。 白皮書談到，最近這些年，由中國政府資助的這類宣傳影響活動，雖然主攻社交媒體，但展示了從傳統媒體到社交媒體的全面運作能力。 白皮書說：「中國共產黨依靠廣泛的宣傳機器，來擴大其在國內的權力壟斷，以及對全球領導地位的索求，這種影響力跨越印刷媒體和廣播媒體，而且採納利用了近一個世紀的信息操作經驗。」 白皮書還說，中共的公開宣傳機器是強勢的，對內和對外雙管齊下，而它的兩個支柱是中宣部和統戰部，後者協調和管理黨外的影響力團體。 胡佛研究院訪問學者、中國現代史學家Glenn Tiffer說，「中共、俄羅斯和伊朗這類有能力通過媒體進行全面信息攻勢的國家，通常把對社交媒體的運作與傳統媒體交織在一起。」 美國智庫哈德遜研究所前客座研究員韓連潮博士對美國之音說，國際社會現在才恍然大悟，終於把中共宣傳手法的拼圖拼了出來。他說：「從前，西方人不太清楚中共的意圖。近年來，中共加緊在全球的擴張同時加劇對國內的鎮壓，加上其人質外交和戰狼外交，美國等西方國家才終於看到了中共作為其敵手的本質。」 白皮書的研究顯示，新華社、中央電視台、中國環球電視網、人民日報、環球時報、中國日報和中國網，多數都在社交媒體推特、臉書、「油管」和instagram上開有公開賬戶，而且圈粉數從最少的數萬到最多的超過上億。而這些社交媒體網站對中國國內大眾都是被屏蔽的。總之，在桌面上，中共的宣傳是重申中共觀點，並且不惜花費重金把這些觀點推向國際觀眾；在桌面下，大量領薪水軍則通過視頻和評論等，為中共的觀點充當啦啦隊。兩者一唱一和，在自由的媒體環境中蠱惑國際。 「國際洗腦」經驗豐富，改造輿論劇本成熟 該白皮書稱，中共早已把「黑白」兩道的宣傳技能煉得爐火純青，能夠通過外國代理人得心應手地改造國際輿論場的「風水」。 著名的一幕發生在1952年的韓戰時期。中共稱，中國和朝鮮部分地區爆發鼠疫、炭疽熱、霍亂和腦炎，是因為美國人發動了細菌戰。於是，中共與社會主義陣營在國際上進行輿論造勢。他們公布戰犯的「坦白」，引用到中國參觀所謂戰爭罪行展覽的外國人的話，並在布拉格建立了行動基地，發展了一批西方左派人士和反戰人士，這些人在西方起到了放大中共聲音的作用。 雖然美國斷然否認中共的指控，但許多外國人仍然相信中共的說法。當時在中國的美國記者約翰·鮑威爾(John Powell)就說，「美國的殘暴比德國希特勒和日本昭和天皇都有過之而無不及……讓全世界震驚和恐懼。」 後來被戲稱為「紅色主教」的英格蘭教會坎特伯雷主教休萊特·約翰遜(Hewlett Johnson)對此也深信不疑，並要求大主教和全體英國人相信中共； 諾貝爾化學獎得主讓·弗雷德里克·朱利奧特-居里(Jean Frédéric Joliot-Curie)、劍橋大學的生化學家約瑟夫·李約瑟(Joseph Needham)都是支持中共說法的一票人。 通中文的李約瑟後來與另外六名同樣來自西方國家的左傾科學家受前蘇聯邀請前往中國。在未經任何科學調查的情況下，李約瑟拒絕相信中共的說法可能是假的，並出具了最終報告。與此同時，中共不同意讓世界衛生組織或者國際紅十字會前往調查核實，聲稱這兩個組織都對中共有偏見。 白皮書說，事實上，毛曾經把統戰部比喻為讓他奪取政權的三大「神器」之一，與解放軍和中共黨並駕齊驅。 國內控制試聽，海外扯開嗓門 《華盛頓郵報》前北京分社社長潘文說，在1990年代末期，中國傳統媒體經歷了「黃金時代」。它們敢於刊載一些揭露真相的文章，比方說關於艾滋病，關於警察暴力，關於腐敗，等等。 潘文說，這一黃金時期到2000年代便結束了。中共開始加強對媒體的控制，替換了許多媒體編輯和負責人，用中共自己的話說就是對媒體進行「和諧」，並讓媒體轉向謀求中共的利益和體現中共的思想意識。習近平上台後，開始把媒體完全改變為服務黨的工具。2012年，《紐約時報》和彭博新聞社分別報道中共領導人溫家寶和習近平家族海外財富故事之後，國內媒體開始進入完全的黑暗期。習近平直接推動媒體為黨服務，要「說好中國故事」。 潘文指出，在國內控制媒體的同時，中共耗費數十億美元在海外為黨媒打造全套基礎設施。目前，新華社已經是全球最大的新聞通訊社，在美國有7個分社，凡是有中國使領館的城市都有新華社的分社，這顯示海外黨媒與中共之間的互相配合、共進共退關係。中國全球電視網遍布全球，其海外總部設在美國首都華盛頓；《人民日報》以高達25萬美元一期的價碼，夾入《華盛頓郵報》投遞給美國讀者。 潘文說，再來看海外的華文媒體。三十年前，這些在美國、澳大利亞等地的本土華文媒體各有觀點，但是，現在，中共經過直接或者間接投資，基本把這些媒體都「和諧」了，親共聲音已經佔據主導地位。中國僑務部門有很多動作，包括像在美國辦媒體這樣的舉動，並且予以金援，還幫助培訓記者，讓這些媒體使用來自中國的新聞服務，給它們提供來自北京的新聞，包括給國際版提供來自北京的統一報道，等等。 關於這點，美國之音也明顯感受到海外華人的自由聲音受到威脅的現實。有定居美國本地多年的華裔專業人士曾對美國之音記者表示，「不敢」接受美國之音的採訪。 香港台灣新冠病毒，中共如法嫁禍 白皮書的作者之一，蕊內·迪苔斯塔（Renee DiTesta）說，在台灣2020年的總統選舉中，中共也是公開宣傳與秘密造假雙管齊下。傳統媒體宣傳中的許多內容可以追蹤到大陸的捏造新聞，還有可疑的油管頻道，虛假的推特賬戶，等等。 迪苔斯塔說，公開的層面是，使用與北京口徑一致或者態度友好的言論為韓國瑜助陣；秘密的手段就是通過油管和推特等社交媒體的假賬號來混淆視聽。說自己受命中共從事間諜活動的王立強稱，在台灣2018年地方選舉中，他奉命開設了20萬個社交媒體賬號來破壞選舉；他還稱，曾經通過香港的公司，為台灣一些媒體提供了15億元人民幣為韓國瑜助選。韓國瑜選上市長之後，便立即打算參加總統競選，因為，他是北京中意的台灣領導人。間諜插曲曝光後，台灣支持國民黨和親北京的媒體都保持與北京一致的口吻，抨擊王立強的說法。台灣同情北京的中國時報，甚至刊載與中國日報一份社論遣詞造句大同小異的文章。 英國金融時報報道說， 中國時報從大陸的對台辦公室接受社論指令。中國時報甚至說，中共對台辦公室證實，王立強的間諜故事是蔡英文及其民進黨的騙局。迪苔斯塔說，研究顯示，直接從中共媒體出來的新聞在台灣讀者中的傳播十分有限，但是，如果通過中國時報這樣的台灣媒體轉發，傳播可獲得幾十上百倍的增長。 該白皮書說，香港長達一年多的抗議中，中共同樣輕車熟路，通過運作海外社交媒體，製造了大量污化抗議者的假新聞。2019年8月，成堆的殭屍賬號和相關內容首次被包括臉書、推特和「油管」在內的科技公司發現，並得以追蹤到中共源頭。 白皮書說，造謠惑眾作為一個慣用的宣傳計謀，被前蘇聯和中共屢試不爽。在1980年代初期，前蘇聯發起了「丹佛行動」。這是一次全球運動，要利用灰色宣傳網路和有影響力的科學家，來散播艾滋病毒起源於美國馬里蘭州德特里克堡（Fort Detrick）美國政府實驗室的假消息。在數月至數年內，該陰謀論傳遍了目標國家。事實是，德特里克堡在1943年至1969年間實施過美國生物武器計劃，所以，有足夠的可信度來支撐這個故事。2020年3月，德特里克堡再次成為目標，這次涉及新冠病毒。它最初在中國武漢出現，並發展成為流行病。美國領導人斷言，這種疾病可能是從武漢市的一家病毒學研究機構泄漏出來的。中國媒體則說，是美國在德特里克堡設計了這種病毒並將其帶到了武漢。這次敘事之戰是通過官方媒體，油管視頻以及開設推特帳戶的知名政客展開的，消息在短短几天內傳遍全球。 中共海外勢力龐大，有時一人相當一個中宣部 曾經在斯坦福大學的胡佛研究院擔任過一年訪問學者的夏業良對美國之音說：「胡佛研究院這樣的機構，中共也是有固定合作的，每年資助資金給胡佛，固定輸送數名中方官員前來，包括外交部兩三人，中聯部至少三人，商務部也有人。這些人以訪問學者名義前來，但是並沒有做研究，胡佛重要演講和學術交流活動時，很少能見到他們的身影。但是，他們平時確實在那一帶活動，與來自其他地方的學者等接觸。他們的使命到底是什麼？不得而知。」 夏業良說，西方國家的中國通，中國問題研究專家，還有很多大學的東亞研究所，東亞研究中心的地方，研究者左派、同情共產主義者居多。哈佛大學的費正清當年就是同情和支持者之一，直到臨死時的六四屠殺之後，才醒悟過來改變了觀點。他們都扮演了擁抱熊貓的親共角色。不能從道德上譴責他們，因為他們當時有一種理想，希望通過接觸改變中共的思路。包括基辛格開始都是這麼想的。時間一長變成了到底是誰同化誰的問題。 夏業良指出，包括福山教授，接受的最大一筆研究經費都是來自中共，不過是公開的，由名為李世默(Eric Li)的海外商人提供。李世默號稱風投資本家，實際上，如他自己所言，「無需工作便有財富滾滾而來」。他86年自費留學伯克利加州大學，獲經濟學學士，後來獲得斯坦福大學企業管理碩士，跟胡錦濤的女婿茅道臨是同學。是他創辦了包括觀察者網在內的數個左派論壇網站，也是他花錢把張維為送進復旦，並資助復旦春秋研究院；他同樣花錢替中共做大外宣，得到習近平讚賞。他是紐約時報、南華早報、環球時報等許多報刊的撰稿人。 夏業良說：「李世默基本上認同集體主義和共產主義在未來世界有更適合的有效性。他認為，共產主義和選舉民主制，都是基於普世價值的『敘事』……有時，他一個人起的作用，就能頂得上一個中宣部。」
