
首頁 > 政治鬥爭
前不久,中國網球女星彭帥實名舉報前政治局常委張高麗對她長期性侵。雖然她的微博發文很快被刪除,但這個消息令外界十分震驚,包括《紐約時報》在內的西方主流媒體都做了報道。對於這個事件,很多輿論,包括我在內,都認為從中隱約可以看到中共內部權力鬥爭的影子。對此,也有一些評論認為這是陰謀論,本案並沒有那麼複雜,就是一個女性受到權勢者侵犯的新案例。他們從流行的Me Too運動的角度詮釋這件事情,對此我無法苟同。 首先要說明的是,我並不否則這是典型的女性受害的案件,這裡當然有Me too運動的視角,這是毫無疑問的。但是,是不是可以把這個案件僅僅局限在女權運動的範疇中呢?我認為事情並不那麼簡單。 有些人認為,張高麗在十八屆政治局常委中排名最後,並無多大的權勢,退休後更是已經沒有什麼影響力,習近平沒有必要拿這樣一個過氣的人開刀。這樣的看法的錯誤在於:歷史上所有的權力鬥爭,被直接整肅的人並不一定就是鬥爭的真正目標,中共的內鬥更是擅長殺雞儆猴的一套手法。張高麗或許並不是最有影響力的中共元老,但作為江派人馬中的大將,讓張高麗身敗名裂,就是給整個江系,給江系的掌門人江澤民和曾慶紅難堪,或者是給他們一個警告。了解中共內鬥特點的人,不會用某個人的排名高低來判斷他是否會成為內鬥的犧牲品。 也有些人認為,如果彭帥事件有政治背景,彭帥的發文就不會20分鐘內全網刪除。這種看法,也是把問題過於簡單化了。以中共網路監控的強度而言,像張高麗這樣具有前政治局常委級別的高官的名字都屬於高度敏感的監控對象,一般來講,根本都不可能在微博上發出來;但彭帥的發文不僅發了出來,而且還在網上保存了20分鐘。這個時間長度,其實已經足夠讓張高麗的醜聞在國內外鬧得沸沸揚揚的了,這一點從事後國際媒體大幅度報道和海外網路上的熱議就可以看出。既然目的已經達到,當局當然沒有必要讓彭帥的文章繼續留在網路上,那樣的話,與一貫的網路管控措施不符,內部政治鬥爭的痕迹就會過於明顯。這些類似宮廷內鬥的細膩和深沉的用心,當然不是用簡單的思維可以解釋的。 此外還要看到,如果彭帥事件只是單純的一個性侵案舉報事件,就無法解釋當局一直到現在為止的令人奇怪的沉默。一個有一定知名度的人,針對前政治局常委做出這樣嚴重的指控,是過去從來沒有過的。按照中共歷來的維穩做法,絕不可能僅僅是刪除貼文了事。張高麗作為前政治局常委,其形象關乎到中共高層的整體形象,中共理應通過胡錫進之類的外圍發言人的嘴做出一定的澄清。但奇怪的是,至今中共完全置之不理,任由外界議論紛紛。這才是最耐人尋味之處:難道張高麗被拋棄了嗎?中共的宣傳機構不出來為張高麗闢謠,就足以讓我們做出這樣的判斷:彭帥事件沒有那麼簡單。 有人說關於彭帥事件的政治背景沒有證據,因此只是陰謀論,這就更脫離現實了。中共習慣於黑箱操作,這導致了他們的內部鬥爭往往並不是那麼容易可以得到直接的證據;我們只有根據長期觀察的經驗,針對一些蛛絲馬跡,對中共內部發生的事情做出政治判斷。一切都要有證據才能說話,對中共問題我們就只有保持沉默了。 (全文轉自自由亞洲電台)
在中國與澳大利亞之間爆發的貿易戰中無辜成為犧牲品的澳大利亞岩龍蝦正在透過後門或轉口灰色貿易的方式悄悄重返中國人的餐桌。 澳大利亞龍蝦曾經是中國人餐桌上最高級的奢侈品之一。作為全球最大的主顧,中國曾經每年進口澳大利亞產90%以上的龍蝦。但是由於澳大利亞響應美國的號召,在5G網路建設中以國家安全考量為由排除了華為公司,更因為澳大利亞率先呼籲要對新冠病毒溯源進行獨立的國際調查,惱羞成怒的中國政府便在雙邊貿易上對澳大利亞施加打擊報復,限制或終止一系列澳大利亞商品對中國的出口,龍蝦便成為中國地緣政治鬥爭的犧牲品之一。 中國政府並沒有明令禁止澳大利亞龍蝦的進口,但是以海關檢疫檢查為借口,例如聲稱澳大利亞龍蝦重金屬成分超標而延誤或拒絕其進口。去年11月以後,中國實際上停止了澳大利亞龍蝦的進口。這讓澳大利亞的龍蝦養殖戶突然蒙受災難性的打擊,也導致龍蝦價格大幅下跌。 彭博社在研究了多方的貿易數據後報道說,在中國實際上停止進口澳大利亞龍蝦之後,香港卻突然成為全球最大的澳大利亞龍蝦進口和消費地。從去年10月到今年4月,香港進口澳大利亞龍蝦每個月都增長2000%。彭博社引述專家的話報道說,澳大利亞龍蝦價格暴跌當然會刺激香港人的胃口,但是進口這麼多的龍蝦,香港人就是頓頓吃恐怕也吃不完。 彭博社引述新加坡亞洲貿易中心執行主任德博拉∙埃爾姆斯(Deborah Elms)的話說,「在疫情中居家隔離的香港居民突然在過去半年中購買、烹飪並吃掉平常消費量20多倍的龍蝦是非常不可能的」。她還表示,「龍蝦是高價值商品。就像所有的高價值商品一樣,逃避禁令的誘因是非常強大的」。 堪培拉的漁業研究與發展公司收集的官方數據顯示,在2019-2020期間,中國進口了93%的澳大利亞出口的龍蝦,價值4.12億美元。但是從去年4月到今年4月,中國進口澳大利亞龍蝦減少了99%。 與此同時,澳大利亞對香港的龍蝦出口僅在今年4月就高達1900萬美元,這是2013年2月以來的單月新高。今年頭四個月,香港進口澳大利亞龍蝦的總值為5936萬美元。 彭博社查閱了中國海關的數據發現,在香港大肆進口澳大利亞龍蝦的同時,中國大陸從香港進口海鮮的數量也在同步攀升。中國大陸從香港進口海鮮的總值已從去年9月的50萬美元暴增到今年4月的1060萬美元。 在百度的網上批發平台上,有多家供應商出售澳大利亞龍蝦。在京東網上購物商城,一隻活的澳大利亞龍蝦售價1500人民幣(約合232美元),而且買家在廣東的話,當天下單,當天就可以送達。 新加坡亞洲貿易中心執行主任德博拉∙埃爾姆斯表示,走後門或灰色貿易通常是逃避限制的一個辦法。 最早披露澳大利亞龍蝦繞道香港偷進中國的澳大利亞廣播公司曾報道說,在中國與澳大利亞自由貿易協議於2015年下半年生效之前,很多商品都曾繞道東南亞國家進入中國,以逃避關稅。 澳大利亞廣播公司引述帕斯美亞中心貿易專家傑夫瑞∙威爾遜(Jeffrey Wilson)的話報道說,出口商通常會通過灰色貿易避開「政府強加的貿易障礙」。「灰色管道也是出口商在制裁存在期間與中方夥伴保持聯繫的唯一辦法」。 威爾遜表示,逃避制裁的灰色貿易並不違法,它跟「黑市貿易」是不一樣的,因為後者通常涉及貪腐、賄賂和虛假聲明。但是,灰色貿易的危險是,一旦政府發現了,很可能會想辦法堵住漏洞。 中國政府對澳大利亞實施貿易制裁,包括停止進口龍蝦,本來是為了向澳大利亞施壓,傳遞一個政治信息,但是沒想到政治敵不過老百姓的胃,澳大利亞龍蝦還是透過特殊管道,爬到中國人的餐桌上。









