陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
香港近年來政治生態異常緊張，官方更是將泛民主派的活動空間擠壓殆盡。港媒報導稱，香港民主黨日前在一個年宵攤位成功得標，卻被政府否決。 綜合港媒14日報導，民主黨表示，他們原先在一個年宵攤位競標上得標，但政府主管部門食物環境衛生署卻通知他們競標無效。 民主黨表示，署方引用競標條文指出，「政府保留絕對權利拒絕與任何投得攤位的人士簽訂特許協議，毋須交代因由」。 民主黨主席羅健熙對此表示失望，因為經營年宵攤位是該黨與市民交流溝通的好機會，但他說，民主黨仍會繼續嘗試透過不同管道與市民接觸。 每逢春節，港府都會在本地划出多個地方為年宵攤位，這些攤位由市民競標奪得，可銷售年花或其他喜慶物品，整個過程由食環署負責。 在COVID-19疫情爆發之前，泛民主派多個黨派或組織包括民主黨和前香港市民支援愛國民主運動聯合會都會競標年宵攤位，銷售具政治含義的物品。 香港國安法於2020年施後，泛民陣營大多數黨派或組織已自行解散，民主黨則堅持運作至今，但其活動屢屢受阻，比如至今無法順利舉辦籌款晚宴，而其背後似乎有一隻「無形之手」。
香港眾志本是香港的一個民主派政黨，成員赫赫有名，包括羅冠聰、黃之鋒及周庭等等人，其宗旨原本為「推動香港民主自決」，儘管該組織再三否認「自決」有「港獨」含意，但港府不接受，在2018年拒絕周庭參與立法會補選。嗣後，該組織將宗旨改為較務實的「推動香港民主與進步價值」。直到今年中共全國人大常委會通過《香港國安法》後，將「分裂國家」、「勾結外國勢力」等列為危害國家安全的罪狀，幾名主要成員紛紛退出，最後宣布解散。 其實，黃之鋒、周庭等等人是不是「港獨」？對中共根本一點都不重要，當它說你是的時候，主張香港自決與推動香港獨立就是同一件事；如果需要的話，「推動香港民主與進步價值」也是「港獨」；同理，「推動真普選」，甚至「沒有赤忱擁戴基本法」，也都會是香港人主張「港獨」的罪狀。 中共認為黃之鋒、周庭等等人是「港獨」，是因為此時此刻的共產黨有政治需要。君不見當黃之鋒、周庭入獄，羅冠聰流亡之後，香港的街頭抗爭運動已經瀕臨瓦解；透過這樣的殺雞儆猴，也恫嚇香港其他的少年英雄，抗爭是要付出代價的，這代價會高到讓任何人都難以承受。 香港「壹傳媒」創辦人黎智英在本月11日被依港版《國安法》「勾結外國或者境外勢力」罪名遭到起訴，甚而以鐵鏈鎖腰鎖手這種押解重刑犯的方式公開示眾。如果說，逮捕黃之鋒、周庭等人是共產黨為壓制香港去年一整年的日益蓬勃街頭抗爭運動；那關押黎智英這位擁有目前香港最重要反對派媒體老闆，正是為了要形塑香港的言論寒蟬，進一步切斷香港民主運動的國際連結。 黎智英「勾結外國或者境外勢力」的罪狀包括：支付民主派人士在日本《經濟新聞》宣傳「為了自由，與香港同在」的廣告費用、會見美國國務卿蓬佩奧與美國參議員鼓勵制裁中國香港，甚至包括在推特關注蔡英文與黎智英等等人……台灣人聽了覺得可笑，但對中共與港府而言，總不能用「追求香港民主運動」將他安上罪名；安個「勾結外國勢力」的罪名，用「漢奸」起訴黎智英，還能鼓動境內的民族情緒。 黃之鋒沒有主張「港獨」卻「被港獨」，黎智英不是「漢奸」卻「被漢奸」，重點都不是在於他們做了什麼，而在於他們的主張與共產黨的統治結構相扞格，踩到了共產黨的痛處。他們一定要被制裁，一定要被關押，也一定會被重判，唯有如此才能阻斷其他人有樣學樣。許多人還期盼屆時審判黎智英會成為港版的美麗島大審，激勵香港的民主化，這真是低估了中國共產黨這個進化的獨裁者了！既然這個政權都可以因為你關注蔡英文臉書而列為罪狀，它怎麼會為了自己的顏面而讓黎智英等等人有公開公正的審判？ 這是一個沒有原則，沒有底線，除了讓共產黨千秋萬載永續執政，也沒有信仰的政權；數十年的演變下來，它唯一做的是透過不斷地分化、滲透及顛覆，來達到自己的增生。比起香港，台灣該慶幸的是，我們從未落到它的手裡，共產黨從沒統治過這個地方。保持戒慎恐懼，維繫自己的獨立自主與生活方式，這才是這一代台灣人該為子孫守住的承諾。 （全文轉自上報）
