大陸地產商在柬埔寨被虐殺 綁匪曾索要200萬美元
2026 年 6 月 2 日
韓國外交部21日召見俄羅斯駐韓大使齊諾威耶夫（Georgy Zinoviev），抗議朝鮮近期派兵協助俄羅斯侵略烏克蘭，要求朝鮮立即撤軍，並強調會利用一切可能手段應對。北約秘書長呂特表示，如果該消息屬實，將意味著事態的「重大升級」。 韓聯社22日引述消息人士說法報導，為掌握朝鮮軍隊投入烏克蘭戰爭的狀況，韓國正考慮是否派遣監督團至當地。視朝鮮派兵狀況，不排除開放向烏克蘭支援防禦、甚至殺傷性武器。 據韓聯社報導，韓國外交部表示，外交部第一次官（副部長）金烘均21日下午召見齊諾威耶夫，就朝鮮派兵援助俄羅斯援一事，嚴正表明韓國立場，要求朝鮮立即撤兵，並終止所有與俄羅斯的相關合作。 韓國國家情報院(NIS)在10月11日就表示，已經確認朝鮮特種部隊參加俄烏戰爭。首批1500名士兵前往俄羅斯符拉迪沃斯托克。韓國國家情報院表示，使用人工智慧面部識別軟體識別了這些朝鮮特種部隊士兵，士兵們身穿俄制制服，攜帶俄方裝備和標誌。 烏克蘭官員在星期五(10月18日)試圖支持首爾的說法，發布了據稱顯示朝鮮士兵在俄羅斯謝爾吉耶夫斯基訓練場準備部署的視頻。 金烘均指出，俄羅斯與朝鮮之間密切的軍事合作已經超出運輸軍事物資，進展到實質援兵的程度，對韓國及國際社會造成嚴重安保威脅，也違反多項聯合國安理會決議與聯合國憲章。 韓國國家情報院的最新評估顯示，自去年8月以來，朝鮮已向俄羅斯運送了超過1.3萬個裝有炮彈、彈道導彈和反坦克火箭的集裝箱。 他還表示，韓國將與國際社會合作，動用一切可能的手段來應對威脅其重要國家安全利益的行為。 俄羅斯大使館在21日發表聲明並援引季諾維也夫的話稱，俄朝合作遵循國際法進行，並不針對韓國的安全利益。據法新社報道，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在當日拒絕回答記者俄羅斯是否使用朝鮮軍隊的問題。他僅表示：”朝鮮是我們的近鄰和夥伴，我們在各個領域發展關係，這是我們的主權。我們將繼續進一步發展這種合作。” 而朝鮮方面迄今對有關其向俄羅斯派軍隊的消息保持沉默。 據美國之音報導，美國軍事和情報官員尚未表示他們是否能夠獨立驗證韓國的說法。五角大樓一位發言人表示，儘管這些新增的部隊可能對俄羅斯在戰場上產生影響，但莫斯科需要依賴朝鮮軍隊也反映了其在烏克蘭的困境。 據路透社報導，韓國總統尹錫悅21日已與北約秘書長馬克·呂特（Mark Rutte）通電話，討論了首爾方面所說的朝鮮向俄羅斯派遣軍隊的行為。呂特稱，如果消息屬實，那麼朝鮮此舉違反了聯合國的制裁，令人嚴重關切。呂特還表示：”如果朝鮮派兵與俄羅斯在烏克蘭並肩作戰，將意味著重大升級。”
美國國務卿布林肯對中國的年度訪問終於結束。人們只要認真觀察他從上海到北京三天的全程交流，就不難感受各種詭異氣氛，也能透過最後中國官方的所謂「五點共識」發現中國面臨的外交困境。那就是紅線的碰撞，美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒，彷彿一場大戰將臨前的緊張。 最後通牒？ 類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日，德意日軸心同盟成立，軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。到1941年6月德國突然入侵內心依附軸心國的蘇聯，促成了英美同盟，其歷史性標誌是1941年八月中的美英首腦會談和隨後公布的《大西洋憲章》。這一形式上有關戰後秩序規劃的政治聲明，標誌著世界兩大陣營的形成，他們的對抗焦點即是對世界秩序的不同展望，也啟動了全球反法西斯動員，儘管那時美國還未正式對任何國家宣戰。 正是這一戲劇性的形勢發展，即美國領導的全世界反法西斯同盟和太平洋地區反日同盟的建立，例如亞洲的ABCD同盟、以及美英首腦峰會後美英政府給予日本的聯合聲明，告誡日本「美國將採取各種手段」報復日本的進一步軍事行動，迎來了日美談判的關鍵時刻，也就是以美國時任國務卿赫爾的對日「赫爾照會」為中心的最後外交斡旋。 這份明知日本不可能接受的外交照會，一方面旨在為美國在歐洲戰場優先的戰略下努力通過談判拖延時間，另方面也是迫使日本在要麼回到現有國際秩序框架內的合作、要麼陷入國際孤立的兩難間做出選擇。其結果，日本在戰與和、南進與北伐的戰略困境中被迫更換首相，也在日益加劇的絕望中做好了戰爭準備。 今天的美中關係、印太地區同盟形成和歐洲俄烏戰爭的背景發展，特別是美國國會新近批准了總額950億美元對烏克蘭、台灣、以色列的援助法案，以及耶倫在上月訪問中發出的警告，都將布林肯國務卿的此次訪華賦予了特殊又熟悉的外交使命，如同赫爾照會的最後通牒，要求中國停止支持俄羅斯戰爭體系的經濟輸血。 在結束會談後的北京公開外交聲明中，布林肯說，「如果中國不解決這個問題，美國會的」(If China does not address the problem, we will)，顯示美國在迫使中國做出二選一的戰略選擇的同時，美國將主動發動一場可能包含廣泛制裁措施的經濟戰爭，反擊中國在援助俄羅斯和發展新質生產力輸出過剩產能兩個領域的經濟戰。 在這個意義上，如果未來的歷史書將布林肯此行視為美國對中國外交的最後通牒並不過分。 國家焦慮 有趣的是，早在布林肯4月底踏上中國土地前夕，幾乎所有人都意識到他將帶來美國的最後通牒。這恐怕是過去幾十年美中外交互動中僅見的，似乎中國人民和知識分子終於集體清醒過來，彷彿聞到了新太平洋戰爭爆發前的氣息，陷入到一種國家焦慮中。 例如，北大俄羅斯問題專家馮玉軍在4月11日的英國《經濟學人》雜誌撰文，指俄羅斯在這場戰爭中面臨必敗的結局，中國需要調整對俄、對美、對歐政策，呼應早前清華大學教授閻學通要求中國嚴守中立避免中俄結盟的主張。在中國當下嚴密控制內部思想討論的情形下，這種公開的政策建議轉向無疑極具價值，至少顯示中國的安全系統（也就是馮玉軍等人的背景）已經意識到耶倫-布林肯的警告是認真、重大的。 畢竟，俄烏戰場形勢即將發生重大轉變，一直陶醉在持久戰幻想里的中國決策者也不得不面對可見的戰後秩序重組，中國將不得不為自己在過去兩年多偽中立、實策應的中俄特殊夥伴關係付出慘重代價。事實上，在布林肯訪華前，G7外長峰會、美國國會領袖和北約秘書長相繼對中俄緊密關係發出了迄今為止最嚴重的警告，至少在戰略認知層面粉碎了中國試圖在中美歐和中俄歐兩個三角關係上玩弄機會主義的迷思。 以至於，布林肯訪華三天面對的是連串微小但頗具象徵意味的變化跡象：首停上海站，布林肯不僅與美國商團見面，還對上海市委書記陳吉寧談了美中外交的幾乎所有重大問題，儼然將陳視為李強總理的隨時接班人；在與王毅外長的會見中，以親俄派聞名的王毅面對布林肯幾近語無倫次；類似言辭失當、身形緊張同樣發生在中國最高領導人接見布林肯的時刻。 面對布林肯的強硬立場，中國領導人卻避實就虛、大談美中友好，頗有「太極外交」風度，卻暴露了他們的慌亂動搖和進退失據，只剩下「美中友好」的言辭盾牌作為保住面子的話術。就在布林肯於北京大使館召開記者會、繼續闡述其強硬立場的同時，中國官方通訊社新華社迅速拋出布林肯訪華的所謂「五點共識」，費盡心思用一些枝節性共識渲染美中關係的穩定，掩飾這場外交戰的失利。 這與此前美中外交各說各話的情形大相徑庭，也自我解構了此前被中國外交部誇耀的所謂主場外交優勢。譬如，中國外交部門拒絕派出高階官員迎候布林肯到滬，僅以地方外事官員接機，全程都無紅地毯、閱兵安排等。甚至，中國官方還安排了一條大型先進驅逐艦以慶祝海軍節的名義停泊在布林肯下榻的和平飯店一側的黃浦江邊，作武裝示威狀，全然不顧黃浦江水文複雜多變不適合大型艦隻進出，與布林肯結束訪華官方議程後造訪798藝術區選購黑膠唱片的輕鬆形成鮮明對照。 紅線碰撞 如此詭異氣氛和反差，毋寧是1941年太平洋地緣政治格局的歷史投射：針對中國在南中國海和台灣意圖的美澳日菲同盟已經形成，AUKUS聯盟擴大到日本。而中國不僅面臨北方聯盟和南進戰略的雙重失敗，其最後一根稻草——中歐之間的經貿合作和戰略牽制，還因中俄經濟合作關係和「新質生產力」戰略而面臨雙重破裂的危險。 在這種背景下中國面對布林肯的最後通牒，似乎除了強調所謂中國紅線不能碰之外並無應對之法。因為，布林肯此番訪華給予王毅以及中國管理層的最大衝擊，恰在於他口頭照會的結束中俄經濟關係的警告，是更為具體的美國外交紅線，意味著可操作、可評估、可協商的外交威懾，全然不同於王毅部長口中念叨、手中揮舞的紅寶書一般的紅線。 在歷史層面，中國的所謂外交紅線，與戰前日本軍部和外交所堅持的國體論高度相似，也就是日本天皇權威的不可質疑、不可動搖。對中國來說，所謂紅線也分核心與次級，其核心就是中國自己強調的政治安全，即政權穩定，然後派生出次級紅線，如台灣統一、南海主權等等。然而，在中國的外交語言里，所有紅線均不可討論，視為政治禁忌一般，拒絕了外交協商和解決。 更糟糕的，在這種僵硬自閉的紅線論調下，中國領導人似乎意識不到紅線的交換可能，拒絕與他國進行根本利益的交換，也就是紅線的交換，只是一味以紅線的名義擴張、蠻幹。只有如此狂熱，才有與美國紅線衝撞時刻的國家焦慮，不亞於舊日本帝國在1941年底的絕望感。 恰恰是因為這種畫地為牢、守土有責的紅線論，自我製造了過去十餘年的新疆問題、香港問題和南海問題，自我否定了「一國兩制、和平統一」，也否定了現有國際秩序，朝向追求所謂新秩序的超級威權主義道路狂奔，造就民主世界和亞太地區對中國的高度警惕和結盟應對。 當然，美中此時此刻的紅線碰撞，並不會立即引發第二次太平洋戰爭，爆發一場經濟戰爭的現實危險反倒更高一些。因為，雖然雙方都需要為將來的新太平洋戰爭爆發做好準備、需要利用經濟談判來爭取時間，但是中國對紅線的僵硬堅持和不可談判限制了諸多經濟議題的談判空間。例如，中國是否願意接受談判中俄經濟關係問題並且妥協，這是既關乎中國聯盟戰略調整也關乎中國領導人面子的「要命」問題，進而關乎中國領導人地位穩固與否的政治安全問題。 如此一來，布林肯的最後通牒、抑或美中間的紅線碰撞所衝擊的，終究還是類乎舊日本帝國開戰前的國體問題。那也是中國此刻的國家焦慮吧。 全文轉自美國之音
4月26日，美國國務卿布林肯在北京舉行的記者上再次重申了對中國向俄羅斯提供軍事部件的「嚴重關切」，他表示，中方不能同時對俄援助，又保持和歐洲的良好關係。他說：「正如我們多次向中方所說，確保跨大西洋安全是我們的核心利益，在和中方的討論中，我明確告訴中方，如果中國不解決這個問題，美國將會解決。」 網友@蔡慎坤發帖說：……布林肯成為繼耶倫之後又一位訪華的美國高官，上周末在義大利參加G7外長會期間，布林肯就為訪華行程提前造勢，布林肯稱，中國不能一方面希望與歐洲建立良好關係，另一方面又「助長冷戰結束以來對歐洲安全的最大威脅」。布林肯在歐洲說這番重話，就是明確警告中國，不要腳踩兩隻船，所謂非友即敵，絕無中間地帶。與歐盟國家保持友好關係，就不能和俄羅斯肩並肩背靠背。向俄羅斯提供大規模軍民融合產品，就等於是資助俄羅斯的侵略戰爭。布林肯此前在參加慕安會的一番表態，也毫不掩飾表達了美國政府對中共的立場：你不在餐桌上，就會落在餐盤裡。此次所說的「不能兩頭討好」其實也是「餐桌與餐盤」說的延續，只不過降低了調門……。 網友@張傑發帖說：俄烏戰爭的最大受害者是中國。美歐已經認定習近平是個撒謊者，及其偽善，表面調停，實則支持普京；已經將中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗定為邪惡軸心。事實上，中國的國運已經顛覆。普京的覆滅已不可避免，後普京時代將擁抱西方，中國成為世界棄兒。日本將會取代中國成為印太領袖，世界格局就此改變。 網友@零落的黃色楓葉發帖說：烏克蘭問題事關歐洲安全， 而歐洲是中國出口的大買家，是中國工業設備和高科技零部件的重要供應者，也是中國相當一部分高技術的提供方。中國和歐洲的經貿往來要遠遠大於俄羅斯，歐中之間也沒有地緣政治衝突，和歐洲的關係是不能搞壞的，歐俄孰輕孰重，要認真掂量一下。 網友@袁一陀發帖說：布林肯來華，事關國運。在近代史上，中國面對錯綜複雜國際關係，很幸運基本都站對了。一戰站協約國，以舉國之力參與，乃至出兵海參崴。二戰同盟國陣營，獲得了戰後的世界大國地位。冷戰期間，中國最終選擇站西方，於是改開騰飛。911事件後，斷然決定站美國，加入世貿，於是有了經濟的飛速發展。今天的世界走向，站……嗚呼… 網友@趙靈敏發帖說：今天下午，著名俄羅斯問題專家馮玉軍教授給世界靈敏度的學員做了一場名為「俄羅斯發展前景與中俄關係的演講」，內容精彩紛呈，引人深思，其中的幾個觀點尤其值得關註：1、俄烏戰爭是普京建構出來的，也是他戰略誤判的結果，俄羅斯從上到下思維方式都停留在17、18世紀，仍然迷戀攻城略地；2、俄羅斯過去一兩百年的現代化進程是「西學為體我學為用」，是排除了現代性的現代化；3、戰爭暴露了俄羅斯的落後，這種落後是全方位的，包括軍事；4、俄羅斯最終的失敗不可避免；5、使用核武器會給俄羅斯帶來更大的災難，況且也未必能成功使用；6、中國傳統文化崇尚中庸，今天很多人的極端化思維，很大程度上是受了俄羅斯的影響；7、不能輕視俄羅斯，它的外交很厲害，往往能絕處逢生；8、歷史上中俄的三次結盟，中國都沒撈到好處；9、要提防俄羅斯把中國當槍使，關鍵時刻反戈一擊，把我們推出去給自己解套。 網友@雲中小道童發帖說：從地緣政治來說，身邊有個強大的鄰居，而且還是獨裁專制政權，這就已經構成了對本國永久的安全威脅，這是不容爭論的常識。中俄永遠不可能像加拿大與美國那樣的信任對方。 網友@inforkynder發帖說：自從有文字記載以來，這個國家歷史上的威脅一直是來自於北方。從匈奴開始，到後來的蘇聯，現在的大惡。不過認賊作父在歷史上也不是第一次。從第一位向北方政權自稱兒皇帝的五代時期後唐的石敬瑭起，就開了這個「好頭」。 網友@tankman2002發帖說：美帝國務卿布林肯這次訪華看似雲淡風輕，實則是最後通牒、殺機重重。因為美帝已經放出風聲，如果中共再為俄爹暗中輸血以助其逃避制裁，那麼就將把中國銀行踢出SWIFT國際結算體系。俄國經濟命脈單一，主要依賴能源出口，被踢出SWIFT還可以通過中國、印度以及很多貪便宜的第三世界國家本幣結算、間接維持；但是中國經濟目前嚴重依賴外貿出口，以而今巨大的外貿體量，一旦被踢出國際貿易結算體系，很難找到變通方式。過往中國經濟的三駕馬車——投資、消費和出口，前兩者已經熄火，如果碩果僅存的外貿出口再熄火，結果只會一地雞毛。但是根據陝西娃一貫的鬥爭精神，我猜他一定會選擇那個最爛的結果。 網友@柳下再會123發帖說：很多時候，選擇遠比努力更重要。我一直不相信，或者說不敢相信，有人會帶領這個國家，和鵝毛一起共赴深淵。 全文轉自法廣
隨著俄羅斯對烏克蘭入侵的繼續，中國與俄羅斯的關係愈加密切。雖然還沒有證據顯示，中國像伊朗和朝鮮一樣向俄羅斯提供了致命的武器，但是，美國和西方對中國援助俄羅斯的戰時經濟越來越擔憂。美國官員近日也再三警告將追究中國在烏克蘭戰爭中援助俄羅斯的責任。那麼，中國到底向俄羅斯提供了什麼？ 美國和西方一再警告中國對俄羅斯的戰爭支持 剛剛結束對中國訪問的美國財政部長珍尼特·耶倫（Janet Yellen）在返回華盛頓前對北京發出嚴厲警告，任何為俄羅斯在烏克蘭的戰爭提供物質支持的企業都將面臨「重大後果」。 「任何為向俄羅斯國防工業基地輸送軍事或軍民兩用產品的重大交易提供便利的銀行都將面臨美國制裁的風險，」她星期一（4月8日）在北京舉行的新聞發布會上補充說。 4月9日，美國副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）坎貝爾表示，中國對俄羅斯在烏克蘭戰爭的支持，將使美中關係的穩定受到威脅。「我們已經直接告訴中國，如果這種情況持續下去，將對美中關係產生影響。我們不會袖手旁觀，」坎貝爾說。 坎貝爾這番表態，顯然是在回應俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）訪華、中國國家主席習近平稱盼加強「戰略合作」一事。 美國總統喬·拜登（Joe Biden）4月初與中國領導人習近平通電話時，也就中國支援俄羅斯對烏戰爭表達擔憂。 預計，本周末訪問北京的德國總理德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）也將對中國領導人提出類似的擔憂，敦促中國不要支援俄羅斯的戰時經濟。 自俄羅斯2022年2月24日入侵烏克蘭至今，中國官方在烏克蘭戰爭問題上一貫聲稱保持中立，但在政治和外交上一直助攻俄羅斯，更重要的是中俄不斷深化的貿易關係成了俄羅斯抵禦西方經濟制裁影響的生命線。中國海關數據顯示，2023年兩國貿易額達到2,400億美元的高點。 與伊朗和朝鮮不同，目前尚無證據表明中國直接俄羅斯提供致命性武器，然而，也有越來越多證據表明，中國通過其他途徑持續為俄羅斯在烏克蘭的戰爭提供頗為關鍵的支援。 美國情報機構星期五公布的一份評估報告顯示，中國向俄羅斯出售的機床、微電子和其他技術大幅增加，莫斯科則利用這些技術生產導彈、坦克、飛機和其他武器，用於對烏克蘭的戰爭。 現在，美國之音為你盤點中國給予俄羅斯的各種支持。 地理空間情報（GEOINT） 彭博社4月6日援引消息人士的話報道稱，美國正警告盟國，中國加大了對俄羅斯的支持力度，其中包括提供軍事用途的地理空間情報。 歐盟衛星中心（EUSC）對地理空間情報的解釋：地理空間情報整合來自衛星、移動感測器、地面控制站和航空圖像的數據。這些數據隨後被用於製作實時地圖和模擬，以幫助識別軍事威脅。 5G和衛星技術合作 英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）3月1日發布的報告中警示，中國與莫斯科在民用5G無線通信和衛星技術方面的合作可能會產生重大的情報和軍事成果。 對於攻打烏克蘭俄軍來說，無人機和通信設備都至關重要。而這些技術都需有穩定的通訊信號和足夠的地理空間信息做支撐。 5G 5G技術可以保障對軍事目標的精確跟蹤，對無人機等感測器數據的快速傳輸和實時處理，以及戰場上順暢的通訊，等等。 自2014年起，中國的華為已經和俄羅斯三大電信公司（Beeline，MTS，Megafon）先後達成一系列5G合作協議。十年間，5G為俄羅斯提供的民用領域的技術突破也可被整合至軍用領域，服務於俄軍在戰爭上的行動。 衛星 在現代戰爭中，衛星技術提供的服務包括監視和偵察，導航與定位，預警與導彈防禦，天氣預報與環境監測損失評估和作戰人員之間的通訊（尤其在無線網路信號難以企及的偏遠地區或山區），等等。 自2014年以來，中俄就致力於提升北斗和格洛納斯（GLONASS）兩大全球導航衛星系統間的兼容性和互補性。（世界另兩大導航衛星系統是美國的GPS和歐洲的伽利略系統） 2022年 9月，中俄簽署協議，雙方同意格洛納斯在中國長春、烏魯木齊和上海建地面站；北斗在俄羅斯奧布寧斯克、伊爾庫茨克和堪察加彼得羅巴甫洛夫斯克建地面站。 具有重要軍事用途的中國製成品 根據開源貿易數據，在普京開戰後的兩年多里，湧入俄羅斯的具有重要軍事用途的中國製成品激增。根據大西洋理事會的一份報告，這些中國製成品對俄羅斯加強在烏克蘭領土上的防禦和反攻能力起到了關鍵作用。 挖掘機和推土機 2022年8月-9月間，烏克蘭軍隊連連告捷，迫使俄軍開始採取防禦姿態，開始修建所謂的「蘇洛維金線」：由戰壕、坦克陷阱和防禦要塞組成的三層防禦體系。該防禦工事之後很大程度上挫敗了烏克蘭對俄軍發動的反攻。（註：謝爾蓋·蘇洛維金（Sergey Surovikin）是當時侵烏俄軍的總指揮。） 而就在2022年9月，中國對俄羅斯的挖掘機出口比2021年增長兩倍多。 《華爾街日報》去年8月的報道顯示，2023年前七個月中，中國出口俄羅斯的推土機和挖掘機數量分別是上年同期的近兩倍和三倍多。 這些設備通常用於建築行業，但大西洋理事會高級研究員約瑟夫·韋伯斯特（Joseph Webster）告訴《華爾街日報》，這些設備出口數量的急劇增加表明，俄羅斯將其中一些機器用於防禦工事。 無人機 烏克蘭戰爭被廣泛視為第一場「無人機之戰」，俄烏作戰均大量依靠無人機。這使得在無人機生產上面居霸主地位的中國也成了這場戰鬥中的關鍵角色。 《紐約時報》去年10月的報道稱，俄羅斯在2023年上半年從中國獲得了至少價值1450萬美元的無人機。相比之下，烏克蘭同期獲得的中國無人機總額僅為20多萬美元。 「政客」新聞網（POLITICO）歐洲版去年7月的報道說，俄羅斯2023年的前7個月從中國進口了價值超過一億美元的無人機，是烏克蘭的30倍。 《日經亞洲》去年7月一項調查發現，2022年12月至2023年4月期間，俄羅斯公司從中國至少進口37架無人機，價值約10.3萬美元。而且這些無人機的報關紀錄上清楚寫明「特別軍事行動專用」。 自由歐洲電台/自由電台去年10月報道說，中國商用無人機製造商大疆創新宣布停止其俄羅斯業務一年多後，其產品仍在出售給與莫斯科軍工複合體有聯繫的實體。 這些還不是全部，《華爾街日報》3月4日的報道顯示，另有大量中國的無人機通過中亞國家流入俄羅斯。 坦克、戰鬥機零部件 滾珠軸承是軍用坦克的重要部件。大西洋理事會去年11月的報告顯示，2023年年初至10月，中國對俄羅斯的滾珠軸承出口總額比2021年同期增長了345%；同期，中國對吉爾吉斯斯坦的滾珠軸承出口增長了2492%。 「或許是吉爾吉斯斯坦國內市場可能突然需要滾珠軸承，但更可能的解釋是，這些產品立即再出口到俄羅斯，或許是為了壓低最高貿易總額，或者為了避免未來的制裁，」這份報告分析說。 《紐約時報》去年9月的報道稱，俄羅斯戰後的坦克產量比戰前翻了一番。大西洋理事會的報告分析稱，中國對俄滾珠軸承出口的激增有可能直接或間接促進了俄羅斯坦克產量的激增。 美國情報界去年7月的公開情報文件顯示，中國一直在向莫斯科提供可軍用的高科技部件，包括具有明顯軍事價值的航空電子設備、干擾技術和戰鬥機發動機部件。 重型卡車、拖拉機 侵烏戰爭中，俄軍的軍用設備和其他各種物資補給的運送主要倚靠陸路卡車運輸。中國的重型卡車成了俄軍後勤主角。 大西洋理事會的報告數據顯示，2023年年初至10月，中國對俄羅斯的重型卡車出口總額比2021年同期增長了345%。 此外，中國向俄羅斯出口的拖拉機從2021年的0輛飆升至2023年9月的近5萬輛。 晶元、集成電路 中國還為俄羅斯提供大量的晶元和集成電路這類受一定出口限制的軍民「兩用」產品。 晶元和集成電路部件是生產許多武器所需的關鍵組件。對於俄羅斯來說，晶元和集成電路是其製造導彈的命脈。美國兩名高級官員星期五援引最新的情報稱，2023年全年，俄羅斯約90%的微電子產品來自中國，這些部件是俄羅斯製造導彈、坦克和戰鬥機的關鍵組件。 俄羅斯全面入侵烏克蘭之後，美國協同盟友和夥伴國家對俄羅斯實施出口管制，限制其獲得晶元和集成電路這類也可能被用于軍事領域產品。所以，中國直接或間接向俄羅斯提供的晶元和集成電路成了俄羅斯軍事工業的大救星。 據多家媒體去年4月的報道，烏克蘭軍方在俘獲的俄羅斯武器中——從無人機的導航系統到坦克的火控系統——發現越來越多中國製造的電子部件。 根據中國海關數據，2022年，中國向俄羅斯出口的集成電路總額達1.79億美元，是2021年的兩倍多。 與中國對吉爾吉斯斯坦的滾柱軸承出口額激增類似，中國對土耳其的集成電路出口額從2021年的近7300萬美元升至2022年的近1.25億美元，儘管同時期土耳其的經濟狀況糟糕。巧的是，同時期內，土耳其對俄羅斯的集成電路出口增長了50%以上。這讓外界懷疑，中國也通過第三國向俄羅斯提供了大量晶元和集成電路。 此外，美國「政客」新聞網去年3月報道稱，中國企業在2022年下半年通過土耳其和阿拉伯聯合大公國向俄羅斯客戶運送了1000支突擊步槍和其他可以成為軍用的物品，其中包括無人機零部件和防彈衣。
