陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
韩国外交部21日召见俄罗斯驻韩大使齐诺威耶夫（Georgy Zinoviev），抗议朝鲜近期派兵协助俄罗斯侵略乌克兰，要求朝鲜立即撤军，并强调会利用一切可能手段应对。北约秘书长吕特表示，如果该消息属实，将意味着事态的“重大升级”。 韩联社22日引述消息人士说法报导，为掌握朝鲜军队投入乌克兰战争的状况，韩国正考虑是否派遣监督团至当地。视朝鲜派兵状况，不排除开放向乌克兰支援防御、甚至杀伤性武器。 据韩联社报导，韩国外交部表示，外交部第一次官（副部长）金烘均21日下午召见齐诺威耶夫，就朝鲜派兵援助俄罗斯援一事，严正表明韩国立场，要求朝鲜立即撤兵，并终止所有与俄罗斯的相关合作。 韩国国家情报院(NIS)在10月11日就表示，已经确认朝鲜特种部队参加俄乌战争。首批1500名士兵前往俄罗斯符拉迪沃斯托克。韩国国家情报院表示，使用人工智能面部识别软件识别了这些朝鲜特种部队士兵，士兵们身穿俄制制服，携带俄方装备和标志。 乌克兰官员在星期五(10月18日)试图支持首尔的说法，发布了据称显示朝鲜士兵在俄罗斯谢尔吉耶夫斯基训练场准备部署的视频。 金烘均指出，俄罗斯与朝鲜之间密切的军事合作已经超出运输军事物资，进展到实质援兵的程度，对韩国及国际社会造成严重安保威胁，也违反多项联合国安理会决议与联合国宪章。 韩国国家情报院的最新评估显示，自去年8月以来，朝鲜已向俄罗斯运送了超过1.3万个装有炮弹、弹道导弹和反坦克火箭的集装箱。 他还表示，韩国将与国际社会合作，动用一切可能的手段来应对威胁其重要国家安全利益的行为。 俄罗斯大使馆在21日发表声明并援引季诺维也夫的话称，俄朝合作遵循国际法进行，并不针对韩国的安全利益。据法新社报道，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在当日拒绝回答记者俄罗斯是否使用朝鲜军队的问题。他仅表示：”朝鲜是我们的近邻和伙伴，我们在各个领域发展关系，这是我们的主权。我们将继续进一步发展这种合作。” 而朝鲜方面迄今对有关其向俄罗斯派军队的消息保持沉默。 据美国之音报导，美国军事和情报官员尚未表示他们是否能够独立验证韩国的说法。五角大楼一位发言人表示，尽管这些新增的部队可能对俄罗斯在战场上产生影响，但莫斯科需要依赖朝鲜军队也反映了其在乌克兰的困境。 据路透社报导，韩国总统尹锡悦21日已与北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）通电话，讨论了首尔方面所说的朝鲜向俄罗斯派遣军队的行为。吕特称，如果消息属实，那么朝鲜此举违反了联合国的制裁，令人严重关切。吕特还表示：”如果朝鲜派兵与俄罗斯在乌克兰并肩作战，将意味着重大升级。”
美国国务卿布林肯对中国的年度访问终于结束。人们只要认真观察他从上海到北京三天的全程交流，就不难感受各种诡异气氛，也能透过最后中国官方的所谓“五点共识”发现中国面临的外交困境。那就是红线的碰撞，美中之间围绕中俄经济关系和其他红线展开了面对面的交锋，仿佛一场大战将临前的紧张。 最后通牒？ 类似的情形曾经出现在1941年。1940年9月27日，德意日轴心同盟成立，轴心国都意识到英美是他们试图建立所谓新秩序的障碍。到1941年6月德国突然入侵内心依附轴心国的苏联，促成了英美同盟，其历史性标志是1941年八月中的美英首脑会谈和随后公布的《大西洋宪章》。这一形式上有关战后秩序规划的政治声明，标志着世界两大阵营的形成，他们的对抗焦点即是对世界秩序的不同展望，也启动了全球反法西斯动员，尽管那时美国还未正式对任何国家宣战。 正是这一戏剧性的形势发展，即美国领导的全世界反法西斯同盟和太平洋地区反日同盟的建立，例如亚洲的ABCD同盟、以及美英首脑峰会后美英政府给予日本的联合声明，告诫日本“美国将采取各种手段”报复日本的进一步军事行动，迎来了日美谈判的关键时刻，也就是以美国时任国务卿赫尔的对日“赫尔照会”为中心的最后外交斡旋。 这份明知日本不可能接受的外交照会，一方面旨在为美国在欧洲战场优先的战略下努力通过谈判拖延时间，另方面也是迫使日本在要么回到现有国际秩序框架内的合作、要么陷入国际孤立的两难间做出选择。其结果，日本在战与和、南进与北伐的战略困境中被迫更换首相，也在日益加剧的绝望中做好了战争准备。 今天的美中关系、印太地区同盟形成和欧洲俄乌战争的背景发展，特别是美国国会新近批准了总额950亿美元对乌克兰、台湾、以色列的援助法案，以及耶伦在上月访问中发出的警告，都将布林肯国务卿的此次访华赋予了特殊又熟悉的外交使命，如同赫尔照会的最后通牒，要求中国停止支持俄罗斯战争体系的经济输血。 在结束会谈后的北京公开外交声明中，布林肯说，“如果中国不解决这个问题，美国会的”(If China does not address the problem, we will)，显示美国在迫使中国做出二选一的战略选择的同时，美国将主动发动一场可能包含广泛制裁措施的经济战争，反击中国在援助俄罗斯和发展新质生产力输出过剩产能两个领域的经济战。 在这个意义上，如果未来的历史书将布林肯此行视为美国对中国外交的最后通牒并不过分。 国家焦虑 有趣的是，早在布林肯4月底踏上中国土地前夕，几乎所有人都意识到他将带来美国的最后通牒。这恐怕是过去几十年美中外交互动中仅见的，似乎中国人民和知识分子终于集体清醒过来，仿佛闻到了新太平洋战争爆发前的气息，陷入到一种国家焦虑中。 例如，北大俄罗斯问题专家冯玉军在4月11日的英国《经济学人》杂志撰文，指俄罗斯在这场战争中面临必败的结局，中国需要调整对俄、对美、对欧政策，呼应早前清华大学教授阎学通要求中国严守中立避免中俄结盟的主张。在中国当下严密控制内部思想讨论的情形下，这种公开的政策建议转向无疑极具价值，至少显示中国的安全系统（也就是冯玉军等人的背景）已经意识到耶伦-布林肯的警告是认真、重大的。 毕竟，俄乌战场形势即将发生重大转变，一直陶醉在持久战幻想里的中国决策者也不得不面对可见的战后秩序重组，中国将不得不为自己在过去两年多伪中立、实策应的中俄特殊伙伴关系付出惨重代价。事实上，在布林肯访华前，G7外长峰会、美国国会领袖和北约秘书长相继对中俄紧密关系发出了迄今为止最严重的警告，至少在战略认知层面粉碎了中国试图在中美欧和中俄欧两个三角关系上玩弄机会主义的迷思。 以至于，布林肯访华三天面对的是连串微小但颇具象征意味的变化迹象：首停上海站，布林肯不仅与美国商团见面，还对上海市委书记陈吉宁谈了美中外交的几乎所有重大问题，俨然将陈视为李强总理的随时接班人；在与王毅外长的会见中，以亲俄派闻名的王毅面对布林肯几近语无伦次；类似言辞失当、身形紧张同样发生在中国最高领导人接见布林肯的时刻。 面对布林肯的强硬立场，中国领导人却避实就虚、大谈美中友好，颇有“太极外交”风度，却暴露了他们的慌乱动摇和进退失据，只剩下“美中友好”的言辞盾牌作为保住面子的话术。就在布林肯于北京大使馆召开记者会、继续阐述其强硬立场的同时，中国官方通讯社新华社迅速抛出布林肯访华的所谓“五点共识”，费尽心思用一些枝节性共识渲染美中关系的稳定，掩饰这场外交战的失利。 这与此前美中外交各说各话的情形大相径庭，也自我解构了此前被中国外交部夸耀的所谓主场外交优势。譬如，中国外交部门拒绝派出高阶官员迎候布林肯到沪，仅以地方外事官员接机，全程都无红地毯、阅兵安排等。甚至，中国官方还安排了一条大型先进驱逐舰以庆祝海军节的名义停泊在布林肯下榻的和平饭店一侧的黄浦江边，作武装示威状，全然不顾黄浦江水文复杂多变不适合大型舰只进出，与布林肯结束访华官方议程后造访798艺术区选购黑胶唱片的轻松形成鲜明对照。 红线碰撞 如此诡异气氛和反差，毋宁是1941年太平洋地缘政治格局的历史投射：针对中国在南中国海和台湾意图的美澳日菲同盟已经形成，AUKUS联盟扩大到日本。而中国不仅面临北方联盟和南进战略的双重失败，其最后一根稻草——中欧之间的经贸合作和战略牵制，还因中俄经济合作关系和“新质生产力”战略而面临双重破裂的危险。 在这种背景下中国面对布林肯的最后通牒，似乎除了强调所谓中国红线不能碰之外并无应对之法。因为，布林肯此番访华给予王毅以及中国管理层的最大冲击，恰在于他口头照会的结束中俄经济关系的警告，是更为具体的美国外交红线，意味着可操作、可评估、可协商的外交威慑，全然不同于王毅部长口中念叨、手中挥舞的红宝书一般的红线。 在历史层面，中国的所谓外交红线，与战前日本军部和外交所坚持的国体论高度相似，也就是日本天皇权威的不可质疑、不可动摇。对中国来说，所谓红线也分核心与次级，其核心就是中国自己强调的政治安全，即政权稳定，然后派生出次级红线，如台湾统一、南海主权等等。然而，在中国的外交语言里，所有红线均不可讨论，视为政治禁忌一般，拒绝了外交协商和解决。 更糟糕的，在这种僵硬自闭的红线论调下，中国领导人似乎意识不到红线的交换可能，拒绝与他国进行根本利益的交换，也就是红线的交换，只是一味以红线的名义扩张、蛮干。只有如此狂热，才有与美国红线冲撞时刻的国家焦虑，不亚于旧日本帝国在1941年底的绝望感。 恰恰是因为这种画地为牢、守土有责的红线论，自我制造了过去十余年的新疆问题、香港问题和南海问题，自我否定了“一国两制、和平统一”，也否定了现有国际秩序，朝向追求所谓新秩序的超级威权主义道路狂奔，造就民主世界和亚太地区对中国的高度警惕和结盟应对。 当然，美中此时此刻的红线碰撞，并不会立即引发第二次太平洋战争，爆发一场经济战争的现实危险反倒更高一些。因为，虽然双方都需要为将来的新太平洋战争爆发做好准备、需要利用经济谈判来争取时间，但是中国对红线的僵硬坚持和不可谈判限制了诸多经济议题的谈判空间。例如，中国是否愿意接受谈判中俄经济关系问题并且妥协，这是既关乎中国联盟战略调整也关乎中国领导人面子的“要命”问题，进而关乎中国领导人地位稳固与否的政治安全问题。 如此一来，布林肯的最后通牒、抑或美中间的红线碰撞所冲击的，终究还是类乎旧日本帝国开战前的国体问题。那也是中国此刻的国家焦虑吧。 全文转自美国之音
4月26日，美国国务卿布林肯在北京举行的记者上再次重申了对中国向俄罗斯提供军事部件的“严重关切”，他表示，中方不能同时对俄援助，又保持和欧洲的良好关系。他说：“正如我们多次向中方所说，确保跨大西洋安全是我们的核心利益，在和中方的讨论中，我明确告诉中方，如果中国不解决这个问题，美国将会解决。” 网友@蔡慎坤发帖说：……布林肯成为继耶伦之后又一位访华的美国高官，上周末在意大利参加G7外长会期间，布林肯就为访华行程提前造势，布林肯称，中国不能一方面希望与欧洲建立良好关系，另一方面又“助长冷战结束以来对欧洲安全的最大威胁”。布林肯在欧洲说这番重话，就是明确警告中国，不要脚踩两只船，所谓非友即敌，绝无中间地带。与欧盟国家保持友好关系，就不能和俄罗斯肩并肩背靠背。向俄罗斯提供大规模军民融合产品，就等于是资助俄罗斯的侵略战争。布林肯此前在参加慕安会的一番表态，也毫不掩饰表达了美国政府对中共的立场：你不在餐桌上，就会落在餐盘里。此次所说的“不能两头讨好”其实也是“餐桌与餐盘”说的延续，只不过降低了调门……。 网友@张杰发帖说：俄乌战争的最大受害者是中国。美欧已经认定习近平是个撒谎者，及其伪善，表面调停，实则支持普京；已经将中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗定为邪恶轴心。事实上，中国的国运已经颠覆。普京的覆灭已不可避免，后普京时代将拥抱西方，中国成为世界弃儿。日本将会取代中国成为印太领袖，世界格局就此改变。 网友@零落的黄色枫叶发帖说：乌克兰问题事关欧洲安全， 而欧洲是中国出口的大买家，是中国工业设备和高科技零部件的重要供应者，也是中国相当一部分高技术的提供方。中国和欧洲的经贸往来要远远大于俄罗斯，欧中之间也没有地缘政治冲突，和欧洲的关系是不能搞坏的，欧俄孰轻孰重，要认真掂量一下。 网友@袁一陀发帖说：布林肯来华，事关国运。在近代史上，中国面对错综复杂国际关系，很幸运基本都站对了。一战站协约国，以举国之力参与，乃至出兵海参崴。二战同盟国阵营，获得了战后的世界大国地位。冷战期间，中国最终选择站西方，于是改开腾飞。911事件后，断然决定站美国，加入世贸，于是有了经济的飞速发展。今天的世界走向，站……呜呼… 网友@赵灵敏发帖说：今天下午，著名俄罗斯问题专家冯玉军教授给世界灵敏度的学员做了一场名为“俄罗斯发展前景与中俄关系的演讲”，内容精彩纷呈，引人深思，其中的几个观点尤其值得关注：1、俄乌战争是普京建构出来的，也是他战略误判的结果，俄罗斯从上到下思维方式都停留在17、18世纪，仍然迷恋攻城略地；2、俄罗斯过去一两百年的现代化进程是“西学为体我学为用”，是排除了现代性的现代化；3、战争暴露了俄罗斯的落后，这种落后是全方位的，包括军事；4、俄罗斯最终的失败不可避免；5、使用核武器会给俄罗斯带来更大的灾难，况且也未必能成功使用；6、中国传统文化崇尚中庸，今天很多人的极端化思维，很大程度上是受了俄罗斯的影响；7、不能轻视俄罗斯，它的外交很厉害，往往能绝处逢生；8、历史上中俄的三次结盟，中国都没捞到好处；9、要提防俄罗斯把中国当枪使，关键时刻反戈一击，把我们推出去给自己解套。 网友@云中小道童发帖说：从地缘政治来说，身边有个强大的邻居，而且还是独裁专制政权，这就已经构成了对本国永久的安全威胁，这是不容争论的常识。中俄永远不可能像加拿大与美国那样的信任对方。 网友@inforkynder发帖说：自从有文字记载以来，这个国家历史上的威胁一直是来自于北方。从匈奴开始，到后来的苏联，现在的大恶。不过认贼作父在历史上也不是第一次。从第一位向北方政权自称儿皇帝的五代时期后唐的石敬瑭起，就开了这个“好头”。 网友@tankman2002发帖说：美帝国务卿布林肯这次访华看似云淡风轻，实则是最后通牒、杀机重重。因为美帝已经放出风声，如果中共再为俄爹暗中输血以助其逃避制裁，那么就将把中国银行踢出SWIFT国际结算体系。俄国经济命脉单一，主要依赖能源出口，被踢出SWIFT还可以通过中国、印度以及很多贪便宜的第三世界国家本币结算、间接维持；但是中国经济目前严重依赖外贸出口，以而今巨大的外贸体量，一旦被踢出国际贸易结算体系，很难找到变通方式。过往中国经济的三驾马车——投资、消费和出口，前两者已经熄火，如果硕果仅存的外贸出口再熄火，结果只会一地鸡毛。但是根据陕西娃一贯的斗争精神，我猜他一定会选择那个最烂的结果。 网友@柳下再会123发帖说：很多时候，选择远比努力更重要。我一直不相信，或者说不敢相信，有人会带领这个国家，和鹅毛一起共赴深渊。 全文转自法广
随着俄罗斯对乌克兰入侵的继续，中国与俄罗斯的关系愈加密切。虽然还没有证据显示，中国像伊朗和朝鲜一样向俄罗斯提供了致命的武器，但是，美国和西方对中国援助俄罗斯的战时经济越来越担忧。美国官员近日也再三警告将追究中国在乌克兰战争中援助俄罗斯的责任。那么，中国到底向俄罗斯提供了什么？ 美国和西方一再警告中国对俄罗斯的战争支持 刚刚结束对中国访问的美国财政部长珍尼特·耶伦（Janet Yellen）在返回华盛顿前对北京发出严厉警告，任何为俄罗斯在乌克兰的战争提供物质支持的企业都将面临“重大后果”。 “任何为向俄罗斯国防工业基地输送军事或军民两用产品的重大交易提供便利的银行都将面临美国制裁的风险，”她星期一（4月8日）在北京举行的新闻发布会上补充说。 4月9日，美国副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）坎贝尔表示，中国对俄罗斯在乌克兰战争的支持，将使美中关系的稳定受到威胁。“我们已经直接告诉中国，如果这种情况持续下去，将对美中关系产生影响。我们不会袖手旁观，”坎贝尔说。 坎贝尔这番表态，显然是在回应俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）访华、中国国家主席习近平称盼加强“战略合作”一事。 美国总统乔·拜登（Joe Biden）4月初与中国领导人习近平通电话时，也就中国支援俄罗斯对乌战争表达担忧。 预计，本周末访问北京的德国总理德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）也将对中国领导人提出类似的担忧，敦促中国不要支援俄罗斯的战时经济。 自俄罗斯2022年2月24日入侵乌克兰至今，中国官方在乌克兰战争问题上一贯声称保持中立，但在政治和外交上一直助攻俄罗斯，更重要的是中俄不断深化的贸易关系成了俄罗斯抵御西方经济制裁影响的生命线。中国海关数据显示，2023年两国贸易额达到2,400亿美元的高点。 与伊朗和朝鲜不同，目前尚无证据表明中国直接俄罗斯提供致命性武器，然而，也有越来越多证据表明，中国通过其他途径持续为俄罗斯在乌克兰的战争提供颇为关键的支援。 美国情报机构星期五公布的一份评估报告显示，中国向俄罗斯出售的机床、微电子和其他技术大幅增加，莫斯科则利用这些技术生产导弹、坦克、飞机和其他武器，用于对乌克兰的战争。 现在，美国之音为你盘点中国给予俄罗斯的各种支持。 地理空间情报（GEOINT） 彭博社4月6日援引消息人士的话报道称，美国正警告盟国，中国加大了对俄罗斯的支持力度，其中包括提供军事用途的地理空间情报。 欧盟卫星中心（EUSC）对地理空间情报的解释：地理空间情报整合来自卫星、移动传感器、地面控制站和航空图像的数据。这些数据随后被用于制作实时地图和模拟，以帮助识别军事威胁。 5G和卫星技术合作 英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）3月1日发布的报告中警示，中国与莫斯科在民用5G无线通信和卫星技术方面的合作可能会产生重大的情报和军事成果。 对于攻打乌克兰俄军来说，无人机和通信设备都至关重要。而这些技术都需有稳定的通讯信号和足够的地理空间信息做支撑。 5G 5G技术可以保障对军事目标的精确跟踪，对无人机等传感器数据的快速传输和实时处理，以及战场上顺畅的通讯，等等。 自2014年起，中国的华为已经和俄罗斯三大电信公司（Beeline，MTS，Megafon）先后达成一系列5G合作协议。十年间，5G为俄罗斯提供的民用领域的技术突破也可被整合至军用领域，服务于俄军在战争上的行动。 卫星 在现代战争中，卫星技术提供的服务包括监视和侦察，导航与定位，预警与导弹防御，天气预报与环境监测损失评估和作战人员之间的通讯（尤其在无线网络信号难以企及的偏远地区或山区），等等。 自2014年以来，中俄就致力于提升北斗和格洛纳斯（GLONASS）两大全球导航卫星系统间的兼容性和互补性。（世界另两大导航卫星系统是美国的GPS和欧洲的伽利略系统） 2022年 9月，中俄签署协议，双方同意格洛纳斯在中国长春、乌鲁木齐和上海建地面站；北斗在俄罗斯奥布宁斯克、伊尔库茨克和堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克建地面站。 具有重要军事用途的中国制成品 根据开源贸易数据，在普京开战后的两年多里，涌入俄罗斯的具有重要军事用途的中国制成品激增。根据大西洋理事会的一份报告，这些中国制成品对俄罗斯加强在乌克兰领土上的防御和反攻能力起到了关键作用。 挖掘机和推土机 2022年8月-9月间，乌克兰军队连连告捷，迫使俄军开始采取防御姿态，开始修建所谓的“苏洛维金线”：由战壕、坦克陷阱和防御要塞组成的三层防御体系。该防御工事之后很大程度上挫败了乌克兰对俄军发动的反攻。（注：谢尔盖·苏洛维金（Sergey Surovikin）是当时侵乌俄军的总指挥。） 而就在2022年9月，中国对俄罗斯的挖掘机出口比2021年增长两倍多。 《华尔街日报》去年8月的报道显示，2023年前七个月中，中国出口俄罗斯的推土机和挖掘机数量分别是上年同期的近两倍和三倍多。 这些设备通常用于建筑行业，但大西洋理事会高级研究员约瑟夫·韦伯斯特（Joseph Webster）告诉《华尔街日报》，这些设备出口数量的急剧增加表明，俄罗斯将其中一些机器用于防御工事。 无人机 乌克兰战争被广泛视为第一场“无人机之战”，俄乌作战均大量依靠无人机。这使得在无人机生产上面居霸主地位的中国也成了这场战斗中的关键角色。 《纽约时报》去年10月的报道称，俄罗斯在2023年上半年从中国获得了至少价值1450万美元的无人机。相比之下，乌克兰同期获得的中国无人机总额仅为20多万美元。 “政客”新闻网（POLITICO）欧洲版去年7月的报道说，俄罗斯2023年的前7个月从中国进口了价值超过一亿美元的无人机，是乌克兰的30倍。 《日经亚洲》去年7月一项调查发现，2022年12月至2023年4月期间，俄罗斯公司从中国至少进口37架无人机，价值约10.3万美元。而且这些无人机的报关纪录上清楚写明“特别军事行动专用”。 自由欧洲电台/自由电台去年10月报道说，中国商用无人机制造商大疆创新宣布停止其俄罗斯业务一年多后，其产品仍在出售给与莫斯科军工复合体有联系的实体。 这些还不是全部，《华尔街日报》3月4日的报道显示，另有大量中国的无人机通过中亚国家流入俄罗斯。 坦克、战斗机零部件 滚珠轴承是军用坦克的重要部件。大西洋理事会去年11月的报告显示，2023年年初至10月，中国对俄罗斯的滚珠轴承出口总额比2021年同期增长了345%；同期，中国对吉尔吉斯斯坦的滚珠轴承出口增长了2492%。 “或许是吉尔吉斯斯坦国内市场可能突然需要滚珠轴承，但更可能的解释是，这些产品立即再出口到俄罗斯，或许是为了压低最高贸易总额，或者为了避免未来的制裁，”这份报告分析说。 《纽约时报》去年9月的报道称，俄罗斯战后的坦克产量比战前翻了一番。大西洋理事会的报告分析称，中国对俄滚珠轴承出口的激增有可能直接或间接促进了俄罗斯坦克产量的激增。 美国情报界去年7月的公开情报文件显示，中国一直在向莫斯科提供可军用的高科技部件，包括具有明显军事价值的航空电子设备、干扰技术和战斗机发动机部件。 重型卡车、拖拉机 侵乌战争中，俄军的军用设备和其他各种物资补给的运送主要倚靠陆路卡车运输。中国的重型卡车成了俄军后勤主角。 大西洋理事会的报告数据显示，2023年年初至10月，中国对俄罗斯的重型卡车出口总额比2021年同期增长了345%。 此外，中国向俄罗斯出口的拖拉机从2021年的0辆飙升至2023年9月的近5万辆。 芯片、集成电路 中国还为俄罗斯提供大量的芯片和集成电路这类受一定出口限制的军民“两用”产品。 芯片和集成电路部件是生产许多武器所需的关键组件。对于俄罗斯来说，芯片和集成电路是其制造导弹的命脉。美国两名高级官员星期五援引最新的情报称，2023年全年，俄罗斯约90%的微电子产品来自中国，这些部件是俄罗斯制造导弹、坦克和战斗机的关键组件。 俄罗斯全面入侵乌克兰之后，美国协同盟友和伙伴国家对俄罗斯实施出口管制，限制其获得芯片和集成电路这类也可能被用于军事领域产品。所以，中国直接或间接向俄罗斯提供的芯片和集成电路成了俄罗斯军事工业的大救星。 据多家媒体去年4月的报道，乌克兰军方在俘获的俄罗斯武器中——从无人机的导航系统到坦克的火控系统——发现越来越多中国制造的电子部件。 根据中国海关数据，2022年，中国向俄罗斯出口的集成电路总额达1.79亿美元，是2021年的两倍多。 与中国对吉尔吉斯斯坦的滚柱轴承出口额激增类似，中国对土耳其的集成电路出口额从2021年的近7300万美元升至2022年的近1.25亿美元，尽管同时期土耳其的经济状况糟糕。巧的是，同时期内，土耳其对俄罗斯的集成电路出口增长了50%以上。这让外界怀疑，中国也通过第三国向俄罗斯提供了大量芯片和集成电路。 此外，美国“政客”新闻网去年3月报道称，中国企业在2022年下半年通过土耳其和阿拉伯联合酋长国向俄罗斯客户运送了1000支突击步枪和其他可以成为军用的物品，其中包括无人机零部件和防弹衣。
