有效性

澳大利亞和紐西蘭免疫學會（Australian and New Zealand Society for Immunology）稱，聯邦政府應立即暫停阿斯利康（AstraZeneca）疫苗的推出計劃，因為它可能不足以產生群體免疫力。但澳當局稱，基於疫苗有效率和需要，目前這是最好的安排。  據太陽先驅報報導稱，疫苗第三階段臨床試驗表明，推薦劑量用藥時，AstraZeneca疫苗預防COVID-19的有效率僅為62％。而試驗表明，輝瑞（Pfizer）和Moderna生產的疫苗的有效率約有95％。 報導稱，在疫苗第三階段的臨床測驗表明， 90%的Pfizer疫苗接種者如被感染COVID-19病毒後，會顯示無癥狀；但AstraZeneca疫苗接種者只有70% 顯示無癥狀，不過兩種疫苗都能有效的防止病毒造成的病重或死亡。  疫苗的種類 AstraZeneca疫苗：由牛津大學聯手瑞典製藥公司AstraZenec開發，以另一種病毒中萃取出的病毒載體做出的「活病毒」疫苗，該載體的基因被修改之後模擬COVID-19病毒，遇到人體細胞後該仿COVID-19表層的刺突蛋白會複製，從而刺激人體產生反應和抗體。目前在墨爾本的CSL製藥公司製造。   Pfizer疫苗：為美國、比利時和德國製造。基於基因中mRNA的疫苗，其不含「活病毒」。這個疫苗將有關的訊息和基因代碼攜帶到人體細胞，並在細胞中合成為仿COVID-19的刺突蛋白複製品，產生「感染」後引發人體的免疫系統的反應產生抗體。  Novavax疫苗：美國研發、歐洲製造。是一種蛋白質疫苗，利用病毒的基因序列在實驗室中製造出刺突蛋白，不含複製功能。注入人體之後會誘發人體的免疫反應，產生抗體。  三種疫苗都需要接種兩劑。 諾貝爾醫學獎得主、澳退休教授Peter Doherty表示，目前尚沒有研究和臨床測試顯示疫苗之間的混合使用是有效且安全的，同時目前並不知道每一種疫苗有效的免疫力的時效性。  有效力低？澳協會反對AstraZeneca疫苗 澳大利亞病毒學協會本周向時代報和悉尼晨鋒報證實，其支持立即暫停推出AstraZeneca疫苗的計劃，即使澳洲政府已經買了約5千萬支，但是「因為其功效較低，或不足以有效實現群體免疫。」 報導稱，在經過激烈的內部辯論之後，病毒學協會主席Gilda Tachedjian表示，該協會改變了立場，不再反對AstraZeneca疫苗。 「原因之一是我們不想破壞對疫苗的信心，而且目前對於COVID-19病毒我們並沒有完整的治療方式。」他說。 新南威爾士大學疫苗建模師、聯邦政府澳大利亞免疫技術諮詢小組成員James Wood說，群體免疫是「漫長的過程」，因此，提供能立即保護生命的疫苗顯得尤為重要。迄今為止，澳大利亞僅購買了500萬人劑量的輝瑞疫苗。  有效性仍有待研究 據太陽先驅報稱，目前仍難以定論哪一個疫苗是最好的。Doherty稱：「我們不能阻止病毒進入人體，但疫苗可以限制病毒感染後造成人體損害的程度」。 Doherty教授表示，澳洲的公共衛生政策中希望有超過70%的人能接種疫苗，由此產生群體免疫能力，尤其是針對目前高傳染力的英國病毒株。 據澳衛生部消息稱，就現階段而言，澳人無法選擇希望注射的疫苗種類。Pfizer疫苗將是首批提供給優先注射人群，包括老人院的居民和工作人員、前線護理人員、邊境和檢疫人員。 「澳人接種的疫苗將取決於澳洲能夠獲得的疫苗。」Doherty說道。  至於疫苗是否可以預防COVID-19病毒的傳播，這一說法仍未得到證實。Tachedjian說，臨床數據表明，與AstraZeneca的疫苗相比，Pfizer和Moderna疫苗的預防可能性更大，但是還需要進行更多的研究。   下月起開始首批接種 澳財長表示，澳洲購買了1千萬支Pfizer疫苗，5,380萬支AstraZeneca疫苗，其中5千萬由澳洲製造。澳免疫學家 Kylie Quinn稱，疫苗在澳洲製造擁有了極大的好處，並且方便研究和提升安全性。 目前澳藥品監管局 TGA已經對Pfizer疫苗作最後的審核階段，下個月，第一個群體很可能就能開始接種。