未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
台灣立法院正副院長選舉在2月1日舉行，最終國民黨的韓國瑜獲54票、民進黨的游錫堃獲51票，民眾黨8位立委則未出席棄權，立法院長由韓國瑜當選。 綜合台媒報導，韓國瑜指出，他深知自己肩膀上責任重大，人民期待煥然一新、改革風貌、扎紮實實創造台灣老百姓幸福的立法院，會跟整個團隊努力做下去，也向前院長游錫堃致上最高謝意，過去4年認真付出，42年對台灣民主貢獻，一步一腳印大家有目共睹。 韓國瑜表示，台灣人期待認真合作團結，不要以鬥爭為目標的立法院，重要民生經濟法案共同攜手合作，「我們眼睛炯炯發光，希望有全新立法院，請大家給我們多點鼓勵、多點鞭策，也請給我們一點祝福。」 爭取連任失利的民進黨立委游錫堃2月1日中午透過臉書宣布，因個人生涯規劃，自2月2日起辭去立法委員職務。他表示，「任務結束，謝謝大家」。 新一屆立法院有113席立委，國民黨54席、民進黨51席、民眾黨8席，呈現三黨不過半的情況，民眾黨成為關鍵少數。面對藍綠爭相爭取民眾黨支持，民眾黨團經過討論後，自推黃珊珊參選立法院長，呈現藍綠白三腳督的情況。 台媒《聯合報》報道，在第一輪投票中，韓國瑜獲得54票、游錫堃獲得51票、黃珊珊7票，其中出現1張爭議票，由於未有候選人得票數過半，由韓國瑜及游錫堃進入第二輪投票。民眾黨早前已表態，若進行第二輪投票，民眾黨將不參與投票。
前美國眾議院議長麥卡錫院長在位9個月就遭罷免，關鍵原因有二，一是他通過了避免政府停擺的臨時撥款法案；一是讓政府債務上限到期日（X-date）延長到2024年大選後。兩者都被指為是「共和黨議長麥卡錫」和「民主黨政府」協議所成。暫且不論法案內容對國政的實際影響，單就麥卡錫因此被同黨人士提交罷免成功，背後即另有值得思辨的課題──什麼是政治妥協。 在去年的罷免案中，我們可以看到，站在麥卡錫立場，他所採取的政治路徑，主要在表現一名政客的「談判雙贏協議能力」，而站在提出罷免他的同黨議員立場，則是標舉著「妥協是對自我原則的背叛」。今天之前，美國早有輿論特別針對政治妥協文化給予重新省視。 其中一個論點提到，政治上的妥協並非都是適宜的。例如1787年，美國南方與北方在美國制憲會議中，針對人口分配稅收時，彼此達成協議將當時的奴隸計算成「五分之三的人」（不被視為完整的一個人），這項建立在種族歧視上的妥協，儘管促成了政治上的進展，以今天眼光來看，卻十分令人作惡。因此，確實不是所有政治妥協都屬於良性。 另一方面，假設要將「妥協是對自我原則的背叛」當成不可抵觸的道理，回顧美國整體政治結構，卻又無可否認它本身就是一個基於妥協的產物。包括為平衡各州代表權、人口，而有了參眾兩院制的設計。美國政治上如此，經濟上亦然，過去在究竟是往工業國家發展還是農業國家發展上，也都找得到妥協的基因。 只是就趨勢來說，今天美國政壇「不妥協立場」確實有明顯蓋過「政治是妥協藝術」的跡象。2018年皮耶研究中心一份報告便呈現了背後驅力。根據報告顯示，「當下（2018年）有53%的美國選民，更傾向支持能堅持立場的政客」，前一年同一時期的調查結果則相反，那時有「58%的選民，表示自己更喜歡願意妥協的政客」。就連長期傾向採取妥協政治的民主黨，其支持者間也出現了喜好翻轉，2017年有69%民主黨選民青睞妥協型政客，到了2018年，持同樣立場者只剩下46%。 從幾個原因解釋了這樣的發展。一是政治競爭兩極化，在這種氣氛下，「妥協」很容易直接招致敵我不分的批評。二是新型態社群媒體愈顯活耀，任何風吹草動都足以成為對政客言行的某種檢驗，進而讓想要穩固支持的政客，對自己意識形態的純度遂變得非常敏感。 另外，當一名政客所標舉的信念、想法，比他本身促成什麼樣的政治成就或變革，要更容易吸引選民注意時，政治上採取妥協的空間自然相形縮小。當然，原本願意采妥協姿態的政客之所以也轉趨強化既定立場，一個重要催化劑，就是當你的對手一個個把自己當成戰士，關心的唯有勝利，且不再將妥協也視為邁向勝利的途徑之一，以妥協換取政治進展就愈像是緣木求魚。 如今，台灣政壇應該也不難看到美國這一政治文化演變的影子。新一屆立法院正副院長選舉即有些既視感。當游錫堃偕同蔡其昌前往僅8席區域立委的民眾黨黨團拜會，為正副院長選舉尋求支持，同時以個人身分發表「民眾黨版國會改革同意書」，所著眼的，正是在表現個人「談判雙贏協議能力」。至於柯建銘始終「堅壁清野」的發言，便符合了「妥協是對自我原則背叛」的詮釋。美、台國會情境雖有不同，關於政治妥協的敘述，倒是同樣都遠比它字面上的意義還要複雜許多。前懷俄明州參議員辛普森（Alan Simpson）曾經這麼說：「如果你無法學會在不與自己妥協的情況下在問題上妥協，那麼你就不應該進入國會、經商或結婚。」這句話很拗口，卻是美國歷經200餘年民主政治發展的貼切心得。 相較於國民黨立委間毫無懸念支持韓國瑜當院長，以及民眾黨繞了一大圈後轉而自推黃珊珊參選，以現實論，一邊是穩當選，一邊是穩不當選，國民黨只要不計韓國瑜形象，票就投得下去，黃珊珊大可再掛上一枚「雖敗猶榮」勳章。唯有民進黨陷入「奉送韓國瑜」還是勉為「屈就黃珊珊」的自我糾結。但後續或許將如本報「陳嘉宏專欄：立法院長沒有那麼重要」一文所示，「立法院長於整個政治進程其實沒那麼重要，且得失之間，禍福相倚。」 這一役，只有民進黨有機會，並有必要，且真的去思考應答游錫堃和柯建銘背後那道「To be, or not to be.」級數的政治課題，於是才導致內部出現激烈的思辨，但那不才是讓一個政黨不至走向疲軟衰弱的利基，就這點來說，「立法院長」果真就在其次了。 （※作者為《上報》主筆。全文轉自上報）
游錫堃公開應允民眾黨提出的「5大國會改革項目」，還宣稱要修法以達成目標。就連韓國瑜也承諾民眾黨，一上任將立刻召集朝野協商，商談國會四大改革，「努力照顧小黨」。兩大黨都積極正面回應民眾黨等人提出的訴求，那民眾黨要支持誰當立法院長？如果票投游錫堃，不就一直都在呼弄韓國瑜？如果力挺韓國瑜，不就從頭到尾在欺哄游錫堃？別人都是被耍弄的笨蛋，就你黃國昌最聰明？ 只要熟悉立法院生態的人都知道，民眾黨所謂的「5大國會改革項目」都是含糊籠統的空話。除了聽證權涉及到修憲以外，國會調查權早在2004年的大法官釋字第585號解釋就給立法院了，始終無法入法，是因為它與五權憲法里的監察權有所扞格，而賦予立委准司法權，更可能侵犯人民權利，立法技術實在太難。「人事同意權審查機制」不彰其實與法律沒有太大關係，關鍵在立委怠惰、水準太差，只想對提名人進行政治意識審查。 至於「立委利益迴避規範」過去20多年來做了多次修法，但台灣社會認為永遠不夠；現在的問題是，那條規範的線要劃在哪裡？例如，黃國昌的岳父是建商，那是不是該基於「利益迴避」的原則，限制他加入立院內政及財政委員會的權利？而所謂「單一召委制」更是黃國昌基於政黨本位的因人設事，目的在於讓民眾黨成為委員會裡關鍵少數，得以在夾縫中搶得若干召委，根本與國會改革毫無干係。 不論游錫堃或韓國瑜，他們競逐的是立法院長的職位，國會議長的第一條守則就是議事中立，既然要中立，他們哪來的權力去向民眾黨承諾要立什麼法？修什麼案？充其量，只是拿「國會改革」當遮羞布來掩蓋自己的政治圖謀。這個道理，你知我知游錫堃知韓國瑜知黃國昌更知，僅僅8席立委的民眾黨少來居高臨下、大義凜然的姿態與模樣。 打從三黨不過半的選舉結果揭曉後，民進黨就該知道立法院長已經不再屬於他們了。游錫堃想再做最後的努力不是壞事，但民進黨本該有即將去國會議事主導權的準備。只是，沒有國會議事主導權就是執政者的末日嗎？證諸往例，並非如此。 以陳水扁執政時期對應的立法院第5、6會期來看，第5屆通過法案數為471案，第6屆為393案，法案照樣大量通過，總預算雖然曾經延宕，但最終也是年年順利過關。差別在於，重大爭議的法案、預算、人事案，諸如軍購案、國務機要費案及司考監三院人事案的確被擱置。 就此，新政府必須放棄任何挑起朝野重大爭議的立法，諸如，封鎖抖音在未來4年已是不可能在國會獲得支持的政策，民進黨應該慶幸蔡政府這8年已經處理過黨產、年金、同婚等重大爭議法案，若此刻才想處理已是不可能的任務。此外，賴清德在提名司考監及NCC人事時也必須更加慎重，除了放棄色彩鮮明的人選以外，是否透過朝野領袖會議建立一套預先諮詢人選的平台，甚或開放一定比例人選由在野黨推薦，都將考驗新總統的領導風格。 選民給國民黨國會第一大黨，其實也代表民意沒有那麼反對讓韓國瑜成為國會議長，民進黨支持者再不甘願也得接受。如果韓國瑜當選院長，這是繼罷免案之後，台灣人民再次給他機會；他能否成為一個中立的院長，扮演國慶大典的主席，甚而透過成為民主基金會董事長做好國會外交，都是嚴酷的考驗。如果韓國瑜未來敢藉此工作宣揚九二共識，甚至把立法院長這個憲法職務做成「親中渠道」，也自會被選民所審判，國民黨當然也得概括承受其中的后座力。 除了對當事人別具意義外，立法院長於整個政治進程其實沒那麼重要，得失之間，禍福相倚。未來的立法院將是一個「論件計酬」與「大交換」的時代，民進黨推動每一項重大法案預算，都應該制訂屬於自己的「立法計畫」。在風險與機會並存的此時，與其尋求「院長合」，更重要的其實是努力地追求「法案合」、「預算合」，甚至「人事合」。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
台灣大選結束後，立法院龍頭戰2月1日開打，將決定世界的台灣走向何方。由於新國會三黨不過半，藍綠兩黨候選人1月29日分別拜會贏得關鍵少數地位的民眾黨，就國會改革及其他議題交換意見，爭取支持。 綜合台媒報導，立法院正副院長選舉2月1日投票，民眾黨握有8席關鍵少數，國民黨正副院長候選人韓國瑜、江啟臣29日早上拜會民眾黨團，爭取支持，雙方閉門會談40分鐘，會後異口同聲強調不是密室協商。針對民眾黨提出的國會4項改革，韓國瑜表示，彼此互動共識非常好，但沒談到「委員會單一召委制」。 同日下午，民進黨爭取連任的正副院長候選人游錫堃、蔡其昌也拜會民眾黨團。游錫堃會後表示，雙方交換意見都是以台灣的國家利益放中間，政黨利益放兩邊。對於民眾黨提出的國會4項改革，游錫堃強調，他個人全部贊成，至於單一召委制綠營立委大多反對，他個人則認為各有利弊。 黃國昌表示，當日與藍綠兩黨會談，內容可以破除很多外界的揣測跟想像，「絕不是刑堂，也絕無牽涉任何利益交換」。 國民黨為落實票票入軌，以免上屆選舉投錯票的窘況再現，傳祭出黨紀，若不分區立委投錯票將直接開除黨籍，區域立委則直接停止3年黨權，列為「冷凍名單」。 民眾黨究竟要挺誰當立法院院長，發言人楊寶楨30日透露，主席柯文哲預計31日上午率領黨團8位立委召開記者會，公布黨團對國會龍頭選舉的態度跟立場。
台灣宜蘭蘇澳與日本沖繩縣與那國島距離僅111公里，7月4日立法院長游錫堃帶領百人踩線團展開破冰直航，希望促進台日觀光，深化兩國邦誼。 綜合媒體報導，立法院長游錫堃4日在朝野多位立委、蘇澳鎮長李明哲等人陪同下，從蘇澳港通關登船，展開破冰直航日本沖繩縣與那國町觀光踩線之旅。他形容自己的心情像小學生遠足，既期待又高興。 游錫堃登船前表示，他相當感謝台灣從中央部會到地方政府，都大力支持該行程；與那國島距蘇澳僅111公里，但過去因戒嚴海禁中間往來不便而中斷兩地往返交流。 同時兼任立法院台日交流聯誼會會長的游錫堃說，日華議員懇談會會長古屋圭司也參與此行程，這次的觀光踩線之旅具有3個意義：觀光踩線、直航破冰及國會外交。 游錫堃提到，如果日本1.2億人口中有1%的人願意到日本極西之地與那國島，再引導他們到蘇澳旅遊，最後由台灣返日，會是一條更為方便的路線。 游錫堃說，每年約200萬名日本旅客訪台，如有1%的人願意以一天一夜從蘇澳航行到與那國島旅遊，之後再返回宜蘭，對於宜蘭本地的觀光也大有助益。 游錫堃表示，已經有20多個同鄉會團體，向他詢問該路線行程，表達參加意願。未來如果民間旅行社踩線後，安排出妥適、價錢合理的行程，相信很快會有第2團甚至第3團出航。 歷經2小時航行後，游錫堃搭乘的南北之星2號駛入與那國島的祖納港，日方大陣仗迎接，在岸上拉起「誠摰歡迎游錫堃立法院長參訪團」中文布條，游錫堃等人上岸後接受獻花，氣氛相當熱絡。 南北之星2號客輪排水量497噸，造價3億元，最大承載人數298人，最高時速70公里，從蘇澳港到與那國島單趟約2小時。 與那國島是最靠近台灣的日本國土，與蘇澳相距111公里，全島面積29平方公里，目前人口數不到1700人，自然環境保存完整，過去跟台灣關係密切，島上還有人會使用中文交談。
壹傳媒創辦人黎智英日前獲頒新聞自由獎。台灣立法院長游錫堃認為，這代表「牆外」對黎智英的肯定，黎智英的情操深深感動了全世界嚮往自由民主的人們，如一盞盞的燈，為「牆內」的人們點亮希望。 正在獄中的壹傳媒創辦人黎智英，11月18日獲美國保護記者委員會（Committee to Protect Journalists, CPJ）頒發2021年度「伊菲爾新聞自由獎」（Gwen Ifill Press Freedom Award）。 游錫堃前（20）日在臉書發文「牆外永不放棄的關懷與鼓勵」，表示黎智英獲獎讓他有很深的感觸。 游錫堃表示，黎智英可以選擇離開香港，但他卻選擇留下，面對強權不畏不懼，堅持為民主奮鬥而被判刑入獄，失去自由。如今，CPJ頒獎給黎智英，代表「牆外」對黎智英的肯定。 對於鬼才創作歌手黃明志譜寫的《牆外》，游錫堃表示，這也是最近令他深受感動的一首歌。他說，《牆外》MV中溫柔傳遞自由民主世界的人，對高牆內人們的關懷，而身在牆內的中國女歌手小花也唱出對自由、民主、人權的嚮往，企望有朝一日，能與牆外人們一起自由飛翔的心聲。 游錫堃指出，黎智英的情操跟《牆外》這首歌一樣，都深深感動了全世界嚮往自由民主的人們，如一盞盞的燈，為牆內的人們點亮希望。「所以，請不要放棄、不要灰心，大家會一直等你，真心希望未來，一起悠遊自由民主的天地。」 四子黎崇恩：以父為榮 CPJ讚揚黎智英是對中共直言不諱的批評者和民主的倡導者，指出黎智英是因2019年香港的「反送中」運動，在華府會見美國時任副總統彭斯、國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛西而刺激中方。 黎智英的四子黎崇恩以父為榮，他在頒獎禮致詞中表示，父親相信「資訊就是自由」，總是告訴他「香港給了他一切」，「為了香港而站出來幾乎是本能的反應」。黎崇恩還說，「如果你不能說出你想說的話、寫你想寫的文字、讀你想讀的東西，那就失去了作為一個人的尊嚴的一大部份」。 港區國安法於去年7月實施後，當局以商業欺詐、涉嫌參與非法示威、組織和參與未經授權的遊行、涉嫌勾結外國勢力等罪名拘捕黎智英，其後多次拒絕他的保釋申請。 CPJ指出，黎智英正面臨終身監禁的判刑，但他仍是香港爭取新聞自由的象徵。
今年台灣的109年國慶大典於周六（10日）上午登場，以「民主台灣 自信前行2020 Proud of Taiwan」為主題。整場慶典由苗栗的北管八音團演出拉開序幕，各族裔及軍人也都進行穿插表演，隨後大會主席游錫堃、僑胞代表進行致詞。當天10時20分，台灣總統蔡英文上台發表國慶演說。 據中央社報導，2020年（民國109年）10月10日，台灣的國慶主視覺以「聲音」的聲波線條為設計核心，象徵台灣歷經多年民主轉型歷程，讓大眾多元聲音透過各平台管道被聽見。 109年台灣國慶大會10日登場，這是三軍聯合樂儀隊在總統府前廣場進行百人花式操槍，整齊劃一的動作及走位。（圖片來源：中央社） 109年國慶大會10日登場，苗栗陳家班北管八音團及榮興客家採茶劇團以「八音慶雙十，台灣向前行」揭開序幕，呈現客家八音與戲曲之美，劇團優雅動作博得掌聲。（圖片來源：中央社） 來自韓國的行政院人事行政總處韓語講師魯水晶擔任大會主持人，上午第一個節目是「八音慶雙十 台灣向前行」，由苗栗陳家班北管八音團表演為國慶大會揭開序幕，接著依序上場為國防部聯合樂儀隊、憲兵快反連、北一女樂儀旗隊、警政署和空勤總隊、國防部聯合樂儀隊和憲兵快反連的操演。 今年慶典特意那排對台灣各界21位防疫有功的代表，與30位台北醫學大學學生所組成的「杏聲合唱團」共同領唱國歌，展現兼容並蓄的精神；同時，國軍黑鷹直升機、契努克運輸直升機，將弔掛巨型國旗飛越觀禮台。 游錫堃：當台灣人很幸福 大會主席游錫堃在當天致辭時，先向為台灣貢獻的防疫英雄們以鼓掌致敬，並說正是在這些第一線的防疫人員努力之下，今天國慶才得以舉行。 游錫堃緬懷過往民主先賢奮鬥，他表示：日本統治時代有先賢們，林獻堂、蔣渭水等人領導台灣的民主運動，是台灣民主開端。他比喻，透明是民主的顏色、人權的盔甲，唯有透過轉型正義才能鞏固民主、伸張人權，化解心結才能更加團結，讓台灣成為堅實穩固的命運共同體。 對於已故總統李登輝的緬懷，游錫堃還表示，由於1990年代因為李總統主導的寧靜革命和廢止動員戡亂時期臨時條款，完成了國會、總統直選並和平移交政權，使台灣成為華人文化圈的民主燈塔。並且還說講修改憲法讓18歲有公民權，在立法院通過後，由公民來複決，使得全國人民共同參與修憲。 之後，游錫堃話鋒一轉批評中國政府不僅對內高壓統治，還對台灣以文攻武嚇恐害台灣，近年中國更以「戰狼外交」到處樹立敵人，還孤立台灣；但發生COVID-19及《港區國安法》後，終於讓全球民主國家看清中共極權體制，各國也紛紛展開反制。 對於台美關係他表示：台美關係持續升溫，有美國的衛生部長阿扎爾和國務次卿克拉克相繼訪台，而在8月時捷克參議院議長維特齊（Miloš Vystrčil）更不畏中共打壓訪台，宣示他與自由民主的台灣站在同一陣線。 最後游錫堃稱，台灣是在苦難中淬鍊而生的國家，感謝蔡總統領導，台灣依然抬頭挺胸自信前行並且稱：近來常聽到有人說，「做台灣人真幸福」，這讓他十分高興。 台灣總統蔡英文在當天上午發表以「團結台灣，自信前行」為題國慶談話，全程約24分鐘，內容分為「防疫成果貢獻國際」、「新情勢下的經濟戰略」、「堅實國防維護國家安全」、「積極作為參與區域合作」、「團結合作共度挑戰」五個方面。詳情點擊中華民國109年國慶 蔡英文發表24分演講 圍繞五大議題。 最後，空軍F-16V戰機、雷虎小組編隊將以大雁隊形通過觀禮台，為國慶大會划下完美句點。 109年國慶大會10日上午在總統府前廣場舉行，最受矚目的空中展演項目，加入了近年完成升級的F-16V戰機，首次在府前上空編隊沖場。（圖片來源：中央社）
