「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
英國首相約翰遜(Boris Johnson)，將對人權法案進行徹底改革——在大多數情況下，這將導致嚴重的外國罪犯被自動驅逐出境。 據英國《泰晤士報》報導，今後外國罪犯只能利用《歐洲人權公約》(ECHR)「僅存的」保護家庭生活權利條款來逃避驅逐。英國政府的一些官員認為，此舉可能導致英國退出ECHR。 這意味著只有那些在英國有親屬的罪犯被允許繼續留在英國。一名政府消息人士表示，根據一項正在考慮的豁免，只有在近親病危時外國罪犯才能留下來。 司法部表示，在逃脫驅逐出境的所有案例中，約有七成藉助了家庭權利條款，超過1.1萬名外國罪犯在獲釋後沒有被驅逐出境。去年疫情期間，只有不足3,000人被驅逐出境，不到2016年峰值的一半。 在司法大臣拉布（Dominic Raab）舉的一個例子中，一名被判犯有家庭暴力罪的男子聲稱，驅逐將侵犯他的家庭生活權利——他最終被留了下來。 新法案將確保英國法院成為人權法的最終仲裁者。但由於英國仍然是ECHR簽署國，原告仍然可以將案件提交到歐洲人權法院。 在英國的主導下，歐洲委員會於1950年簽署了ECHR，該法案於1998年被寫入英國法律。 一位政府消息人士表示，新法案將改變對人權法的解釋，允許言論自由只在「極特殊的情況下」受到限制，這個門檻將在今年夏天被確定下來。據了解，拉布準備在不完全退出的情況下，儘可能減少英國在ECHR下的義務。 知名律師警告稱，這些改革將損害英國的聲譽。英格蘭和威爾士法律協會主席博伊斯(Stephanie Boyce)表示:「削弱某些人的權利將導致削弱所有人的權利。」 人權大律師瓦格納(Adam Wagner)認為，在烏克蘭戰事日益加劇的情況下，現在絕對不是挑戰歐洲人權法院(European Court of human rights)的最佳時機。」
英國首相約翰遜（Boris Johnson），希望給數百萬人購買他們租住的住房協會房子的權利，這是一個受撒切爾夫人旗艦政策啟發的重大改革。 據《每日電訊報》披露，在確信這一想法將有助於「租房一代」之後，首相命令官員在上兩周制定計畫。 該提案旨在讓英格蘭250萬從住房協會租房的家庭，有能力以折扣價購買他們的房子。 這將是著名的撒切爾計畫的一個新版本，該計畫允許家庭從地方政府購買房產，這是她擔任首相期間最知名的政策之一。 官員們正在推行的一個相關想法是，政府支付的數百億英鎊的住房福利，將被用來幫助受助者獲得抵押貸款。 一位熟悉討論情況的政府人士說：「首相對這個計畫非常興奮。它可能具有巨大的意義。在許多方面，它是撒切爾夫人『購買自己的市政公寓』這一偉大想法的直接翻版。它是『購買你自己的住房協會公寓』。」 唐寧街認為，新版「購買權」（Right to Buy），將幫助約翰遜在2019年選舉中贏得的中部和東北部的傳統工黨「紅牆」議會轄區的最貧困家庭。 如果成功的話，這些計畫還可以提高英國的房產所有權比例，根據歷史上的選舉分析，這是選民投票給保守黨的最可靠跡象之一。 去年年底，政府的住房改革計畫，在保守黨議員的反擊下被拋棄，因為擬議的全面修訂規劃規則以增加房產建設。 但在最近幾周，約翰遜已經委託他的政策部門推行他的總體住房計畫的一個方面，幫助更多的人成為房產所有者。 撒切爾夫人在1980年提出的「購買權」，使地方政府公寓的租戶，能夠以折扣價購買他們的政府住房，並一直沿用至今。 約翰遜希望在全國範圍內，對住房協會採取類似的做法，這些協會通常獨立於政府。在英格蘭，約有250萬個家庭，或約500萬人，住在從住房協會租來的住所里。 這項建議並不完全是新的，它被列入了2015年保守黨的選舉宣言。克拉克(Greg Clarke)在擔任社區和地方政府部長時，與住房協會談判達成了一項協議。 但在2016年英國脫歐公投後，特雷莎-梅取代卡梅倫成為首相後，這一舉措背後的勢頭逐漸消失。 最貧窮的租戶：房價或仍過高 該計畫將類似於地方政府房的「購買權」，租戶可以獲得高達70%的市場價格的折扣，這取決於他們在該物業居住的時間長短。 該計畫的試點於2018年在中部地區啟動。保守黨2019年的選舉宣言發誓要考慮新的試點，但沒有宣布更多的試點。 批評者質疑，鑒於價格對最貧窮的租戶來說可能仍然太高，是否會有意義？並指出這不會解決住房短缺問題。 政策官員正在制定的另一項建議是，將納稅人支付的住房福利金，用於幫助受助人進入住房階梯。 這個仍處於早期發展階段的想法，是讓銀行考慮到住房福利資金會定期支付給給受助人，以幫助那些可能收入有限的貧困家庭尋求抵押貸款。 前社區大臣詹里克（Robert Jenrick），支持將購買權擴展到住房協會的房產。他告訴《電訊報》：「現在是將購買權擴大到所有租戶的時候了。保守黨必須成為支持房屋所有權的政黨，在建造更多房屋的同時，尋找新的所有權途徑應該是我們的任務核心。」
自英國首相約翰遜（Boris Johnson）因派對門醜聞被警方罰款以來，包括四名議員在內的十多位保守黨政要呼籲他辭職，但首相發誓要「澄清事實」。 來自英國《每日電訊報》的消息稱，在1月份格雷（Sue Gray）對唐寧街派對門事件的調查做出有限更新後，至今仍有10名議員未撤回要求首相辭職的請求。4月20日，約翰遜還將面對議會展開的是否誤導下議院調查。 威爾士事務大臣哈特（Simon Hart）否認約翰遜故意誤導議會，並以前首相布萊爾（Tony Blair）在伊拉克戰爭期間的言行為其辯護。 但前北愛爾蘭事務大臣布拉德利(Karen Anne Bradley)認為，約翰遜的行為「不可原諒」，並警告說此事件讓英國面臨「失去促進國際法治」的風險。她告訴地方媒體Stoke-on-Trent Live：「我將在接下來的幾天里諮詢選民，並在聽取他們的意見後決定下一步的行動。如果我被發現違反了自己制定的法律，我會馬上提出辭職。」 坎布里亞郡議員Neil Hudson表示，他「絕對不會為那些站不住腳的人辯護」，並稱約翰遜和同樣收到定額罰款通知的財政大臣蘇奈克（Rishi Sunak）「對我們的民主構成了嚴重傷害」。 他說：「我期待首相展示出他在應對烏克蘭危機方面表現出的那種政治家風範，並在國際形勢允許的情況下，為領導人的有序過渡制定出選舉流程。」 德比郡的米爾斯（Nigel Mills）議員和約克郡的惠特克（Craig Whittaker）議員上周早些時候也呼籲約翰遜辭職。 但上周四在肯特舉行的新聞發布會上，約翰遜對記者說：「4月20日回到議會後，我會盡我所能澄清事實。」 當被問及如面臨進一步罰款是否會辭職時，他說:「我要向你重申我之前說過的話，這不會讓你感到任何特別的驚喜，回到議會後，我將說出最新情況。」 48名保守黨后座議員已表示將繼續支持約翰遜，他們中的12人曾對其捲入派對門醜聞發出公開批評。 肯特郡South Thanet議員麥金萊（Craig Mackinlay）告訴《每日電訊報》：「時間是個偉大的治療師，坦率地說，我擔心這一切都太晚了，對將近兩年前發生的派對門事件繼續追究下去並不明智。」 最初嚴厲批評該事件的中德比郡議員萊瑟姆（Pauline Latham）也表示，她的選民認為約翰遜在領導英國應對烏克蘭危機方面「做得非常出色」。「雖然這顯得很愚蠢，但（讓約翰遜辭職）並不會減輕人們的喪親之痛，而世界上正在發生著一些更為重要的事情。」 分析顯示，自12日警方對首相開出罰款以來，包括前首相梅（Theresa May）在內的至少160名保守黨后座議員尚未公開表態。
英國首相約翰遜（Boris Johnson）已制定計畫，要將非法移民送往4,000多英里外的盧安達（Rwanda）。 英國《天空新聞》解釋，該計畫旨在「為尋求庇護者提供安全合法的路線，同時擾亂人口走私者的商業運作模式」，但人權組織認為這一做法「不人道」、「殘忍」，他們聲稱澳大利亞的一個類似計畫並未奏效。 盧安達在哪裡？ 盧安達是東非的一個內陸國家，約有1,250萬人口。在1994年盧安達種族大屠殺中，胡圖族極端分子在100多天內屠殺了80萬人，受害者主要為圖西族人和溫和派胡圖族人。 圖西族反政府武裝、盧安達愛國陣線(RPF)，最終贏得了內戰，並在總統卡加梅(Paul Kagame)的領導下執政至今。卡加梅政府是個獨裁政府，直到2018年的上次選舉中才被允許出現反對黨。 自發生種族大屠殺以來，依靠國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（World Bank）和其它貸款機構的投資，盧安達已經實現了持續的經濟增長，民生也大為改善。 在迦納和阿爾巴尼亞表示拒絕後，盧安達官員表示，他們已經與英國簽署相關計畫，以幫助解決國際難民危機。 為甚麼移民會被派往那裡？ 儘管花費了數百萬英鎊來採取各種措施，遏制從法國越過海峽的移民人數激增，但他們仍在上升。 上個月，邊防部隊工作人員在接受天空新聞採訪時表示，他們預計今年將有 60,000 人踏上危險的旅程，是去年 28,526 人的兩倍多。 首相14日在肯特發表講話說，非法移民「困擾我們國家太久」，並且看到人口走私者將海峽變成了「水上墓地」。 它將如何運作？ 約翰遜說，從4月14日開始，「任何非法進入英國的人，以及自 1 月 1 日以來非法抵達的人，現在都可能被重新安置到盧安達。未來幾年，那裡將有能力重新安置成千上萬的人。」 內政部官員在新聞發布會上說，新計畫主要針對成年人，不針對任何性別，但在特殊情況下也可以包括家庭。 他們將乘包機前往盧安達，最初他們將被安置在臨時住所，並等待庇護申請結果，這一過程大約需要三個月時間。 盧安達官員在新聞發布會上說，這不是拘留，移民可以自由進出。 根據聯合國難民憲章的條款，如果他們選擇離開，盧安達當局將確保他們安全返回本國或安排第三國接收。 當被問及有關盧安達拘留中心侵犯人權的報導時，約翰遜將其描述為「世界上最安全的國家之一……全球公認的歡迎移民國家」。 他說，盧安達「在過去幾十年里已經完全改變了」，並警告人們改變「過去的那種刻板印象」。 「昂貴和不道德」 該計畫與澳大利亞自2001年以來採取的移民政策類似。作為世界上最嚴厲和最具爭議的難民政策之一，那裡的移民被帶到巴布亞紐幾內亞馬努斯島和諾魯共和國的移民中心。 來自國際特赦的Steve Valdez-Symonds告訴《天空新聞》，「多年來的證據」顯示，澳大利亞的做法並未奏效。 他說:「難民受到了殘忍對待，他們被多年監禁在南太平洋的島嶼上，而澳大利亞的納稅人也為此付出了巨大代價。為甚麼我們現在也要步其後塵？這實在令人無法想像。」 英國人權觀察（Human Rights Watch UK）主任Yasmin Ahmed補充說:「這個提議即不人道也很殘忍。作為一種威懾手段，它向難民發出信號，表明他們不再受歡迎。這是英國歷史上黑暗的一天，對所謂的全球化英國來說，這是個可怕的廣告。」
根據英國首相約翰遜(Boris Johnson) 4月14日公布的計畫，數萬名穿越英吉利海峽的非法移民將獲得一張前往盧安達（Rwanda）的單程票，他們將在那裡獲得庇護或被重新安置。 據《每日電訊報》報導，作為「移民和經濟發展夥伴關係」協議的一部分，英國政府最初將向盧安達提供1.2億英鎊資金。約翰遜表示:「我們達成的協議沒有上限，盧安達將有能力在未來幾年重新安置數萬人。」 預計首批移民將在幾周內得到通知，首批航班將在幾個月內起飛，估計每安置一名移民將花費2到3萬英鎊。 該計畫是首相遏制移民浪潮的最新嘗試——今年已有超過5,000人跨越英吉利海峽進入英國，是2021年的兩倍多。上周三，又有創記錄的600人進入英國。約翰遜警告說，「卑鄙的」人口走私者正在「把英吉利海峽變成海上墓地」。 大臣們認為，通過減少英國作為移民目的地的吸引力，冒險穿越英吉利海峽尋求庇護的人數將會減少。但批評人士指責這些措施「過於嚴厲，缺乏同情心」。 約翰遜堅稱:「我們別無選擇，我要對批評這一計畫的人說，拿出你們的替代方案來。」 他補充說:「這是在與法國沒有達成協議的情況下的一個更激進的方案。我相信它是最好的，我們不能繼續讓人們葬身大海，並讓邪惡的人口販子牟取暴利。人們應被鼓勵以安全、合法途徑進入英國。」 那些將被送到盧安達的難民可在五天提交庇護申請，在此期間他們將被拘留。但來自盧安達的尋求庇護者不在此列，無論他們是如何進入英國的。 移民將被安置在盧安達的臨時住所，但不是被拘留。如果他們獲得庇護，將被允許在盧安達至少停留五年，在此期間他們將得到培訓和財政支助。 另外，英國不需要為此制定新法律，因為聯合國難民公約中沒有任何條款禁止將難民轉移到第三國。 根據該計畫，英國軍方將控制英吉利海峽，並在小型船隻抵達英國領土之前對其進行攔截。 約翰遜警告稱，政府準備「不惜一切代價」推進該計畫，包括「進一步的法律改革」。 北約克郡「鬼城」成為新移民中心 自英國皇家空軍基地於2020年10月永久關閉以來，北約克郡烏斯河畔林頓村（Linton-on-Ouse）已有超過150座房屋被遺棄，當地小學生人數也從120人驟降到60人。 但這一切即將改變，根據最新的移民計畫，這裡將很快變成希臘式的移民接待中心，但不會實行宵禁。移民必須嚴格遵守相關規則，否則將失去申請庇護資格。 難民可以自由進出，但會進行點名，並被要求在晚上10點前返回，該中心最初可接待500人。 接待中心將為到來者提供食宿，並提供娛樂、零售、宗教以及醫療服務。 目前安置難民入住酒店的成本為每天470萬英鎊，政府希望通過建立這類接待中心將這一成本消減下來。
英國將向基輔加倍援助致命性武器，與此同時，首相約翰遜（Boris Johnson）呼籲西方盟友向烏克蘭提供更多軍事支持。 據《每日電訊報》報導， 3月24日，約翰遜承諾再向烏克蘭提供6,000枚導彈。北約(Nato)也同意向烏克蘭提供相關設備，以保護其軍隊免受俄羅斯的化學與核武器攻擊。 除了4億英鎊人道主義和經濟援助外，英國還承諾額外為烏克蘭軍隊提供2,500萬英鎊裝備。 基輔方面將接收到呼吸器、手持探測器和移動凈化設備，並獲得相應的人員培訓。 北約(Nato)秘書長斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)預計，北約將大幅增加陸、海、空(軍力)，以加強其東部防禦。他警告莫斯科不要冒險與西方發生核戰爭。 北約將在保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞和斯洛伐克部署4個新的戰鬥群，這意味著包括波羅的海三國和波蘭的現有部隊在內，北約東側將出現8個戰鬥群。 3月23日，克里姆林宮拒絕了排除使用核武器的可能性。人們越來越擔心，在入侵行動遭到頑強抵抗和後勤保障出現問題後，普京可能會做出何種反應。有跡象表明，俄羅斯已有多達1.5萬名士兵陣亡，戰場傷亡人數在3萬至4萬之間。 當天烏克蘭外交部長庫勒巴(Dmytro Kuleba)還抨擊了俄羅斯國家電視台主持人呼籲對烏克蘭進行戰術核打擊的說辭。 斯托爾滕貝格表示:「俄羅斯必須明白，它永遠不可能贏得核戰爭。」「俄羅斯應該停止這種危險而不負責任的核言論。」 為應對俄羅斯「日益殘酷的戰術」，約翰遜敦促北約和七國集團(G7)領導人對其加大制裁，並為烏克蘭提供更多防禦性支持。 英國最新的援助資金將用於支付烏克蘭士兵、飛行員和警察工資，並為烏克蘭武裝部隊提供更多裝備，這包括防彈衣、頭盔、戰鬥靴，以及下一代輕型反坦克武器系統（NLAW），標槍導彈和星光（Starstreak）高速防空導彈。 歐盟各國也已同意，將為歐洲和平基金提供的資金從之前承諾的5億歐增加一倍至10億歐元，以進一步支持烏克蘭軍隊。 3月23日晚，在俄羅斯入侵烏克蘭一個月紀念日前夕，烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)首次用英語發表每日視頻講話，在這一充滿激情的演講中，他敦促世界各地的民眾走上街頭，抗議俄羅斯的入侵。「帶著烏克蘭的象徵來支持我們，支持自由和生命，讓你們的形象廣為人知，」他說。
俄烏戰爭進入第11天，真正的進入了白熱化的巷戰階段。經過前一階段的慘重損失後，俄軍重新集結，以不計代價的姿態從北、南、東三個方向，試圖合圍基輔。基輔這個歷史上數次被戰爭摧毀又重建的城市，又將經歷新的浩劫。 由於俄軍不公布戰況，而且普京已經宣布封殺所有外國媒體，目前大部分媒體都已經撤離俄國，來自俄國的消息只有幾家眾所周知的俄國官媒。俄軍甚至在前線直接槍擊表明身份的記者。昨天英國SKYNEWS的記者發布了一段視頻，在通過俄軍檢查站的時候，記者在亮明身份的情況下，車子還是被打成了篩子，三個記者連滾帶爬棄車逃跑才保住小命。 所以這場在網上被全世界圍觀的戰爭，目前戰場一線絕大部分消息和數據都是來自烏方和駐紮前線的西方媒體，甚至很多是來自烏克蘭民眾的社交網路發布，來自俄方的消息幾乎沒有。可以肯定的是，交戰雙方都已經進入刺刀見紅的狀態，特別是為爭奪制空權，在基輔展開數次激烈空戰，僅僅在一天之內，俄軍就有9架戰機被擊落，7名飛行員被俘，烏軍也有相當數量的損失。根據烏方估算，擊俄軍陣亡人數已經超過1.1萬。 其實我之前分析過，從軍事史看，以弱對強最好的戰略是堅壁清野，避免決戰，打長時間的消耗戰。因為俄軍開戰以來的水平已經暴露無遺，他的後勤補給是死穴，烏軍完全可以放棄一城一地的得失，集中有生力量擾敵疲敵，切斷俄軍補給線。因為俄軍遠道興師，又不得人心，就算佔領了城市，也是沒辦法固守的。補給一斷就是瓮中之鱉、死路一條。 為什麼說俄軍無法打持久戰？昨天烏軍情報部門發現，俄軍在基輔附近正在部署Tochka-U導彈系統。這個堪稱古董的系統此前俄軍早就宣布退役，因為俄軍導彈系統已經換代至更為先進的Kaibrs和Iskanders系統。俄軍為啥在攻堅階段反而換上了已經準備退役的老式導彈？很簡單，新的已經用完了！導彈這個東西我們都知道，是離不開晶元的。在目前的制裁下，俄國無法獲得晶元補充導彈，所以只能把軍火庫裡面的老古董搬出來救急。 自開戰以來一直默不作聲的以色列，前幾天在拒絕了烏克蘭求助防空系統的要求後，昨天有了動靜。總理貝內特悄悄飛抵莫斯科，密會普京。很明顯，他可能是帶著美國和歐洲的條件去說和的。在普京扔出核威脅後，明顯有一部分歐美政客被嚇住了，說和之聲也不絕於耳。君子和流氓打架，最大的麻煩就是，流氓是不講規則的，只要贏，無所謂底線；但是所謂的君子，往往就在這種蠻橫中，瞻前顧後，畏首畏尾。 比如拜登。臉都撕破了，在俄羅斯女籃聯賽效力的美國人格林納甚至被俄方當人質扣了，拜登還在挖空心思避免北約和美國陷入戰爭。他鼓勵波蘭把老舊的俄制米格29戰鬥機送給烏克蘭（因為烏空軍一直是俄式裝備），作為彌補，拜登願意把更先進的F16送給波蘭。有這個曲線救烏的時間，直接送給烏軍不是更好嗎？你送一架F35估計基輔就能免於被炸。這個時候還在考慮常在河邊走就要不濕鞋——你也不看看你面對的是什麼貨色。這還不如荷蘭、瑞典、芬蘭這樣說送就送的小國痛快。 真正在軍事上幫了烏軍大忙的，還有土耳其。他送給烏軍的BayaktarTB2無人機在本次戰爭中大發神威，烏軍在沒有掌握制空權的情況下，依靠這個一次可以攜帶4枚空對地導彈的神器，摧毀了大量的俄軍補給車隊。這玩意可謂以小博大、一戰成名。美國威名赫赫的死神卻不見蹤影，送一台不好嗎。 這裡我插一句，本次歐美各國援烏的表現，從堅決程度上來說，英國是首屈一指，最為果斷。確實大大出乎我的意料。經濟制裁、武器援助就不說了，昨天來自英國皇家海軍陸戰隊志願兵已經抵達，加上此前來自阿富汗戰場的部分軍人，英國人確實在人員支持上是二戰以來最出力的一次。金毛獅王約翰遜在自己的推上提出了抗俄六條，還放言：「普京必須失敗」。頗有當年鐵娘子的豪氣。 滄海橫流，方顯英雄本色，這話放在任何時代都是沒錯的。 到了今天，其實雙方可妥協的東西都不多了。壓力山大的普京又在幹啥呢？他以三八婦女節慰問婦女為由，跑到莫斯科的一堆空姐中間發表了長篇大論，但是跟婦女有關的幾乎沒有，還在在談他迫不得已發動戰爭的理由，順便表白不達目的誓不罷休的姿態。只是，你跟你的將軍和士兵們聊不是更好嗎？跟一堆空姐談戰爭，這是幾個意思？準備美人計嗎？ 確實，比空姐們的仰慕比起來，讓普京不省心的事太多了——比如普京剛剛搭救過的鐵杆盟友哈薩克，這個嚴密控制的國家這幾天居然破天荒的允許民眾上街支持烏克蘭，這才是真的唇亡齒寒的恐懼啊。另一個被普京豢養多年的車臣，有一隻叫做Dzhokhar的部隊公開叛變，加入到烏克蘭陣營中。看來還是有車臣人記得二十多年前的血淚，不像某些金魚的記憶。 但即便是在如此緊張的氛圍中，依然還是有一些溫暖的畫面。負責防衛基輔的烏軍特種部隊第112營，「老夫妻」Olesya和Valeriy昨天火線舉行了婚禮。他們在一起其實已經二十年了，還有一個18歲的女兒，但是一直沒有舉行婚禮。在激烈的戰火中，犧牲隨時可能發生，這對老夫妻為了彌補遺憾，決定舉行一個簡單的婚禮。簡單到什麼程度呢？新娘甚至連婚紗都沒有，在戰友們的簇擁下，只有一個象徵性的頭巾和一束鮮花。一個戰友為他彈奏烏克蘭的民族樂器，就這樣完事。 坦率的說，Olesya依然可算我見過的最美的戰地新娘。 當然，這樣的故事還有好幾個。另一對結婚的中年夫妻甚至連鮮花頭巾都沒有，他們拿著槍就在自己的長官的見證下，匆匆領個結婚證、為彼此帶上戒指。餘生可能很長，也可能很短，但是愛情其實也不一定需要鮮花和教堂。 前幾天還有一個傳遍網路的烏克蘭年輕情侶火線結婚照。當事的女主叫做Yaryna Arieva，這個才20出頭的姑娘和愛人按照傳統儀式走出教堂後，就各自奔赴戰場。昨天這個姑娘通過視頻接受了美國FOX新聞的採訪，她坦言，丈夫現在就在前線打擊俄軍坦克，生死未卜。這對還沒來得及經營家庭的夫妻，每一刻都在面臨生離死別。 當然，無數的烏克蘭家庭其實都在經歷這樣的分別，由於適齡男性全部留下作戰，所以目前超過百萬撤退到西方的，都是被迫要告別丈夫、父親、兒子的婦女和兒童。也許很多家庭在光明的未來還能破鏡重圓，也許就此永別。 昨天還有幾幅很讓人觸動的畫面。由於德國主動分擔了烏克蘭難民的分流，這幾天有數萬烏克蘭婦女兒童抵達德國。和波蘭一樣，德國政府也沒有難民營，完全靠民間互助。很多德國人舉著紙牌，站在火車張迎接烏克蘭人。列車員喊一句需要安置的人數，符合條件立馬應答帶走。這些都是毫無利益、素昧平生的幫助和付出。每一個畫面都是人類為什麼會成為萬物靈長的證明。 在烏克蘭的猶太老頭亞瑟和兒子大衛同時參軍，真正的上陣父子兵。正在圍城激戰中的南部城市敖德薩，一個賣蘋果的攤主在自己的攤位上留下一塊牌子：「我去打仗了，想買水果自助，如果你確實沒錢，免費拿走！」 這個敖德薩，也是好萊塢著名影星，我們叫做「小李子」萊昂納多的奶奶的出生地。所以小李子可以說有四分之一的烏克蘭血統，昨天他宣布，向烏克蘭捐款1000萬美金！看來我們又欠小李子好幾張電影票了啊。 今天的結尾我放一句歷史名人留下的話：「俄羅斯這個帝國，近來的動向暴露了他想把整個歐洲變成斯拉夫族、尤其是這個種族中唯一強有力的那一部分的領土的野心。」 這是誰說的？革命導師恩格斯在1852年說的。 （全文轉自作者臉書）
英國政府26日表示，全力支持為維吾爾族穆斯林發聲而遭到中國制裁的英國國會議員和其他人士。 英國首相約翰遜（Boris Johnson）推文表示：「今天遭中國制裁的國會議員和其他英國公民，發揮了重大作用，讓世人注意到維吾爾族穆斯林的人權受到嚴重侵犯。」 The MPs and other British citizens sanctioned by China today are performing a vital role shining a light on the gross human rights violations being perpetrated against Uyghur Muslims. Freedom to speak out in opposition to abuse is fundamental and I stand firmly with them. — Boris Johnson (@BorisJohnson) March 26, 2021 「為反對侵犯人權而發聲是基本自由，我堅決支持他們。」 中國外交部表示，基於「惡意傳播謊言和虛假訊息」，制裁9人與4機構，自即日起禁止有關人員及其直系家屬入境中國（包括香港、澳門），凍結其在中國財產，禁止中國公民及機構與其交易。 英國外交大臣拉布（Dominic Raab）呼籲中國，如果想要「可信地反駁有關侵犯人權的指控」，就應容許聯合國前往新疆訪查。 他在推文中表示：「我們譴責中國，企圖使國內外凸顯侵犯人權情事者噤聲，包括英國國會議員和同儕。」 「在英國與國際社會一同制裁侵犯人權行為的同時，中國政府卻是制裁批評它的人。」 We condemn China』s attempt to silence those highlighting human rights abuses, at home and abroad, including UK MPs and peers. My statement? https://t.co/exP4t3b72w — Dominic Raab (@DominicRaab) March 26, 2021 英國司法大臣柏克蘭（Robert Buckland）表示，「我們強烈反對」北京發表的制裁聲明。英國一家法律事務所因為處理有關維吾爾族人權的案子，也被列為制裁對象。 保守黨前黨魁史密斯（Iain Duncan Smith）等9人和4個組織受到中國制裁，因為他們一直都為了讓新疆和香港人權議題納入國會議程而發聲。
1月29日，中國和香港先後宣布，從1月31日起不承認英國BNO護照作為有效旅行證件和身分證明。對此，英國外交部表示對中國的決定感到失望但不意外。BBC外交事務記者表示，英國政府在幫助香港人之餘也要考慮未來如何應對中國政府的報復行為。 據BBC報導，英國外交部發布聲明指出：「儘管中國宣布不承認BNO護照，但護照持有人和他們的家人依舊可以利用其他文件取得簽證。BNO護照持有人現在有機會來英國居住、工作和讀書。我們歡迎他們來定居。」 英國首相約翰遜辦公室發言人也表示：「我們已清楚表明，對於BNO護照持有人能夠獲得來英國居住、工作和讀書的機會，我方不會改變立場。BNO護照持有人和他們的親屬依舊可以利用其他文件來英國。」 BBC外交事務記者蘭代爾（James Landale）認為，簽證計劃協助BNO持有人能夠逃離香港，展示英國政府譴責中方打壓香港，以及履行對香港的歷史承諾。同時他認為移民英國的香港人長遠能推動英國經濟及豐富當地文化，但當局短期內要為香港移民提供更多支援。 他指出，最重要的問題是當局要考慮中方報復，例如會否禁止BNO持有人出任公職、投票甚至出境，「屆時英國又如何反應」? 英國1月31日開放擁有英國海外公民身分的人申請赴英生活及工作長達5年，待滿5年後可申請定居身分，再過12個月可申請成為英國公民。 英國內政部統計，從去年7月以來，約有7000名香港人獲准在英國居住。儘管有290萬名香港人符合申請資格，外加親屬約230萬人，但根據推估，5年內預計有30萬名香港人將申請BNO護照，循此管道赴英國。 中國外交部發言人趙立堅在29日宣稱，「中國在31日起不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明」。他續稱，英國不顧中國嚴正立場，違背承諾，提出所謂「量身訂製的」、具BNO身分的香港居民赴英居留及入籍政策。 香港政府隨後發布新聞稿指出，隨著中國外交部宣布自1月31日起不承認英國BNO護照作為有效旅行證件和身分證明，港府也將同步不承認BNO。BNO護照將不能用於在香港出入境，香港居民可繼續用香港特區護照，或是香港永久性居民身分證用於在香港出入境。 港府還稱，BNO護照不得在香港作為任何形式的身分證明，並稱BNO護照自推出以來，護照持有人到英國旅遊時一直受入境和停留限制，不得在英國工作或就讀，如今英方卻以此作「政治炒作」，借口為港人在英居留和入籍提供新路徑。 分析：北京反制影響不大 據中央社綜合各方分析，北京不承認BNO護照後，其持有人如果仍然據此入籍英國，將會失去香港永久居民身分，不再享有例如投票及福利等公民權利。 但對於已下定決心遷往英國的港人來說，既然一心一意要走，必定願意拋棄在香港的一切。 明報30日就引述一個準備藉此移居英國的家庭說，一家5口已準備申請BNO護照，對前往英國義無反顧。 不過那些不想移居英國卻持有BNO護照的港人，還是會關注自身今後的出行問題。有專家指出，相信影響也不大。首先，港人進出香港海關時，使用身分證即可，不必出示任何護照。 港人在購買機票或登機時，航空公司也許會要求各人出示護照，以核實是否為同一人，但專家指出，港人可以出示身分證。此外，香港有近600萬人持有特區護照，而其中部分港人應同時持有BNO護照，出示前者即可。 至於BNO護照持有人從英國前往第三地的問題，若第三地繼續承認BNO護照，就沒有障礙。但如果中方要求其他國家不承認BNO護照，還是會有些許麻煩，但也影響輕微。所以有港媒形容北京反制「溫和」。
