澳洲人口普查將至 姓名、收入和健康資料會去哪裡？
2026 年 8 月 4 日
孟加拉前總理哈希納4周前在學生領導的示威抗議持續加劇下，搭乘直升機外逃至印度。孟加拉國內如今出現要求她返國受審呼聲，分析家表示，她已成印度政府的外交難題。 據中央社報導，孟加拉學生團體因為反對公務員職缺配額制度而在7月發起示威，但政府鎮壓抗議而逐漸升溫成哈希納（Sheikh Hasina）執政15年來最嚴重動亂，最後她於8月5日倉皇下台外逃，隨後成立的孟加拉臨時政府日前撤銷了她的外交護照。 法新社報導稱，領導示威的孟加拉學生要求哈希納從印度返國，為示威期間有抗議人士遭殺害接受審判。 但是遣送76歲的哈希納回國，恐有損印度在其他南亞鄰國眼中的地位，而印度正在這個區域與中國激烈競爭影響力。 致力解決衝突的智庫「國際危機組織」（International Crisis Group）的基恩（Thomas Kean）說：「印度顯然不會想把她引渡回孟加拉。」 基恩告訴法新社：「這會向其他親新德里的區域領袖傳遞不是非常正面的訊息…即印度最終不會保護你。」 而那些在哈希納統治孟加拉期間受苦的人，現在為她的政府所犯下的暴行而公開敵視印度。 哈希納出逃後的混亂中，孟加拉一些印度教信徒和寺廟被當作攻擊目標，學生領袖和臨時政府都譴責了這些攻擊事件。 印度及孟加拉於2013年首次簽署雙邊引渡條約，因此哈希納是能被遣返回國面對刑事審判。 然而條約有一項條款規定，如果罪行具有「政治性質」，引渡要求可能會被拒絕。
維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）為避免被引渡到美國進行的法律訴訟獲得初步成果。英國高等法院周一(5月20日）裁定，美國對阿桑奇案件的保證不能令人滿意，他將可正式提出上訴。 據法廣報導，英國倫敦高等法院3月基於3項理由暫時允許52歲的阿桑奇上訴。但高等法院給美國一個機會，要求提供令人滿意的保證，也就是美國不會尋求判處阿桑奇死刑，並允許他在審判中尋求受到美國憲法第1修正案的言論自由權保護。 英國兩位資深法官稱，美國提交的保證不夠充分，他們已正式允許阿桑奇上訴，以聽取他的論點，也就是可能因阿桑奇是出生在澳大利亞的外國人而受到歧視。 數百名抗議者聚集在法庭外，等待13年法律訴訟的重大裁決。獲准上訴的消息一出，法庭外爆發歡呼和歌聲。阿桑奇的律師團隊曾說，如果他敗訴，他將在24小時內登上橫跨大西洋的飛機。 2010年維基解密（WikiLeaks）高調釋出50萬份包括軍事紀錄和外交電報的機密檔案後，現年52歲的阿桑奇因18項控罪遭美通緝。他面臨的指控中有17項皆違反”間諜法”（Espionage Act）。
今年9月晚些時候將有6名澳大利亞政治家飛往華盛頓，敦促美國不要引渡維基解密創始人阿桑奇（Julian Assange）。阿桑奇的支持者希冀美方撤銷對他的起訴，稱引渡阿桑奇這一非常危險的先例將被中國和俄羅斯利用。 這些來自不同政治派別的國會議員和參議員旨在為澳洲總理阿爾巴尼斯 10 月底在白宮與美國總統拜登舉行雙邊會談時提及此案造勢。阿桑奇現仍被關押在倫敦的貝爾馬什監獄，美國試圖引渡他，因為他正面臨與公布數十萬份有關阿富汗和伊拉克戰爭的泄密文件以及外交電報有關的指控。 代表團成員包括國家黨議員Barnaby Joyce、工黨議員Tony Zapia、獨立議員Monique Ryan、自由党參議員Alex Antic，以及綠党參議員Peter Whish-Wilson和David Shoebridge。他們計劃在9月20日至21日的訪問中勸美國放棄將阿桑奇引渡到美國。 阿桑奇團隊顧問Greg Barns SC周二（9月5日）表示，這不是一起普通的引渡案件。他說，言論自由是美國的一個重要話題。 Barns告訴《衛報》：「中國在世界各地追捕（揭露中國問題的）記者，俄羅斯最近也逮捕記者。」「現在，中國把阿桑奇一案作為一種論據。因此，澳大利亞代表團要傳達的信息是：引渡阿桑奇對全世界的記者來說都是非常危險的。」 自去年年初以來，中國外交部發言人在北京的每日新聞發布會上至少五次討論了這一問題，稱阿桑奇不應該因告訴公眾真相而受審。 中方認為，引渡要求是一面鏡子，反映出美國和英國「在新聞自由問題上的虛偽」。 中共官媒《環球時報》定期報導此案，並探討阿桑奇問題能否促使澳大利亞採取更加獨立的外交政策。 Barns說，此次跨黨派的美國之行非常及時，因為時間是在阿爾巴尼斯對美國進行國事訪問的前一個月。 他說，這傳遞了一個非常明確的信息，即不僅僅是澳大利亞禮貌地要求採取一些行動的問題，現在已經超出了這個範圍。 Barns認為，美國在該地區沒有比澳洲更好的盟友了，在這種情況下，希望不引渡阿桑奇不是一個很過分的要求。 阿桑奇的支持者Gabriel Shipton說，澳洲總理應該告訴拜登，「這是我們國內的問題，我們需要朋友之間在這個問題上表達一些善意。」 今年 7 月，美國國務卿布林肯在布里斯班回擊了澳大利亞政府關於對阿桑奇的追捕拖太久的抱怨。 布林肯說，阿桑奇可能對美國國安造成非常嚴重的危害。 但Joyce議員說，將一名澳洲人送往第三國受審是一個非常危險的先例。Ryan也說，美國一直是言論自由的領導者，阿桑奇是一名記者，他不應該因新聞罪而被起訴。 阿桑奇2010年在維基解密公布了數十萬份包括美國外交和軍事的機密文件，遭17項間諜罪指控和一項濫用計算機罪指控。
國際人權報告日前揭露，逾600名在海外的台灣人在2016至2019年間被引渡或強制遣送至中國，相當於是中共對台灣主權的攻擊。台灣外交部今（1）日表示，台灣與中國互不隸屬，中共政權對台灣國民沒有管轄權。 保護衛士（Safeguard Defenders）11月30日公布「中國獵捕海外台灣人」報告，記錄了2016至2019年間有600多起在海外的台灣國民從亞洲、非洲和歐洲國家被引渡或強制遣送至中國。 報告指出，這種對台灣人民的國際迫害相當於攻擊台灣主權，也使涉嫌人陷入不公平、不公開審理等人權風險。 報告說，在北京的壓力下，外國政府強行將這些台灣人送往中國，遣送國政府通常拒絕台灣代表處提供的援助或聯繫，即使這些台灣人被送到中國後，台灣政府官員或家屬依舊無法與他們聯絡。 報告指出，這種強制遣送行為是北京藉以破壞台灣主權，也否認其在「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」中應有的義務。 保護衛士認為，在北京的壓力下將台灣國民引渡到中國，應被明確地視為侵犯基本人權，呼籲國際社會應採取立即行動干預。 台灣外交部：中共對台灣無管轄權 雙方互不隸屬 外交部發言人歐江安今日表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬，中共政權對台灣國民沒有管轄權，外交部及駐外各館處在處理海外國人涉及跨國電信詐騙案有三項原則： 第一、查明遭拘禁的人數、姓名、涉案事實等，並前往探視；第二、尊重駐在國及兼轄國的管轄權，保障國人的應有權益，以及在駐在國及兼轄國完成司法程序；第三、即時向駐在國（兼轄國）政府表達涉案的台灣人民應遣返至台灣，而不應遣送至中國。 設在西班牙馬德里的「保護衛士」，是一個監督和支持亞洲人權活動的組織。共同創辦人達林（Peter Dahlin）曾遭中共拘捕，並在被拘留23天、被迫在電視上認罪後，於2016年被驅逐出境。
