豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
8月8日，律師易勝華在網上公開一起盜竊、侮辱、故意毀壞屍體案的案件材料，該材料由山西太原市公安局今年5月23日作出，顯示將此案移送至太原市檢察院審查起訴。 該材料稱，山西奧瑞生物材料有限公司涉嫌非法購買遺體、殘肢作為原材料，用於生產「同種異體骨植入性材料」產品，2015年-2023年的營業收入合計達到3.8億元。警方在偵辦該案中，查封涉案公司人體骨骼原材料、半成品18餘噸，成品34077個。 根據材料，該案涉及非法盜竊、倒賣屍體數千具。 材料稱，該案共有75名犯罪嫌疑人，涉及的單位包括山西奧瑞公司、四川恆普公司、山東青島大學附屬醫院肝臟病中心、桂林醫學院、桂林市殯儀館、平樂縣殯儀館、永福縣殯儀館等單位，此外，還涉及犯罪嫌疑人蘇某某所控制的雲南水富市火化場、重慶巴南區火化場、貴州石阡縣火化場、四川大英縣火化場。 2015年-2023年期間，李某某、蘇某某等人為大量獲取生產「同種異體骨」的原材料，指使員工赴廣西桂林、四川成都等地拉運人體骨骼。分別在四川恆普公司、桂林醫學院基礎醫學院人體解剖學教研室內對屍體進行篩選、處理等，再將預處理的屍骨裝車後驅車返回公司入庫保存。 8月8日16時許，澎湃新聞注意到，青島大學附屬醫院器官移植中心網站已將該中心副主任、主任醫師李某強的信息緊急撤下。 網路圖片 目前，這起案件仍在檢察機關審查起訴環節，還未到法院審判環節，考慮到案件的複雜程度，因而距離最終認定、分攤、追究涉案人責任還有相當長的時間。 但這樣一起案件，不大可能像網上其他絕大多數消息那樣，隨著時間的推移被迅速淹沒。無論過多久，大家一定能夠牢牢記得這件事，這個案子。 盜賣這麼多年沒被發現？ 這起案件太瘮人了，讓人頭皮發麻。從澎湃新聞網引據律師易勝華公開，並獲太原警方和檢方證實的案件材料來看，案件涉及面非常廣，涉案人和企業的活動足跡幾乎覆蓋了國內相當部分的地區。 儘管目前有據可查的火化場以及醫學機構，數量相對有限，但在如此長的時間內，這些地方的民政部門以及其他監管執法部門，卻並未洞察到涉案人和企業的這類運作的痕迹。這令人難以相信。 因為上述殯儀館、火化場與非法處理遺體的地點，形成了非常穩定的往來蹤跡，其概率、頻率應當是大大超出了殯葬機構與一般企業、研究機構往來，並冷鏈運送物品的概率和頻率。 而被用來最終生產所謂「同種異體骨」的「原材料」，也就是非法取得的逝者遺體，被集中運到四川恆普公司、桂林醫學院基礎醫學院人體解剖學教研室等地點進行處理，「該案涉及非法盜竊、倒賣屍體數千具」。在如此之長的時間內，那些被定義為非法盜竊和倒賣逝者遺體，進行集中處理，頻率如此之高，數量如此之大，仍然沒有被發現，也是不免讓人生疑的。 醫（學）院也不能讓人放心？ 值得注意的是，此案的一個細節也反映出異常。被青島大學附屬醫院器官移植中心撤下簡歷的該中心副主任、主任醫師李某強，「事先將遺體肢解後，放入冷櫃保存，出售給山西奧瑞公司，共出售10餘具人體骨骼原料，每具價格1萬-2.2萬元不等」。這個過程同樣沒有引起過外界關注，比如所在單位和同事的注意。但李某強涉及的出售人體骨骼原料數量總體比較少，並且顯然是分散在一個相對較長的時間內進行的，因而使得有關信息被有效隱匿，就可以被人理解了。 由此反觀「非法取得的逝者遺體，被集中運到四川恆普公司、桂林醫學院基礎醫學院人體解剖學教研室等地點進行處理」的運進、運出、處理，未曾暴露，這顯然不合基本的邏輯。 按照報道敘述，這起案件中大多數盜賣遺體主要出自多地殯葬機構，但桂林、青島兩地的醫學院、醫院也捲入其中，均有醫生被指盜賣遺體。而這兩地的醫學院、醫院對此也未有察覺，這在相當程度上暴露出這些機構對於逝者遺體管理的顯著漏洞。 當地其他醫學院校、醫院，以及其他地方的院校、醫院是否存在類似的漏洞？究竟是否存在比較健全完善的監督？ 最後一個問題，那就是目前已被查封的山西奧瑞生物材料有限公司，長期從事同種組織（骨）植入材料的開發研究、生產製備與分發供應，多次通過國家局認證和飛行檢查。該公司2015年-2023年的營業收入合計達到3.8億元，被警方查封時仍有人體骨骼原材料、半成品18餘噸，成品34077個——按照報道所述，該公司與其供應鏈條上的其他合作夥伴，偽造了很多捐贈證明，但數量如此之大的供應，供給品質如此之高，為什麼未能引起過合理的懷疑？那就是這家公司上哪找到如此之多、如此之好的同種異體骨？ 文章來源微信公眾號：嘉陵橋渡
用於骨科患者移植的同種異體骨曝出牽涉遺體黑市交易，引發輿論驚詫。救治患者刻不容緩，如何讓耗材的來源更為透明、合規，成為受到關注的議題。 8月8日，律師易勝華在微博發布一份案件材料，稱山西奧瑞生物材料有限公司（下稱「山西奧瑞」）涉嫌從山東、四川等地的醫院、殯儀館非法購買數千具屍體、屍骨，肢解、清洗、輻照後，加工為同種異體骨產品銷往各地醫院、非法獲利。該公司在涉案期間營收3.8億元，警方查封人體骨骼原材料、半成品18餘噸，成品34077個，共75人涉案。太原市檢察院回應媒體稱，該案涉及面廣，尚未辦結。 同種異體骨產品屬於骨修復材料的一種，是同一物種但不同個體的骨骼組織，應用於神經外科、口腔醫學和骨科，已經有數十款獲證上市。 骨修復材料市場需求巨大。據弗若斯特沙利文分析，中國目前每年有300多萬例骨科手術，其中有近六分之一的骨科手術需要使用到骨修復材料，而脊柱骨科手術和關節骨科手術中可能需要用到大量的骨修復材料。此外，中國將近50%以上的種植牙手術，以及部分開顱手術都有使用骨修復材料的需求。 弗若斯特沙利文測算，2017年到2022年，中國骨修復材料市場規模從19.0億元增長到28.6億元，期間複合年增長率為8.5%。預計到2028年，中國骨修復材料市場規模將增長至76.8億元，期間複合年增長率為17.9%。 除了同種異體骨，骨缺損還可以使用自體骨、人工骨，但是前者取材量有限且獲取風險高，後者生物活性較差，無法與新骨生成速度完美適配。目前同種異體骨產品在臨床上有優勢，而尋求更安全、有效的人工骨材料，則是再生醫學正在追求的目標。 臨床應用廣泛，需要捐贈 同種異體骨分為幾類，有深凍骨（去除新鮮的異體骨組織後設計成不同大小、形狀和尺寸的移植材料，將骨膜、骨髓高壓清洗乾淨，降溫條件下深凍處理）；冷凍乾燥骨（深凍骨脫水乾燥處理，將其組織水分控制在5%以內，進行真空包裝並滅菌）；脫鈣骨基質（對骨組織進行脫鈣、去脂等系列化學處理，保留各種成骨因子，進而誘導骨形成）。 一位三甲醫院骨科醫生告訴財新，他在臨床上多見兩類同種異體骨產品，分別是半脫礦骨粒、注入式骨粉，前者在創傷骨科用來填充骨缺損，後者多見於脊柱骨科，如在治療腰間盤突出等疾病的後路腰椎椎體間融合術中植入。 雖然人工骨的材料已經數次迭代，但仍無法替代同種異體骨。關鍵問題是材料在體內降解的過程無法與新骨生成速度完美適配，形成的生物材料與骨的混合體不能完全重建生理狀態下的骨組織。另外，還存在材料的骨傳導性、骨誘導性以及血管誘導活性不能很好地平衡，導致材料修復骨缺損的時效性和區域性嚴重受限，對於大段骨缺損往往難以快速有效重建。 相比其他高值骨科耗材，如人工骨，同種異體骨產品定價並不突出。一份1g的骨粉定價約在2000元；一盒5g的凍干松質骨條約2500元；一根15cm的凍干皮鬆質骨條約15000元。 目前納入國家集中帶量採購的骨科植入耗材包括人工關節、脊柱、運動醫學，尚未覆蓋同種異體骨。國家組織高值醫用耗材聯合採購辦公室稱，同種異體骨不採取帶量採購方式，通過競價方式形成價格。 國家葯監局官網顯示，同種異體骨產品除山西奧瑞外，國內還有大清生物、北京運康恆業、湖北聯結、南京屹特博、上海安久等10餘家生產企業。人工骨產品則有奧精醫療、九源基因以及上海瑞邦生物等企業。市場格局較為分散。 同種異體骨來源於骨庫，又叫組織庫，主要來自於死亡供體，需要本人生前或家屬同意捐贈。 組織庫對供體的選擇較為苛刻，非法購買的屍體、屍骨存在傳播疾病等安全風險。一般來說，供體不可以選擇有全身或局部的活動性感染者、惡性腫瘤患者、性病患者、傳染性肝炎、艾滋病者、自身免疫疾病患者、中毒患者、長期使用呼吸機者、激素治療者、取骨部位存在病變或損傷者、死因不明者。並且，當骨被用於結構支持時，供體年齡女性要小於50歲，男性要小於55歲，並大於18歲，帶關節軟骨的骨材料應低於35歲。 涉案企業是國內首家組織庫 目前，中國組織庫的管理混亂、性質不一。據不完全統計，現存組織庫約44家，半數以上都是企業組織庫，幾乎等同於醫療器械企業；其次是醫院內組織庫，屬於院內部門，不具備獨立法人資格，約佔四分之一；最後是民辦非盈利組織庫，屬於社會團體組織，約佔兩成。 本次涉案的山西奧瑞在業內名聲顯赫。其是國內首家企業組織庫，背靠中國輻射防護研究院。 中國輻射防護研究院掌握製備同種異體骨產品的輻照技術，1994年，山西省衛生廳批准成立山西省醫用組織庫，納入衛生系統，從事同種異體骨的開發、生產、供應。1999年，同種異體骨產品劃為三類醫療器械，山西省醫用組織庫要為臨床提供產品，就必須以實體的形式取得生產許可證及法人資格，時任組織庫主任的李寶興便組建了山西奧瑞。 2000年，山西奧瑞同種異體骨產品拿證上市，屬國內首個。山西奧瑞還和中華外科學會、中華骨科學會合作舉辦了兩屆全國骨移植研討會，國內外近200名骨科專家及骨庫從業人員參加，分享同種骨及其他骨替代材料臨床應用病例數千例。 2001年，山西奧瑞同種異體骨年產量超15000件，相較前幾年翻了五倍，2002年達到20000件。在2005年時，山西奧瑞的同種異體骨產品的市佔率已達到80%，是亞太地區最大的同種骨材料生產基地。 目前，叢茂義是山西奧瑞最大股東，持股54.08%，擔任董事長；蘇成忠占股45.92%，擔任總經理；李寶興實際負責公司運營。 山西奧瑞有深凍、凍干、脫礦3大類，通用、骨籠、骨釘、大段骨關節4系列的同種異體骨產品。據公開資料，其涉案期間的同種異體骨產品曾中標東莞市中醫院、內蒙古醫科大學、呼和浩特市衛健委、中山大學附屬第八醫院、四川省骨科醫院、四川省人民醫院、新疆醫科大學第一附屬醫院、樂山市人民醫院、南方醫科大學中西醫結合醫院、武漢市第四醫院、成都醫學院第一附屬醫院的採購。 和山西奧瑞一體兩面的山西省醫用組織庫也備受行業認可，不僅起草制訂了同種異體骨的行業標準，還參加了組織庫行業標準的起草及審核，並承擔、完成了十餘項國防科研、國家自然科學基金、省部級基金課題。 據白玉龍等人2022年發表的《中國醫用組織庫的發展歷史、現狀及展望》一文，中國尚無專門的組織庫認定、監管部門，更多是依靠中國人體健康科技促進會等社會團體的行業引領作用。國內急需建立和完善組織庫統一監管框架，形成中國的組織庫標準。 文章來源：財新
