清華碩士女幫人紋眉 最高月入10萬 浪費學歷？
2026 年 6 月 1 日
中國防疫「新十條」上路一周後，港府終於取消限制港人出入的「安心出行」和「黃碼」，但出入指定處所仍須出示疫苗通行證。專家批評港府後知後覺，也反映港府從政治經濟到民生防疫，都須考慮中央決策的權威性。 取消「安心出行」 保留「疫苗通行證」 綜合媒體報導，港府13日宣布，市民14日起不需掃瞄「安心出行」，但進入食肆、酒吧、戲院、卡拉OK等指定場所時，仍須出示疫苗通行證；並針對從海外及台灣抵港人士撤銷3天的黃碼限制，只要在機場核酸檢測呈陰性，便可自由進出場所。 評論：港府考慮北京權威性 時事評論員劉銳紹告訴中央社，港府今次放寬的防疫措施，是此前很多專家的建議，質疑「為何之前香港專家的建議都沒有被接納，現在卻說是回應疫情形勢轉變，是後知後覺」。 他認為，香港政策要緊貼北京中央的程度及範圍，已從政治性政策，伸延至經濟性政策，如粵港澳大灣區發展及北部都會區等，再擴展至民生議題及疫情防控，港府都要顧及北京中央的具體政策及未來方向，要與北京中央的決策權威性掛鉤。 劉銳紹指出，中港兩地需要恢復通關以促進經濟，但中國突然鬆綁疫情會否引發香港新一波的危機，以及中國官方口徑已轉為COVID-19形同季節性流感，香港在防守疫情上會否顧此失彼，值得關注。 經濟學者：錯失黃金時間 很難與新加坡競爭 對於香港未來經濟能否反彈，中大商學院名譽教研學人李兆波表示悲觀。他向自由亞洲電台表示，今次港府放寬的防疫措施「來得太遲」，僅能為餐飲和零售業「止些血」。 李兆波認為，香港沒有在11月舉行金融峰會時做「0+0」，錯過了黃金時間，想要與提早一年全面復常的新加坡競爭「難度很大」。 他說，接種過幾針疫苗就能免檢測最好，「有人說現在是『0+0』，我認為不是，連檢測都不用做才是『0+0』。」 李兆波補充，入境旅客仍須在機場等待核酸檢測，加上仍有口罩令、限聚令等，距離國際社會的復常步伐落後太多，以及與美元掛鉤的港元保持強勢，物價較鄰近東南亞地區貴，吸引力亦打折扣。 港媒：中港初步確定下月9日通關 中國放寬防疫限制後，香港各界十分關注兩地何時免檢疫通關。 香港網媒「01」報導，從廣東省衛健委相關部門獲得的消息，兩地通關最快在明年1月初。目前提出的「吉日」是1月9日，屆時會採取「0+3」模式，即入境人士只須3天家居監察。 另據香港《文匯報》報導，接連香港的深圳福田口岸最近時常在晚上亮燈，口岸保安和地鐵相關人員都表示，目前口岸正在測試燈光等設備，以迎接兩地重新恢復通關。
港府周二（25日）傍晚突然宣布已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），賦權醫衛局長廢除「免針紙」（新冠疫苗接種醫學豁免證明書）權力，即日起實施。此前不久，港府在「免針紙」司法複核一案敗訴。評論指，港府敗訴後「輸打贏要」的做法並非基於公共衛生安全考慮，只為彰顯權力。 港府修例後才提交立法會審議 自由亞洲電台報導，港府發布新聞稿稱，行政會議已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），並刊憲賦權醫衛局局長「在合理懷疑下」或「基於公眾利益的考量」可廢除免針紙的權力。相關修訂翌日（26日）提交立法會「先訂立後審議」，即日生效，預料涉及約1.6萬張免針紙。該修例同時把「第599L章」的有效期延長6個月，即從2022年12月31日午夜延長至2023年6月30日午夜。 港府突然就「免針紙」修例，事緣有「長洲複核王」之稱的市民郭卓堅，早前入稟高等法院，針對港府不接納由稍早前被捕的7名西醫所發出的約2萬張「免針紙」一事申請司法複核，10月21日獲判勝訴。高院裁定醫務衛生局長盧寵茂無權宣布免針紙無效，下令撤銷局方就免針紙失效的決定。港府敗訴後，決定不上訴。 評論：港府輸打贏要 意在彰顯權力 對於港府在「免針紙」一案敗訴後即藉修改法例達其預設目的，民主黨醫療政策發言人袁海文認為，目前疫情每天穩定地維持在四五千例，港府都表明疫情緩和，甚至放寬通關檢疫，逐步復常，卻為了2萬張免針紙修例，「港府做法似乎並不符合比例。」 他表示，港府的做法的確是合法，亦有權這樣做，但港府也稱，新冠疫苗是「防重症，而非防感染」，這樣做「予人感覺是不太好，明顯令人感到是輸打贏要。」 本身是律師的香港病人政策連線主席林志釉認為，港府施政應平衡市民應有的權利，質疑港府不斷擴大的防疫限制是否合乎疫情實際需要和成效。 林志釉特別提到，特首李家超日前接受親中港媒無線新聞《講清講楚》節目訪問時，針對香港人權倒退問題的回應，「他（李家超）就用（免針紙）司法複核案作例子，指香港市民可循法律去挑戰政府的決定，法庭亦可判政府敗訴，故反映香港人權沒有倒退。但他兩日後就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判決。這是很諷刺的。政府可自行修例，由『無權』變『有權』。」
香港為了防疫，正考慮實施類似大陸的「紅黃綠」健康碼，限制相關人士出入某些處所。分析指，可預見香港會與中國制度接軌，終將成為被操控的「數碼極權狀態」。 自由亞洲電台報導，港府當局考慮要求使用「安心出行」者須實名登記，並實施類似大陸的「紅黃綠」健康碼，將核酸檢測出病毒者的手機程式轉為「紅碼」，限制他們出入某些處所。新上任的醫務衛生局長盧寵茂提出考慮該做法後的第二天（11日），又於電台節目解釋稱，實名制主要是識別確診人士，並非用於追蹤，並重申當局不會無緣無故把市民的程式轉為「紅碼」。 同一天下午，他又於疫情記者會上解釋稱，被檢測證實確診後，患者的「安心出行」將轉為紅碼，無法進入公眾場所；而入境人士居家監測時，「安心出行」將轉為黃碼，限制他們進入特別或高危場所。 然而，上屆政府曾確切表明，「疫苗通行證」足以達到實名追蹤目標，不會在「安心出行」實施實名制。 港民憂日後延伸為「中國社會信用系統」 香港居民麥先生憂心表示，這只是當權者監控市民的借口及工具，日後可能會延伸為「中國社會信用系統」。 麥先生說，將人分為不同類別，「紅碼」者被拒絕使用一切設施、服務的權利，「包括你在銀行提款，就像現在河北（河南），拿不到錢。會否有一天誇張點，你是異見人士的話，你便變成『紅碼』。所以我覺得推出這個是唇亡齒寒，令到這個政府慢慢步入控制的階段。」 評論：香港終成全盤被操控的「數碼極權狀態」 近日領不到錢的河南村鎮銀行存款戶，因健康碼被當局改成「紅碼」而無法出門維權。香港會否也步入這些存款戶的後塵？時事評論員桑普認為，這只是時間問題，中國與香港的制度最終將完全接軌，「安心出行」掌握了個人資料，並能貫穿生物識別，香港終將成為全盤被操控的「數位極權狀態」。 桑普指出，香港的防疫做法是在開倒車，「今天他可以認定你因為『武漢肺炎』而不能到處走，那明天可能可以認定一種病例如感冒，你不能到處走。第二天可以跟你說你有精神上或者思想上的問題，你不能到處走。他不理會重症率、致死率等因素。是緊跟共產黨的意思行事，完全沒有將科學、真相及理性放在他們的考量當中。」 針對「安心出行」，港府當初稱由市民自願下載，但去年12月起，要求市民須使用「安心出行」方可進出所有表列處所，今年2月起更全面實施疫苗通行證，還稱該證足以達到實名追蹤目標，不會在「安心出行」實施實名制。 健康碼是北京當局的維穩工具 過去兩年來，大陸實施的健康碼經常被批評為北京當局的「維穩」工具。近日發生的一例是，領不到錢的河南村鎮銀行存款戶，因健康碼被當局改成「紅碼」而無法出門維權。 此前，也曾傳出維權人士的「健康碼」無故變紅。例如，維權律師謝陽去年11月原欲到上海探望遭囚公民記者張展的母親，但他被長沙公安局派人上門勸阻後，翌日「健康碼」就變成紅色，根本無法出行。
有香港市民不滿港府逼人接種疫苗，限制不打針之健康人士的自由，昨（15日）向高等法院提出司法複核，要求推翻政策。這是香港因疫苗接種政策狀告政府的首例。 針對預防Omicron變種病毒，港府此前已收緊一系列措施，並將於2月24日將疫苗氣泡改名為「疫苗通行證」，擴大適用範圍。日後市民進入各指定地點，均須使用安心出行，並已接種一劑疫苗；疫苗通行證門檻亦將逐步提升至須打3針。 據港媒報導，黃大仙居民鍾宋旺認為，打針與否都會「中招」，政府強迫打針，限制不打針之健康人士的自由，屬於越權及違憲，昨向高等法院提出司法複核，要求推翻政策。 鍾宋旺表示，若不打針就不可進入有關的公共場所，將會侵害市民不打針的權利。且政策實施後，打針者及不打針者的待遇會有所差異，構成歧視，還會造成市民之間的分化。他強調，市民應有權決定接受或拒絕任何醫學措施。 該市民認為，抗疫的重點是提升免疫力，曾否接種疫苗不能作為判斷市民健康狀況的絕對標準，及可否安全通行公共場所的標準。 鍾宋旺又指，政府專家不完善和單一的政策建議，恐錯誤影響政府官員的決策，市民有義務和責任避免政府做出錯誤決定。 他還建議特首參考佛經及傳統原則治港，建議當局推廣健康素食、念經持咒及行善提升免疫力的政策。
