《雀骨》陷未成年演員爭議！女主艾米拍攝時未滿17歲 舉報風波升級為飯圈互撕
2026 年 7 月 14 日
中南大學湘雅二院實習醫生羅帥宇墜亡一事充滿疑點。如今，又有一名孫姓女研究生墜江身亡。之後，一篇疑似遺書的文章在網上流傳，引發輿論關注。 日前，一名孫姓女研究生墜江。之後，一份疑似該女生的遺書在網路曝光。有消息稱，該文是女生在3月14日發到聊天群中的。她在文中講述了自己如何被導師逼到自殺；還稱她在第一次想要自殺時被救下，但她的問題沒有得到解決，反而被關進精神科。導師威脅她，如果再鬧，就將她再次關到精神病院，且不能出來。 她在文中稱，「我此生最後悔的事情就是保研選擇湘雅這個學校，選擇谷X萍作為的研究生導師。自2024年10月起，我反覆告知輔導員、教務辦、告知一切我所能接觸的上級。我導師給我安排的各項任務已經嚴重影響了我正常的規培工作，並導致我在帶教和導師雙方的訓斥責罵下很難繼續工作。」 她最後寫道，「我熱愛神經病學，從不後悔。只是我再也做不了一個神經病學醫生了。我可能確實是個膽小鬼吧！我對不起曾經背不出書哭泣的自己，對不起我的父親，對不起我的同學。但是我真的沒辦法了。導師說再鬧一次別想從精神病院出來。我想作為一個正常人死去。」 事發後，該聊天群組被解散，疑似為輔導員的群主要求大家不要傳上述消息。 事件引發轟動。 3月16日，湖南省衛生健康委員會網發布消息稱，聯合調查組發布情況通報：2026年3月14日21時57分，中南大學湘雅醫院2023級研究生孫同學離開宿舍後失聯。23時26分，醫院接警方通告，在橘子洲大橋發現有人墜江。15日16時許，墜江者被打撈上岸，已無生命體征，經確認，為失聯的孫同學。 官方還稱，已成立聯合調查組，對「網傳相關情況」開展調查。 在官方通報中，並未提及孫同學的名字。另外，按照慣例，孫同學作為2023級研究生，應在醫院實習，但通報中也沒有提及。 網友留言 ——–有時候真的不是孩子脆弱，是環境太殘酷了，把人逼到了牆角。 ——–無論結果如何，這個年輕的生命再也回不來了，真是莫大的悲哀。 ——–現在的醫療環境對年輕人太不友好了，幹活最多，拿錢最少，還要背鍋。 ——–湘雅二院之前的風波還沒完全平息，這下又一院出事，整個湘雅系統的管理真的要反思了。 公開資料顯示，中南大學湘雅醫學院位於湖南長沙的，直屬或附屬有幾家核心三甲醫院（湘雅系），包括湘雅醫院（湘雅附一/老湘雅），湘雅二醫院（湘雅附二/南湘雅），湘雅三醫院（湘雅附三/新湘雅）。 2024年5月8日，湘雅二醫院腎臟移植科實習醫生、碩士研究生羅帥宇在湘雅二醫院宿舍樓墜亡。警方初步判定為自殺，但他的父母發現宿舍內有掙扎痕迹，懷疑是謀殺。 羅帥宇死後，父母恢復他手機和電腦上的數據，發現超過1000份證據，顯示醫院內部有非法器官交易。羅帥宇生前收集大量證據，指控湘雅二醫院存在非法器官摘取和販賣行為，特別涉及副院長劉湘峰和移植科主任等人的醫療腐敗。他拒絕參與尋找12名3至9歲兒童作為器官供體的要求，這成為其與醫院衝突的導火索。 在輿論壓力下，湖南官方2025年6月13日發布聯合調查報告，仍稱羅帥宇死於自殺，排除他殺，否認其舉報器官活摘的指控。但羅帥宇的父親羅甫祥和其他親屬表示他們將堅持尋找真相。 原文如下： 永別了各位。請不要為我難過，我終結了我所有的痛苦。我此生最後悔的事情就是保研選擇湘雅這個學校，選擇谷文萍作為的研究生導師。 自2024年10月起，我反覆告知輔導員、教務辦、告知一切我所能接 觸的上級。我導師給我安排的各項任務已經嚴重影響了我正常的規培工作，並導致我在帶教和導師雙方的訓斥責罵下很難繼續工作。我在規培臨床工作的同時，還得負責我導師數項跟葯企合作項目的入組、 隨訪、倫理審核，給她做課程ppt，做各種學會任職的申報和日常工作。我竟不知道像廣東省省自然課題這樣的重點項目，最後可以落到我這樣的研究生手上審核。 我的導師性格急躁，一有事情進展沒有達到逾期就會無論時間地點訓斥。甚至出現我因主任查房無法接聽電話直接打到辦公室發火讓值班醫生叫我滾過去處理的事情。我需要在倒白夜班的同時跟我導師門診，經常導致睡不上覺，一聽到電話鈴聲就害怕。 4月曾秋明帶教加入混合雙打更是讓我不堪重負。我理解他因為個人婚姻問題情緒不穩定，也理解我因為事業機構與臨床白班工作時間高度重合導致我經常因完成導師事務在臨床缺席是很不合適的。但是我沒有辦法，橫豎都是挨罵，被威脅不給畢業，被拖去教務辦辦退學。不過最後我所有的努力還是只能換回兩頭挨罵。 後來實在受不了，跳樓了，我跳樓只為解除自身痛苦。但是研究生部把我拉下來第一件事是把我丟進湘雅二醫院精神科。從此我背負上精神病的枷鎖，吃著高度依賴的高劑量的藥物繼續臨床工作。 教務辦、導師不斷問我為什麼別人沒事我有事，反覆叫我反省自己。但是我真的想不出我到底做錯了什麼。可能正如他們說的本身就有精神病吧。我出院後沒有獲得關照，只是反覆被拉去審問，簽署各種保證書，免責書，反覆訓斥，讓我反思。 我真的反思不出來什麼了。在出院後長達半年的時間中，每一次的談話都在說不談過去，每一次給我開藥都在說你的經歷已經對腦部產生了不可逆的創傷。 我覺得非常諷刺。最後，我想請求湘雅在後續的聲明中放過我的父母，放過我的其他帶教，放過我的同學，他們一直在幫助我拯救我。不是像之前他們推脫的那樣我的問題是原生家庭、臨床壓力導致。我熱愛神經病學，從不後悔。只是我再也做不了一個神經病學醫生了。 我可能確實是個膽小鬼吧！我對不起曾經背不出書哭泣的自己，對不起我的父親，對不起我的同學。但是我真的沒辦法了。導師說再鬧一次別想從精神病院出來。我想作為一個正常人死去。
日前，24歲的在讀男研究生舉名舉報，被北京理工大學機車學院常務副院長，46歲的宮琳，騷擾猥褻並與其發生性關係。他因此患上中度抑鬱。涉事男學生還展示證據，證明宮琳徇私舞弊、挪用公款吃喝等不法行為。4月20日，北京理工大學發布情況通報稱，宮某涉嫌師德失范行為屬實，已被開除黨籍、解除聘用關係。 4月19日晚，北京理工大學機車學院2023級在讀研究生常旭強，在大陸視頻網站「bilibili」發布視頻及長文，實名舉報北京理工大學機車學院常務副院長、北京理工資產有限公司總經理、教授、博導宮琳，在2022年11月至2024年1月期間，對他進行騷擾猥褻，還與他發生性關係，以致他患上中度抑鬱，及輕度焦慮。 常旭強稱，自己是在本科大三期間（2022年）的一門課上與宮琳結識，當時宮琳擔任這門課程的授課老師。宮琳對他比較賞識，建議他讀研。後來在宮琳的操作下，他被保送研究生，並且進入宮琳的實驗室。之後，宮琳經過不斷試探，最終於他發展到了一起。 常旭強還稱，宮琳曾帶他去外地出差……，兩人還在宮琳的辦公室內發生過關係。但他不想保持這樣的關係，以致於患上抑鬱症，但始終沒有辦法從宮琳手中掙脫，於是便收集了一些有關宮琳出軌男學生、挪用經費、泄露考試試題等相關材料，並公佈於眾。 常旭強還透露，宮琳並非單身，他已經結婚，且育有兩子。 常旭強的長文以及視頻引發全網熱議。 4月20日，北理工發發布通報稱，學校對宮琳師德失范行為進行調查，經過初步核實後確定常旭強所說內容基本屬實。現在北理工已經暫停宮琳職務，接下來將對宮琳的問題進一步處理。 公開資料顯示，宮琳現年46歲，中共黨員、博士、教授、博導。2006年3月在北京理工大學獲得機械製造及其自動化專業博士學位後留校任教。在任教期間，於2009年-2011年在工業和信息化部辦公廳掛職，2013-2014年在美國南加州大學做訪問學者。
中國美術學院教授趙愛民涉嫌強姦一名女研究生馬某某，8月24日被刑拘。趙愛民的頭銜包括著名書法家、省政協委員等。消息引發輿論廣泛關注。 綜合中國媒體報導，網傳多張微信聊天群的擷圖顯示，中國美術學院書法系博導趙愛民涉嫌強姦，24日被公安帶走，女方是其指導的研究生馬某某。 （網頁擷圖） 知情人士透露，馬某某8月21日12時許應邀前往趙愛民位於杭州上城區的工作室午餐，兩人飲酒後發生性關係。24日，馬某某向警方報案說，她被趙愛民強姦了。隨後趙愛民被警方帶走，被以涉嫌強姦刑拘。 中國美術學院29日發布消息稱，該校趙姓教師涉嫌違法犯罪，屬地公安機關正對其進行立案調查。 隨後，杭州市公安局上城區分局官方微博再發消息稱，8月22日11時30分許，一女子報警稱被某高校教師強姦，警方將犯罪嫌疑人趙某某抓獲歸案，23日對其刑事拘留。 中國美術學院官網資料顯示，趙愛民是中國美術學院書法系二級教授、博導，中國書法家協會楷書專業委員會委員、全國展評審委員，以及浙江省政協委員、浙江省文聯委員、浙江省書法家協會副主席、西泠印社社員。 對於再有高校師長性侵女學生的醜聞，微博網民「燁磊新蕾」發文認為，「只有停止用導師和學校評價學生，並取消他們決定學生畢業的權力，改為用國家統一組織的專業課考試成績決定學生可否畢業，這種事才能真正杜絕。」 還有不少網民說，「大學裡邊人品低下惡劣的教師教授還不是個案，師德師風存在問題。」「師者不師，悲哀的社會！」「新加坡刑法可以借鑒一下。」「不斷報導印度強姦案的媒體，該你們發聲了？」 這起強姦案發生之前，中國美術學院制定的新生安全手冊稱，性侵害的產生有女生自身的內在因素，如注重打扮、長相漂亮、膽小懦弱、無力防衛等，隻字不提男性或施害方的因素，輿論普遍認為有侮辱女性之嫌。 中國高校頻傳師長性侵學生 近年來，中國高校傳出多起涉嫌性侵、強姦等各類傷害事件，備受輿論詬病。 中央美術學院就傳出多次醜聞。2021年6月，中央美術學院在職教師徐天華，被曝光涉嫌婚內出軌、腳踏多條船，誘騙16歲女生後拋棄對方，致該女生患抑鬱症；2019年6月，中央美術學院9名學生聯名向多個官方部門實名舉報該院國畫系教授、研究生導師姚舜熙猥褻學生，向學生索賄，惡意打壓學生。 2021年10月22日，網傳多張群名為「央美研討會高幹群」的聊天擷圖，顯示聊天群成員不僅公然侮辱女性，更有涉及強姦未成年等言論。更有人反映，群里除了有中央美術學院的學生外，還有老師。有卧底此群的人在社交平台表示，群內容高密度涉及嫖娼、侮辱女性，如何對身邊的女性下手，偷拍學校的女性等。 2020年8月，中國國家一級演員田蕤被曝強制猥褻上海戲劇學院女畢業生。同年11月，田蕤被公訴。 此外，北京化工大學馬克思主義學院院長賈鋼濤去年被舉報要求女教師周末陪酒參加飯局，並持續騷擾女教師，導致受害人患重度抑鬱。 2014年中共兩會期間，來自河南、雲南、湖北、廣東、四川和重慶等地的102名女大學生，聯名向105名全國人大代表發出電子郵件，呼籲他們向中國教育部施壓，推動建立校園性侵害防治機制，結果不了了之。
中國國家統計局8月16日發布的數據顯示，7月青年失業率為17.1%，較6月提高3.9個百分點，創下今年以來新高。官方解釋稱，這是受到進入傳統畢業季的影響。 中央社報導，據發布，7月份中國全國城鎮的勞動力失業率，16-24歲為17.1%；25-29歲為6.5%，較6月提高0.1個百分點；30-59歲為3.9%，較6月下降0.1個百分點。以上統計皆不包含在校生。 此前，16-24歲、25-29歲勞動力失業率，已連續3個月下降，7月份結束下降趨勢。 國家統計局的數據顯示，7月份全國城鎮調查失業率為5.2%，比6月上升0.2個百分點。 澎湃新聞報導，國家統計局15日在新聞發布會上稱，全國城鎮調查失業率比上個月上升，主因為進入傳統畢業季，大專大學應屆畢業生集中離校進入勞動力市場的影響。 中國青年失業率備受外界關注。16-24歲失業率於2023年4至6月連續突破20%，並在6月達到21.3%的最高水準。隨後官方「蓋牌」，宣布自當年8月起暫停發布分年齡段的城鎮調查失業率，直到2024年1月起，調整統計方式、剔除在校生後，才恢復公布分年齡段的失業率。 中國的大學畢業生連年增加，新華社報導，2024屆普通高校畢業生規模預估為1,179萬人，年增21萬人。促進就業成為教育部的工作重點之一。 中國青年就業難，使得報考公務人員的人數屢創新高，更有越來越多的中國大學將2年的研究生學制延長為3年，理由是「提高研究生培養素質」等，但外界認為這是因應就業壓力的權宜之計。
近日，北京郵電大學15名研究生聯名舉報導師壓榨學生。在這份長達23頁的舉報材料中提到，被舉報的這位導師，在女兒中考前，先後派遣兩位同學為其女兒的科研創新比賽出謀劃策，但結果卻是失敗告終。 國內頂尖雙一流211的研究生，參加初中生科研比賽卻連榜單都沒上去，他們的對手得是什麼水平？一些網友找出了參賽的項目，發現很多題目及其專業和深奧，根本不是初中生能夠掌握的範圍，看上去有槍手代為參賽的嫌疑，因此這類小學生和中學生科技競賽甚至被認為是「代理人戰爭」。 姑且不論這些比賽中明顯的違規行為，即便是在公平競爭的前提下，這些科技含量超標的競賽背後需要的家庭資源，也讓普通人玩不起。 在當下的教育界，「學二代」現象正在悄然蔓延。 想進名校，先拼爹媽？ 「學二代」不是一個嚴謹的學術名詞，但它描述的現象確實存在。 利用中國綜合社會調查(CGSS)2013年、2015年和2017年三期數據的一項研究，證實了高等教育中「學二代」現象的存在。這項研究發現中國存在著明顯的高等教育代際傳遞現象，父母輩接受高等教育等級越高，子女接受高等教育的概率就越高。 具體來說，父代最高學歷為專科、本科和研究生學歷時，其子女接受高等教育的比例分別為46.31%、63.48%和83.33%。當父代最高學歷為專科時，子女接受本科和研究生教育的概率分別為22.66%和11.77%，但父母最高學歷如果是研究生，那子女接受本科和研究生教育的概率，就會增長為為49.06%和20.83%[1]。 這項研究從統計上指出了中國高等教育代際傳遞現象，這也符合大家通常的印象，父母學歷高的情況下，子女會更容易取得更好的成績，這些學生理所當然地被看作「學二代」。 可是，他們和同學的差距是如何拉開，從什麼時候拉開的？在這一點上，上海紐約大學御風全球社會科學講席教授吳曉剛和復旦社會發展與公共政策學院教授胡安寧的一項研究，提供了一些有趣的發現。 這項研究討論了文化資本如何影響中國學生進入精英大學的可能性。按照既有的研究，家庭出身（例如父母的受教育程度、職業聲望和家庭收入）與文化資本佔有之間存在持久且正向的聯繫，越是優勢的家庭，文化資本越是豐厚。這種文化資本的分層可以歸因於許多因素，包括但不限於養育方式、家庭學術氛圍等。 來自優勢家庭的人擁有更優秀的文化資本，這種優勢隨後轉化為更好的學校成績。在這個從家庭社會經濟地位到文化資本再到教育成果的因果鏈中，文化資本發揮著中介作用。 一項利用北大、清華和人大自主招生數據的研究就發現。自主招生破格錄取的學生更有可能來自父母受過高等教育的家庭、城市家庭和好的重點高中。可從人才選拔效率的角度來講，獲得自主招生破格錄取學生的學業表現、社會活動能力、非認知能力、畢業後的計劃和實際去向，卻和統招學生並無顯著差別[2]。 胡安寧在另一篇論文中也提到了文化資本在教育路線選擇上的作用。他認為到了高中階段，在相對封閉的校園環境中，其實無論是父母還是家庭背景對成績作用都會非常有限。但如果追溯到更早的階段，比如幼兒園和小學，文化資本的作用會更突出。它發揮作用的關鍵在於學生的教育過程的管道（pipeline），而不是在促進學生在某一階段發力完成躍遷。 用比較簡單的說法來解釋，如果都在標準化考試的框架下競爭，「學二代」們其實未必在實力上更優秀，他們的優勢在於父母更擅長為他們選擇賽道，去繞過高考這根獨木橋。而且這種賽道選擇是越早越好，甚至是從學前就開始了。 可以說「學二代」是真正贏在了起跑線上，因為他們的家庭會去選擇起跑線。我們看到各類中小學科技競賽里的神仙打架，是因為「學二代」太多，賽道已經不夠用了。因為高考外的升學方式的名額更為有限，所以註定會越來越卷。 不過這也算是一種奢侈的煩惱，因為對於很多家庭來說，這些競賽路線對他們都是封閉的，他們沒有參與這種新式內卷的機會，只能死磕高考。因為在更複雜的評估體系中，獲取許多關鍵材料的機會往往與家庭背景和文化資本密切相關，而這些資源對於弱勢家庭來說通常難以獲得。 文化資本更隱秘的影響在於，它與一個人的性格、價值觀和習慣密切相關，不是說改變就能改變的。有些家長意識不到還有其他選擇，或者意識到了也很難跟上新變化。 謝愛磊的研究表明，家庭在早期教育階段在文化資本上的投入，會影響學生在大學中探索，進而影響到他們的出路。不同家庭教養風格的不同，導向了不同的大學生活。比方說帶不帶孩子去博物館，去科技館或者去旅遊，會不會讓孩子去聽音樂會，去看體育賽事；家裡有沒有藏書，會不會帶孩子一塊閱讀。 這項研究發現：家庭的這些活動越多，文化資本的積累越多，這些孩子就越自信，在大學裡會越容易有歸屬感，他對大學的知識和認識就越多。越是相反，對大學的歸屬感就越差。現在城市父母在這些方面的投入不會少，但農村家庭就相對薄弱。這就無形中在不同社會群體之間划出了難以跨越的文化邊界。 這道文化邊界在世界各國都存在。一項研究發現，即使在跨越多種文化的跨國比較中，文化資本在推動教育不平等上都扮演了重要的角色。優勢和弱勢家庭的兒童之間的差距可能比以前更大，而且這種差距不僅僅是物質上的，文化上的差距也在拉大。 學術圈裡的學二代 如果說要進名校，更多的是家庭的文化資本的影響，學二代在學術圈的情況，可能是一種對教育不公平極端狀況的預演。 2022年8月發表於 Nature 的一項研究，考察了2017-2020年間美國7204名 STEM、社會科學和人文學科的終身教職教師，發現他們父母擁有博士學位的可能性大概是平均水平的25倍。在各學科中，超過一半 (51.8%) 的教師至少擁有一位有碩士或博士學位的家長。 近年來，國內的學術界曾多次發生身為研究人員，利用手中資源為子女鋪路的案例。更有甚者，會通過手中的權力，剝奪權力下位者的成果放在自己子女身上。 2023年12月5日，中山大學乳腺腫瘤中心副主任、中山醫學院免疫教研室副主任蘇士成團隊團隊在Cell 在線發表題為「Choroid plexus mast cells drive tumor-associated hydrocephalus」的研究論文。 這篇論文發表後引發了大家的關注，不是因為論文的內容，而是因為署名。在12月5日發表的研究中，蘇士成是通訊作者，剛剛讀研的宋世鍵被列為共同第一作者。 蘇士成是前一段時間「中山二院乳腺外科課題組疑受實驗試劑影響多人致癌」事件的當事人。而宋世鍵正是蘇士成的導師中科院院士、中山大學醫學部主任宋爾衛之子。2022年，宋世鍵剛剛以初試最低分，複試最高分的成績錄取中山大學孫逸仙紀念醫院的臨床醫學碩士生。本次發布的論文於2023年4月9日被接收，當時宋世鍵僅入學半年左右。 在此之前，宋世鍵在高中時期就發表了3篇SCI論文，單位均為廣東省實驗中學。2017年夏天，蘇士成團隊在《癌症研究》（Cancer Research）發表了一篇論文，將宋世鍵列為第二作者。在2017年8月和2018年1月，宋世鍵又被分別列為兩篇文章的第四作者和第五作者。 2017年6月，蘇士成和宋士鍵還共同申請了《CCL18或者CCL18受體作為靶點在特選或製備抑制鼻咽癌轉移的藥物中的用途》的專利，蘇士成為一作，宋士鍵為二作[4]。 2017年也是宋世鍵的高中畢業，升入大學的一年。中山大學公布的《中山大學2017年自主招生考核資格名單公示》顯示，宋士鍵於2017年獲得中山大學自主招生入選資格。宋士鍵入學後，還在蘇士成的指導下獲得第五屆全國大學生基礎醫學創新論壇暨實驗設計大賽一等獎，中山醫學院的新聞中提到，這項競賽的一等獎在部分高校作為推免的直接指標[5]。 2020年，華中科技大學附屬小學的兩名學生在第 33 屆全國青少年科技創新大賽中榮獲小學組三等獎，獲獎項目名為「茶多酚的抗腫瘤實驗研究」。主要內容為用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試藥物，研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內藥效。 這兩位小學生的父親，是時任武漢大學基礎醫學院院長李紅良。雖然李紅良最初堅稱自己並未參與，孩子是在一位湖北省人民醫院一位技術員指導下獨立完成的，但他最終還是被免去武漢大學動物實驗中心主任和武漢大學ABSL-Ⅲ實驗室主任職務，並且辭去武漢大學基礎醫學院院長一職。 也是2020年，天津大學化工專業退學碩士研究生呂某，在網路實名舉報該校化工學院教授張裕卿實驗和論文造假。其中，張裕卿多次把其研究生的實驗成果、論文內容，署上其女兒的名字發表出來，甚至在其女兒還上高中時，以「女兒參與修改了論文」為由，在其研究生的論文中為女兒掛名[6]。 該事件在媒體上受到關注後，天津大學和張裕卿解除了聘用合同。 本次北郵舉報導師事件中，也有導師依仗權力，讓學生替自己的女兒參與科創比賽的嫌疑。在北郵舉報導師事件不久，上海市青少年科技創新大賽（簡稱上海青創賽）的博士級別課題又遭到大家質疑，現在相關部門正在調查。 無獨有偶，這類學二代違規事件在全球範圍內時有發生，2018年，首爾國立大學的一位學者被發現為一名兒童掛名論文，隨後的政府調查揭示，在82篇學術論文中出現了學者將子女或親戚列為共同作者的情況，而這些所謂的「共同作者」大多數還是初中生或高中生。 後續調查中，韓國教育部利用幾大引文資料庫（SCI、Web of Science、Scopus）中的作者姓名數據，對7.6萬名韓國全職教職員工的親屬進行姓名交叉檢查。他們還將此數據提交給各高校的學術道德委員會[7]。 後續處理上。韓國教育部承諾，如果署名的學生未參與研究，則學者將面臨紀律處分，包括解僱。針對學生，任何未參加科研活動卻被列為合著者的學生，都將被取消大學錄取資格。 這是那些侵佔資源，靠掛名進入名校的學二代們應有的處罰。 文章來源微信公眾號：知識分子
