
首页 > 研究生
中南大学湘雅二院实习医生罗帅宇坠亡一事充满疑点。如今,又有一名孙姓女研究生坠江身亡。之后,一篇疑似遗书的文章在网上流传,引发舆论关注。 日前,一名孙姓女研究生坠江。之后,一份疑似该女生的遗书在网络曝光。有消息称,该文是女生在3月14日发到聊天群中的。她在文中讲述了自己如何被导师逼到自杀;还称她在第一次想要自杀时被救下,但她的问题没有得到解决,反而被关进精神科。导师威胁她,如果再闹,就将她再次关到精神病院,且不能出来。 她在文中称,“我此生最后悔的事情就是保研选择湘雅这个学校,选择谷X萍作为的研究生导师。自2024年10月起,我反复告知辅导员、教务办、告知一切我所能接触的上级。我导师给我安排的各项任务已经严重影响了我正常的规培工作,并导致我在带教和导师双方的训斥责骂下很难继续工作。” 她最后写道,“我热爱神经病学,从不后悔。只是我再也做不了一个神经病学医生了。我可能确实是个胆小鬼吧!我对不起曾经背不出书哭泣的自己,对不起我的父亲,对不起我的同学。但是我真的没办法了。导师说再闹一次别想从精神病院出来。我想作为一个正常人死去。” 事发后,该聊天群组被解散,疑似为辅导员的群主要求大家不要传上述消息。 事件引发轰动。 3月16日,湖南省卫生健康委员会网发布消息称,联合调查组发布情况通报:2026年3月14日21时57分,中南大学湘雅医院2023级研究生孙同学离开宿舍后失联。23时26分,医院接警方通告,在橘子洲大桥发现有人坠江。15日16时许,坠江者被打捞上岸,已无生命体征,经确认,为失联的孙同学。 官方还称,已成立联合调查组,对“网传相关情况”开展调查。 在官方通报中,并未提及孙同学的名字。另外,按照惯例,孙同学作为2023级研究生,应在医院实习,但通报中也没有提及。 网友留言 ——–有时候真的不是孩子脆弱,是环境太残酷了,把人逼到了墙角。 ——–无论结果如何,这个年轻的生命再也回不来了,真是莫大的悲哀。 ——–现在的医疗环境对年轻人太不友好了,干活最多,拿钱最少,还要背锅。 ——–湘雅二院之前的风波还没完全平息,这下又一院出事,整个湘雅系统的管理真的要反思了。 公开资料显示,中南大学湘雅医学院位于湖南长沙的,直属或附属有几家核心三甲医院(湘雅系),包括湘雅医院(湘雅附一/老湘雅),湘雅二医院(湘雅附二/南湘雅),湘雅三医院(湘雅附三/新湘雅)。 2024年5月8日,湘雅二医院肾脏移植科实习医生、硕士研究生罗帅宇在湘雅二医院宿舍楼坠亡。警方初步判定为自杀,但他的父母发现宿舍内有挣扎痕迹,怀疑是谋杀。 罗帅宇死后,父母恢复他手机和电脑上的数据,发现超过1000份证据,显示医院内部有非法器官交易。罗帅宇生前收集大量证据,指控湘雅二医院存在非法器官摘取和贩卖行为,特别涉及副院长刘湘峰和移植科主任等人的医疗腐败。他拒绝参与寻找12名3至9岁儿童作为器官供体的要求,这成为其与医院冲突的导火索。 在舆论压力下,湖南官方2025年6月13日发布联合调查报告,仍称罗帅宇死于自杀,排除他杀,否认其举报器官活摘的指控。但罗帅宇的父亲罗甫祥和其他亲属表示他们将坚持寻找真相。 原文如下: 永别了各位。请不要为我难过,我终结了我所有的痛苦。我此生最后悔的事情就是保研选择湘雅这个学校,选择谷文萍作为的研究生导师。 自2024年10月起,我反复告知辅导员、教务办、告知一切我所能接 触的上级。我导师给我安排的各项任务已经严重影响了我正常的规培工作,并导致我在带教和导师双方的训斥责骂下很难继续工作。我在规培临床工作的同时,还得负责我导师数项跟药企合作项目的入组、 随访、伦理审核,给她做课程ppt,做各种学会任职的申报和日常工作。我竟不知道像广东省省自然课题这样的重点项目,最后可以落到我这样的研究生手上审核。 我的导师性格急躁,一有事情进展没有达到逾期就会无论时间地点训斥。甚至出现我因主任查房无法接听电话直接打到办公室发火让值班医生叫我滚过去处理的事情。我需要在倒白夜班的同时跟我导师门诊,经常导致睡不上觉,一听到电话铃声就害怕。 4月曾秋明带教加入混合双打更是让我不堪重负。我理解他因为个人婚姻问题情绪不稳定,也理解我因为事业机构与临床白班工作时间高度重合导致我经常因完成导师事务在临床缺席是很不合适的。但是我没有办法,横竖都是挨骂,被威胁不给毕业,被拖去教务办办退学。不过最后我所有的努力还是只能换回两头挨骂。 后来实在受不了,跳楼了,我跳楼只为解除自身痛苦。但是研究生部把我拉下来第一件事是把我丢进湘雅二医院精神科。从此我背负上精神病的枷锁,吃着高度依赖的高剂量的药物继续临床工作。 教务办、导师不断问我为什么别人没事我有事,反复叫我反省自己。但是我真的想不出我到底做错了什么。可能正如他们说的本身就有精神病吧。我出院后没有获得关照,只是反复被拉去审问,签署各种保证书,免责书,反复训斥,让我反思。 我真的反思不出来什么了。在出院后长达半年的时间中,每一次的谈话都在说不谈过去,每一次给我开药都在说你的经历已经对脑部产生了不可逆的创伤。 我觉得非常讽刺。最后,我想请求湘雅在后续的声明中放过我的父母,放过我的其他带教,放过我的同学,他们一直在帮助我拯救我。不是像之前他们推脱的那样我的问题是原生家庭、临床压力导致。我热爱神经病学,从不后悔。只是我再也做不了一个神经病学医生了。 我可能确实是个胆小鬼吧!我对不起曾经背不出书哭泣的自己,对不起我的父亲,对不起我的同学。但是我真的没办法了。导师说再闹一次别想从精神病院出来。我想作为一个正常人死去。
日前,24岁的在读男研究生举名举报,被北京理工大学机车学院常务副院长,46岁的宫琳,骚扰猥亵并与其发生性关系。他因此患上中度抑郁。涉事男学生还展示证据,证明宫琳徇私舞弊、挪用公款吃喝等不法行为。4月20日,北京理工大学发布情况通报称,宫某涉嫌师德失范行为属实,已被开除党籍、解除聘用关系。 4月19日晚,北京理工大学机车学院2023级在读研究生常旭强,在大陆视频网站“bilibili”发布视频及长文,实名举报北京理工大学机车学院常务副院长、北京理工资产有限公司总经理、教授、博导宫琳,在2022年11月至2024年1月期间,对他进行骚扰猥亵,还与他发生性关系,以致他患上中度抑郁,及轻度焦虑。 常旭强称,自己是在本科大三期间(2022年)的一门课上与宫琳结识,当时宫琳担任这门课程的授课老师。宫琳对他比较赏识,建议他读研。后来在宫琳的操作下,他被保送研究生,并且进入宫琳的实验室。之后,宫琳经过不断试探,最终于他发展到了一起。 常旭强还称,宫琳曾带他去外地出差……,两人还在宫琳的办公室内发生过关系。但他不想保持这样的关系,以致于患上抑郁症,但始终没有办法从宫琳手中挣脱,于是便收集了一些有关宫琳出轨男学生、挪用经费、泄露考试试题等相关材料,并公布于众。 常旭强还透露,宫琳并非单身,他已经结婚,且育有两子。 常旭强的长文以及视频引发全网热议。 4月20日,北理工发发布通报称,学校对宫琳师德失范行为进行调查,经过初步核实后确定常旭强所说内容基本属实。现在北理工已经暂停宫琳职务,接下来将对宫琳的问题进一步处理。 公开资料显示,宫琳现年46岁,中共党员、博士、教授、博导。2006年3月在北京理工大学获得机械制造及其自动化专业博士学位后留校任教。在任教期间,于2009年-2011年在工业和信息化部办公厅挂职,2013-2014年在美国南加州大学做访问学者。
中国美术学院教授赵爱民涉嫌强奸一名女研究生马某某,8月24日被刑拘。赵爱民的头衔包括著名书法家、省政协委员等。消息引发舆论广泛关注。 综合中国媒体报导,网传多张微信聊天群的撷图显示,中国美术学院书法系博导赵爱民涉嫌强奸,24日被公安带走,女方是其指导的研究生马某某。 (网页撷图) 知情人士透露,马某某8月21日12时许应邀前往赵爱民位于杭州上城区的工作室午餐,两人饮酒后发生性关系。24日,马某某向警方报案说,她被赵爱民强奸了。随后赵爱民被警方带走,被以涉嫌强奸刑拘。 中国美术学院29日发布消息称,该校赵姓教师涉嫌违法犯罪,属地公安机关正对其进行立案调查。 随后,杭州市公安局上城区分局官方微博再发消息称,8月22日11时30分许,一女子报警称被某高校教师强奸,警方将犯罪嫌疑人赵某某抓获归案,23日对其刑事拘留。 中国美术学院官网资料显示,赵爱民是中国美术学院书法系二级教授、博导,中国书法家协会楷书专业委员会委员、全国展评审委员,以及浙江省政协委员、浙江省文联委员、浙江省书法家协会副主席、西泠印社社员。 对于再有高校师长性侵女学生的丑闻,微博网民“烨磊新蕾”发文认为,“只有停止用导师和学校评价学生,并取消他们决定学生毕业的权力,改为用国家统一组织的专业课考试成绩决定学生可否毕业,这种事才能真正杜绝。” 还有不少网民说,“大学里边人品低下恶劣的教师教授还不是个案,师德师风存在问题。”“师者不师,悲哀的社会!”“新加坡刑法可以借鉴一下。”“不断报导印度强奸案的媒体,该你们发声了?” 这起强奸案发生之前,中国美术学院制定的新生安全手册称,性侵害的产生有女生自身的内在因素,如注重打扮、长相漂亮、胆小懦弱、无力防卫等,只字不提男性或施害方的因素,舆论普遍认为有侮辱女性之嫌。 中国高校频传师长性侵学生 近年来,中国高校传出多起涉嫌性侵、强奸等各类伤害事件,备受舆论诟病。 中央美术学院就传出多次丑闻。2021年6月,中央美术学院在职教师徐天华,被曝光涉嫌婚内出轨、脚踏多条船,诱骗16岁女生后抛弃对方,致该女生患抑郁症;2019年6月,中央美术学院9名学生联名向多个官方部门实名举报该院国画系教授、研究生导师姚舜熙猥亵学生,向学生索贿,恶意打压学生。 2021年10月22日,网传多张群名为“央美研讨会高干群”的聊天撷图,显示聊天群成员不仅公然侮辱女性,更有涉及强奸未成年等言论。更有人反映,群里除了有中央美术学院的学生外,还有老师。有卧底此群的人在社交平台表示,群内容高密度涉及嫖娼、侮辱女性,如何对身边的女性下手,偷拍学校的女性等。 2020年8月,中国国家一级演员田蕤被曝强制猥亵上海戏剧学院女毕业生。同年11月,田蕤被公诉。 此外,北京化工大学马克思主义学院院长贾钢涛去年被举报要求女教师周末陪酒参加饭局,并持续骚扰女教师,导致受害人患重度抑郁。 2014年中共两会期间,来自河南、云南、湖北、广东、四川和重庆等地的102名女大学生,联名向105名全国人大代表发出电子邮件,呼吁他们向中国教育部施压,推动建立校园性侵害防治机制,结果不了了之。
中国国家统计局8月16日发布的数据显示,7月青年失业率为17.1%,较6月提高3.9个百分点,创下今年以来新高。官方解释称,这是受到进入传统毕业季的影响。 中央社报导,据发布,7月份中国全国城镇的劳动力失业率,16-24岁为17.1%;25-29岁为6.5%,较6月提高0.1个百分点;30-59岁为3.9%,较6月下降0.1个百分点。以上统计皆不包含在校生。 此前,16-24岁、25-29岁劳动力失业率,已连续3个月下降,7月份结束下降趋势。 国家统计局的数据显示,7月份全国城镇调查失业率为5.2%,比6月上升0.2个百分点。 澎湃新闻报导,国家统计局15日在新闻发布会上称,全国城镇调查失业率比上个月上升,主因为进入传统毕业季,大专大学应届毕业生集中离校进入劳动力市场的影响。 中国青年失业率备受外界关注。16-24岁失业率于2023年4至6月连续突破20%,并在6月达到21.3%的最高水准。随后官方“盖牌”,宣布自当年8月起暂停发布分年龄段的城镇调查失业率,直到2024年1月起,调整统计方式、剔除在校生后,才恢复公布分年龄段的失业率。 中国的大学毕业生连年增加,新华社报导,2024届普通高校毕业生规模预估为1,179万人,年增21万人。促进就业成为教育部的工作重点之一。 中国青年就业难,使得报考公务人员的人数屡创新高,更有越来越多的中国大学将2年的研究生学制延长为3年,理由是“提高研究生培养素质”等,但外界认为这是因应就业压力的权宜之计。
近日,北京邮电大学15名研究生联名举报导师压榨学生。在这份长达23页的举报材料中提到,被举报的这位导师,在女儿中考前,先后派遣两位同学为其女儿的科研创新比赛出谋划策,但结果却是失败告终。 国内顶尖双一流211的研究生,参加初中生科研比赛却连榜单都没上去,他们的对手得是什么水平?一些网友找出了参赛的项目,发现很多题目及其专业和深奥,根本不是初中生能够掌握的范围,看上去有枪手代为参赛的嫌疑,因此这类小学生和中学生科技竞赛甚至被认为是“代理人战争”。 姑且不论这些比赛中明显的违规行为,即便是在公平竞争的前提下,这些科技含量超标的竞赛背后需要的家庭资源,也让普通人玩不起。 在当下的教育界,“学二代”现象正在悄然蔓延。 想进名校,先拼爹妈? “学二代”不是一个严谨的学术名词,但它描述的现象确实存在。 利用中国综合社会调查(CGSS)2013年、2015年和2017年三期数据的一项研究,证实了高等教育中“学二代”现象的存在。这项研究发现中国存在着明显的高等教育代际传递现象,父母辈接受高等教育等级越高,子女接受高等教育的概率就越高。 具体来说,父代最高学历为专科、本科和研究生学历时,其子女接受高等教育的比例分别为46.31%、63.48%和83.33%。当父代最高学历为专科时,子女接受本科和研究生教育的概率分别为22.66%和11.77%,但父母最高学历如果是研究生,那子女接受本科和研究生教育的概率,就会增长为为49.06%和20.83%[1]。 这项研究从统计上指出了中国高等教育代际传递现象,这也符合大家通常的印象,父母学历高的情况下,子女会更容易取得更好的成绩,这些学生理所当然地被看作“学二代”。 可是,他们和同学的差距是如何拉开,从什么时候拉开的?在这一点上,上海纽约大学御风全球社会科学讲席教授吴晓刚和复旦社会发展与公共政策学院教授胡安宁的一项研究,提供了一些有趣的发现。 这项研究讨论了文化资本如何影响中国学生进入精英大学的可能性。按照既有的研究,家庭出身(例如父母的受教育程度、职业声望和家庭收入)与文化资本占有之间存在持久且正向的联系,越是优势的家庭,文化资本越是丰厚。这种文化资本的分层可以归因于许多因素,包括但不限于养育方式、家庭学术氛围等。 来自优势家庭的人拥有更优秀的文化资本,这种优势随后转化为更好的学校成绩。在这个从家庭社会经济地位到文化资本再到教育成果的因果链中,文化资本发挥着中介作用。 一项利用北大、清华和人大自主招生数据的研究就发现。自主招生破格录取的学生更有可能来自父母受过高等教育的家庭、城市家庭和好的重点高中。可从人才选拔效率的角度来讲,获得自主招生破格录取学生的学业表现、社会活动能力、非认知能力、毕业后的计划和实际去向,却和统招学生并无显著差别[2]。 胡安宁在另一篇论文中也提到了文化资本在教育路线选择上的作用。他认为到了高中阶段,在相对封闭的校园环境中,其实无论是父母还是家庭背景对成绩作用都会非常有限。但如果追溯到更早的阶段,比如幼儿园和小学,文化资本的作用会更突出。它发挥作用的关键在于学生的教育过程的管道(pipeline),而不是在促进学生在某一阶段发力完成跃迁。 用比较简单的说法来解释,如果都在标准化考试的框架下竞争,“学二代”们其实未必在实力上更优秀,他们的优势在于父母更擅长为他们选择赛道,去绕过高考这根独木桥。而且这种赛道选择是越早越好,甚至是从学前就开始了。 可以说“学二代”是真正赢在了起跑线上,因为他们的家庭会去选择起跑线。我们看到各类中小学科技竞赛里的神仙打架,是因为“学二代”太多,赛道已经不够用了。因为高考外的升学方式的名额更为有限,所以注定会越来越卷。 不过这也算是一种奢侈的烦恼,因为对于很多家庭来说,这些竞赛路线对他们都是封闭的,他们没有参与这种新式内卷的机会,只能死磕高考。因为在更复杂的评估体系中,获取许多关键材料的机会往往与家庭背景和文化资本密切相关,而这些资源对于弱势家庭来说通常难以获得。 文化资本更隐秘的影响在于,它与一个人的性格、价值观和习惯密切相关,不是说改变就能改变的。有些家长意识不到还有其他选择,或者意识到了也很难跟上新变化。 谢爱磊的研究表明,家庭在早期教育阶段在文化资本上的投入,会影响学生在大学中探索,进而影响到他们的出路。不同家庭教养风格的不同,导向了不同的大学生活。比方说带不带孩子去博物馆,去科技馆或者去旅游,会不会让孩子去听音乐会,去看体育赛事;家里有没有藏书,会不会带孩子一块阅读。 这项研究发现:家庭的这些活动越多,文化资本的积累越多,这些孩子就越自信,在大学里会越容易有归属感,他对大学的知识和认识就越多。越是相反,对大学的归属感就越差。现在城市父母在这些方面的投入不会少,但农村家庭就相对薄弱。这就无形中在不同社会群体之间划出了难以跨越的文化边界。 这道文化边界在世界各国都存在。一项研究发现,即使在跨越多种文化的跨国比较中,文化资本在推动教育不平等上都扮演了重要的角色。优势和弱势家庭的儿童之间的差距可能比以前更大,而且这种差距不仅仅是物质上的,文化上的差距也在拉大。 学术圈里的学二代 如果说要进名校,更多的是家庭的文化资本的影响,学二代在学术圈的情况,可能是一种对教育不公平极端状况的预演。 2022年8月发表于 Nature 的一项研究,考察了2017-2020年间美国7204名 STEM、社会科学和人文学科的终身教职教师,发现他们父母拥有博士学位的可能性大概是平均水平的25倍。在各学科中,超过一半 (51.8%) 的教师至少拥有一位有硕士或博士学位的家长。 近年来,国内的学术界曾多次发生身为研究人员,利用手中资源为子女铺路的案例。更有甚者,会通过手中的权力,剥夺权力下位者的成果放在自己子女身上。 2023年12月5日,中山大学乳腺肿瘤中心副主任、中山医学院免疫教研室副主任苏士成团队团队在Cell 在线发表题为“Choroid plexus mast cells drive tumor-associated hydrocephalus”的研究论文。 这篇论文发表后引发了大家的关注,不是因为论文的内容,而是因为署名。在12月5日发表的研究中,苏士成是通讯作者,刚刚读研的宋世键被列为共同第一作者。 苏士成是前一段时间“中山二院乳腺外科课题组疑受实验试剂影响多人致癌”事件的当事人。而宋世键正是苏士成的导师中科院院士、中山大学医学部主任宋尔卫之子。2022年,宋世键刚刚以初试最低分,复试最高分的成绩录取中山大学孙逸仙纪念医院的临床医学硕士生。本次发布的论文于2023年4月9日被接收,当时宋世键仅入学半年左右。 在此之前,宋世键在高中时期就发表了3篇SCI论文,单位均为广东省实验中学。2017年夏天,苏士成团队在《癌症研究》(Cancer Research)发表了一篇论文,将宋世键列为第二作者。在2017年8月和2018年1月,宋世键又被分别列为两篇文章的第四作者和第五作者。 2017年6月,苏士成和宋士键还共同申请了《CCL18或者CCL18受体作为靶点在特选或制备抑制鼻咽癌转移的药物中的用途》的专利,苏士成为一作,宋士键为二作[4]。 2017年也是宋世键的高中毕业,升入大学的一年。中山大学公布的《中山大学2017年自主招生考核资格名单公示》显示,宋士键于2017年获得中山大学自主招生入选资格。宋士键入学后,还在苏士成的指导下获得第五届全国大学生基础医学创新论坛暨实验设计大赛一等奖,中山医学院的新闻中提到,这项竞赛的一等奖在部分高校作为推免的直接指标[5]。 2020年,华中科技大学附属小学的两名学生在第 33 届全国青少年科技创新大赛中荣获小学组三等奖,获奖项目名为“茶多酚的抗肿瘤实验研究”。主要内容为用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。 这两位小学生的父亲,是时任武汉大学基础医学院院长李红良。虽然李红良最初坚称自己并未参与,孩子是在一位湖北省人民医院一位技术员指导下独立完成的,但他最终还是被免去武汉大学动物实验中心主任和武汉大学ABSL-Ⅲ实验室主任职务,并且辞去武汉大学基础医学院院长一职。 也是2020年,天津大学化工专业退学硕士研究生吕某,在网络实名举报该校化工学院教授张裕卿实验和论文造假。其中,张裕卿多次把其研究生的实验成果、论文内容,署上其女儿的名字发表出来,甚至在其女儿还上高中时,以“女儿参与修改了论文”为由,在其研究生的论文中为女儿挂名[6]。 该事件在媒体上受到关注后,天津大学和张裕卿解除了聘用合同。 本次北邮举报导师事件中,也有导师依仗权力,让学生替自己的女儿参与科创比赛的嫌疑。在北邮举报导师事件不久,上海市青少年科技创新大赛(简称上海青创赛)的博士级别课题又遭到大家质疑,现在相关部门正在调查。 无独有偶,这类学二代违规事件在全球范围内时有发生,2018年,首尔国立大学的一位学者被发现为一名儿童挂名论文,随后的政府调查揭示,在82篇学术论文中出现了学者将子女或亲戚列为共同作者的情况,而这些所谓的“共同作者”大多数还是初中生或高中生。 后续调查中,韩国教育部利用几大引文数据库(SCI、Web of Science、Scopus)中的作者姓名数据,对7.6万名韩国全职教职员工的亲属进行姓名交叉检查。他们还将此数据提交给各高校的学术道德委员会[7]。 后续处理上。韩国教育部承诺,如果署名的学生未参与研究,则学者将面临纪律处分,包括解雇。针对学生,任何未参加科研活动却被列为合著者的学生,都将被取消大学录取资格。 这是那些侵占资源,靠挂名进入名校的学二代们应有的处罚。 文章来源微信公众号:知识分子









