在阿里工作22年被裁 老員工遭遇引發中年職場焦慮
2026 年 6 月 24 日
「春晚」是春節文藝晚會的簡稱，具體地說，是央視春節文藝晚會的簡稱，雖然現在每個地方的衛視都會搞自己的春晚，但提起春晚，人們一般想到的是央視春節文藝晚會。 蛇年春晚是中國春節成為世界非遺之後的首個春晚。從1983年央視首次面向全民舉辦春節文藝晚會以來，它已經走過了42個年頭，成為所謂的「新民俗」。除夕看春晚，成了許多中國人的「年夜飯」。 春晚是國家打造的一場儀式 多數人或許只是把春晚看作大眾傳播時代央視提供給全民的消遣娛樂節目，表面看是這樣，遙控器掌握在每個人的手上，看與不看，愛看與否，由每個人來決定，然而，它實際是由國家直接操控的政治演出，是國家為實現某種特定政治目的而打造的一場儀式，背後體現的是國家意志，央視只是一個平台，通過央視來實現而已。這個特定政治目的，就是要借用春晚這場儀式，向全球華人首先是中國人，構建、傳播和增強認同民族歷史文化、家國一體的政治觀念。雖然隨著技術的迭代發展，今天的春晚在具體表現形式和技術手段上，同開辦初期有很大不同，但基本結構、其儀式感，以及所要體現出的國家意志從來就沒有變過，而且越來越加強。 1983年，當央視決定將此前在內部排演的屬於聯歡性質的晚會，改為面向全民時，春晚所承載的政治功能尚不明顯，或者有些模糊。那時的中國，剛從文革走出後不久，人們的精神生活還相當貧乏，娛樂活動也少，過年城市和農村，延續的是古代村社的娛樂活動，央視利用電視這種在當時最先進的傳播媒介，為全民舉辦一場別開生面的迎春文藝晚會，也許初衷是活躍民眾過年時的娛樂生活，讓民眾過過快樂之年。然而，在官方發現這種形式的娛樂活動被民眾認可和接受後，它開始有意識地強化春晚的政治功能，將之作為政治觀念的一種輸出工具，向大眾輸出國家觀念。尤其是在前10年左右，官方對春晚的政治宣教意圖可謂完全不加掩飾。 春晚的政治性首先出在春晚這種演出形式本身，即它是國家打造的一場文化和政治儀式。央視春晚早已不是央視的節目，而是由中宣部主抓的一項文化工程，央視只是承辦者而已。既然是當局最高宣傳主管部門主抓的項目，自然就要灌輸官方的意圖和價值觀念。這本身就讓春晚帶有強烈的政治性。但和官方舉辦的其他文化活動與項目不同，官方通過春晚要傳達的不是某種具體的政治目的，而是相對集中且抽象的政治觀念，即團結、樂觀、積極、向上、愛國、奉獻等官方倡導的主流價值。春晚幾乎所有節目，哪怕是諷刺小品，都要向觀眾傳達這種價值觀。 春晚儀式的「國家」性質可從兩個方面表現出來，一是春晚已經形成了一套固定的程式和內容，其所要表達的主題是人民聯歡，家國一體；二是春晚的時間段，從除夕晚上8點到午夜12點，正是中國人在一年的辭舊迎新中最看重的時間段，因而也是文化意義上最神聖的時間段。儘管如今人們的娛樂活動選擇多樣化，可以上網，可以玩牌打麻將、可以上影院觀影等，但在家看電視依然是多數人的鐘愛，而此時的電視頻道，基本上轉播央視春晚，人們對頻道的選擇空間其實有限。特別在互聯網未發展起來前，這種情況更嚴重，那時在家看電視幾乎是每個人的必選娛樂項目。想像一下，除夕夜，家家戶戶坐在電視機前，觀看春晚被官方嚴格篩查的節目，對大多數人而言，是不是不經意間就進入了春晚所設定的程式、場景和刻意要傳達的家國敘事結構，讓國家塑造的主流話語和意識形態佔據人們的頭腦？ 春晚節目內容的鮮明政治宣教色彩 上面說的是春晚作為由國家打造的一場文化政治儀式本身具有的政治功能。再從具體的節目內容看，每屆春晚都會反映當年重大的國家事件，包括廟堂之上的政治事件和社會熱點問題、熱點事件等，它們既通過歌曲、舞蹈、相聲、小品等藝術形式表現出來，更通過主持人的解說詞表達出來，還通過邀請的嘉賓或者演員透示出來。如果說春晚儀式本身呈現的國家性質尚有些隱晦和抽象，那麼，節目內容和解說詞中的國家事件和社會熱點問題，就把春晚的政治性完完全全展示出來了，因為這些國家事件或社會熱點問題，無非呈現的是某個重大政治事件，或中國經濟發展成就，又或中國政府的治理成效和安定團結的社會環境等，它們都具有鮮明的政治宣教色彩，即便是對當下某類醜陋社會現象用一種藝術的形式來諷刺和鞭撻，也是寓有濃重的教化意義。這還不講某些節目或解說詞直接用政治性語言對當局歌功頌德。 中國春節是按照十二生肖來排序的。十二生肖在傳統文化里具有獨特的象徵意味，形成了中國的屬相文化，是中國古代文明的重要精神符號，不僅影響著人們的日常生活，也傳遞著價值觀念，屬於當局說的中國優秀傳統文化。春晚自然要挖掘和傳遞十二生肖的當下意義。今年是蛇年，蛇這種動物相信大多數人對它沒有好感，但在十二生肖文化里，蛇的靈動和靈敏性，象徵神秘靈性、隱蔽變化與強大生命力，因而也被看作長壽、生殖和財富的符號。春晚要把蛇的這層象徵意義表現出來，此所謂優秀文化的當代繼承和創新。而當局倡導傳統文化的現代價值，不僅僅著眼於傳統文化不能丟，要發揚光大，也是服務於現實的需要，即用傳統文化的現代轉換，有利當局對社會的管治，維護政權的穩固。春晚對以十二生肖為代表的中國傳統文化的頌揚，無疑要達此目的。 此外，近幾年的春晚，不再只是在央視的演播大廳同步播出，除了央視主會場，也在一些地方設了分會場。這算是一種形式的創新。但分會場的選擇，有嚴格的政治方面的講究，比如，今年的幾個分會場，選在拉薩、重慶、無錫、武漢。拉薩的政治含義就不用講了，代表民族團結，重慶和武漢是所謂新質生產力的代表，無錫是江南文化的代表。這從一個側面，也說明春晚首要考量的是它的政治性。 總之，中國的春晚，其政治功能在多個環節都體現出來了，它要向14億中國人，乃至全球華人，通過一種所謂的藝術表現形式和大聯歡方式，來表達當下中國的「盛世昌明」和家國情懷。 儘管官方想在春晚上努力營造這種效果，然而，從收視率來看，民眾顯然是不買賬的。多年春晚的收視率，平均在30%左右，最高的是2004年，達到41.6%，最低的2022年，只有21.93%。今年春晚的收視率，央視公布的數據是33.64%，看起來比過去幾年回升，但也是回到以前的正常水平。春晚收視率總的趨勢還是下跌。固然這是由於社交媒體的崛起，看電視的人越來越少，然而，春晚節目本身的寡味，其政治說教意味太重，無法吸引和留住觀眾，尤其年輕觀眾，或許是更重要的原因。雖然央視也想用燈光音響效果，用技術手段進行某種形式創新，邀請知名藝人參與，來彌補這點，但是，只要官方把春晚作為一種體現國家意志的儀式的定位不變，春晚就必然會充斥陳舊的政治教化，從而讓更多的人遠離它，成為新時代的「古董」。 全文轉自美國之音
日前，山東有兩家金店在同一天被搶，其中一家在一分鐘內遭三名劫匪搶走千萬元（人民幣，下同）的首飾和金條，而該金店距離派出所僅百米之遙。對於同一天有兩家金店被搶是否存在關聯，有關當局稱，這需要聯繫宣傳處。 11月29日，網傳山東濰坊下轄的壽光市、昌邑市，28日晚分別有一家金店遭到搶劫，僅壽光一家金店就損失超千萬。 根據多位網民發布的視頻，壽光市上口鎮一家金店被搶，損失可能超過千萬元，兩男一女、戴著頭套的犯罪嫌疑人已開電車逃離。 不過，發布視頻的三位網民已經刪除了相關視頻。《瀟湘晨報》分別私信上述網民，其中一名發布者是金店從業者，但其表示事情並非發生在其店內，建議諮詢當地派出所。 貴州電視台百姓關注報導，28日晚7時許，山東濰坊壽光市上口鎮三名手持兇器的劫匪，在一分鐘內搶走一家金店內價值千萬元的首飾和金條。 知情者周先生（化姓）表示，一名女劫匪先入店試戴首飾，上廁所出來後，兩名手持鎚子的男劫匪入店搶劫。監控視頻顯示，這兩名男劫匪沖入金店50秒後，三人便完成搶劫，逃離現場。 當地的上口派出所距被搶的金店，直線距離僅百餘米。 《瀟湘晨報》報導，疑似案發的金店被找到了，但撥打店鋪電話始終無人接聽。這家店距離當地派出所不遠。 大象新聞報導，上口派出所一工作人員稱，案件正在調查，不清楚具體的案情。 壽光市上口鎮政府的相關工作人員回復稱，此事正在處理中，建議等待官方回復。 當晚稍後，昌邑市也有一家金店被搶。 網傳的監控視頻顯示，2名戴頭盔的蒙面歹徒入店搶劫，其中一人用鎚子砸破櫃檯玻璃，搶走櫃檯內存放的物品。監控時間顯示，事發時間為28日晚約9時8分。 大河報報導，昌邑市公安局工作人員29日上午回應稱，案件正在偵辦，具體涉案金額其個人不太清楚。 兩家金店在同一天被搶是否存在關聯？29日上午，濰坊市公安局工作人員回應陸媒稱，這需聯繫宣傳處，但宣傳處的電話無人接聽。
中共黨媒日前發布「若有戰，召必回」的宣傳視頻，引來網民刷屏留言「若有戰，召路虎」，只好將視頻刪除。 中共黨媒「人民網」B站帳號9月3日發布視頻「若有戰，召必回」，鼓吹退伍軍人重回軍隊，隨時為中共參戰。不過，宣傳視頻剛剛發布，就被網民的彈幕留言「若有戰，召路虎」刷屏。 視頻擷圖顯示，該視頻一度有一千多條留言，大部分是「若有戰，召路虎」，以及「請先召喚虎先鋒」、「我沒路虎，我就不去了」、「去青島看看戰友」等類似留言。 隨後，該宣傳視頻就被刪除了。 網民之所以發出「若有戰，召路虎」，是因為目前正值退伍軍人們對「青島路虎女」有一把怒火。網路還流傳「姐專打召必回」的「路虎女」漫畫。 一些網民猜測，人民網此時發布「若有戰，召必回」視頻，是否有意「高級黑」。但也有人認為，當前正是義務兵集中退役時間，此時發布宣傳視頻只是時間巧合。 近日，青島一名退役軍人在路上行駛時，因為對一輛逆向行駛的路虎車沒讓路，被該路虎女司機打到流血，但地方當局卻偏袒「路虎女」。事件點燃全國各地退伍軍人心中的怒火，許多人質疑，「我們保衛的到底是家園，還是打我們耳光的特權」。 「青島路虎女」事件出現後，中國社交媒體一度熱傳各地「退伍軍人集結趕赴青島」的視頻，以及各省退伍軍人紛紛直播取下自家大門上「光榮之家」的牌子，有人甚至在直播中讀反詩「敢笑黃巢不丈夫」。 此外，還有眾多退伍軍人故意「違反紀律」，在網上公開談論服役期間在新疆、西藏參與屠殺平民的殘酷真相。
明代諫臣楊繼盛冒死彈劾權臣嚴嵩，被害前留下名句「鐵肩擔道義，辣手著文章」，為世人所傳頌。後深受早期蘇俄影響的李大釗，把「辣」改成了「妙」。 無論「辣」還是「妙」，重點都是「鐵肩擔道義」這前半句。作為媒體人，要做到這名句的教誨很難。特別是「擔道義」，何其之難！今天看到了一篇宣傳，道義我沒看到，「妙手」我看到了。 網路圖片 該宣傳標題為《一覺醒來，俄羅斯遭遇多路襲擊》，作者匿名為「牛彈琴」，來自北京日報客戶端。被門戶網站首頁推薦。 該宣傳深諳宣傳真傳。報道一般是陳述發生的事情，宣傳則不然。該宣傳開篇不是描述發生的事實，而是來一個普京向烈士墓碑鮮花的圖片和描述，基調就此奠定。 緊接著，開始這樣來： 真是禍不單行，一覺醒來，俄羅斯遭遇多路襲擊。一路在黑海之濱，一路在裏海之畔，還有在俄烏邊境。最慘烈的，應該是在裏海之畔的達吉斯坦，遭遇多組極端分子的恐怖襲擊。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html 「禍不單行」、「慘烈」，這種感情色彩濃厚的辭彙，加上把恐怖襲擊和烏克蘭抗戰捆綁在一起的描述，其立場和引導方向不言而喻。 緊接著，宣傳開始描述在伊斯蘭教徒聚集地達吉斯坦發生的針對東正教堂和猶太教堂的恐怖襲擊。 按照正常的思路，大家會想到，俄國窮兵黷武，把大軍對準鄰國，侵佔鄰國領土，一打就是兩年多，再搞下去，國內必然矛盾爆發，最終恐怕很難收場。這恐怖襲擊，也是俄國國內更大亂局的一個徵兆。 然而，該宣傳迅速表示，「達吉斯坦鄰近車臣，自巴以衝突爆發以來，一直動蕩不安。請注意：巴以衝突，不是俄烏衝突」。是啊，如果寫是「俄烏衝突」，豈不做實了剛剛提到的「正常的思路」，引發民眾對俄國發動戰爭的思考。這對普京是極其不利的。所以，宣傳迅速強調，「請注意」，是「巴以衝突」，不是「俄烏衝突」。牛彈琴其手之妙，可見一斑。 只是這樣還不夠。宣傳又迅速將烏克蘭和恐襲聯繫起來。但是，你自己站到第一線吃相不好看。怎麼辦呢？借用俄國的嘴巴來說。於是，開始描述在俄發生的上一次恐襲，用俄國官方的口吻告訴大家烏克蘭很可能也有關係： 3月的莫斯科音樂廳事件，相當慘烈，共造成145人死亡。「伊斯蘭國」宣稱對此負責，俄則指責烏克蘭幕後策划了這起事件。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html 短短三段字，兩次牽扯了烏克蘭：「普京則指責西方和烏克蘭試圖在俄境內煽動騷亂」、「俄則指責烏克蘭幕後策划了這起事件」。牛彈琴引用來引用去，都是俄國的話，另一方烏克蘭的聲明則隻字未提。讀者如果不善思考，就會這樣被牛彈琴慢慢地引入了對烏克蘭可能也有份的懷疑中。妙手，真是妙手啊。 緊接著，宣傳又開始描述了烏克蘭在2024年6月23日對俄國的反擊。還強調了有兒童死亡。宣傳還是盡量引用俄方信息，並渲染美國對烏克蘭的幫助，為了表示客觀，還說什麼「我看到，在西方社交媒體上，有些人說得似乎更詳細」，說什麼「美國的導彈，美國的衛星，美國專家設置攻擊參數，美國出動無人機引導，因此’這是美國對俄羅斯的直接攻擊’」。你看，這樣牽引讀者的鼻子，是不是很妙？ 宣傳後面也提到俄國對烏克蘭的襲擊，然而，相關文字的描述，是要讓相信牛彈琴的粉絲讀者們誤以為是烏克蘭襲擊在先，俄國襲擊是為了報復，而全然忘了整場戰爭都是俄國悍然發動的。宣傳這樣說，「俄羅斯自然也沒有歇手，俄當天也對烏克蘭境內發動猛烈襲擊，造成哈爾科夫1人死亡，10多人受傷」。「自然也沒有歇手」？俄國第一天就對烏克蘭全面轟炸，同時更是密密麻麻的裝甲車長驅直入烏克蘭領土，隨後悍然官宣吞併烏克蘭東四州。此後的恐襲不斷，烏克蘭人民對防空警報都已經習以為常。在牛彈琴的宣傳中，成了「俄羅斯自然也沒有歇手」。始作俑者，成了報仇的受害者了。 牛彈琴後面開始發表它的「粗淺」看法。依然還是老把戲。看看相關文字。 「’伊斯蘭國’蠢蠢欲動，烏克蘭試圖將戰火燒向俄境內，西方自然更是推波助瀾」。 「我們應該佩服俄羅斯人的大膽，還是感慨俄羅斯人的顢頇」。 「按照俄情報部門的說法，他們是恐怖組織，但他們又與烏克蘭有一腿，受到烏克蘭和西方的指導」。 作為一個媒體也好，宣傳機構也好，能有很多粉絲是非常值得榮幸的事情。你有自己的觀點可以，但是，要對得起你的粉絲們，至少要把事實告訴他們，而不是「巧妙地」組織文字，最終牽引著你的粉絲們的鼻子往你想要的方向走。這是非常對不起你的粉絲讀者們對你的一片厚愛之心的。你可以告訴他們你的觀點，但是請坦率直接一點，別一邊各種私貨，一邊搞得自己很理中客那樣。 對牛彈琴們這樣不斷引用俄國發言儼然普京傳聲筒的做法，一開始我想，是不是牛彈琴們英語很差俄文很好？後來想，不對，俄國傳聲筒們在中國的微博可是有中文賬號的。跟歐美不一樣，俄國官方的宣傳，可以在中國的平台上暢行無阻！俄國傳聲筒們甚至還有中文網站，一樣在中國可以自由訪問。所以，牛彈琴們真的不需要懂俄文，只要心裏面惦記著多傳播俄國官方的聲音，然後直接到俄國傳聲筒們的中文頻道上拷貝粘貼就行了。 「鐵肩擔道義，妙手著文章」。道義是根本，文章只是載體。如果忽略了前者，文章哪怕錦繡如花，又如何？真心不汗顏么？不然，牛彈琴們，作為高高在上的吹鼓手，可否不要藏在「牛彈琴」這種不知何人的外號後面，用你們的真實姓名來寫這些宣傳呢？只要不是擔心被家人、旁人和後人看不起，你們有護身法寶，真不用像普通老百姓那樣擔心太多的。 文章來源微信公眾號：遠鳴
港府緊跟北京步伐成立「愛國主義教育工作小組」，4月29日舉行首次會議。政務司司長陳國基稱，要藉辦活動、傳媒報導等軟性方式，將愛國主義擴及至社區，使港人自覺愛護維護國家。評論指，所謂軟性其實只是洗腦，同時反映中共對管治缺乏信心。 自由亞洲電台報導，政務司司長陳國基身兼「愛國主義教育工作小組」督導委員會主席一職，他稱，工作小組的目標是要使「愛國愛港成為香港的核心價值」，以學校教育、本地社區、歷史政經文化以及傳媒宣傳作為四大工作重心。 陳國基表示，會將工作歸納為三個重點，首先是找出重點，因此工作小組認為除了課程，也要採取合適有效的方法。另兩個重點是要用軟性方法，例如向學生介紹國家歷史與各方面成就，激起學生的情懷；以及要「找好搭擋」，協調官方與民間團體力量，善用民間資源網路。 對於傳媒在愛國主義教育中的角色，陳國基回應稱，不存在政府官員硬性要求傳媒報導。傳媒是港府的一個宣傳策略。例如，港府組織一些同學去參觀，傳媒給予報導就是在幫助政府宣揚愛國主義教育。 那麼可否批評國家及執政黨？陳國基「補充」稱，港府重視希望政府好、社會好的建設性批評，「這不單止不是不愛國，還非常愛國，因為可以令國家改進」，但若批評目的涉及想推翻政府或顛覆，則另作別論。 「教育刺針」創辦人楊穎宇認為，香港一定要緊跟中央步伐，但不敢極端推行，就只能在有限空間下以軟性方式實行愛國主義教育。楊穎宇說：「只是想唱好國家，但問題是你又不敢客觀面對它做過的政策或問題，擺明唱好不唱差的部分，大家都知道所謂軟性只是洗腦。」 對於將愛國教育推展至社區，楊穎宇認為這與中共統治基礎漸差有關，「它會覺得危機四伏，周圍也有人反共，白紙革命一出，我想什麼革命，其實只是有人做些反抗，但政府已經很擔心。所以它要全社會推廣愛國，才覺得有些少安全保障。」
美國前國務卿蓬佩奧日前表示，他憂心中國利用宣傳攻勢，無需出兵就成功削弱台灣的主權。與此同時，美國參謀長聯席會議主席米利將軍表示，沒有北京攻台迫在眉睫的跡象，但美國非常密切地觀察動向。 中央社報導，美國前國務卿蓬佩奧7月4日在英國保守派智庫「政策交流」（Policy Exchange）舉辦的座談會上表示，俄國入侵烏克蘭會讓中國國家主席習近平下令重新評估中國攻打台灣的能力，指出美國應拋棄對台灣的戰略模糊。 他強調，俄國出兵烏克蘭證明模稜兩可反而更危險，因周遭國家沒人知道發生衝突時該如何反應；模糊只會讓獨裁政府更有機可乘，讓民主國家難以及時回應，這點習近平也很清楚。 蓬佩奧警告，他最擔心的不是中國海軍直接登陸台灣，而是中國用類似拿下香港的方式，透過宣傳和情報攻勢掌握安全單位、監禁人民和控制政權，讓台灣事實上成為中國的一部分，如此幾年後台灣的主權已經被削弱。 他說，這是台灣最大的風險，一定要設法防範。 米利將軍：沒有北京攻台迫在眉睫跡象 但美密切觀察動向 美國之音引述英國廣播公司BBC於7月3日刊出的報導指，美國參謀長聯席會議主席米利將軍被問及是否認為中國將攻擊台灣時表示，「可能會、應該會、或許會，這些是描述此事的關鍵詞」。 他認為，目前沒有北京攻台迫在眉睫的跡象或警示，但美國正在「非常密切地」觀察局勢。他還說，很明顯中國正在發展在某一時刻攻擊台灣的能力，但決定攻台將是一個政治選擇。 台灣擁有獨立的政府、軍隊、憲法及司法體系等，但北京堅稱台灣是中華人民共和國的一部分，並多次宣稱，必要時會不惜一切代價，包括武統台灣。近年來，北京更是密集地派遣各類軍機頻繁進入台灣防空識別區，一些軍機和艦隻甚至環繞台灣島並跨越所謂的「海峽中線」。 報導說，許多人都有共識，連北京也承認，中國若入侵台灣，不僅對中國，對全球來說都將會是代價高昂的和災難性的。 中國稱其一直謀求和平統一台灣，只有面對挑釁時才會訴諸武力。所謂的挑釁可能是指台灣正式宣布獨立。但這正是台灣總統蔡英文極力避免的，儘管她堅稱台灣已是主權獨立國家。
國際記者聯合會12日發布報告，指中國在疫情全球大流行期間運用敘事手法提高自身形象及重塑全球媒體格局，甚至有媒體一天轉發50篇中國新聞，有人形容這是訊息流行病。 總部在比利時的國際記者聯合會（International Federation of Journalists）12日發布「COVID-19故事：揭開中國全球策略報告」。IFJ秘書長貝蘭格（Anthony Bellanger）表示，報告顯示中國訊息戰的力量不斷增強，抵抗中國以及其他國家政府的壓力很重要，呼籲新聞從業人員及工會必須保持警惕，以保護獨立的新聞業免受影響。 這份由澳洲墨爾本大學高級講師林慕蓮（Louisa Lim）等人撰寫的報告是在2020年12月至2020年1月向全球50個國家的54個記者工會發出問卷調查，評估在2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情爆發後，中國在全球媒體中的影響力。 根據調查結果，有56%的受訪國家認為COVID-19爆發以來對中國的報導朝向正面，另24%的國家表示變得負面，另20%的國家受訪者覺得態度未變。 報告指出，這說明北京正設法利用疫情大流行，一方面改善自己的全球形象，又進一步重塑全球媒體格局。 根據調查結果，中國在全球範圍內布建媒體影響力，包括記者培訓計劃、贊助旅行及推展內容共享協議，將其國家資助的新聞平台訊息發送到全球，不僅傳播對於中國的正面敘事，同時也發動散播虛假訊息的策略。 調查顯示，愈來越多的中文內容進入各國的新聞生態系統，例如塞爾維亞每天都有關於中國的文章發表，一位塞爾維亞記者說，「我們只知道中國是一個強大國家，中國熱愛塞爾維亞。這就是我們每天都聽到的訊息。」 #China??: Our new research has found that China successfully activated existing media infrastructures to seed positive narratives globally amid the #Covid19 pandemic. We must protect independent journalism from any kind of state influence #TheCovidStory ?https://t.co/FqZIeftWkI — IFJ (@IFJGlobal) May 12, 2021 而2019年中國國家主席習近平訪問義大利簽署了一系列媒體協議後，接下來義大利一家新聞機構專欄中每天刊登50篇新華社文章。 有受訪者表示，中國影響媒體的做法比俄羅斯細緻及謹慎，並認為義大利的民主制度使他們部分抵抗了中國的訊息流行病（infodemic），但還是承認雖然擁有必要的抗體去理解和識別假新聞，但仍會受到來自於中國的影響。 這份報告指出，北京除增加提供給非英語系國家量身定製的內容外，同時還將外國記者簽證當成武器，迫使常駐記者離開中國。當派駐中國的記者減少下，其它國家就只能依靠中國官方消息，這也使得中國在總體上獲得更積極的報導。
