三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
“春晚”是春节文艺晚会的简称，具体地说，是央视春节文艺晚会的简称，虽然现在每个地方的卫视都会搞自己的春晚，但提起春晚，人们一般想到的是央视春节文艺晚会。 蛇年春晚是中国春节成为世界非遗之后的首个春晚。从1983年央视首次面向全民举办春节文艺晚会以来，它已经走过了42个年头，成为所谓的“新民俗”。除夕看春晚，成了许多中国人的“年夜饭”。 春晚是国家打造的一场仪式 多数人或许只是把春晚看作大众传播时代央视提供给全民的消遣娱乐节目，表面看是这样，遥控器掌握在每个人的手上，看与不看，爱看与否，由每个人来决定，然而，它实际是由国家直接操控的政治演出，是国家为实现某种特定政治目的而打造的一场仪式，背后体现的是国家意志，央视只是一个平台，通过央视来实现而已。这个特定政治目的，就是要借用春晚这场仪式，向全球华人首先是中国人，构建、传播和增强认同民族历史文化、家国一体的政治观念。虽然随着技术的迭代发展，今天的春晚在具体表现形式和技术手段上，同开办初期有很大不同，但基本结构、其仪式感，以及所要体现出的国家意志从来就没有变过，而且越来越加强。 1983年，当央视决定将此前在内部排演的属于联欢性质的晚会，改为面向全民时，春晚所承载的政治功能尚不明显，或者有些模糊。那时的中国，刚从文革走出后不久，人们的精神生活还相当贫乏，娱乐活动也少，过年城市和农村，延续的是古代村社的娱乐活动，央视利用电视这种在当时最先进的传播媒介，为全民举办一场别开生面的迎春文艺晚会，也许初衷是活跃民众过年时的娱乐生活，让民众过过快乐之年。然而，在官方发现这种形式的娱乐活动被民众认可和接受后，它开始有意识地强化春晚的政治功能，将之作为政治观念的一种输出工具，向大众输出国家观念。尤其是在前10年左右，官方对春晚的政治宣教意图可谓完全不加掩饰。 春晚的政治性首先出在春晚这种演出形式本身，即它是国家打造的一场文化和政治仪式。央视春晚早已不是央视的节目，而是由中宣部主抓的一项文化工程，央视只是承办者而已。既然是当局最高宣传主管部门主抓的项目，自然就要灌输官方的意图和价值观念。这本身就让春晚带有强烈的政治性。但和官方举办的其他文化活动与项目不同，官方通过春晚要传达的不是某种具体的政治目的，而是相对集中且抽象的政治观念，即团结、乐观、积极、向上、爱国、奉献等官方倡导的主流价值。春晚几乎所有节目，哪怕是讽刺小品，都要向观众传达这种价值观。 春晚仪式的“国家”性质可从两个方面表现出来，一是春晚已经形成了一套固定的程式和内容，其所要表达的主题是人民联欢，家国一体；二是春晚的时间段，从除夕晚上8点到午夜12点，正是中国人在一年的辞旧迎新中最看重的时间段，因而也是文化意义上最神圣的时间段。尽管如今人们的娱乐活动选择多样化，可以上网，可以玩牌打麻将、可以上影院观影等，但在家看电视依然是多数人的钟爱，而此时的电视频道，基本上转播央视春晚，人们对频道的选择空间其实有限。特别在互联网未发展起来前，这种情况更严重，那时在家看电视几乎是每个人的必选娱乐项目。想象一下，除夕夜，家家户户坐在电视机前，观看春晚被官方严格筛查的节目，对大多数人而言，是不是不经意间就进入了春晚所设定的程式、场景和刻意要传达的家国叙事结构，让国家塑造的主流话语和意识形态占据人们的头脑？ 春晚节目内容的鲜明政治宣教色彩 上面说的是春晚作为由国家打造的一场文化政治仪式本身具有的政治功能。再从具体的节目内容看，每届春晚都会反映当年重大的国家事件，包括庙堂之上的政治事件和社会热点问题、热点事件等，它们既通过歌曲、舞蹈、相声、小品等艺术形式表现出来，更通过主持人的解说词表达出来，还通过邀请的嘉宾或者演员透示出来。如果说春晚仪式本身呈现的国家性质尚有些隐晦和抽象，那么，节目内容和解说词中的国家事件和社会热点问题，就把春晚的政治性完完全全展示出来了，因为这些国家事件或社会热点问题，无非呈现的是某个重大政治事件，或中国经济发展成就，又或中国政府的治理成效和安定团结的社会环境等，它们都具有鲜明的政治宣教色彩，即便是对当下某类丑陋社会现象用一种艺术的形式来讽刺和鞭挞，也是寓有浓重的教化意义。这还不讲某些节目或解说词直接用政治性语言对当局歌功颂德。 中国春节是按照十二生肖来排序的。十二生肖在传统文化里具有独特的象征意味，形成了中国的属相文化，是中国古代文明的重要精神符号，不仅影响着人们的日常生活，也传递着价值观念，属于当局说的中国优秀传统文化。春晚自然要挖掘和传递十二生肖的当下意义。今年是蛇年，蛇这种动物相信大多数人对它没有好感，但在十二生肖文化里，蛇的灵动和灵敏性，象征神秘灵性、隐蔽变化与强大生命力，因而也被看作长寿、生殖和财富的符号。春晚要把蛇的这层象征意义表现出来，此所谓优秀文化的当代继承和创新。而当局倡导传统文化的现代价值，不仅仅着眼于传统文化不能丢，要发扬光大，也是服务于现实的需要，即用传统文化的现代转换，有利当局对社会的管治，维护政权的稳固。春晚对以十二生肖为代表的中国传统文化的颂扬，无疑要达此目的。 此外，近几年的春晚，不再只是在央视的演播大厅同步播出，除了央视主会场，也在一些地方设了分会场。这算是一种形式的创新。但分会场的选择，有严格的政治方面的讲究，比如，今年的几个分会场，选在拉萨、重庆、无锡、武汉。拉萨的政治含义就不用讲了，代表民族团结，重庆和武汉是所谓新质生产力的代表，无锡是江南文化的代表。这从一个侧面，也说明春晚首要考量的是它的政治性。 总之，中国的春晚，其政治功能在多个环节都体现出来了，它要向14亿中国人，乃至全球华人，通过一种所谓的艺术表现形式和大联欢方式，来表达当下中国的“盛世昌明”和家国情怀。 尽管官方想在春晚上努力营造这种效果，然而，从收视率来看，民众显然是不买账的。多年春晚的收视率，平均在30%左右，最高的是2004年，达到41.6%，最低的2022年，只有21.93%。今年春晚的收视率，央视公布的数据是33.64%，看起来比过去几年回升，但也是回到以前的正常水平。春晚收视率总的趋势还是下跌。固然这是由于社交媒体的崛起，看电视的人越来越少，然而，春晚节目本身的寡味，其政治说教意味太重，无法吸引和留住观众，尤其年轻观众，或许是更重要的原因。虽然央视也想用灯光音响效果，用技术手段进行某种形式创新，邀请知名艺人参与，来弥补这点，但是，只要官方把春晚作为一种体现国家意志的仪式的定位不变，春晚就必然会充斥陈旧的政治教化，从而让更多的人远离它，成为新时代的“古董”。 全文转自美国之音
日前，山东有两家金店在同一天被抢，其中一家在一分钟内遭三名劫匪抢走千万元（人民币，下同）的首饰和金条，而该金店距离派出所仅百米之遥。对于同一天有两家金店被抢是否存在关联，有关当局称，这需要联系宣传处。 11月29日，网传山东潍坊下辖的寿光市、昌邑市，28日晚分别有一家金店遭到抢劫，仅寿光一家金店就损失超千万。 根据多位网民发布的视频，寿光市上口镇一家金店被抢，损失可能超过千万元，两男一女、戴著头套的犯罪嫌疑人已开电车逃离。 不过，发布视频的三位网民已经删除了相关视频。《潇湘晨报》分别私信上述网民，其中一名发布者是金店从业者，但其表示事情并非发生在其店内，建议谘询当地派出所。 贵州电视台百姓关注报导，28日晚7时许，山东潍坊寿光市上口镇三名手持凶器的劫匪，在一分钟内抢走一家金店内价值千万元的首饰和金条。 知情者周先生（化姓）表示，一名女劫匪先入店试戴首饰，上厕所出来后，两名手持锤子的男劫匪入店抢劫。监控视频显示，这两名男劫匪冲入金店50秒后，三人便完成抢劫，逃离现场。 当地的上口派出所距被抢的金店，直线距离仅百馀米。 《潇湘晨报》报导，疑似案发的金店被找到了，但拨打店铺电话始终无人接听。这家店距离当地派出所不远。 大象新闻报导，上口派出所一工作人员称，案件正在调查，不清楚具体的案情。 寿光市上口镇政府的相关工作人员回复称，此事正在处理中，建议等待官方回复。 当晚稍后，昌邑市也有一家金店被抢。 网传的监控视频显示，2名戴头盔的蒙面歹徒入店抢劫，其中一人用锤子砸破柜台玻璃，抢走柜台内存放的物品。监控时间显示，事发时间为28日晚约9时8分。 大河报报导，昌邑市公安局工作人员29日上午回应称，案件正在侦办，具体涉案金额其个人不太清楚。 两家金店在同一天被抢是否存在关联？29日上午，潍坊市公安局工作人员回应陆媒称，这需联系宣传处，但宣传处的电话无人接听。
中共党媒日前发布“若有战，召必回”的宣传视频，引来网民刷屏留言“若有战，召路虎”，只好将视频删除。 中共党媒“人民网”B站帐号9月3日发布视频“若有战，召必回”，鼓吹退伍军人重回军队，随时为中共参战。不过，宣传视频刚刚发布，就被网民的弹幕留言“若有战，召路虎”刷屏。 视频撷图显示，该视频一度有一千多条留言，大部分是“若有战，召路虎”，以及“请先召唤虎先锋”、“我没路虎，我就不去了”、“去青岛看看战友”等类似留言。 随后，该宣传视频就被删除了。 网民之所以发出“若有战，召路虎”，是因为目前正值退伍军人们对“青岛路虎女”有一把怒火。网路还流传“姐专打召必回”的“路虎女”漫画。 一些网民猜测，人民网此时发布“若有战，召必回”视频，是否有意“高级黑”。但也有人认为，当前正是义务兵集中退役时间，此时发布宣传视频只是时间巧合。 近日，青岛一名退役军人在路上行驶时，因为对一辆逆向行驶的路虎车没让路，被该路虎女司机打到流血，但地方当局却偏袒“路虎女”。事件点燃全国各地退伍军人心中的怒火，许多人质疑，“我们保卫的到底是家园，还是打我们耳光的特权”。 “青岛路虎女”事件出现后，中国社交媒体一度热传各地“退伍军人集结赶赴青岛”的视频，以及各省退伍军人纷纷直播取下自家大门上“光荣之家”的牌子，有人甚至在直播中读反诗“敢笑黄巢不丈夫”。 此外，还有众多退伍军人故意“违反纪律”，在网上公开谈论服役期间在新疆、西藏参与屠杀平民的残酷真相。
明代谏臣杨继盛冒死弹劾权臣严嵩，被害前留下名句“铁肩担道义，辣手著文章”，为世人所传颂。后深受早期苏俄影响的李大钊，把“辣”改成了“妙”。 无论“辣”还是“妙”，重点都是“铁肩担道义”这前半句。作为媒体人，要做到这名句的教诲很难。特别是“担道义”，何其之难！今天看到了一篇宣传，道义我没看到，“妙手”我看到了。 网络图片 该宣传标题为《一觉醒来，俄罗斯遭遇多路袭击》，作者匿名为“牛弹琴”，来自北京日报客户端。被门户网站首页推荐。 该宣传深谙宣传真传。报道一般是陈述发生的事情，宣传则不然。该宣传开篇不是描述发生的事实，而是来一个普京向烈士墓碑鲜花的图片和描述，基调就此奠定。 紧接着，开始这样来： 真是祸不单行，一觉醒来，俄罗斯遭遇多路袭击。一路在黑海之滨，一路在里海之畔，还有在俄乌边境。最惨烈的，应该是在里海之畔的达吉斯坦，遭遇多组极端分子的恐怖袭击。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html “祸不单行”、“惨烈”，这种感情色彩浓厚的词汇，加上把恐怖袭击和乌克兰抗战捆绑在一起的描述，其立场和引导方向不言而喻。 紧接着，宣传开始描述在伊斯兰教徒聚集地达吉斯坦发生的针对东正教堂和犹太教堂的恐怖袭击。 按照正常的思路，大家会想到，俄国穷兵黩武，把大军对准邻国，侵占邻国领土，一打就是两年多，再搞下去，国内必然矛盾爆发，最终恐怕很难收场。这恐怖袭击，也是俄国国内更大乱局的一个征兆。 然而，该宣传迅速表示，“达吉斯坦邻近车臣，自巴以冲突爆发以来，一直动荡不安。请注意：巴以冲突，不是俄乌冲突”。是啊，如果写是“俄乌冲突”，岂不做实了刚刚提到的“正常的思路”，引发民众对俄国发动战争的思考。这对普京是极其不利的。所以，宣传迅速强调，“请注意”，是“巴以冲突”，不是“俄乌冲突”。牛弹琴其手之妙，可见一斑。 只是这样还不够。宣传又迅速将乌克兰和恐袭联系起来。但是，你自己站到第一线吃相不好看。怎么办呢？借用俄国的嘴巴来说。于是，开始描述在俄发生的上一次恐袭，用俄国官方的口吻告诉大家乌克兰很可能也有关系： 3月的莫斯科音乐厅事件，相当惨烈，共造成145人死亡。“伊斯兰国”宣称对此负责，俄则指责乌克兰幕后策划了这起事件。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html 短短三段字，两次牵扯了乌克兰：“普京则指责西方和乌克兰试图在俄境内煽动骚乱”、“俄则指责乌克兰幕后策划了这起事件”。牛弹琴引用来引用去，都是俄国的话，另一方乌克兰的声明则只字未提。读者如果不善思考，就会这样被牛弹琴慢慢地引入了对乌克兰可能也有份的怀疑中。妙手，真是妙手啊。 紧接着，宣传又开始描述了乌克兰在2024年6月23日对俄国的反击。还强调了有儿童死亡。宣传还是尽量引用俄方信息，并渲染美国对乌克兰的帮助，为了表示客观，还说什么“我看到，在西方社交媒体上，有些人说得似乎更详细”，说什么“美国的导弹，美国的卫星，美国专家设置攻击参数，美国出动无人机引导，因此’这是美国对俄罗斯的直接攻击’”。你看，这样牵引读者的鼻子，是不是很妙？ 宣传后面也提到俄国对乌克兰的袭击，然而，相关文字的描述，是要让相信牛弹琴的粉丝读者们误以为是乌克兰袭击在先，俄国袭击是为了报复，而全然忘了整场战争都是俄国悍然发动的。宣传这样说，“俄罗斯自然也没有歇手，俄当天也对乌克兰境内发动猛烈袭击，造成哈尔科夫1人死亡，10多人受伤”。“自然也没有歇手”？俄国第一天就对乌克兰全面轰炸，同时更是密密麻麻的装甲车长驱直入乌克兰领土，随后悍然官宣吞并乌克兰东四州。此后的恐袭不断，乌克兰人民对防空警报都已经习以为常。在牛弹琴的宣传中，成了“俄罗斯自然也没有歇手”。始作俑者，成了报仇的受害者了。 牛弹琴后面开始发表它的“粗浅”看法。依然还是老把戏。看看相关文字。 “’伊斯兰国’蠢蠢欲动，乌克兰试图将战火烧向俄境内，西方自然更是推波助澜”。 “我们应该佩服俄罗斯人的大胆，还是感慨俄罗斯人的颟顸”。 “按照俄情报部门的说法，他们是恐怖组织，但他们又与乌克兰有一腿，受到乌克兰和西方的指导”。 作为一个媒体也好，宣传机构也好，能有很多粉丝是非常值得荣幸的事情。你有自己的观点可以，但是，要对得起你的粉丝们，至少要把事实告诉他们，而不是“巧妙地”组织文字，最终牵引着你的粉丝们的鼻子往你想要的方向走。这是非常对不起你的粉丝读者们对你的一片厚爱之心的。你可以告诉他们你的观点，但是请坦率直接一点，别一边各种私货，一边搞得自己很理中客那样。 对牛弹琴们这样不断引用俄国发言俨然普京传声筒的做法，一开始我想，是不是牛弹琴们英语很差俄文很好？后来想，不对，俄国传声筒们在中国的微博可是有中文账号的。跟欧美不一样，俄国官方的宣传，可以在中国的平台上畅行无阻！俄国传声筒们甚至还有中文网站，一样在中国可以自由访问。所以，牛弹琴们真的不需要懂俄文，只要心里面惦记着多传播俄国官方的声音，然后直接到俄国传声筒们的中文频道上拷贝粘贴就行了。 “铁肩担道义，妙手著文章”。道义是根本，文章只是载体。如果忽略了前者，文章哪怕锦绣如花，又如何？真心不汗颜么？不然，牛弹琴们，作为高高在上的吹鼓手，可否不要藏在“牛弹琴”这种不知何人的外号后面，用你们的真实姓名来写这些宣传呢？只要不是担心被家人、旁人和后人看不起，你们有护身法宝，真不用像普通老百姓那样担心太多的。 文章来源微信公众号：远鸣
港府紧跟北京步伐成立“爱国主义教育工作小组”，4月29日举行首次会议。政务司司长陈国基称，要藉办活动、传媒报导等软性方式，将爱国主义扩及至社区，使港人自觉爱护维护国家。评论指，所谓软性其实只是洗脑，同时反映中共对管治缺乏信心。 自由亚洲电台报导，政务司司长陈国基身兼“爱国主义教育工作小组”督导委员会主席一职，他称，工作小组的目标是要使“爱国爱港成为香港的核心价值”，以学校教育、本地社区、历史政经文化以及传媒宣传作为四大工作重心。 陈国基表示，会将工作归纳为三个重点，首先是找出重点，因此工作小组认为除了课程，也要采取合适有效的方法。另两个重点是要用软性方法，例如向学生介绍国家历史与各方面成就，激起学生的情怀；以及要“找好搭挡”，协调官方与民间团体力量，善用民间资源网络。 对于传媒在爱国主义教育中的角色，陈国基回应称，不存在政府官员硬性要求传媒报导。传媒是港府的一个宣传策略。例如，港府组织一些同学去参观，传媒给予报导就是在帮助政府宣扬爱国主义教育。 那么可否批评国家及执政党？陈国基“补充”称，港府重视希望政府好、社会好的建设性批评，“这不单止不是不爱国，还非常爱国，因为可以令国家改进”，但若批评目的涉及想推翻政府或颠覆，则另作别论。 “教育刺针”创办人杨颖宇认为，香港一定要紧跟中央步伐，但不敢极端推行，就只能在有限空间下以软性方式实行爱国主义教育。杨颖宇说：“只是想唱好国家，但问题是你又不敢客观面对它做过的政策或问题，摆明唱好不唱差的部分，大家都知道所谓软性只是洗脑。” 对于将爱国教育推展至社区，杨颖宇认为这与中共统治基础渐差有关，“它会觉得危机四伏，周围也有人反共，白纸革命一出，我想什么革命，其实只是有人做些反抗，但政府已经很担心。所以它要全社会推广爱国，才觉得有些少安全保障。”
美国前国务卿蓬佩奥日前表示，他忧心中国利用宣传攻势，无需出兵就成功削弱台湾的主权。与此同时，美国参谋长联席会议主席米利将军表示，没有北京攻台迫在眉睫的迹象，但美国非常密切地观察动向。 中央社报导，美国前国务卿蓬佩奥7月4日在英国保守派智库“政策交流”（Policy Exchange）举办的座谈会上表示，俄国入侵乌克兰会让中国国家主席习近平下令重新评估中国攻打台湾的能力，指出美国应抛弃对台湾的战略模糊。 他强调，俄国出兵乌克兰证明模棱两可反而更危险，因周遭国家没人知道发生冲突时该如何反应；模糊只会让独裁政府更有机可乘，让民主国家难以及时回应，这点习近平也很清楚。 蓬佩奥警告，他最担心的不是中国海军直接登陆台湾，而是中国用类似拿下香港的方式，透过宣传和情报攻势掌握安全单位、监禁人民和控制政权，让台湾事实上成为中国的一部分，如此几年后台湾的主权已经被削弱。 他说，这是台湾最大的风险，一定要设法防范。 米利将军：没有北京攻台迫在眉睫迹象 但美密切观察动向 美国之音引述英国广播公司BBC于7月3日刊出的报导指，美国参谋长联席会议主席米利将军被问及是否认为中国将攻击台湾时表示，“可能会、应该会、或许会，这些是描述此事的关键词”。 他认为，目前没有北京攻台迫在眉睫的迹象或警示，但美国正在“非常密切地”观察局势。他还说，很明显中国正在发展在某一时刻攻击台湾的能力，但决定攻台将是一个政治选择。 台湾拥有独立的政府、军队、宪法及司法体系等，但北京坚称台湾是中华人民共和国的一部分，并多次宣称，必要时会不惜一切代价，包括武统台湾。近年来，北京更是密集地派遣各类军机频繁进入台湾防空识别区，一些军机和舰只甚至环绕台湾岛并跨越所谓的“海峡中线”。 报导说，许多人都有共识，连北京也承认，中国若入侵台湾，不仅对中国，对全球来说都将会是代价高昂的和灾难性的。 中国称其一直谋求和平统一台湾，只有面对挑衅时才会诉诸武力。所谓的挑衅可能是指台湾正式宣布独立。但这正是台湾总统蔡英文极力避免的，尽管她坚称台湾已是主权独立国家。
国际记者联合会12日发布报告，指中国在疫情全球大流行期间运用叙事手法提高自身形象及重塑全球媒体格局，甚至有媒体一天转发50篇中国新闻，有人形容这是讯息流行病。 总部在比利时的国际记者联合会（International Federation of Journalists）12日发布“COVID-19故事：揭开中国全球策略报告”。IFJ秘书长贝兰格（Anthony Bellanger）表示，报告显示中国讯息战的力量不断增强，抵抗中国以及其他国家政府的压力很重要，呼吁新闻从业人员及工会必须保持警惕，以保护独立的新闻业免受影响。 这份由澳洲墨尔本大学高级讲师林慕莲（Louisa Lim）等人撰写的报告是在2020年12月至2020年1月向全球50个国家的54个记者工会发出问卷调查，评估在2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情爆发后，中国在全球媒体中的影响力。 根据调查结果，有56%的受访国家认为COVID-19爆发以来对中国的报导朝向正面，另24%的国家表示变得负面，另20%的国家受访者觉得态度未变。 报告指出，这说明北京正设法利用疫情大流行，一方面改善自己的全球形象，又进一步重塑全球媒体格局。 根据调查结果，中国在全球范围内布建媒体影响力，包括记者培训计划、赞助旅行及推展内容共享协议，将其国家资助的新闻平台讯息发送到全球，不仅传播对于中国的正面叙事，同时也发动散播虚假讯息的策略。 调查显示，愈来越多的中文内容进入各国的新闻生态系统，例如塞尔维亚每天都有关于中国的文章发表，一位塞尔维亚记者说，“我们只知道中国是一个强大国家，中国热爱塞尔维亚。这就是我们每天都听到的讯息。” #China??: Our new research has found that China successfully activated existing media infrastructures to seed positive narratives globally amid the #Covid19 pandemic. We must protect independent journalism from any kind of state influence #TheCovidStory ?https://t.co/FqZIeftWkI — IFJ (@IFJGlobal) May 12, 2021 而2019年中国国家主席习近平访问意大利签署了一系列媒体协议后，接下来意大利一家新闻机构专栏中每天刊登50篇新华社文章。 有受访者表示，中国影响媒体的做法比俄罗斯细致及谨慎，并认为义大利的民主制度使他们部分抵抗了中国的讯息流行病（infodemic），但还是承认虽然拥有必要的抗体去理解和识别假新闻，但仍会受到来自于中国的影响。 这份报告指出，北京除增加提供给非英语系国家量身定制的内容外，同时还将外国记者签证当成武器，迫使常驻记者离开中国。当派驻中国的记者减少下，其它国家就只能依靠中国官方消息，这也使得中国在总体上获得更积极的报导。
