陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
禁言方三月，世上已千年。 我是一名普及基本常識的博主，每天勤勤懇懇更新。去年春節前一天，因為一場意外，我的賬號被一股不可抗拒的神秘力量封印了起來，直到今天才解封。 三個月時間，用來環遊世界可能還勉強夠用，想用來改變世界那肯定差遠了。 然而，剛剛解封的我卻發現，這個世界和三個月前相比已變得面目全非，有很多我原先篤信是基本常識的觀念受到了現實的嚴重衝擊。 一臉茫然的我想請教生活在連貫時間線上的各位，完整見證和親歷了這三個月所發生一切的各位，這個世界到底怎麼了？這些都是誰幹的？ 三個月前的基本常識： 在中國經濟最發達的城市上海，你可能沒錢買不起房，沒戶口上不了學，但肯定不會餓肚子。 就算疫情管控，也不可能讓人吃不飽飯，西安的教訓殷鑒不遠，上海政府幹不出這種事，上海市民也不會容忍這樣的事。 如今的魔幻現實： 在封控中的上海，人們開始吃發了芽的土豆，爛掉四分之一的捲心菜，一袋泡麵要頂兩天，一個星期沒沾過葷腥…… 飢餓這種感覺，很多人這輩子是第一次經歷，來自明天不知道有沒有米下鍋的恐懼，讓很多人對現代生活的信念崩塌。 基本常識註：這些草並不適合作為人類食物（網路圖片） 作為連鎖反應，其他城市的人也開始研究壓縮餅乾和肉罐頭哪家更好吃，考慮在家裡囤兩箱可樂到時候能撐多久，開始認真地擔心突然有一天買不到菜又點不了外賣該怎麼辦，開始瘋狂地下單囤貨。 是物資供應不足嗎？不是的，全國都往上海送，要多少都能供應得上。 是運力不足嗎？上海發布會每天都在說全力保障供應，運送生活物資的車都可以申領通行證。 是志願者不夠嗎？我認識的朋友就有5位以上在小區做志願者，上海的市民不說比其他地方覺悟更高，至少也是不差的，不可能說物資堆在小區門口沒人願意做配送的志願者。 總之，每一環單獨看起來都沒有問題，但連起來就出現了有人在上海餓肚子的情況。 我剛剛解封，還沒搞清楚狀況，誰能給我講講這到底是為什麼？這一切是怎麼發生的？這一切怎麼還沒到頭？ 三個月前的基本常識： 烏克蘭是一個主權國家，和中國的外交關係一直不錯，軍事層面還有密切的合作，中國第一艘航母的前身就是從烏克蘭買來的。雖說不如巴鐵那麼鐵吧，怎麼也算是好朋友的。 要是有國家入侵烏克蘭，中國不說幫著打仗，至少口頭上總要聲援一下的。畢竟中國也曾是飽受侵略之苦的國家，情感上也能共鳴。 如今的魔幻現實： 全球軍事實力前三的國家俄羅斯，把軍隊開到了主權國家烏克蘭首都邊上，將炸彈扔到了烏克蘭的工廠、民宅、醫院…… 俄軍轟炸烏克蘭城市。(圖片： Anastasia Vlasova/Getty Images) 兩個月過去了，中國媒體從未使用過入侵一詞來報道這場戰爭，甚至都拒絕使用戰爭一詞，而是採用俄方的說法，管這叫特別軍事行動。 面對外國記者的提問，外交部發言人說要理解和重視俄方合理的安全關切，呼籲雙方克服困難，繼續開展和平談判。 請原諒我剛剛解封還沒搞清楚狀況，你們誰能告訴我這是發生了什麼？是烏克蘭入侵俄羅斯了嗎？ 三個月前的基本常識： 政府，尤其是公安部門發布的藍底白字的通報，那肯定是很慎重的。要想對輿論集中關注的社會事件起到一錘定音的效果，肯定要仔細調查，就算要編一個故事總歸也會編圓了再發出來。 當然，不排除有些落後的小地方或者膽大包天的小幹部會胡來，搞得翻車了場面很難看，那這時候上級部門站出來重新調查，發第二份通報，怎麼說都會吸取教訓，不可能再出大的紕漏被打臉了。 再退一萬步，就算工作做得不紮實，一而再地翻車了，總不可能出第三份通報還翻車吧？不可能的，絕對不可能，現在畢竟是2022年了。 什麼？你說第四份、第五份通報才有定論？呵呵，你看我像個智障嗎？ 如今的魔幻現實： 一位被鐵鏈鎖住的女人，患有嚴重的精神疾病，滿口牙齒幾乎掉光，十幾年間生了8個孩子，因為正能量直播被發現，引爆重大網路輿情。 人們震驚於朗朗乾坤竟有如此慘事，人們憤怒於當地眼見此景十餘年居然沒有一個人舉報違法犯罪，人們很自然地去聯想，當地還有多少同樣遭遇的悲慘女人？ 疑似被拐的八個孩子的母親。（網路圖片） 很快，第一份官方通報出來了： 鐵鏈女叫楊某俠，自主結婚，不存在拐賣婦女的情形…… 這麼侮辱大家智商的通報當然沒人信，然後有了第二份官方通報： 還是叫楊某俠，是因智障在流浪時被董某的父親收留，然後結婚的，不存在拐賣。 這回事件細節有了，人物也交代清楚了，處理和救助也做了，該了結了吧？不，在輿論的追問和更多證據的壓力之下，有了第三份官方通報： 鐵鏈女真名叫小花梅，是被桑某從雲南被帶到江蘇治病時走失了，然後才被撿到和董某結婚生孩子的。 按理說可一可二不可三，你們代表政府公信力發布的通報，也不能太兒戲了吧？這桑某的行為只要是智商正常的人都能看出是拐賣婦女，你非要說是帶去治病和找個好人家？ 於是，破天荒地，有了第四份通報： 終於承認了鐵鏈女是被拐賣給董某，且董某涉嫌非法拘禁罪。 到這裡，看起來終於是水落石出正義彰顯了。然而，事情還沒完，又有結婚證照片作為新證據出現，顯然事情還另有隱情。 網路圖片 於是，我也不知道用什麼形容詞來表達了，反正就是有了第五份通報： 原來鐵鏈女不僅是被人從雲南拐賣到江蘇，而且前後被拐賣至少三次才到董某手上，在這個過程中一共出現了三個名字，小花梅、楊某英、楊某俠。 這位不幸的女子度過了令人難以想像的悲苦的前半生，而她的這些遭遇在全國人民持續一個多月的集中關注下，居然要用5份彼此不同的官方通報才能釐清輪廓。是的，仍然只是諸多迷霧之下的一個輪廓而已。 請原諒我剛剛解封還沒適應這個社會的節奏，我被封印之前的世界還不是這樣的，誰能告訴我中間到底發生了什麼變化？ 我作為一名基本常識博主，所依靠的無非是兩類知識： 一類是【本來如此】的社會現實與自然規律，一類是【理應如此】的邏輯關係與文明底線。 依靠這兩類基本常識，我可以篤定地看待世界上正在發生的大小事情，和大家分享我的觀察與思考。 然而，禁言方三月，世上已千年，這世界變得如此陌生，我不知道這些三個月之前的基本常識還能不能被用來審視今日的中國。 如果不能，是什麼變了呢？還會變回去嗎？ （全文轉自微信公眾號基本常識）
這兩天，烏克蘭局勢吸引了全球的目光。 怎麼看？我沒有能力回答。國家之間縱橫捭闔的「棋局」，自有肉食者謀之。我們普通群眾，掌握的幕後信息太有限，輕率地在國際戰略上指點江山，容易自取其辱。這些天被啪啪打臉的各路大咖還少嗎？ 但有一點，與我們普通人可以確信的：烏克蘭局勢，可以幫助我們看清身邊的一些人。 首先，警惕身邊的「無下限掠奪者」。 昨天和今天，有一個詞語在社交媒體言論中顯得非常打眼——「收留」。「我家還有一個卧室，可以收留18-24歲的烏克蘭美女」，「在線收留」，等等，點贊狂歡者很多。也有一些，直接給人家烏克蘭女博主留言：「我這裡可以收留烏克蘭流離失所的美女」「這妹紙這麼好看一定要騙到**來」「嫁給我我保護你」「來我家裡，絕對安全」……在微博、抖音、快手等比比皆是。 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 還記得嗎？豐縣的第一個、第二個通報說的就是「收留」，說董某民的父親在路邊看到可憐的精神病人在流浪，無家可歸，就把她收留回家給兒子做了老婆。（見《這一波「收留」，是一種語言腐敗嗎？》）可見，「收留」這個詞被污染到了什麼地步？這些人的腦子裡一點到晚想的都是一些什麼？ 有一些人是這樣的：對身邊「鎖鏈女」事件一言不發，甚至嘲諷打擊發聲的人，在人家遭遇戰爭悲劇不知所措之時，卻第一時間拿人家女性取笑、編段子、秀下限，乃至直接去言語騷擾。 對此，我的個人建議是：如果讀者諸君看到朋友圈有人發表類似評論，那麼，請果斷一些，遠離Ta，不要和Ta結婚，不要借錢給Ta，不要邀請Ta到你家裡來，如果剛好正在做生意，那麼一定不要讓Ta賒賬，要現金交易。 為什麼呢？因為這種人缺乏基本人類共情能力，無法/不願感知他人的苦痛，因此也就不會感受你的感受。他們在人群中屬於「掠奪者」。這種人，三觀極易扭曲，是潛在的人販子或者「買家」，一有機會就會把別人（女人或者其他財富，在他們眼裡都一樣）拖到屋子裡，鎖起來，賣掉或者「獨享」。 這樣的人屬於野蠻而不是文明。遠離他們。 以此推之，當我們看到一個做法和言論，如果感覺到野蠻氣息而不是文明氣息，一定要對這個人保持警惕，遠離。文明與野蠻非常好區分，憑本能就能區分。文明一定會戰勝野蠻嗎？不一定。但我們肯定更願意與文明為伍。如果我們不能為守衛文明而犧牲，至少不要與野蠻同行。 第二，警惕身邊「廉價的勇敢者」。 烏克蘭局勢進入戰爭狀態後，許多人開始喊沖喊搶、喊打喊殺，各種「威武」，代入感之強，令人咋舌。 一方面，這是人類「慕強」特性的暴露，另一方面，許多人試圖籍此表現自己的勇敢。 請看看下面這個小女孩和爸爸分別的視頻，我很有一些感觸： 真正的勇敢和犧牲，是非常沉重的。戰爭中，流血犧牲的是前線的兩國士兵，他們的家庭將承受一切，千里之外的鍵盤俠們毫髮無傷。鍵盤俠們的「勇敢」，廉價到令人無語，它除了預示這類人在真正需要見義勇為時是一個徹底的慫包之外，沒有其他價值。 因此，如果朋友圈有這類人，也要警惕、遠離，因為，平時這類叫得最歡的人，當你真正需要他的時候，會跑得遠遠的。不要把寶貴時間浪費在這類人身上。 第三，避免成為「信息戰的韭菜」。 現代戰爭的一大特點是「信息戰」，一些戰爭操盤手往往會有意編造、釋放假消息，以達到混淆視線、瓦解敵人意志、引導外界認知的目的。最早的信息戰是楚漢爭霸時期的「四面楚歌」。 因此，不宜輕信。 昨天我也中招了。我在朋友圈裡注意到一個30秒視頻，被裡面的聲音所震撼，誤以為是前方現場，後來核查才知道，這其實是一個線上遊戲《戰爭雷霆》的畫面，是一個虛擬導彈攔截系統，並未發生在真實世界。據說有一些電視台，也誤用這個視頻。 （以下視頻聲音很大，點擊打開請注意音量調整：） 對我來說，要保持時刻警醒也不是一件容易的事，即便已經有20年媒體工作經驗，也會掉到坑裡。 這兩天，我所見在市面上被傳播最廣的幾篇文章，幾萬人點贊的那種，往往充斥著各種假消息。有些是作者自己也被忽悠了，有些是作者有意為之。但它之所以獲得市場，主要還是因為我們這個輿論場中大多數人信息素養還不足，被利用了。 如果說，在這次可能改變幾十年來國際局勢的衝突里，千里之外的我們能有什麼收穫，那麼，在「信息傳播實戰」中逐次提高信息素養，便是其中之一了。（信息分辨的方法以前我陸續推薦過，將來我另文再做一些歸納總結） 以上是三點建議。 最後，當我們對一些事情難以判斷時，不妨找找基準點。比如：最寶貴的什麼？是人的生命嗎？生命最寶貴的是什麼？是生而為人的自由嗎？ 這樣試著多問一問，基準點漸漸清晰，答案自然就浮出來了。如此以來，在我們面前，那些巧言令色、真假摻雜的話，就功力大減。 （全文轉自微信公眾號呦呦鹿鳴）
今天上午，我忍不住發了個朋友圈：繼李文亮之後，又一次最大的輿論事故。 網路圖片 我發出這樣的感嘆，一個重要原因在於，大早上的，就有同行在轉發《豐縣有哪些城投債》。 文章沒有文字，就配了幾張豐縣城投債的圖片，文末有一張鐵鏈女。結果，那個債市公眾號平時只有兩千左右的閱讀量，今天10w+，「在看」量就有近4k。 網路圖片 到了下午，越來越多的金融公眾號都含沙射影地寫了鐵鏈女。其中一個很小眾的融資租賃公眾號，「作為本份的租賃自媒體，不寫民生題材」，但今天「破處」了，作者也說明了原因： 金融圈眾多自媒體都出動表明態度了，咱們租賃自媒體要不要寫點啥？ 這應該是我第一次在朋友圈看到這麼多的金融公眾號寫同一件民生事件。 不寫都不好意思了。 兩年前的李文亮烈士，朋友圈人人轉發，但我並沒有看到哪個金融公眾號寫李文亮。 的確活久見！ 1. 抵制 今天的金融圈，出現了很多抵制某州、某縣的事件。 「把持有和幫發行某縣和某州城投債的金融機構也曝光一下」 「二級狗已經抵制某州股票了，是良知也是規避風險。」 「做非標的朋友們早就已經行動起來了，華鑫信託發行的某縣經開信託計劃，好幾家代銷方已經從產品櫃檯下架了，連江蘇新沂的產品都受了影響」 「某州的所有金融產品一律不買」 「投資某縣，顯然違背ESG的投資理念」 「還有租賃民工說，暫緩了一筆業務」 這是我第一次看到金融機構集體自發抵制某個區域。 看得我這個老狗熱血又熱淚。 有一個網友的留言令我印象深刻： 「關注了那麼久，作為前從業人員第一次看到淚目。金融業不少見被稱之為吸血行業，但這次看到了良心。」 我在朋友圈看到的那些轉發者，有金融屌絲，也有部門老總；有普通人，也有官二代、富二代。 其中一個公子哥的轉發評論是這樣的：「Feng」了。 文章《豐縣有哪些城投債》的留言里還多次出現這個字眼：拐縣。 終於有這麼一刻，我覺得電腦旁的名片更鮮艷了。 2. 星星之火 我發現這次轉發潮有個特點：發文的金融公眾號都是小號和個人號，只有一個是金融機構的公司號，而且還是很邊緣化的金融服務公司。 那些正兒八經的金融機構，沒有一個來發。 至少我看到的是如此。 這跟當下的社會全貌是一樣的：基本都是個人在報道傳播，公司媒體和大媒體集體啞火。 星星之火可以燎原，中國人好樣的！ 有這樣的國人，何愁星辰大海？ 曹德旺說得沒錯：”中國民眾不壞，壞就壞在精英。” 曹德旺這句話的後面還有較長一段：「有些』精英』、』公知』是拿人們的善良，來透支自己的信譽，終有一天人們會覺醒，』精英』、』公知』的信譽會破產，到時這些』精英』、』公知』就會像過街的老鼠一樣，人人喊打。」 我有一篇文章一直捨不得刪，《微博，你給我翻譯翻譯，什麼叫人民至上？》，說的就是曹德旺要表達的意思。 3. 超世俗 很多話想說，確實不知道該咋說。 我對金融行業一直有個偏見：不接地氣，離社會真實有距離。 就如同一個人一邊在在地鐵里啃包子，一邊在電話里討論幾個億的融資生意。 那些出身良好的金融從業者，本就不了解底層；出身一般的，在光怪陸離中混跡久了，也容易忘了自己來自於哪裡。 我們國家在21世紀的高速發展，在經濟模式上偏向債務驅動，這就使得金融行業獲得了最大的一塊利潤，而且無論經濟怎麼波動，金融行業始終光鮮。疫情兩年，實體經濟大受影響，但銀行業2021年利潤增加12.65%，大大超過2019年的利潤規模，公募基金的規模增加一倍，投行的項目更多了。 風景這邊獨好。 這就容易對很多現實問題產生失真的看法。 我曾經跟跟一個金融老江湖聊養老產業，說到農村老人的自殺問題時，他直接說子孫們不爭氣，自私自利，就不能給老人打點錢？或者把老人接到身邊一起生活？ 天就這麼聊死了。 我這周花了點時間，把各大券商首席專家的研報讀了一遍，得有個10萬字吧。感覺就是： 寫得都是什麼**玩意兒？（本來爆粗口了，想了想還是用星號代替吧） 實習生又擴招了？ 文章主旨千篇一律：道路是曲折的，前途是光明的。 但哪裡有曲折，有哪些曲折，看不出來，反正機會很多，結果會很光明。具體怎麼干，看不出來。 這哪裡是研報？分明是雞湯文啊。說得頭頭是道，讀完沒有收穫。 真是聽君一席話，如聽一席話。 但這些研報確實展現了金融人員的一種心態：甭管平時自嘲多麼狠，其實內心總是樂觀有信心，未來就是光明。 言歸正傳，你讓這些人不約而同地關注」負能量「的民生事件，多麼不容易！ 一群鑽到錢眼裡的理性人，總是把收益率算到小數點後四位，現在頭腦發熱要去集體抵制某地區的金融產品； 軟磨硬泡求爺爺告奶奶才到手的項目，說撤就撤，就暫停就暫停，現在拉一單項目多麼不容易啊。 而且江蘇還是經濟發達的好區域啊。 這是一群脫離了低級趣味的人，這是一件超越人性的事情。 我們常說經濟決定一切，這在社會平穩時期是成立的，但在一些關鍵時期，人的思想能超越經濟。 那些公開實名發聲的律師、作家、教授，又何嘗不是思想超越了經濟？ 用大白話講，是個人都看不下去了。 （全文轉自微信公眾號小炒說）
鐵鏈拴女事件，徐州官方的第四份公告終於承認「拐賣」的事實，包括八孩父親在內，三人已經被抓。 就在大家熱議此事之時，微博藍V「徐州守望家園」卻發表一篇題為《「豐縣生育八孩女子事件，我們可否按一下暫停鍵」的文章》，對追問此事的網友和自媒體橫加指責，並對當地相關部門的調查處理大加褒揚。 勇叔現在將文章部分「精彩內容」摘錄於下： 事情引起社會關注，出發點是好的，可惜的是，我們不是通過正常正規渠道，而是利用網路、平台，恣意表達我們的想法。 極度渲染的描寫，把八孩女子纖毫畢現地展現在大庭廣眾之下，今後究竟該如何面對社會？ 對事件中的人事無巨細、沒有底線的深入挖掘，是否是另一種傷害？ 年關期間，政府動用大量人力、時間對事件展開初步調查、通報。 種種對相關部門的口誅筆伐，可否讓事情得到理性解決？ 所謂的鍵盤俠和噴子們要的可能只是熱鬧，甚至是帶血的流量而已。 現在不是一味質疑、謾罵的時候，也不是倒查、追責的時候。 …… 網路圖片 「徐州守望家園」這一魔幻操作，讓網友們幾乎驚掉了下巴，它不僅沒有平息民憤，反而給高居不下的輿論熱度，再次火上澆油。 我查了一下，「徐州守望家園」全名是「徐州市守望家園生態文明建設基金會」。 這是國企徐工集團等多家大企業，組建的一個基金會，看似民間背景，但懂行的人都知道，這種基金會，一般人是很難註冊下來的。 而且，「按下暫停鍵」這篇文章，不僅發在「徐州守望家園」上，包括「徐州熱線那些事兒」，「徐州點滴資訊」等本地自媒體都發了，堪稱步調一致。 「按下暫停鍵」是一篇不折不扣的混賬文章，這得是多麼不要臉，才能寫出這種顛倒黑白，毫無人性的文章！ 在此，我鄭重對「徐州守望家園」的混賬文章，給出以下幾點反駁： 網路圖片 第一：通過網路反映問題，怎麼不正常，不正規了？網路是公民行使監督和言論權利的重要渠道，豈容如此貶低和抹黑？ 再說，鐵鏈拴女持續幾十年時間裡，所謂「正常正規」的官方渠道為何都瞎了眼？官方渠道「此路不通」，卻怪民眾上網發聲，這是什麼邏輯？ 第二：指責公眾對於此事的質疑和追問「沒有底線」，稱熱心的網友是「鍵盤俠和噴子」，要的是「帶血的流量「，這是在血口噴人。 看到一位女性，一位母親，像畜生一樣被鐵鏈拴著，淪為生育的機器。但凡有點同情心的人都會感到窒息，感到憤怒，公眾表達正常的情感，難道都成了罪過？ 「徐州守望家園」口中的「鍵盤俠和噴子」，其實是一群最有良知和道德感的公民，沒有他們的仗義執言，一路追問，罪惡能有如今被揭開的一天嗎？ 第三：文章對當地政府工作不吝讚賞，認為當地相關部門的工作很努力，網友不該「口誅筆伐」。 請問，「徐州守望家園」你難道瞎眼了？年關期間，所謂「動用大量人力、時間調查」炮製出的是什麼玩意，那兩份官方通報都被罵成篩子了，你們還敢在這裡洗？ 再說，政府部門拿納稅人薪俸，為民辦事，本來就天經地義，有什麼可以「欣喜」和「感恩」的，如此諂媚的馬屁文章，才是「沒有底線」吧。 第四：鐵鏈拴女事件還未真相大白，你們就要急不可耐「按下暫停鍵」了？現在不倒查、追責，請問要等到什麼時候？ 雖然，第四份公告承認受害者「小花梅」是被拐賣的，但是她的真實年齡至今仍是一個謎，她的婚姻是否被強迫，她是否被強姦，依然沒有給出答案，在「小花梅」之外，當地還有多少類似受害女性，我們也無從得知。 所有這一切疑問都未得到解答之前，關於此事的追問怎麼能「暫停」，如果真「按下暫停鍵」，難道不是對惡的寬容和放縱？ 至於對相關部門和官員的倒查、追責，這和事件真相本身的調查根本就不衝突，完全可以同步進行。此時不倒查、追責，等輿論熱度過後，結果將會怎樣？ 「徐州守望家園」這篇文章，註定要把自己釘在時代的恥辱柱上。 我想說的是，面對令人髮指的罪惡，那些要給鐵鏈拴女事件「按下暫停鍵」的人，他們是罪惡的幫凶，甚至根本不配做人類！ 「守望」、「文明」，這是多麼美好，多麼高尚的辭彙啊，可是，「徐州市守望家園生態文明建設基金會」，你們配嗎？ （全文轉自微信公眾號回歸常識）
