工黨上台後 澳家庭生活成本到底漲了多少？
2026 年 6 月 2 日
前香港立法會議員許智峰及家人的80多萬元港幣財產被充公。許智峰痛批此舉侵犯人權，是政治報復。 目前人在澳洲的許智峰一直被香港警方通緝。他在社交媒體發文稱，香港法庭2月17日頒下國安法財產充公令，涉及他及妻子、母親在香港的財產，以及他作為民事案件提告人存放於律師樓的民事訴訟費。 他表示，「充公令荒謬絕倫，是不折不扣的侵犯人權行為，旨在打擊仍在為香港民主與自由發聲的人，並對我持續在國際上倡議對港政策的工作進行政治報復。」 他指出，港方估計他的Patreon網上訂閱平台收入最高可達1200萬元，因此判處他應該被充公80多萬元。 對於許智峰的說法，港府發表聲明指法院是根據維護國家安全條例實施細則，沒收許智峰所干犯的危害國家安全罪行的得益，並指有人在網上對法庭依法採取的行動作出失實抹黑和惡意攻擊，對此予以強烈譴責和反對。 發言人稱許智峰身負多項刑事控罪，現為警方懸賞通緝人士，而沒收令的申請和發出都有嚴格條件，絕對不存在所謂可以「隨時」或者「任意」沒收私人財產的情況。 許智峰是前民主黨成員，因涉及多案被控，包括搶手機及參與議會衝突等；2020年11月，他在保釋之下獲法庭批准以公務理由離港，但12月前往丹麥後宣布流亡。 許智峰流亡海外後，曾在Patreon籌資平台開設帳號，透過客戶訂閱接受外界金錢資助。
港府近日對流亡英國的泛民主派人士羅冠聰祭出株連家人的做法，將昔日他在香港的舊居、其母居住的公屋，以「欠租」理由予以收回。 綜合媒體報導，羅冠聰是前香港眾志創黨主席，日前甫遭香港當局列為「指明潛逃者」。羅冠聰昔日與母親等人居住的公屋位於大嶼山東涌逸東邨，系由港府興建出租的廉價住房；羅冠聰離港後，公開表明與親人斷絕關係，而其母等家人仍住在該公屋。 該公屋本月3日被香港房屋署收回。房屋署稱，相關租戶曾欠租，違反公屋租約，因此3月向租戶發出遷出通知書，終止租約，本月完成相關程序後予以收回。 目前不知道羅冠聰在港家人的去向。 許智峰：有政治考慮 連坐法會繼續發生 自由亞洲電台報導，羅冠聰對於最新發生的事件，僅以短訊表示「Sorry no response（對不起，沒有回應）」。而同遭港府通緝的前立法會議員許智峰，未來還會繼續發生株連家人的事。 許智峰表示，他以前做區議員那麼久，沒聽過欠租會被趕走的，「所以因為事主的背景敏感，是羅冠聰家人，所以我懷疑一定有政治考慮，可能用最少的理由就踢走」。 流亡澳洲的許智峰表示，他母親及妻子的帳戶都被凍結，也是因港區國安法而遭法院簽發財產限制令凍結。 「我相信這種株連家人，連坐法會繼續發生。」許智峰說，跟政府的服務及資源有關的，都可能被取消。甚至不是政府服務，可能是銀行服務，「我好相信例如羅冠聰家人，好多我們這些流亡的人也好，戶口也可能會被凍結。現在要凍結太方便」。 羅冠聰在2014年「佔中」運動爆發前參與學運，其後在「佔中」運動扮演重要角色。2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨香港眾志，以「民主自決」作為民主運動的最高綱領。2019年「反送中」運動爆發，羅冠聰參與其中。 2020年7月2日，羅冠聰證實他在港區國安法生效前離港。其後港警通緝羅冠聰等人，指稱他們涉嫌違反國安法的「煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 去年7月初，警方國安處公布各別懸賞港幣100萬元，通緝8名海外港人，羅冠聰是其中之一。約一周後，羅的父母及兄長曾被警方國安處人員帶走以協助調查；當時3人在錄取口供後，獲准離開警署。 去年11月，一名自稱是羅冠聰哥哥的人，在網上聲稱與其斷絕關係，並建議羅冠聰「回港面對一切」。當時羅冠聰回映事件指，「不清楚」。 香港特首李家超當時稱，當局會用盡所有方法追捕羅冠聰等人，也會向提供資金或協助者追究責任，並稱警方已收到一些相關資料，將會繼續「窮追猛打」。 本月12日，香港保安局宣布引用維護國家安全條例（俗稱基本法23條立法），把羅冠聰等6名在英港人列為「指明潛逃者」，對他們施加多項限制，包括禁止與不動產相關的某些活動。
港警日前首開先例，拘捕4名訂閱被通緝者的網路眾籌平台付費帳號的市民，指稱他們藉此資助許智峰與羅冠聰。評論指，事件造成寒蟬效應，下一步恐對海外媒體開刀。 自由亞洲電台12月15日報導，港警國安處14日公布，日前拘捕4位市民，稱其瀏覽並透過網上眾籌平台，資助遭通緝的前立法會議員許智峰及羅冠聰，從事危害中國國家安全的活動，涉及金額約港幣1萬元至12萬元不等。 對於如何取得被捕人士的訂閱帳戶等資料，港警並未透露，但稱相關人士有閱讀貼文。事件引發市民憂心相關行為是否構成違法的憂慮。 許智峰表示，他只在眾籌平台Patreon設立付費帳號，推測國安透過舉報或從其他途徑取得被捕人士的手機或電腦，從而得知訂閱與付費的事。 他認為，港府發出百萬賞金通緝以及騷擾他們的家人後，海外港人並未停止倡議，在無計可施下只能找小市民出氣。 許智峰指出，香港國安的做法，「是步步進迫和把執法的紅線模糊化」，此前稱出版、轉發文章都有罪，現在又開先例說訂閱有罪，還把瀏覽貼文也說成有罪，下一步是否曾按贊者也有罪？他認為，港警在擴大打擊面，把港人昔日認為正常的行為變成有罪。 他並表示，事件發生後，他在平台的訂閱人數不跌反升；人在台灣的香港抗爭者赴湯也表示，其付費平台的訂閱人數未受影響，相信支持者已看穿國安警用拘捕行動製造白色恐怖的招數，不會受到事件影響而退訂。 不過，在台灣成立不久的，以報導香港新聞為主的網媒「光傳媒」，剛啟動付費平台訂閱，總編輯梁嘉麗憂心事件造成寒蟬效應，相信支持者不會馬上消失，但支持者若有顧慮，也可能使他們無法生存。 梁嘉麗憂心表示，光傳媒很小，若沒有讀者支持，很快就會倒下。讀者是在香港的香港人，若不能在未來幾個月持續擴大，可能會關閉，如果港府繼續打壓或擴大恐怖、散布恐懼，覺得會有影響。 評論：國安藉拘訂閱戶斬斷海內外港人聯繫 時事評論員桑普認為，香港國安以訂閱和閱讀貼文為由進行拘捕，難以定罪，但已造成寒蟬效應。 他表示，香港國安警最討厭海外港人把聲音傳遞到香港，引發共鳴，也就是港澳辦主任夏寶龍早前所稱的「禍根論」，「他們希望留在香港的人，跟離散在外的人斷絕聯繫，先抓四、五個人，嚇一嚇人，先吹一個恐嚇之風，以切斷我們的聲音，在不封網的情況下，能夠減少大家的點擊和分享，把那些禍根解除掉。如果我們做退訂的話，就中了他的計。」 桑普表示，已有很多港人團體製作懶人包，教授如何提高付費平台的隱私保護，協助在地港人自我保護，也呼籲訂閱戶不要向任何人透露訂閱的事，以免被舉報。
今年7月，香港警務處國家安全處宣布每人懸賞100萬港元，通緝前立法會議員羅冠聰、許智峰等8名流亡海外的香港知名港民主活動人士，指控他們涉嫌違反港區《國安法》。12月14日，港警追加通緝前英國駐港領事館職員鄭文傑、許穎婷、邵嵐、霍嘉志、蔡明達5名流亡海外港人，懸賞額度不變。 據星島網報導，港警在公告稱，鄭文傑是前英國駐港領事館職員，。2020年8月至2022年6月期間，聯同他人成立政治組織「避風驛」、「英國港僑協會」及「香港影子議會」，多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」。 許穎婷是在美的港人組織「We The Hongkongers」發起人。2020年10月至2022年1月期間，多次透過不同的平台和形式，請求外國對中國進行「制裁」、封鎖以及採取其他敵對行動。 邵嵐是前城市大學學生會外務副會長。公告稱她於2020年10月至2023年7月期間，多次透過不同的平台和形式，請求外國對中國及香港特區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動，包括「制裁」中央和特區官員及檢控人員。 霍嘉志和蔡明達，是YouTube頻道「升旗易得道」主持人。公告稱他們在2020年7月至2023年8月期間，於社交媒體平台共同操作「升旗易得道」頻道，並發布多段涉嫌煽動分裂國家和顛覆國家政權的影片。
香港特首李家超近日稱「基本法」23條立法會於2024年完成，其後港府官員進一步披露，23條會針對間諜行為，與港區國安法一樣有域外效力，事件引起各界關注和擔憂。 綜合媒體報導，負責相關立法的香港保安局局長鄧炳強11月5日在電台節目上表示，相信23條會與港區國安法一樣有域外效力，因很多嚴重危害國安的行為都在境外發生，立法同時會針對間諜行為。 至於23條立法後，相關案件是否有機會交由北京處理，鄧炳強稱，港區國安法已列明部分特別情況會交由北京中央處理，包括複雜的或面對重大風險的案件，但相信相關案件會非常少，香港本身可以有效執行。 此前一天（11月4日），香港律政司司長林定國首次透露，23條關於保釋及審訊的安排，原則上需與港區國安法具一致性，包括以指定法官審訊，不設陪審團是「合適做法」。 在目前港區國安法下，除非法官有充足理由相信嫌犯或被告不會繼續實施危害國家安全的行為，否則不準保釋。另外，律政司司長可基於保護國家秘密等因素，指示不需陪審團審理案件，改由3名指定法官審理。 許智峰：23條針對間諜行為有域外法權 侵害人權比國安法嚴重多倍 對於港府高官的說法，流亡澳洲的香港立法會前民主派議員許智峰告訴自由亞洲電台，港區國安法早已被聯合國和多國認定為侵犯人權與違反人權標準的法律，再加上23條，不僅增強港府打壓人權的政治和法律工具，加入針對間諜的行為，可以把所有在港、在海外港人的行為全部規管。 許智峰說，在港區國安法下，海外港人認為，不公開參與示威和反政府就沒有問題，但23條包括間諜行為，若私底下與外國朋友聯繫及交換香港資訊，即為政權眼中的間諜行為，「背叛了中共」。23條有域外法權，再加間諜行為，絕對是國安法的加辣版，不只是升一級，以危害個人自由和安全來說，嚴重性比現在嚴重好幾倍。 許智峰以留學日本的香港女生因言論遭判刑的案例說，23條立法後，港府一定會以此進行秋後算帳，會製造比國安法更廣泛的白色恐布，使海內外港人，人人自危。 「基本法」第23條列明，港府應自行立法禁止7類罪行，包括：叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動以及香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。 港府官員多次表示，上述部分罪行已包含在香港現有法律，如「港區國安法」包含分裂國家、顛覆中央人民政府的罪行，但仍需就「基本法」23條立法。
香港區議會預料今年底改選，港府此前稱要檢討地方行政事宜及區議會職能。港媒報導稱，港府或大砍直接選舉議席2/3，至最終僅約佔整體議席的 1/3，並恢復委任及間接選舉議席。 據多家港媒報導，建制圈內盛傳，港府將公布的區議會組成及職能方案，會將直選議席大砍2/3，即從452個減至約150個；委任議席和間接選舉議席，各佔1/3。區議會職能也會改變，政府毋須就全港性事務諮詢區議會，只需就地區性事務諮詢。 消息人士稱，直選、間選及委任議席的比例尚待與北京磋商，但相信直選議席只會保留1/3甚至1/4。 報導指出，委任議席會由港府的民政專員挑選區內的專業人士，如校長或企業家出任。 香港區議會每4年選舉一次，上次是2019年「反送中」運動期間舉行，294萬人投票，投票率高達71.2%，是香港歷來各種選舉中投票率最高的一次。泛民派當年在直選的452席中拿下388席，約86%，取得壓倒性勝利。 不過，建制派2019年在區議會選舉大敗後，北京當局就在第二年（2020）強推港區國安法，隨後港府修訂法例，要求區議員須宣誓擁護基本法，致大批泛民區議員辭職或被取消區議員資格。目前各區區議員只餘145人，部分區議會僅得兩至三名議員。 流亡澳洲的前立法會議員、前中西區區議員許智峰告訴網媒「稜角」，直選是民意的體現，對政權而言，卻是一個煩惱。減少直選議席，目的之一是方便當局管理和控制。 對於當局把增加委任及間選議席美其名曰成「多元化」，許智峰表示，這些人根本不是民選，只是一班政府委任的人去選，是民主大倒退，也是香港主權移交給中國後區議會民主選舉的最低點，意味著「繼立法會成為橡皮圖章後，再將區議會變成另一個橡皮圖章」。
