卡地亞年內關5店 瑞士母公司坦言高估大陸市場
2026 年 6 月 4 日
中國政法大學法學院副教授蕭瀚早前發文，抨擊北京當局不是在防疫而是在製造災難。4月23日，蕭瀚妻子李靜睿發文爆料，蕭瀚的最後一個公眾號也沒了，微信被炸號，並直言，「要是這點代價我們也不肯付，就不要說得到自由了，我們甚至不配談論它，我們就安心做豬。」 微博用戶「茨威格死於昨日世界」4月23日發帖稱，「以前蕭老師被封了幾百個微博號，老有人上門喝茶，怕不怕呢，當然啊，誰會不怕呢？我也替他可惜啊，停了十年課，好好的副教授也沒得做了，談戀愛的時候我還覺得這個title挺有光環的呢，現在大家對他的認知主要是：挺會梳頭。這次他發篇公號，（最後一個）公號沒了，微信炸了，煩不煩呢，當然啊，沒有微信不就等於社交死亡嗎，我還得一個一個去通知他的朋友。但我也跟他說，值得的，不然我們怎麼面對自己呢？更大的代價不敢說，但要是這點代價我們也不肯付，就不要說得到自由了，我們甚至不配談論它，我們就安心做豬。」 目前，微博以「違反相關法律法規」為由，將該微博用戶禁言。 有網友留言說，「蕭老師以前好像是政法大學的副教授，因為在微博上普及常識，title沒了教職也沒了，那時剛上微博，他算是啟蒙老師了，轉世了幾百個號，沒錯，十年前微博上就有人被頻繁的封號禁言。那句流傳甚廣的「惡猜公權，善待私權」就是他說的，精闢闡述了一種憲政原則下追問真相最尋常的公共理性。」 有網友表達讚賞，「對於蕭老師和阿花一些具體事情上的觀點我不一定都同意，但在人格層面，我特別欽佩你們。」、「在這個時代，遭遇這種封殺，是最高的榮耀。雖然虛長你們伉儷一些，但一直敬重你們夫婦倆的堅守。」 一位微博用戶寫道，「謝謝蕭老師，正是他的呼喊讓我想明白了很多，他是我的啟蒙人。」 另外兩位用戶說，「蕭老師那天的公號真的是，反正我們都看到了！」、「我只看到了標題，點進去一看沒了！」 中國大陸近期疫情大爆發，重災區吉林省和上海市先後採取嚴格封控的防疫政策，各種人道災難不斷發生。蕭瀚日前發文抨擊北京當局不是在防疫而是在製造災難。此文發出後即遭秒刪，但相關消息引發公眾關注與熱議。 早在2010年3月21日，蕭瀚就曾因「不明原因」被中國政法大學法學院停課，一度在社交媒體上引發關於學術自由的討論風波。3月23日，法學院對外稱，蕭瀚停課的主要原因是「沒有教師資格證」，但蕭瀚並不認可這一點，稱這個理由是「被逼到牆角才拿出的理由」，同事強調自己的授課能力在學術圈裡是得到了認同的。
中國仍堅持清零防疫政策，疫情重災區吉林省和上海市先後實行封城防疫模式，外界普遍認為該政策造成的嚴重人道災難和次生災害不可低估。中國政法大學法學院副教授蕭瀚發文直斥北京當局不是在防疫而是在製造災難；另有專家也實名向當局提出建議，並直指上海此次疫情是一場災難。 4月8日，中國政法大學法學院副教授蕭瀚在微信上發表一篇題為《你們不是在抗疫 你們在製造災難》的文章，批評中共當局防疫政策。但文章發出後就遭到秒刪，公眾號隨即被關閉，網路上已經檢索不到這篇文章，蕭瀚目前也已失聯。 （圖片來源：網路） （圖片來源：網路） 相關消息引發公眾關注與熱議。有不少大陸網友留言說： 「上海人根本不擔心被感染，是害怕被隔離、被餓死。」 「但凡學過公共衛生和傳染病學的醫務工作者沒有人認為能夠對這個病毒清零的，這個病毒長存在地球成為事實了。事實上，人類到目前為止，也就消滅了天花病毒，沒有第二種病毒被消滅過。狂妄的獨裁者認為自己能夠消滅病毒，這個恐怕是有小學生沒學過生物的小學生才會的臆想吧。」 「這個就是大饑荒模式，把農民關在農村，活活餓死農民，現在是把市民關在小區里了。」 「一如既往的蕭老師前。在上海的讀者快斷糧了。」 另外，網上還熱傳上海退休副主任醫師徐惠梁就當前防疫工作，4月9日寫給上海市委、市政府公開信。 徐惠梁開篇便提到，「上海本次新冠肺炎疫情，是一場災難」，應以災難醫學的理念與思維方式應對。建議市委、市政府召開大型專家諮詢會，聽取傳染病醫學專家、疾控專家、急救醫學專家、災難醫學專家、院前急救專家、社會學專家、三甲醫院及基層醫院院長、經濟學家、法學專家和基層社區幹部等人士的建議。 徐惠梁建議上海政府向全市人民講清疫情實情，解封的具體日期，並認為天天測核酸增加交叉感染機會，不可取，解封前一天測核酸即可。 徐惠梁指出，疫情防控期間應保證EMSS （急診醫療服務體系）的暢通，避免與減輕次生災難造成的損失。醫院急診科尤其是三甲醫院急診科不得停診。 最後，徐惠梁建議防疫期間要讓人講話，這樣「天不會塌下來。」
