
首頁 > 消防通道
10月22日傍晚,煙台理工學院女學生仲某某在教學樓6樓消防通道拐角處墜樓身亡。時隔6天,校方通報稱,發現仲某某墜樓後「立即」撥打電話,但未提及具體響應時間。但家屬卻稱,女兒墜樓71分鐘後,校方才報警,指控學校延誤最佳救援時間。 據「都市現場」報導,有網友發布視頻稱,山東煙台理工學院一名大二女生在課間休息時,將腿伸到欄杆上壓腿,不料從6樓墜落,不幸身亡。 事後,女生的家屬到學校討要說法。家長質疑,女兒墜樓的位置距離保安室僅有二十多米,但孩子在墜樓71分鐘後,才被其他學生髮現。有人撥打110報警並實施救援,但此時已經錯過最佳搶救時機。另外,天台上有如此大的隱患,事發天台上卻沒有設置安全警示標語。 網傳視頻畫面顯示,學生家長情緒激動,在校門口抗議,向學校討要說法。家長稱,10月22日17時39分,孩子在學校上完課後,到6樓天台休息。她在活動腿部時,不慎從天台墜落。 報導稱,事後,校方委託律師與家長溝通,提出退還墜亡女生兩年的學費及其它補助,總計金額約為人民幣5萬至10萬元,但家屬不接受這一處理方式。 事件發酵後,煙台理工學院於10月28日發布通報,10月22日傍晚,我校學生仲某某墜樓身亡。學校發現後,立即撥打了120急救電話及110報警電話。120到場後,經檢查確認仲某某已無生命體征。公安機關在第一時間展開調查,學校全力配合。確認該同學的身份後,學校立即通知了家屬。 通報還稱,經公安機關查驗監控視頻,該同學當日17時37分許於教學樓六樓消防通道拐角處翻越欄杆墜樓,排除刑事案件。 雖然學校發布通報,且稱立即撥打電話,但沒有提及具體時間。也沒有回應家屬的質疑。 很快,話題「煙台理工學院通報學生墜樓身亡」、「墜亡學生母親稱學校71分鐘才報警」引發輿論關注,並衝上微博熱搜榜。 視頻博主「資本大事紀」稱,「高校要主動公開突發事件的處理情況,但煙台理工學院沒回應家屬說的『壓腿墜落』這個說法,也沒提要不要公布監控細節。有專家說,這種『信息圍牆』很容易讓公眾產生猜疑,其實可以像有些案例那樣,在保護隱私的前提下,讓家屬和第三方一起看監控關鍵片段,這樣能減少誤會。」 網友留言 ………………學校不會第一時間報警的,在學校工作的都懂,很少有第一時間的。 ………………學校在第一時間想到的不是挽救生命,而是如何隱瞞下去,盡量別影響學校。 ………………家屬控訴的「71分鐘延誤」與校方所稱的「立即報警」存在直接衝突,目前校方並未對時間差作出任何解釋,這裡面或許有貓膩。 ………………壓腿墜樓?是學校天台有安全隱患,還是工程質量有問題?為什麼沒有人說? ………………這個71分鐘,應該是根據監控畫面得出來的結論。既然有監控,那觀眾應該相信警察,還是相信受害者家長呢?
江西新余火災,太慘烈了。 昨天,刷著微博,眼看著話題從#江西新餘一樓房發生火災已致7人死亡# ,變成到#江西新余火災25人遇難# ,再到最終的#江西新余火災39人遇難# ,幾個小時內,死亡數字的飆升,不斷刺激著人們的神經。 加上河南學校宿舍的火災,山東濟南酒店的火災,這已經是最近第三起重大火災事件了。 根據官方通報和媒體報道,起火建築是一棟沿街店鋪,負一樓在裝修冷庫,一樓是網吧,二樓是培訓機構和賓館。 負一樓動火施工,造成火災,濃煙蔓延至一樓的網吧,裡面的12人發現煙霧後已經撤離,並報了警。 煙霧通過樓道,湧入二樓的培訓機構和賓館,裡面的人,因為沒能及時發現火災,被迫從窗戶往下跳,幸好有警察在下面鋪床墊接著;後來警察找到一個長梯子,有人背著書包從梯子爬下來逃生。 官方通報說,受困群眾主要是參加「專升本」培訓的學生和住宿旅客。 據媒體報道,發生火災時,在培訓機構上課的有幾十人。而二層只有一個樓梯出口,火正好把樓道封死了,沒有其他的消防通道,上課的人很難逃生。 而據中國青年報冰點周刊的報道,培訓機構的教室只有一扇窄門,僅容一人通過,上課時,門經常是閉合的。 教室倒是有一扇小窗,但隱藏在教室後面的一扇窗帘背後,而且「沒有開過」,窗帘也從不拉開。有學生也是在事後才知道,教室里有窗子。 可能正是上面這些因素的累加,才導致即使有20輛車、118名消防員到現場救援,先後組織五輪搜救,還是有39人葬身火海。 想必,大部分遇難者,都是20多歲、努力上進的學生吧。 冰點周刊採訪了兩名贛西科技職業學院的學生,為了準備專升本考試,他們和4名同班同學一起報名了這個培訓班。 但是,這4位同學都在這場事故中遇難,而和他們一起來的兩個女生,也去世了。 4名同學中有一位來自青海,昨天正輪到他做飯,出租屋的案板上還放著他備好的菜:一盤切好的青筍、一盤豆芽、一盆花菜。 可他,再沒機會把菜做好了。 網路圖片 而更讓人淚崩的是,一名被困者失聯前,給母親發去最後的信息說: 著火了 出不去了 媽 網路圖片 那最後一聲「媽」,包含了多少絕望、期盼與不甘啊。 可能也是因為涉及到學生,24日晚,已對新余市教育機構,特別是寄宿學校進行消防隱患排查,並要求全市所有校外培訓機構暫停培訓活動,開展消防安全排查整治。 我不知道還能說什麼,我只覺得難過。 為什麼沒有消防通道和應急通道?都沒有消防通道,這樣的培訓機構是怎麼過審的?為什麼總是到了出事之後,才開始重視消防安全?平時不檢查的嗎? 這些年輕的孩子,這些上進的孩子,大好年華就在眼前,他們的美好人生,不應該因為別人犯的錯誤,就葬送了自己的美好人生。 希望新余市對寄宿制學校和校外培訓機構的排查整治,不是走個形式,而要真正落到實處。也不僅僅是學校和培訓機構,任何公共場所的消防通道和消防設備,都應該排查整治,真正符合消防安全的標準。 如果只是喊喊口號,裝裝樣子,那麼南陽方城和江西新余的悲劇,就會一再上演。 這是任何人都承受不起的哀痛。 文章來源微信公眾號:亮見
成都真是多災多難,高溫後是封控,現在又碰上地震。官方通報震中是瀘定,有6.8級,那裡形勢一定更為嚴峻。希望瀘定平安。 我想提醒的是,成都有很多小區,因為疫情封控,消防通道都封了,希望有關部門看到這篇文章,不要再急著找我談話,先把消防通道打開——我們就把這次地震看作是一次提醒吧。 網路圖片 前天晚上,朋友居住的城南一號,消防通道一度被焊死。業主們打電話給12345,半天打不通,這是可以理解的。物業也很委屈,不是他們,而是「工作組」乾的。 最終,有業主自己拿著鎚子下去把欄杆拆了,他們還打電話給消防大隊:因為即便是疫情防控,焊死消防通道也是違反消防法的,可以舉報到消防部門。最終,城南一號的防控工作組承諾,把消防通道全部打開。 像城南一號這樣封控消防通道的,絕對不止一個。 僅僅說我知道的,錦華萬達就有很多消防通道也全部鎖上了。業主質問他們:如果有火災怎麼辦?他們回答:放心,我們到時候會打開。 這次地震檢驗了他們打開消防通道的速度——二十多分鐘後,有的還沒打開。 網路圖片 邏輯是再清楚不過的:根據防控政策,高風險區要做到足不出戶,就只能關閉小區單元門,由於擔心業主們從消防通道那裡出入(這是不信任市民的表現),需要在那裡安排人盯著,但是又沒有那麼多人,就只有鎖著或者焊死。 但是緊急情況出現後,這「沒有那麼多人」,就成為致命的問題:如果真的發生火災,在慌亂中,如何能夠做到第一時間打開消防通道?那些人信誓旦旦,一定會過來開門,是因為大家都知道,類似火災這樣的「緊急情況」,出現的概率很小。他們即便睡覺,很大概率也會平安度過,業主們只要配合就行了。 正是在這種情況下,這次地震可以看作是一次提醒或者警告:人必須尊重這些用生命換來的教訓,必須尊重規律,消防通道在任何時候都要保持暢通。 上面提到的城南一號,在高新區,因為小區有病例,算是管控區,而錦華萬達在錦江區,目前並沒有病例,在日常管理中也把消防通道鎖住了,這種偷懶的行為,極有可能最終釀成禍端。可以肯定,這樣的措施會比較普遍,希望有關方面能夠做一下排查,儘快保持消防通道的暢通。 我了解的情況,有不少小區,地震後都有人跑下樓,甚至跑出小區到安全地帶,似乎沒有聽到有人查出門條的,這讓人感到欣慰。在關鍵時刻,生命畢竟是第一位的。 昨晚看到一個視頻,一位女士向市長發話,講述自己悲慘的遭遇。她的兒子7月底到華西看心臟病,好不容易掛著號,8月2日去看病的時候,華西出現一例陽性,她兒子成了密接,被拉走集中隔離。隔離幾天後,回家繼續隔離三天,一直沒能去醫院,等到終於可以出門看病的時候,已經為時已晚,拋下沒有工作的妻子和兩個年幼的孩子。 她的視頻,以「市長你好」開頭,結尾的時候再次提到市長。她說,自己反映問題,也不知道到底想表達什麼,不是投訴,也不是維權,她一點都不激烈——那是最平靜的,也是最讓人感到沉重的悲傷。 昨晚看到成都市出台緊急通知,要求任何機構和醫院都不要因為疫情防控而阻攔市民看病——可以看作是對這個視頻和同類事情的回應,希望也能真正解決人們看病難的問題。 但是,我們不能總是等到出這樣的悲劇之後才採取行動。我們不必等到一場火災的到來,才發現消防通道是不能封的——我們不想看到那樣的火災。 (全文轉自微信公眾號城市的地得,原文已被刪除)









