西班牙首相前得力助手因腐敗被判處24年監禁
2026 年 6 月 24 日
美中貿易戰持續升級，在美國關稅的壓力下，中共希望聯合其他國家，以中共為中心共同抗美，加上美國十年期國債在上周大幅上漲，引發外界對美元的擔憂。美國財政部長貝森特於日前公開表示，目前，沒有國家在大幅拋售美債。為了安撫投資者，貝森特稱，如果需要，美國隨時可以加大對美債的回購規模。那麼，美元究竟會不會崩呢？ 以敢言著稱的中國經濟學家向松祚在一場演講中稱，美元不可能崩盤。至於中共想用人民幣來取代美元？向松祚教授指出，人民幣連自由兌換都未能做到，如何取代美元？ 近日，向松祚這段關於美中貿易戰的演講錄音在網上瘋傳。他在演講中稱，「我們通常理解一個貨幣的崩盤，就是它相對另一個貨幣，比如說一下子貶值百分之三十。比如說俄羅斯第一次佔領克里米亞的時候，俄羅斯盧布在一個禮拜內就跌了百分之三十，這叫崩盤。但是美元不會。原因很簡單：世界上至今沒有任何一種貨幣能夠取代美元的地位。這是美國一個非常特殊的優勢。」 向松祚指出，美元的根基牢固，保證其地位不可動搖的原因有5個。他說，「第一，它有憲法和法制的基礎，能保護私有財產權，大家認為它總體上是比較安全的。第二，它的經濟規模夠大。第三，它的科技創新能力。第四，它的教育水平。」 在介紹完前四點之後，向松祚強調，第五點才是最重要的，那就是美元「金融市場的廣度與深度，全世界沒有一個國家能跟它比「。他說，」你想，美國現在的股票市場市值基本上佔了全球的一半。我們現在全球的股票市值大概是120萬億（美元，下同），美國就佔了一半。它的債券市場也非常龐大。所以你就知道為什麼全世界，包括中國的外匯儲備，大部分都投到了美債。」 向松祚舉例，中國為什麼投了一萬多億到美債里去？不僅中國，香港、台灣、新加坡、沙烏地阿拉伯、日本都一樣。他說，日本一萬多億，沙特差不多一萬億，全部都投到美國，因為他們沒有選擇。而買這些國債，相當於全世界把錢借給美國人用。現在外國人持有的美國國債已經超過十萬億美元。 向松祚解釋，「假如中國每年都有外國人願意借給中國一百萬億人民幣是什麼概念？我們現在人民幣的債券有幾個外國人買？很少，有是有，但不多。別聽有些人在那裡喊什麼『美國完蛋了』『美國要破產了』……。你說中國借了幾萬億美元的外債，那可能會破產，為什麼？因為你自己印不了美元。但美國的債是用自己的貨幣發的，他自己就是美元的國家，他怎麼會破產呢？ 向松祚總結，「我的結論是——不存在美元『崩盤』的問題，因為它沒有針對誰崩，也沒人能取代它。」他指出，目前，沒有哪個國家可以取代美國。至於中國，現在連人民幣自由兌換都還沒實現，如何取代？ 向松祚強調，很多人認為中國經濟一旦超過美國，就會成為世界領袖、世界老大，但事實卻不是這麼簡單的。他說，「一個國家的經濟發展，最根本的目的不是為了在世界上顯擺、當老大。而是讓這個國家的每個老百姓都能擺脫貧窮，有老有所養、幼有所教，有住房、有醫療、有教育。這才是一個國家發展經濟最根本的目的。」 向松祚還說，GDP超過美國也好，成為世界第一也好，並不意味著你就是世界領袖。因為「領袖」不是只靠經濟規模決定的，還有更高層次的東西，比如，「你的創造力、你對世界的影響力、你的人文精神、你的科技與藝術能否引領世界。這才是被世界尊重的根源。」 向松祚表示，非常反感一些經濟學者天天討論中國什麼時候超過美國。中國還有那麼多貧困人口，還有那麼多養老、醫保沒著落，你為什麼不關心這些事？ 向松祚，著名經濟學家，以前曾擔任過中國人民大學教授、中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長，2019年曾因質疑「中國GDP增長數字被高估」，而被當局封殺。
今天，用朋友圈一位詩人也也的新作【真好聽】開篇： 整個下午 我都情不自禁的，偷摸摸的 小聲哼唱王菲那首 《我和我的祖國》 太好聽了 太感人了 王菲的假音太迷人了 直到護士的一聲 「十九床！已欠費三千七百六十五 請到住院處交費！” 我才從那誘人的旋律中拔出來 最近看到有人在轉發一條帖文，內容是：「你的2022，是有些人的1969，有些人的 1966，有些人的1989，有些人的2003，有些人的2009，有些人的2013，有些人的2017，有些人的2018，有些人的2020。是所有人的 1984。」 近日，一段中國三農問題專家溫鐵軍鼓吹「人民經濟」的視頻在網上傳播並引發熱議。所謂人民經濟，被溫鐵軍定義為：自主性、在地性、綜合性、人民性。維護主權、自主發展、具有愛國主義性質的經濟體都稱為「人民經濟」。溫鐵軍說：「人民經濟應成為中國經濟學界關注和討論的焦點課題。人民經濟取代市場經濟是世界大勢所趨」。 中國農業銀行首席經濟學家向松祚發微博說：溫鐵軍的胡扯已經到了信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度。照他這種胡說八道，改革開放都不要搞了，都搞全民所有制一大二公最好，把外資企業和合資企業都趕出去最好，企業追求利潤都是不符合他所謂的人民經濟的要求的。他所謂的自主性不就是閉關鎖國嗎？把外資企業和合資企業都否定嗎？他所謂的在地性不就是畫地為牢嗎？自給自足嗎？他所謂的綜合性不就是把企業搞成大社會嗎？他所謂的人民性不就是重新回到全民所有制的一大二公嗎？這些都是我國曾經試驗過並且付出慘重代價，導致民不聊生，國家嚴重落後的經濟制度和發展模式，這些都是四十多年改革開放我國努力致力改革改變的經濟制度和發展模式。溫鐵軍的胡說八道將改革開放全盤否定，以一些莫名其妙，荒唐怪誕的新辭彙來欺矇蠱惑！世界上那麼多充分對外開放，大量引進外資，充分和全球市場融為一體的國家和地區，他們的經濟就沒有國家主權和國家安全了嗎？他們喪失了國家主權和國家安全了嗎？中國改革開放四十多年，全方位對外開放，引進外資，引進先進技術，管理和人才，迅速成為全球最大經濟體之一，成為全球經濟增長的主要引擎。我國的國家主權和地位受到威脅了嗎？不僅沒有受到威脅，反而得到空前提高和增強。歷史已經反覆證明，閉關鎖國，畫地為牢，必然導致落後挨打，民不聊生，必然導致國家主權和尊嚴的徹底喪失，甚至導致徹底亡國。這個溫鐵軍也算是一個教授，他連這些基本常識都不知道嗎？還是為了某種莫名其妙的動機和目的故意胡說八道？溫鐵軍的言論既不符合世界各國發展的歷史經驗，不符合我國改革開放四十多年的偉大歷史經驗，更是與我國致力於全方位高水平對外開放的基本國策背道而馳。他所謂的人民經濟是真正的打著人民的旗號欺騙人民，禍國殃民！衷心希望溫鐵軍收回和檢討自己的胡言亂語和胡說八道，回到一個教授起碼應該有的最基本的良知和常識上來！ 經濟學家任澤平發微博說： 最近溫「教授」否定市場經濟，鼓吹回到計劃經濟和封閉，這是在全球都實驗失敗、億萬人付出慘重代價的。此類觀點不學無術，不尊重常識，流傳甚廣，引發民營企業家普遍擔憂。網友@蔡慎坤發帖說：溫鐵軍只是提前揭開了新時代中國經濟的謎底！ 網友@potato2022發帖說：列寧主義政黨的一個主要特徵就是編戶齊民，如果給予底層民眾遷徙自由，經商自由，言論自由，這個政黨就失去了本色，丟失了馬列主義的傳家寶。人民是一個後定義辭彙，假如你擁護列寧政黨的統治，你就是人民的一分子，如果你不擁護，你就是人民的敵人，人民經濟學的提出，表示階級鬥爭的升級。 網友@hongnian che發帖說：中國經濟已經進入實質性的衰退，西方應該感謝習近平連任，可以肯定地說中國經濟想趕超美國門都沒有，因為十年已經把中國的經濟基礎砸爛了，從香港到上海，從學校到企業，城鄉從溫飽向填飽肚子轉化，與西方科技脫鉤的中國舉步維艱，沒有了香港世界金融中心，沒有了上海世界產業鏈工廠基地。 網友@趙士林發推說：在學界成為頭號罪人竟然這麼容易。溫鐵軍一夜之間就成了頭號罪人。他號稱農業專家，但專門和農民過不去，專門開餓死農民的藥方。他所謂的「人民經濟」打著政治正確和道義的旗幟，實際上就是反市場化改革，給計劃經濟一個改頭換面的說法兒。 網友@蔡慎坤發帖說：溫鐵軍只是提前揭開了新時代中國經濟的謎底！ （全文轉自法廣）
大陸農業經濟學者溫鐵軍日前受訪時主張，具愛國主義性質的「人民經濟」取代市場經濟是「世界大勢所趨」，引起軒然大波。包括經濟學家向松祚等人更是批評其開倒車。 臨近中共20大召開，溫鐵軍提出的「人民經濟」主張立即引起外界議論，甚至被認為此說是否有當權者授意「測試風向」的意圖。 日前，溫鐵軍在接受一場影音訪談時表示，維護主權、自主發展、具有愛國主義性質的經濟體，都可稱為「人民經濟」。而人民經濟擁有「自主性、在地性、綜合性、人民性」等4個特徵。 溫鐵軍在解釋「自主性」時說，「自主性」與一個國家「經濟主權的形成、維護」高度相關，以區別於「外國介入形成，並服務於外國利益集團」的經濟體。 他並表示，「人民經濟」應成為中國經濟學界關注和討論的焦點課題。而「人民經濟取代市場經濟是世界大勢所趨」 。 溫鐵軍這一訪談在大陸媒體被批露後，引發不少經濟學者批評。其中，知名經濟學家向松祚直指，溫鐵軍的主張到了「信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度」。那麼「改革開放都不要搞了，都搞全民所有制一大二公最好，把外資企業和合資企業都趕出去最好」，企業追求利潤都不符合「人民經濟」的要求。 向松祚說，「全民所有制」是中國試驗過且付出慘重代價，導致民不聊生，國家嚴重落後的經濟制度和發展模式。世界上那麼多充分對外開放，大量引進外資，充分和全球市場融為一體的國家和地區，「他們喪失了國家主權和國家安全了嗎」？ 他表示，溫鐵軍的言論，並不符合世界各國發展及中國改革開放40多年的歷史經驗，「人民經濟」是「打著人民的旗號欺騙人民，禍國殃民」。 另一名中國經濟學者任澤平則表示，「溫某某教授」否定市場經濟，鼓吹回到計劃經濟和封閉，這是在全球都實驗失敗，億萬人付出慘重代價的。此類觀點「不學無術，不尊重常識」，流傳甚廣，引發民營企業家普遍擔憂。在這個關鍵時期，學者「一定要有責任感，心中裝著國家和人民」。中國是市場經濟和全球化的受益者。 有自媒體人發文稱，溫鐵軍提出「人民經濟」，正好與普京發出「部分動員」令在時間上高度重合。普京的動員令產生了兩個熱鬧場景：新兵成群結隊被拉進訓練基地，躲避徵兵的青壯年浩浩蕩蕩開赴邊境。溫鐵軍無意中也過了一把大帝癮，「人民經濟」一出口，財經界學者、作者像是聽到了「部分動員」令，一擁而上群毆溫專家，學界從來沒有這麼拳腳整齊過；另一邊暗流涌動，民營企業家相互報警「風緊，扯呼」，要潤出去逃避一大二公的全民所有制。 文章稱，看溫鐵軍的所謂「學術」經歷，他算是不學有術。學新聞出身，很有新聞敏感性，他的經濟學水平無力為改革開放提供理論依據，而且已有別人走在前頭了，溫專家很懂資源配置，知道如何用自己那點貧瘠的學術資源來投機。於是劍走偏鋒，投某些左派大佬的所好，為「人民公社」唱讚歌，確實讓自己的利益最大化了。嚴格說，溫鐵軍是個骨灰級五毛，比司馬南、孔慶東之流悟性好、上道早，而且裝功夫一流，直到今天人們才發現他「圖窮逼見」。 作者認為，溫鐵軍好不容易吃上了「三農問題專家」這碗軟飯，他為了自身的利益也絕不允許中國三農問題得到解決，只有不斷擴大和製造三農問題，「三農問題專家」才能吃香喝辣。所以，溫專家堅決反對給農民自由遷徙權、土地產權，反對農民走向市場和城市，反對學習市場經濟國家解決農民問題的經驗，要讓三農問題源遠流長，好養活一代代「三農問題專家」。如果中國像歐美那樣把農村人口都城市化、工業化了，從事農業的人口只佔總人口的百分之幾，溫鐵軍這伙「三農問題專家」不就失業了嗎？溫鐵軍夠狠心的，為了自己的專家名頭，置農民於水火之中在所不惜。這不叫學術腐敗，這應該是學術犯罪，學術騙子的詐騙罪。
溫鐵軍的胡扯已經到了信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度。照他這種胡說八道，改革開放都不要搞了，都搞全民所有制一大二公最好，把外資企業和合資企業都趕出去最好，企業追求利潤都是不符合他所謂的人民經濟的要求的。 #溫鐵軍 的胡扯，已到了信口開河，不顧經濟常識的荒唐程度。所謂的人民經濟，不就是人民公社嗎？自主性不就是閉關鎖國嗎？把外資否定嗎？在地性不就是畫地為牢嗎？自給自足嗎？綜合性不就是把企業搞成大社會嗎？人民性不就是重新回到一大二公嗎？溫鐵軍，不是人民的敵人嗎？pic.twitter.com/I87PDbX0Ec — 投資學人 (@InvestScholar) September 27, 2022 他所謂的自主性不就是閉關鎖國嗎？把外資企業和合資企業都否定嗎？ 他所謂的在地性不就是畫地為牢嗎？自給自足嗎？ 他所謂的綜合性不就是把企業搞成大社會嗎？ 他所謂的人民性不就是重新回到全民所有制的一大二公嗎？ 這些都是我國曾經試驗過並且付出慘重代價，導致民不聊生，國家嚴重落後的經濟制度和發展模式，這些都是四十多年改革開放我國努力致力改革改變的經濟制度和發展模式。 溫鐵軍的胡說八道將改革開放全盤否定，以一些莫名其妙，荒唐怪誕的新辭彙來欺矇蠱惑！ 世界上那麼多充分對外開放，大量引進外資，充分和全球市場融為一體的國家和地區，他們的經濟就沒有國家主權和國家安全了嗎？他們喪失了國家主權和國家安全了嗎？ 中國改革開放四十多年，全方位對外開放，引進外資，引進先進技術，管理和人才，迅速成為全球最大經濟體之一，成為全球經濟增長的主要引擎。我國的國家主權和地位受到威脅了嗎？不僅沒有受到威脅，反而得到空前提高和增強。 歷史已經反覆證明，閉關鎖國，畫地為牢，必然導致落後挨打，民不聊生，必然導致國家主權和尊嚴的徹底喪失，甚至導致徹底亡國。這個溫鐵軍也算是一個教授，他連這些基本常識都不知道嗎？還是為了某種莫名其妙的動機和目的故意胡說八道？ 溫鐵軍的言論既不符合世界各國發展的歷史經驗，不符合我國改革開放四十多年的偉大歷史經驗，更是與我國致力於全方位高水平對外開放的基本國策背道而馳。他所謂的人民經濟是真正的打著人民的旗號欺騙人民，禍國殃民！ 衷心希望溫鐵軍收回和檢討自己的胡言亂語和胡說八道，回到一個教授起碼應該有的最基本的良知和常識上來！ （原文轉自微信公眾號「長平講談」）
中國著名獨立經濟學家向松祚，近日接受大陸財經界社交平台「正和島」 總編輯陳為日訪問，談到了一系列當前經濟和社會問題，與政府主流論調格格不入。 向松祚認為，中國有很多天才，但往往冒不出來；很多天才冒出來了，卻又跑到美國去了；更莫名其妙的是，很多人經常在公開場合罵美國，可是稍一深究，這些人卻是從美國留學回來的，甚至一邊罵美國，一邊把自己的下一代又送到美國去。 他提出幾個問題，」什麼叫真正的愛國者？愛國口號喊得響就是愛國嗎？天天罵美國罵得慷慨激昂就是愛國嗎？一位真正的愛國者一定知道國家靠什麼才能強大。」 在談到中國的營商環境時，他提出美國企業家的成功經驗，基本條件都不是由政府規划出來的，暗示中國的國進民退政策，實際上窒礙了營商和創新環境。他強調，必須要給與企業家自由空間，」企業和企業家只要不違法，就應該自由發展，甚至如果法律不合理、阻礙了真正的發展，也要修改法律，法律不應該是死板的。」 他說，中國營商環境最大的關鍵是自由空間，美國的制裁也次要的。假如中國的企業家充滿活力與信心，一切問題都不會成為問題。 既追求思想統一，也要搞科學創新，這是緣木求魚 在科學創新、技術創新、模式創新方面，向松祚認為，政府經常把創新掛在嘴邊，但是很少講思想創新，然而一切創新的前提是思想創新。 他說 : 「沒有思想的獨立創造、自由競爭，沒有學者的獨立思想、自由精神，就不可能出現人類的科學革命，絕不可能，這是東西方文明走向不同路徑的一個關鍵所在。 「但遺憾的是，直到今天，中國人也沒有充分認識這個最基本的道理，好像還是既追求思想統一，也要搞科學創新，這是緣木求魚。科學的本質就是思想，如果一個人不能挑戰別人的思想，權威像緊箍咒一樣把他的腦袋箍住，那還可能有科學創新嗎？那是不可能的。沒有學者的獨立思想、自由精神，就不可能出現科學革命，但遺憾的是，直到今天，中國人既追求思想統一，也要搞科學創新，這是緣木求魚。」 中國是願意和美國維持良好關係，但大的趨勢很難阻擋 向松祚也分析了當前的國際局勢，他認定在俄烏戰爭後，基本上已確定了出現了冷戰格局，一邊是美國以及英國、加拿大、澳大利亞、歐盟乃至日本、韓國、新加坡等美國的盟國，全世界主要發達國家甚至所有發達國家都加入了制裁俄羅斯的行列。 他認為 ，中國是願意和美國及其盟國維持全方位良好關係的，但大的趨勢很難阻擋，這個願望可能很難實現。美國已經非常明確地表態，她們們會把自己所認為的間接的、可能的支持俄羅斯的力量列入制裁清單，至於直接支持的就更不用說了。
01恐怕要做更壞打算 雖然事態發展已經超出不少人的預期，但我想我們恐怕還要做更壞的打算。 也就是說，如果美國在晶元領域之外，在操作系統、軟體領域乃至其他所有領域全面斷供，我們該怎麼辦？ 這兩天還有消息，美國之音也有報道說，我們的商用飛機C919裡面有很多的核心技術，特別是發動機和電子系統也是以美國為主的。 如果美國不供應，我們的C919還能不能飛得起來？我想把這些事情綜合在一起，可以得出一個基本判斷，美國現在是下決心要和我們脫鉤。 至於脫鉤脫到什麼程度？是全面的、徹底的脫鉤，還只是部分脫鉤？這都是需要我們做好準備的。 為什麼美國要和我們脫鉤？這個原因非常複雜，但是關鍵的原因只有一個，就是美國下決心在所有先進的技術領域，只要有中國公司佔得先機，他就要不惜一切代價制裁和打壓，這是美國的一個既定策略。 關於這一點，美國前司法部長威廉·巴爾有個講話講得非常清楚，他說美國在過去的100多年時間裡，在全球所有最重要的科技領域都是完全領先的。 威廉·巴爾現在之所以不惜一切代價要把華為打死，就是因為華為在5G領域首次在全球領先，而美國在5G領域可能落後至少3到5年。 美國不能容忍任何一家中國企業在最關鍵的、最重要的技術裡面取得領先，這是美國的一個國家戰略。 02為什麼我們會被「卡脖子」？ 隨著美國川普政府這種霸權似的制裁打壓，現在越來越多的中國人，特別是中國的有識之士，我們的產業界、科技界以及決策界的人士，擁有了越來越清醒的認識。 但我想光有認識恐怕還遠遠不夠，我認為今天的中國，應該在包括科學技術在內的所有產業領域，做一個全方位的檢討。 我不知道國家有沒有相關的部門，比如說我們的智庫，我們的研究機構，有沒有組織力量，在所有的產業領域，不僅僅是電子通訊、飛機製造，包括汽車、農業乃至其他所有領域，都應該做一個非常詳細的、系統的、深刻的評估。 究竟我們在這種核心的技術領域，有可能被美國及其盟國卡脖子的到底有多少？比如高端醫療設備，前不久也有消息說美國有可能會聯合他的盟國，包括日本、歐盟，要全面限制對中國高端醫療設備的出口。 你現在到中國的三甲醫院，到重要的醫學科研機構去看，幾乎全部重要的設備中80%以上都是美國的、德國的或是日本的。 所以我認為，打壓華為顯然不是一個孤立的事件，我們也不僅要把它作為一個孤立的事件來看待，如果沒有機構做，我是強烈呼籲重要的部門，或者我們重要的、負責任的智庫，去做一個非常詳盡的評估。 這個評估實際上是為了尋找合理的應對方案，而且這個方案我們需要有短期的、中期的和長期的。 短期我們怎麼辦？比如說被美國制裁的公司還活不活得下去？怎麼活下去？短期生存怎麼解決？中期我們該怎麼應對，長期我們又該怎麼應對？ 也就是說，整個事件我們需要做一個通盤的思考，因為這是國之大事，不是一個小事情，也不是某一個公司的事情，美國對華為的打壓不是為了打壓華為這一家公司，而是為了打壓中國。 那麼在這個基礎之上，我們再來思考更深層次的問題，我們要反覆地問多個為什麼： 為什麼美國它能夠制裁別的國家？ 為什麼美國能夠制裁中國？ 為什麼美國能夠揮舞制裁的大刀？ 為什麼我們會被別卡脖子？ 這個背後的原因是什麼？ 我們改革開放已經40多年，我們建國已經70多年，我們中華民族有幾千年的歷史，為什麼在此時此刻會被美國卡脖子？這個裡面深層次的原因究竟是什麼？ 我想這是需要我們深思的。只有這種深思才有可能讓我們真正警醒過來，真正讓我們認識到自己的軟肋，認識到我們今天有哪些方面是不足的，是需要進行真正改革的。 遺憾的是，面對美國的制裁、面對西方國家對中國的打壓，我看到了很多所謂檢討、反思和研究的文章，我不能說他們錯，但我認為至少是不全面的。 03讓年輕人甘心做基礎科學研究 我們下一步要思考基礎科學研究怎麼才能做起來？ 基礎科學研究不是老年人做的，嚴格意義上來講，超過40歲的人就不可能再在基礎科學上有什麼突破，人類歷史上所有重大的理論突破，技術科學的突破，都是年輕人做出來的。 我們今天有什麼體制機制的保障： 第一能夠讓十幾歲，二十幾歲，三十幾歲的年輕人能夠安心的做技術研究； 第二，他們的基礎研究成果能夠得到社會的承認和尊重，他們在基礎研究領域作出重大貢獻能夠讓他們擁有好的生活。 今天在很多地方都是做不到的。我相信在中國沒有多少年輕人能夠沉下心來做基礎科學研究。 首先他們自己養不活自己，如果我踏踏實實做基礎研究，做一個學者真的可能要餓死。一些城市房價這麼貴，動輒好幾萬、十幾萬甚至幾十萬（一平）。 這麼搞下去，技術研究能搞得出來嗎？ （作者為中國農業銀行首席經濟學家，全文轉自微信公眾號功夫財經）
