AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
屢遭親中陣營攻擊的香港民意研究所宣布取消及不再公布8類民意調查及結果，包括：「六四事件周年民調」、「港人中國人身分民調」等。 香港民意研究所（簡稱香港民研）6月20日在官網宣布取消約1/4的定期調查題目，餘下的部分題目將轉為內部參考、學術研究和付費服務之用，不公開發表，包括：回歸系列、身分認同、兩岸問題、世界視野、「六四事件」、議員評分、部隊民望和部分社會指標等，詳情7月公布。 香港民研沒有解釋原因。港媒《明報》21日引述香港民研總監鍾庭耀說，這是對民意數據需求、香港民研角色及「所有風險評估」等因素的整體考慮。他說，特首及司局長、施政報告及預算案等民調，初步會繼續進行及公開數據，但頻率未定。 香港民研一直定期調查及公布民眾對各項議題的看法，包括：「六四事件」、身分認同和兩岸問題，惟這些議題多涉政治，屢受建制派或親中媒體攻擊，例如：有30年歷史的「六四民意調查報告」，香港民研原定6月初發布，最終宣布因應相關政府部門經過風險評估後的建議，決定取消發布。 香港民研的前身是香港民意研究計畫，早年隸屬於香港大學，1991年由當時在港大任職的鍾庭耀創立。 在巨大的政治壓力下，港大民研2019年中脫離港大社會科學學院，成為一所獨立機構，改稱香港民意研究所。 香港民研及鍾庭耀等人向來被標籤為親泛民主派的民意組織。 去年4月，時任香港民研副行政總裁鍾劍華移居英國。他在社交平台留言，表示自己遭警方根據港區國安法約談，離港是要「避秦」。 浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，新時代管治下有很多忌諱，影響市民知情權及討論社會如何改善，即使有部分調查會繼續但不公開，都是在限制研究自由。
香港民意研究所周二（21日）公布「市民身份認同感總結」民調，指出認同「香港人」身份者持續稱冠，而30歲以上受訪者則開始傾向認同「中國人」身份。分析指，30歲以上港人傾向以「謀生」為重，故較多「技術性」地轉向認同中國人身份。 自由亞洲電台報導，香港民研周二發表「一國兩制25周年中期民情總結」之「市民身份認同感總結」民調。該調查在5月31日至6月5日隨機抽樣，電訪1,000名18歲或以上操粵語的香港居民。 調查顯示，「香港人」身份認同指數以75.4分續排榜首，但延續2019年後出現的跌勢，較半年前跌0.6分，再創2017年6月以來新低；其餘依次分別是「亞洲人」、「中華民族一份子」、「世界公民」、「中國人」和「中華人民共和國國民」。 不過，敬陪末座的「中國人」（61.5分）和「中華人民共和國國民」（53.6分）對比半年前的指數，均顯著上升約0.4分。 值得留意的是，以年齡劃分來看，18至29歲群組中，自稱為「香港人」的比率達76%（所有年齡總體比率為39%），比過去兩次調查都有所上升；而自稱為「中國人」的比率則與近年相若，只有2%（所有年齡總體比率為18%）。 相反，30至49歲組別和50歲或以上組別受訪者認同為「中國人」者，有上升趨勢，愈來愈少認同為「香港人」。 續留香港者以謀生為重 調整身份認同才能立足 時事評論員袁彌昌認為，今次民調反映，本身對政治現況有所不滿、但續留香港者，特別是30歲以上的人，在心態和身份認同方面開始有所調整。 袁彌昌說：「30歲以上的港人是處於經濟上的收成期，他們知道雖不一定在中資公司工作或與大陸有直接聯繫，但在香港工作有很大程度是與中國有關。在此大環境下，特別對於這些經濟上特別敏感的市民，是有身份認同變化。其實亦反映香港是中國的國際金融中心，在身份認知上要有一定看法才可在此立足。」 袁又指出，是次調查也反映2019年反送中運動後，年輕一代對於自認為「香港人」仍非常強烈。執政者是要「放棄」或「拉攏」年輕人，以達「整體人心回歸」，值得留意。 對於30至49歲的人認同「中國人」身份有所上升，袁彌昌認為，這顯示只要年輕人到了一定的人生階段，經濟條件得到改善後，身份認同感會出現「轉軚」（指改變立場），這對未來北京「人心回歸」的工作帶來啟示。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華4月24日（周日）晚宣布他為了「避秦」已離港赴英。鍾向港媒透露，他曾被港警引用港區國安法約談多次。 鍾劍華（Chung Kim Wah）在社交網站發文，「不願作逃兵，無奈需避秦」。鍾在離港前，他本人及其任職的民研屢遭港府及親中媒體施壓。他向《明報》透露，警方約談他不是一次半次，「區家麟都搞，好多人都講我處境好危險」，但不便透露詳情。 區家麟是資深傅媒人、中大新聞傳播學院專業顧問，4月11日遭警方以涉嫌「串謀發布煽動刊物」罪拘捕。 遭國安約談3次 被2輛不明車輛跟蹤 自由亞洲電台引述消息指，鍾去年12月初已被港警約談，當時臨近北京改變香港選制後的首場立法會選舉，香港民研進行的民意調查問卷有「投白票」等選項，遭親中和建制陣營批評，指稱煽惑他人投白票或不投票屬違法。廉政專員白韞六當時更稱，廉署正研究香港民研有否違法。 港區國安法自2020年6月實施後，香港民研和鍾劍華屢遭親中報章狙擊，指稱他是「亂港分子、攬炒派」。對於鍾劍華離港，《大公報》、《文匯報》周一（25日）更形容他是「畏罪逃離香港」，除提及「投白票」事件外，還重提港警去年初曾就「35+泛民初選案」，要求鍾劍華到警察總部協助調查。 港警回應查詢稱，不願評論個別案件，採取任何行動均會按實際情況，依法處理。 鍾劍華離港前兩天，上周五（22日），仍如常主持香港民研的調查發布會。而他離港後，香港民研未來是否繼續運作，香港《大紀元時報》報導指，香港民研行政總裁鍾庭耀表示，民研現時一切運作如常，鍾劍華仍擔任副行政總裁直至4月底止；鍾劍華表示，4月底結束與民研的合約後，將以義工身分擔任民研的名譽總監，繼續協助民研工作。 鍾劍華告訴大紀元，他曾3次遭警方國安處約談，要求協助調查。第一次是2020年民研為民主派初選進行民調，民研辦公室遭警方搜查。最近一次是今年3月，親中媒體引述一份偽造的問卷稱，民研就港人對烏俄戰爭意見的調查違反國安法。民研被迫取消公布該民調結果。 鍾劍華強調，他沒有被警方控罪，也沒有被警誡，絕非「畏罪潛逃」，但無可否認，頻繁被警方約談是他考慮離港的原因之一。他提到，幾個月前開車時曾遭2輛不明車輛跟蹤，但被他甩掉。 鍾劍華：當前的香港已容不下真心說話 鍾劍華曾任職香港理工大學應用社會科學系助理教授十多年，2020年退休後，全力投入香港民研的研究工作，在港評論社會事務及公共政策數十載。鍾宣布離港消息時，以「不願作逃兵 無奈需避秦」為題，嘆言「是十分無奈的決定」。 鍾劍華以敢言著稱，他指出：「當前的香港，已經容不下真心說話，只容許謊言與假話。對於我等仍然有些頭巾氣的，香港可能已經不是可以免於威嚇而正常生活的地方。」鍾又說，「對很多前輩及同輩仁人不斷被威嚇打壓感到憤怒，對很多年輕世代因為敢於爭取而身陷囹圄而感到憂戚無奈，對於香港的新生代只能被灌輸而不能得知真相或做多角度的辯證思維而感到傷感不忿。」 鍾提到，自己一直堅持不被恐懼支配地正常生活，惟惹來滋擾和威嚇，批評公權力機關公器私用，令他十分失望和憤怒。為免年邁父母和親友憂心，因此不辭而別，感到抱歉。他又慨嘆，港英年代建立的法治制度、對民主和自由的保障等，到今日已變成「明日黃花」。 鍾表明，他會與多數離港人士一樣，心繫香港，嘗試以另類的「離土不離鄉」方式，繼續做一直在做的事，繼續為令香港成為一個更好的社會而努力，強調仍然會以「為了找到回家的路」作為這次旅途的目標。
針對12月中舉行的立法會選舉，香港民意研究所（簡稱民研）日前再度公布最新民調，結果顯示47%受訪者表示會去投票，較上月調查下跌5%。 民研11月29日至12月2日收集網上問卷，成功訪問6,400人，其中47%受訪者表示會投票，40%受訪者表示不會投票，另有12%受訪者表示尚未決定。 對於地區直選的候選人支持度，45%受訪者表示沒有人值得支持，當中近九成是「民主派」支持者，而認為值得支持者有40%，另有16%表示「不知道／很難說」。 針對港府在口岸設票站，調查顯示有一半受訪者（50%）反對，只有38%支持；而反對者，逾九成自稱是「民主派」支持者，相對而言，「非民主派」支持者則有近六成支持。 逾六成受訪者認為，競選活動於境外發生，香港執法部門無法對涉嫌違規者展開調查；另有五成受訪者認為，港府擬要求前往邊境票站投票者事先登記，會使在內地有組織聯繫的候選人得益。 民研前一次的調查內容含「白票」或「不投票」選項，遭建制派攻擊，而最新公布的問卷並無類似選項。對此，民研副行政總裁鍾劍華強調，並非因近期受到攻擊而迴避，而是每次民調的問題未必一樣，未來還有立法會選舉的民調，肯定會再問市民會否投白票。 廉政專員白韞六12月4日在一電台節目上提醒民研，日後發放有關調查結果時，若涉及公開煽動他人不投票或投廢票，屬於違法。
香港民意研究所最新民調顯示，12月舉行的立法會選舉，僅52%受訪者會去投票。這份民調今（24日）引來官媒《大公報》連發兩文批評稱，涉嫌煽惑他人投白票及不投票。民研副行政總裁鍾劍華重申民調並未有鼓吹任何行動，學術研究沒理由構成煽動。 香港民意研究所（簡稱香港民研）昨日公布首輪立法會選舉調查，僅52%受訪者表示會去投票，創1991年以來同類民調中的投票意欲新低。 《大公報》刊文批評香港民研副行政總裁鍾劍華「大玩語言偽術」，聲稱沒有鼓勵他人投白票；並引述香港法學交流基金會分析稱，「所謂的民調，其目的是試圖誤導廣大市民，並為那些想破壞選舉的人打強心針」，形容香港民研的民調「有一個慫使或促致的效果」，涉觸犯「煽惑另一人不投票或投無效票」及「串謀及煽惑他人犯罪」。 《大公報》社評還形容香港民研是「先有政治立場，後有民調結果」、「大肆渲染選舉氣氛冷清」，其調查毫無價值及企圖破壞選舉，「這種根據政治需要而操作的民調毫無參考價值，唯一目的就是帶節奏、帶風向，企圖破壞選舉」，配合「反華勢力的政治需要，企圖繼續攬炒香港」。 鍾劍華：學術研究沒理由構成煽動 遭點名批評的鍾劍華向「立場新聞」表示，他暫未收到官方警告，重申民調並未鼓吹任何行動，只會如實紀錄受訪者的投票意向，包括投白票及不投票。 他批評港府持續不澄清執法界線，「學術研究沒理由構成煽動，法治應該清清楚楚，但系你透過制度模糊製造混亂，令市民對法治更加冇信心，更加動搖法治基礎，希望政府唔好做啲咁嘅嘢。」 據港府修訂的《選舉（舞弊及非法行為）條例》，在選舉期間內藉任何公開活動煽惑另一人在選舉中不投票或投無效票，即屬違法。多間傳媒多次追問民調調查投白票意向等情況是否違法，惟當局一直未有明確回應。 立法會選舉首輪調查投票意願創新低 香港民研昨公布民調時，批評當局故意不表明民調調查投白票意向是否違法，是模糊執法界線，但他們會堅持服務社會的初衷繼續做選舉民調。 這項調查結果顯示，12月19日舉行的立法會選舉，34%的受訪者表示「肯定會」去投票、17%表示「多數會」去投票，合計有52%受訪者表示會去投票。對比上屆2016年立法會選舉首輪調查的83%受訪者有意投票，今年表示會去投票者，大幅下跌31%，創1991年首次同類民調的歷史新低，反映今屆立法會選舉最終的投票率亦不容樂觀。 另有11%受訪者表示「多數不會」去投票、22%表示「肯定不會」去投票，合計33%的受訪者表示不會去投票；亦有14%受訪者表示未決定是否去投票，2%表示「不知」、「難講」。
香港12月19日舉行的立法會改選，有154人競逐90個議席。在新選制及泛民缺席下，預料當選者都將是北京所期待的「愛國者」。彭博評論指，「香港被操縱的選舉愚弄不了任何人」。 綜合媒體報導，報名參選者中有100多人屬於親政府的建制派，以黨派區分，則有民主建港協進聯盟、工會聯合會、經濟民生聯盟、新民黨和自由黨等。 在建制陣營中，有13名港區中國全國人大代表和全國政協委員；立場或黨派不明確者有30多人；曾與泛民有關連者有12人。 港區國安法實施後，許多泛民核心人物遭到逮捕而未能參選，一些重要團體也自行解散，不能派人參選，餘下的民主黨和公民黨等，並未派人參選。有人認為，這是對香港當前局勢的「無聲抗議」。 按照新選制，報名參選的154人尚須通過官方的資格審查，檢視他們過去是否真誠地擁護基本法，以及是否效忠特區。最終能夠順利參選的，無論什麼派別，都將是北京眼中的「愛國者」或「忠誠反對派」。 民研鍾庭耀：調查納入投白票選項並非紅線 香港民意研究所（簡稱民研）昨（16）日宣布，今屆立法會改選將停止進行滾動調查，改為進行三次電話抽樣調查及四次網上調查。 民研主席及行政總裁鍾庭耀表示，今年是首次停止滾動調查，原因是缺乏資源，社會關注度不高，未有傳媒或智庫贊助。 鍾庭耀說，往年滾動調查會收集三萬個樣本，這次因資源有限只能收集約三千個樣本，預計得出的結果不如以往準確，但認為仍有責任進行調查。 早前有市民因轉發呼籲投白票貼文遭到逮捕，調查內容是否納入投白票？鍾庭耀表示，調查會詢問受訪者欲投票給誰，選項一定包括投白票及不投票，民研會如實紀錄並發布，「對於我們來講，這不是一條紅線。」 彭博批立法會選舉被操控 港官轟「毫無根據、散播恐懼」 本月初，彭博通訊社發表評論文章「香港被操縱的選舉愚弄不了任何人（Hong Kong’s Stage-Managed Election is Fooling Nobody）」，批評立法會選舉被操控。 該文提到民主的表層粉飾對獨裁體制之重要，形容要令選民投票可能是今次選舉的最大挑戰。 文章又提到，廉政公署警告，呼籲投白票或不投票的行為是犯法的，又舉例白俄羅斯總統盧卡申科及敘利亞總統巴沙爾等獨裁者慣常利用與自由、公平相差甚遠的選舉，為其爭取認受性。 文章指出，多數專制政權高度重視選舉，因選舉被視為賦予合法性，正如在澳洲研究威權制度的Lee Morgenbesser所觀察，專制政權總是假裝遵守既定規則。 政制及內地事務局局長曾國衛在該文發表三天後去信彭博社，批評該文是毫無根據的評論及散播恐懼，形容其用偏頗及嘩眾取寵的報導破壞香港選制的意圖，應受到強烈譴責。
