类别

香港民研

香港民研所不再公布部分敏感议题民调结果

屡遭亲中阵营攻击的香港民意研究所宣布取消及不再公布8类民意调查及结果,包括:“六四事件周年民调”、“港人中国人身分民调”等。 香港民意研究所(简称香港民研)6月20日在官网宣布取消约1/4的定期调查题目,馀下的部分题目将转为内部参考、学术研究和付费服务之用,不公开发表,包括:回归系列、身分认同、两岸问题、世界视野、“六四事件”、议员评分、部队民望和部分社会指标等,详情7月公布。 香港民研没有解释原因。港媒《明报》21日引述香港民研总监锺庭耀说,这是对民意数据需求、香港民研角色及“所有风险评估”等因素的整体考虑。他说,特首及司局长、施政报告及预算案等民调,初步会继续进行及公开数据,但频率未定。 香港民研一直定期调查及公布民众对各项议题的看法,包括:“六四事件”、身分认同和两岸问题,惟这些议题多涉政治,屡受建制派或亲中媒体攻击,例如:有30年历史的“六四民意调查报告”,香港民研原定6月初发布,最终宣布因应相关政府部门经过风险评估后的建议,决定取消发布。 香港民研的前身是香港民意研究计画,早年隶属于香港大学,1991年由当时在港大任职的锺庭耀创立。 在巨大的政治压力下,港大民研2019年中脱离港大社会科学学院,成为一所独立机构,改称香港民意研究所。 香港民研及锺庭耀等人向来被标签为亲泛民主派的民意组织。 去年4月,时任香港民研副行政总裁锺剑华移居英国。他在社交平台留言,表示自己遭警方根据港区国安法约谈,离港是要“避秦”。 浸大政治及国际关系学系副教授陈家洛表示,新时代管治下有很多忌讳,影响市民知情权及讨论社会如何改善,即使有部分调查会继续但不公开,都是在限制研究自由。

民调:认同“我是香港人”续居冠 但创5年新低

香港民意研究所周二(21日)公布“市民身份认同感总结”民调,指出认同“香港人”身份者持续称冠,而30岁以上受访者则开始倾向认同“中国人”身份。分析指,30岁以上港人倾向以“谋生”为重,故较多“技术性”地转向认同中国人身份。 自由亚洲电台报导,香港民研周二发表“一国两制25周年中期民情总结”之“市民身份认同感总结”民调。该调查在5月31日至6月5日随机抽样,电访1,000名18岁或以上操粤语的香港居民。 调查显示,“香港人”身份认同指数以75.4分续排榜首,但延续2019年后出现的跌势,较半年前跌0.6分,再创2017年6月以来新低;其馀依次分别是“亚洲人”、“中华民族一份子”、“世界公民”、“中国人”和“中华人民共和国国民”。 不过,敬陪末座的“中国人”(61.5分)和“中华人民共和国国民”(53.6分)对比半年前的指数,均显著上升约0.4分。  值得留意的是,以年龄划分来看,18至29岁群组中,自称为“香港人”的比率达76%(所有年龄总体比率为39%),比过去两次调查都有所上升;而自称为“中国人”的比率则与近年相若,只有2%(所有年龄总体比率为18%)。 相反,30至49岁组别和50岁或以上组别受访者认同为“中国人”者,有上升趋势,愈来愈少认同为“香港人”。 续留香港者以谋生为重 调整身份认同才能立足 时事评论员袁弥昌认为,今次民调反映,本身对政治现况有所不满、但续留香港者,特别是30岁以上的人,在心态和身份认同方面开始有所调整。 袁弥昌说:“30岁以上的港人是处于经济上的收成期,他们知道虽不一定在中资公司工作或与大陆有直接联系,但在香港工作有很大程度是与中国有关。在此大环境下,特别对于这些经济上特别敏感的市民,是有身份认同变化。其实亦反映香港是中国的国际金融中心,在身份认知上要有一定看法才可在此立足。”  袁又指出,是次调查也反映2019年反送中运动后,年轻一代对于自认为“香港人”仍非常强烈。执政者是要“放弃”或“拉拢”年轻人,以达“整体人心回归”,值得留意。 对于30至49岁的人认同“中国人”身份有所上升,袁弥昌认为,这显示只要年轻人到了一定的人生阶段,经济条件得到改善后,身份认同感会出现“转軚”(指改变立场),这对未来北京“人心回归”的工作带来启示。

民调学者锺剑华离港赴英 叹不愿作逃兵无奈需避秦

香港民意研究所副行政总裁锺剑华4月24日(周日)晚宣布他为了“避秦”已离港赴英。锺向港媒透露,他曾被港警引用港区国安法约谈多次。 锺剑华(Chung Kim Wah)在社交网站发文,“不愿作逃兵,无奈需避秦”。锺在离港前,他本人及其任职的民研屡遭港府及亲中媒体施压。他向《明报》透露,警方约谈他不是一次半次,“区家麟都搞,好多人都讲我处境好危险”,但不便透露详情。 区家麟是资深傅媒人、中大新闻传播学院专业顾问,4月11日遭警方以涉嫌“串谋发布煽动刊物”罪拘捕。 遭国安约谈3次 被2辆不明车辆跟踪 自由亚洲电台引述消息指,锺去年12月初已被港警约谈,当时临近北京改变香港选制后的首场立法会选举,香港民研进行的民意调查问卷有“投白票”等选项,遭亲中和建制阵营批评,指称煽惑他人投白票或不投票属违法。廉政专员白韫六当时更称,廉署正研究香港民研有否违法。 港区国安法自2020年6月实施后,香港民研和锺剑华屡遭亲中报章狙击,指称他是“乱港分子、揽炒派”。对于锺剑华离港,《大公报》、《文汇报》周一(25日)更形容他是“畏罪逃离香港”,除提及“投白票”事件外,还重提港警去年初曾就“35+泛民初选案”,要求锺剑华到警察总部协助调查。 港警回应查询称,不愿评论个别案件,采取任何行动均会按实际情况,依法处理。 锺剑华离港前两天,上周五(22日),仍如常主持香港民研的调查发布会。而他离港后,香港民研未来是否继续运作,香港《大纪元时报》报导指,香港民研行政总裁锺庭耀表示,民研现时一切运作如常,锺剑华仍担任副行政总裁直至4月底止;锺剑华表示,4月底结束与民研的合约后,将以义工身分担任民研的名誉总监,继续协助民研工作。 锺剑华告诉大纪元,他曾3次遭警方国安处约谈,要求协助调查。第一次是2020年民研为民主派初选进行民调,民研办公室遭警方搜查。最近一次是今年3月,亲中媒体引述一份伪造的问卷称,民研就港人对乌俄战争意见的调查违反国安法。民研被迫取消公布该民调结果。 锺剑华强调,他没有被警方控罪,也没有被警诫,绝非“畏罪潜逃”,但无可否认,频繁被警方约谈是他考虑离港的原因之一。他提到,几个月前开车时曾遭2辆不明车辆跟踪,但被他甩掉。 锺剑华:当前的香港已容不下真心说话 锺剑华曾任职香港理工大学应用社会科学系助理教授十多年,2020年退休后,全力投入香港民研的研究工作,在港评论社会事务及公共政策数十载。锺宣布离港消息时,以“不愿作逃兵 无奈需避秦”为题,叹言“是十分无奈的决定”。 锺剑华以敢言著称,他指出:“当前的香港,已经容不下真心说话,只容许谎言与假话。对于我等仍然有些头巾气的,香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方。”锺又说,“对很多前辈及同辈仁人不断被威吓打压感到愤怒,对很多年轻世代因为敢于争取而身陷囹圄而感到忧戚无奈,对于香港的新生代只能被灌输而不能得知真相或做多角度的辩证思维而感到伤感不忿。” 锺提到,自己一直坚持不被恐惧支配地正常生活,惟惹来滋扰和威吓,批评公权力机关公器私用,令他十分失望和愤怒。为免年迈父母和亲友忧心,因此不辞而别,感到抱歉。他又慨叹,港英年代建立的法治制度、对民主和自由的保障等,到今日已变成“明日黄花”。 锺表明,他会与多数离港人士一样,心系香港,尝试以另类的“离土不离乡”方式,继续做一直在做的事,继续为令香港成为一个更好的社会而努力,强调仍然会以“为了找到回家的路”作为这次旅途的目标。

香港立法会选举最新民调:仅47%会投票 再跌5%

针对12月中举行的立法会选举,香港民意研究所(简称民研)日前再度公布最新民调,结果显示47%受访者表示会去投票,较上月调查下跌5%。 民研11月29日至12月2日收集网上问卷,成功访问6,400人,其中47%受访者表示会投票,40%受访者表示不会投票,另有12%受访者表示尚未决定。 对于地区直选的候选人支持度,45%受访者表示没有人值得支持,当中近九成是“民主派”支持者,而认为值得支持者有40%,另有16%表示“不知道/很难说”。 针对港府在口岸设票站,调查显示有一半受访者(50%)反对,只有38%支持;而反对者,逾九成自称是“民主派”支持者,相对而言,“非民主派”支持者则有近六成支持。 逾六成受访者认为,竞选活动于境外发生,香港执法部门无法对涉嫌违规者展开调查;另有五成受访者认为,港府拟要求前往边境票站投票者事先登记,会使在内地有组织联系的候选人得益。 民研前一次的调查内容含“白票”或“不投票”选项,遭建制派攻击,而最新公布的问卷并无类似选项。对此,民研副行政总裁锺剑华强调,并非因近期受到攻击而回避,而是每次民调的问题未必一样,未来还有立法会选举的民调,肯定会再问市民会否投白票。 廉政专员白韫六12月4日在一电台节目上提醒民研,日后发放有关调查结果时,若涉及公开煽动他人不投票或投废票,属于违法。

遭指煽动不投票 锺剑华:学术研究没理由构成煽动

香港民意研究所最新民调显示,12月举行的立法会选举,仅52%受访者会去投票。这份民调今(24日)引来官媒《大公报》连发两文批评称,涉嫌煽惑他人投白票及不投票。民研副行政总裁锺剑华重申民调并未有鼓吹任何行动,学术研究没理由构成煽动。 香港民意研究所(简称香港民研)昨日公布首轮立法会选举调查,仅52%受访者表示会去投票,创1991年以来同类民调中的投票意欲新低。 《大公报》刊文批评香港民研副行政总裁锺剑华“大玩语言伪术”,声称没有鼓励他人投白票;并引述香港法学交流基金会分析称,“所谓的民调,其目的是试图误导广大市民,并为那些想破坏选举的人打强心针”,形容香港民研的民调“有一个怂使或促致的效果”,涉触犯“煽惑另一人不投票或投无效票”及“串谋及煽惑他人犯罪”。 《大公报》社评还形容香港民研是“先有政治立场,后有民调结果”、“大肆渲染选举气氛冷清”,其调查毫无价值及企图破坏选举,“这种根据政治需要而操作的民调毫无参考价值,唯一目的就是带节奏、带风向,企图破坏选举”,配合“反华势力的政治需要,企图继续揽炒香港”。 锺剑华:学术研究没理由构成煽动 遭点名批评的锺剑华向“立场新闻”表示,他暂未收到官方警告,重申民调并未鼓吹任何行动,只会如实纪录受访者的投票意向,包括投白票及不投票。 他批评港府持续不澄清执法界线,“学术研究没理由构成煽动,法治应该清清楚楚,但系你透过制度模糊制造混乱,令市民对法治更加冇信心,更加动摇法治基础,希望政府唔好做啲咁嘅嘢。” 据港府修订的《选举(舞弊及非法行为)条例》,在选举期间内藉任何公开活动煽惑另一人在选举中不投票或投无效票,即属违法。多间传媒多次追问民调调查投白票意向等情况是否违法,惟当局一直未有明确回应。 立法会选举首轮调查投票意愿创新低 香港民研昨公布民调时,批评当局故意不表明民调调查投白票意向是否违法,是模糊执法界线,但他们会坚持服务社会的初衷继续做选举民调。 这项调查结果显示,12月19日举行的立法会选举,34%的受访者表示“肯定会”去投票、17%表示“多数会”去投票,合计有52%受访者表示会去投票。对比上届2016年立法会选举首轮调查的83%受访者有意投票,今年表示会去投票者,大幅下跌31%,创1991年首次同类民调的历史新低,反映今届立法会选举最终的投票率亦不容乐观。 另有11%受访者表示“多数不会”去投票、22%表示“肯定不会”去投票,合计33%的受访者表示不会去投票;亦有14%受访者表示未决定是否去投票,2%表示“不知”、“难讲”。

港12月立法会选举 彭博:被操纵的选举愚弄不了人

香港12月19日举行的立法会改选,有154人竞逐90个议席。在新选制及泛民缺席下,预料当选者都将是北京所期待的“爱国者”。彭博评论指,“香港被操纵的选举愚弄不了任何人”。 综合媒体报导,报名参选者中有100多人属于亲政府的建制派,以党派区分,则有民主建港协进联盟、工会联合会、经济民生联盟、新民党和自由党等。 在建制阵营中,有13名港区中国全国人大代表和全国政协委员;立场或党派不明确者有30多人;曾与泛民有关连者有12人。 港区国安法实施后,许多泛民核心人物遭到逮捕而未能参选,一些重要团体也自行解散,不能派人参选,馀下的民主党和公民党等,并未派人参选。有人认为,这是对香港当前局势的“无声抗议”。 按照新选制,报名参选的154人尚须通过官方的资格审查,检视他们过去是否真诚地拥护基本法,以及是否效忠特区。最终能够顺利参选的,无论什么派别,都将是北京眼中的“爱国者”或“忠诚反对派”。 民研锺庭耀:调查纳入投白票选项并非红线 香港民意研究所(简称民研)昨(16)日宣布,今届立法会改选将停止进行滚动调查,改为进行三次电话抽样调查及四次网上调查。 民研主席及行政总裁锺庭耀表示,今年是首次停止滚动调查,原因是缺乏资源,社会关注度不高,未有传媒或智库赞助。 锺庭耀说,往年滚动调查会收集三万个样本,这次因资源有限只能收集约三千个样本,预计得出的结果不如以往准确,但认为仍有责任进行调查。 早前有市民因转发呼吁投白票贴文遭到逮捕,调查内容是否纳入投白票?锺庭耀表示,调查会询问受访者欲投票给谁,选项一定包括投白票及不投票,民研会如实纪录并发布,“对于我们来讲,这不是一条红线。” 彭博批立法会选举被操控 港官轰“毫无根据、散播恐惧” 本月初,彭博通讯社发表评论文章“香港被操纵的选举愚弄不了任何人(Hong Kong’s Stage-Managed Election is Fooling Nobody)”,批评立法会选举被操控。 该文提到民主的表层粉饰对独裁体制之重要,形容要令选民投票可能是今次选举的最大挑战。 文章又提到,廉政公署警告,呼吁投白票或不投票的行为是犯法的,又举例白俄罗斯总统卢卡申科及叙利亚总统巴沙尔等独裁者惯常利用与自由、公平相差甚远的选举,为其争取认受性。 文章指出,多数专制政权高度重视选举,因选举被视为赋予合法性,正如在澳洲研究威权制度的Lee Morgenbesser所观察,专制政权总是假装遵守既定规则。 政制及内地事务局局长曾国卫在该文发表三天后去信彭博社,批评该文是毫无根据的评论及散播恐惧,形容其用偏颇及哗众取宠的报导破坏香港选制的意图,应受到强烈谴责。

编辑推荐