300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
「台中廣三SOGO連儂隧道」從2019年反送中運動後一直保留至今，也被視為台灣支持香港民主運動的象徵。不過，SOGO連儂隧道近日被發現部分張貼於連儂牆上的文宣被清除。 台中市建設局查看閉路電視後，發現是管理單位廣三SOGO百貨自行清理。從網友提供的影片可見，其中一面牆已被清理乾淨，所有寫上聲援字句的Memo紙已被清走。不過例如要求釋放「47人案」等政治犯的文宣仍有保存下來。 台中市議員黃守達接受自由亞洲電台訪問時說，確認台中市政府沒有清除連儂牆的計劃。他說台灣正值罷免運動時期，今次SOGO的操作明顯缺乏敏感度，而連儂牆已經是台中「很難得的民主地景」，希望不要破壞並保留，「讓由下而上的集體創作繼續延續」。他建議SOGO除了維護現場清潔，也可多盡責任將連儂牆經營好，相信民間團體或工作者也會願意協助幫忙。 廣三SOGO則解釋，近年不斷收到民眾電話，批評放任牆面髒亂、污損，基於「認養協議」所賦予的管理責任，因此進行清除工作。對於感到失望的人，廣三SOGO表示理解並感到歉意，稱「未來將持續傾聽社會各界的聲音」。
香港兩名青年因為涉及「反送中」運動而被判刑6年，其中1人上訴，22日遭駁回。 香港電台報導，現年23歲的周柏均及22歲的鬍子鍵早於2022年底被裁定企圖搶劫和妨礙警員辦公等罪成，各被判囚6年，其中鬍子鍵就定罪和判刑提出上訴。 上訴方指不能排除胡在案發時，是自然反應下作撥槍動作，又指走近警員是因相信警方執法克制、不會開槍，可能只是想阻止清理路障，就算取槍亦只是想防止自己受傷，不涉「永久剝奪」警員配槍；但法官多番質疑胡在原審沒作供，故沒證據證明有關說法，律政司一方則指原審有考慮過撥槍之說法，但分析後認為不成立。 鬍子鍵的上訴22日遭上訴庭駁回，判決書稍後公布。 2019年11月，「反送中」進行得如火如荼之際，港島西灣河發生示威，期間兩名被告與警員發生衝突並被指試圖搶警槍，遭警員近距離開槍射擊，周柏均當場中槍倒地。周胡兩人一度就定罪及刑期提出上訴，周柏均後來放棄上訴。
最近甄子丹接受外國《GQ》雜誌訪問，提及2019年香港反修例運動，聲稱「我不想政治化（I don』t want to get political）」，但強調根據自身經歷，「那不是抗議，是暴動（ It wasn』t a protest, okay, it was a riot）」。這番親共言論，自然惹怒了很多香港人。 但奇怪啊，甄子丹剛表示不想「get political」，一轉頭，中共「兩會」開幕，他的名字卻赫然出現在全國政協委員名單上。貴為全國政協，但不想政治化，好比做妓女又想角逐貞節牌坊。當然根據中國式邏輯，世上沒什麼是講不通的，正如容海恩在2018年也說過：「我覺得議會內外都不應該牽涉太多政治。」 細心一想，甄子丹可能不小心講了真話——中共全國政協其實對政治並無興趣，他們的主要職責只是舉手，政治又怎輪到他們過問呢？至於甄子丹躋身政協，背後當然有個令人暖心的故事。 想起去年十月我寫過，號稱「宇宙最強」的甄子丹被中國社會主義的鐵拳打得焦頭爛額：他那部投資高達二億人民幣的新片《搜救》，票房僅收約二千萬，輸到眼凸，主因是另一齣電影過不了政治審查，突遭撤檔，《搜救》就臨時臨急拿來攝期（消磨時間），宣傳近乎零，票房自然仆直。 當時我問過一些香港電影圈朋友，他們都很心寒，認為甄子丹的電影被拿來攝期做炮灰，主要是因為電影的主角、編導都是香港人，證明今時今日大陸影圈，「香港背景」已淪為負資產。 之前甄子丹高調放棄美國國籍——表面上宣稱要做「100%中國人（100 percent Chinese）」，但背後動機，當然不排除是為了擺脫美帝全球徵稅的「暴政」——雄心壯志回歸祖國懷抱，不巧遇上世界形勢大變，中共國內做什麼事都越來越political，身為前美國人兼有香港背景的甄子丹，難免進退失據，為了洗清「港味」，就只好進一步親共，到處「說好中國故事」了。 就像早前在倫敦開演唱會，爆粗大罵西方媒體抹黑中國的「荷蘭叻」接班人王嘉爾一樣，甄子丹也在專訪中，指責西方媒體報道偏頗，只關注中國的負面消息，不提中國的現代化與生活便利，「BBC、CNN，他們從來不報道這些。他們從不報道真實的一面（The BBC, CNN, they never talk about that. They never mention the true side of it）。」 那麼「真實的一面」在哪裡有報導？要講好中國故事，光靠批評外媒是不夠的，全國政協應該毫不含糊向西方讀者指出，「我國《人民日報》才是最有公信力的媒體，完美反映中國真實的一面。」如果甄子丹講不出口，拜託，就不要到處謊稱自己是「100 percent Chinese」了。 順帶一提，今日中國香港的真實一面，就是原定3月8日舉行，已批出不反對通知書的香港婦女勞工協會遊行，懷疑撞正「兩會」的敏感日子，在國安警施壓下取消；國安警更於日前警告社民連，不得參與遊行，否則一律拘捕。 希望甄子丹下次接受外媒訪問時，勿忘告訴全世界：「根據《基本法》第二十七條，香港居民享有結社、集會、遊行、示威的自由。『一國兩制』行穩致遠， 一切如常，happy Hong Kong！」（文章轉載自馮睎干十三維度臉書）
4月23日，一位自稱是韓國延世大學的中國留學生在微博求助稱，自己因涉嫌破壞公共財產，觸犯韓國法律，可能面臨遣返。她稱自己過曾在延世大學「光復香港時代革命」的橫幅上寫下反對言論，而這樣的處罰對她而言「太重了」。她在微博中@中國駐韓國大使館、中國外交部、及趙立堅等，希望可以得到關注。但她的微博並未得到大多網友的同情，反而引發嘲諷。 4月23日，網友在微博賬號「carolynhzw胡不歸」發帖稱，自己是韓國延世大學的留學生，今年大四，還有一個學期就要畢業了。由於從下周開始學校要進行線下授課，她重新申請了簽證回到了韓國。在辦理登錄證的時候被出入境管理處的人員告知，她曾被處以五十萬韓幣的罰金，交完罰金後她才看到原因，是因2019年涉嫌破壞公共財產。 該網友解釋，2019年深秋，香港反送中運動的支持者在韓國延世大學校園內懸掛內容為「光復香港，時代革命」的橫幅。她看到後，用馬克筆在橫幅上寫下「香港業已於97年回歸，何談光復。」她的行為被警方認定為損害公共財產罪。首爾南部出入境事務所事犯科的工作人員要求她於4月26號帶著反省文、成績單和由教授或熟人出具的請願書去接受調查，期限非常緊。網友說：「他們還說我這不是小事，是『中重罪』,我可能會被遣返」。 該網友表示，她是有著「樸素愛國主義情懷」的留學生，由於不了解韓國法律，在不知道會構成犯罪的情況下，用自以為平和的方式表達了對「分裂主義」的反對。她說：「我很難想像短短的幾行字會給我帶來如此嚴重的後果，一旦被驅逐出境，我將沒有辦法完成學業，最高學歷將止步於高中，4年的學習時光只剩最後3、4個月了,我真的不想在這時候戛然而止。」 該網友十分後悔：「我承認自己的錯誤，我也為自己的衝動和無知買了單。不只是50萬韓幣（3千人民幣），我在19年就因為這件事導致原本就有的抑鬱症和焦慮症進一步加重，多次被送進醫院搶救。但我不認為這一行字需要我賠上整個人生，如果真的被驅逐出境的話，那我就真的走投無路了。」 該網友希望大使館能夠介入，幫她解決此事。但她稱，因為周五下午才被告知要接受審查，下周二就要去，整個期限過於短，一切都很急迫。大使館電話還一直佔線，學校也聯繫不上，實在讓人手足無措。 該網友將事情的經過發到網上，希望得到關注，但她的微博不但沒有獲得大量網友的同情，反而引發嘲諷。 有網友稱 ，吳京不是說中國的護照是最好用的嗎？亮護照啊！ 有網友留言，還找大使館，實話告訴你，不找就算了，找了之後，韓國還沒動手呢，中國大使館馬上送你回去。 有網友嘲諷，香港反送中運動時，並不在中國境內，你應該很清楚香港到底發生了什麼，還寫哪種留言，真是雲淡風清啊！為了你那樸素的愛國情懷可以漠視生命，境界挺高啊！現在，中國處於內憂外患，國家為了節省外匯，不支持留學生出國，即然這麼愛國，那就為了祖國，捨棄學業吧！又沒有失去性命，也沒有失去自由，就是學業而已，這都放不下嗎？還是說，發生在你身上就是痛苦，發生在別人身上就是活該？ 有網友稱，你生活在國外是想幹嘛，讓你回國體驗中國人的生活是很有必要的，我支持韓國大使館和大學，你可以打我了！ 有網友留言，大家快勸勸，讓原博快刪了這條博文吧，不要給國家添麻煩，不要給境外勢力遞刀子！ 有網友直指，你當時就應該去朝鮮留學的，那裡的風氣比較適合你。 還有網友稱，不就是個資本主義國家的畢業證嗎，為了愛國這點犧牲都受不了？ 2019年，香港爆發反送中運動，全球多地聲援，多個國家的校園內張貼「光復香港時代革命」等口號的海報，許多國家的城市還舉辦遊行聲援。在此期間，發生過多起中國留學生破壞反送中活動，比如撕毀反送中海報，甚至與香港支持者發生衝突等事件，有分析認為，這些鬧事的中國留學生背後有中國大使館的支持。 （網路圖片） （網路圖片） （網路圖片） （網路圖片） （網路圖片）
全球民主峰會將於12月9日-10日在美國登場。香港青年社運領袖羅冠聰5日透過臉書表示，已正式獲美國總統拜登邀請參與峰會，將向100多位國家領導人發表演說。 羅冠聰在12月5日臉書發文說，他「將於12月10日美東時間早上，在『保障人權』以及『鞏固民主及對抗威權兩個討論環節間，發表一段連接兩者的講話。」 羅冠聰表示：作為唯一受邀港人，我在這段演說中除了談及中共對國際社會的威脅、香港以及其他地區的民主抗爭外，也會呼籲國際社會團結對抗威權崛起，不再如以往般缺乏警惕。只有凝聚最多民主國家共同守護自由，我們才有重燃民主浪潮的可能「。 羅冠聰是香港泛民組織「香港眾志」年輕的領袖之一，23歲時當選香港最年輕立法會議員。2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨「香港眾志」，他擔任主席，黃之鋒為眾志秘書長，周庭是副秘書長。該組織在中國全國人大通過港區國安法前夜宣布解散。 羅冠聰2020年7月被迫逃往倫敦。2020年12月，黃之鋒被控煽惑他人參與非法集結及組織非法集結被判囚13個月半。今年4月份又以「非法集結」再獲刑4個月。2020年12月2日，周庭被控參與及煽惑他人參與非法集會，判刑入獄10個月，周庭於6月12日獲釋。 首屆民主峰會由美國總統拜登主持，峰會邀請全球110個國家和地區的領袖和代表，其中包括台灣，但中國被排除在外。此外，峰會還邀請了公民社會代表與會，並由他們向各國領袖表述守護民主和對抗威權的建議。
針對兩年前8月31日發生的太子站襲擊事件，一名22歲演藝學院男學生今（10）日在區域法院承認兩項暴動罪，被判監40個月。港警在該事件中追截抗爭者，揮棍毆打車廂市民，事後拘捕多人。 據港媒報導，被告溫嘉霖被控兩項暴動罪，指他於事件發生日在港鐵旺角站及太子站L2月台，連同其他身分不詳人士參與暴動。他另有三罪存檔法庭：刑事毀壞、襲擊致造成身體傷害及普通襲擊。 溫嘉霖被指在旺角及太子港鐵站毀壞站內部份設施，包括：控制室、閘機、售票機等，港鐵事後報稱兩站共損失約109萬；以及在太子站L2月台手持拐杖敲打地面襲擊男子X及男子Y。 法官姚勛智表示，被告與抗爭者肆意破壞港鐵控制室，漠視法紀、破壞公眾安寧。被告也挑釁乘客，角色相當主動，屬於前線犯案者。 辯方求情指，被告孝順、認真，醉心戲劇，考入心儀的演藝學院，目前暫獲准休學。被告的學業受到本案影響，事後已後悔，希望向當日受影響的公眾致歉，亦自責令雙親憂心。 法官表示，被告本性相當好，在演藝上有理想及抱負，寄語被告好好反省，繼續努力回饋社會。
在媒體界，付國豪這樣的「標杆」人物，竟然黯然淡出公眾視野，甚至患上精神疾病，著實令人唏噓。在各路資本炒作愛國題材的當下，以付國豪的熱度，成為百萬大V完全不是問題。 今天，曾被美國成為資本投資的愛國操盤手饒謹，旗下的李毅等一大批韭菜收割機，靠叫囂戰爭等極端言論賺的盆滿缽滿。可惜饒謹沒發掘一下付國豪，做個經紀人。也說明了這小夥子比較單純，沒有利用名氣變現。 總而言之，希望付國豪早日走出抑鬱症。 網頁截圖 付國豪離開北京了，據付國豪的父親所言，付國豪離開北京和《環球時報》的原因是因為高昂的房價，父親提到，年已三十的付國豪以他目前的收入和經濟狀況很難在北京有一間屬於自己的安身之所，而父母的身體狀況也無法允許這個獨子在北京漂泊。 曾經為國盡忠的付國豪就這樣離開了北京，而當時輿論普遍認為付國豪今後會飛黃騰達，得到國家的重用，但現實是殘酷的，付國豪的忠誠沒能改變他的命運。 付國豪被打傷後，因為其盡忠職守獲得了環球時報的嘉獎，胡錫進發微博說付國豪收入一直不高，在北京租房住，是典型的北漂，這次環球時報嘉獎他10萬元，希望他能在北京買上房，娶上媳婦。 10萬元確實是一筆不小的數字，但遠不足以讓付國豪留在北京，北京即使較便宜的地段房價也已高達4萬一平，10萬獎金只能買2.5平米，顯然，獎金遠不足以讓付國豪安居北京。 而付國豪身上還有一個致命的問題，那就是他似乎是編外人員，即就職於環球網，但沒有編製，等於他無法享受到體制內的福利。 要想進入體制有一套固定的程序，而胡錫進顯然沒有許可權將他拉入體制，不能進入體制，光靠獎金的付國豪是斷無可能留在北京的。付國豪面臨著困局，但他並非毫無翻盤的機會，這個機會就是做自媒體。 在當今，打愛國牌的自媒體實在是太多了，像什麼烏合麒麟、周帶魚、李毅、陳平之流，都是靠愛國生意發了大財，而付國豪在關鍵時刻勇敢無畏，立場堅定，是一個地道的愛國者，比這些人強了不知多少倍。 如果付國豪借著當時的熱度，連開微博、微信公眾號、抖音、b站四大平台，他短時間內就能成為知名大V，不說100萬粉絲，幾十萬粉絲是絕對能有的，四個平台合起來，一個月輕鬆月入10萬，一年就是120萬，這樣下來五年，就能在一線城市橫著走，完全實現定居北京的理想。 當時，烏合麒麟借著熱度一舉成為網路大V，接連接受觀察者網採訪，很快將自己變為了網紅。我不知道烏合麒麟的真實觀點是什麼，但他無疑是個成功的生意人。 付國豪的忠誠是被檢驗過的，顯然不是烏合麒麟能比，但他的生意頭腦不如烏合麒麟，他付出了很多，卻要求的很少，最終只能作為普通人離開北京。 從這點看，付國豪也確實是一個品性純良之人，沒有什麼私心雜念，就是個單純的，愛國的有志青年。但可惜品性純良已難以在這個複雜的社會立足，要想在社會中生存，必須多一點人生智慧。品性純良之人也要學會讓自己的付出有所回報。 （全文轉自微信公眾號麟閣經略，文章現已被刪除）
因為各種不如意和重負，逃離北上廣的年輕人天天有。但是恐怕從來沒有哪一位青年，頂著如付國豪這般的耀眼的愛國光環，風光而來，又詭異而去的，這其中的算盤，倒是一件頗值得他的老上級再叼盤一次的事情。 就職於《環球時報》的付國豪，前日在他那位號稱「1979年的老兵」的父親的代言下，突然發了一個很有意思的微博，這個微博很長，但是各種感謝的委婉言辭後面其實就是一個意思：我這樣的愛國青年，居然流血又流淚，沒有得到相應的待遇，桑心了，走了。 那麼，付國豪到底有什麼資本發這個牢騷？ 時間回到2019年8月在香港機場，一場名為「和你飛」的集會正在進行。作為環時特派記者的付國豪，到現場近距離拍攝示威者，並大義凜然的說，「我支持香港警察，你們可以打我了。」現場民眾懷疑付國豪的記者身份，要求其出示記者證。付國豪拿不出來，並試圖逃跑，隨後被逮住並被塑料拉鏈束在行李車上，遭到痛毆。 事件發生後，迅速成為內地熱點。《日人民報》專門為其站台，發表評論厲聲質問「新聞自由何在？法制何在？」付國豪的上級胡錫進也在微博高調喊冤，稱付國豪剛剛入職不久，沒有記者證是因為在走審批程序，時間較長，很多前線媒體工作者都沒有記者證。胡主編為什麼會派一個剛剛入職此前從無記者履歷的年輕人去如此重大的新聞一線接受錘鍊，這細想起來是個多麼驚人的決斷，也許胡主編都說不清。 付國豪唯一的媒體經歷，就是入職環時前，曾在有中共海外喉舌之稱的「多維網」負責香港與台灣新聞的編輯工作兩年……為何突然搖身一變成為環時記者，殊為神奇。 沒有記者證的付國豪因為這場意料中的機場遇襲，回來後成了可歌可泣的英雄人物，胡主編專門為其召開表彰會，當場發放10萬元獎金。無數為其鼓舞的內地民眾的問候更是紛至沓來，一時間風光無二。 但是，按照他父親的說法，這個愛國青年卻抑鬱了。 自稱老兵的付成學在微博上公開上述消息稱，兒子付國豪在《環時》已經快3年，「與老胡（總編）及《環時》的同事們合作的非常愉快」，但 「以他目前的收入及經濟狀況，很難在北京有一間屬於自己的安身之所」，且年邁父母「也無法允許這個獨子在北京漂泊」，因此決定離開北京和《環時》。 「他內心欠下的債太多了，承受不了」。付成學這個口口聲聲把參戰老兵掛在嘴邊的老父親，雖然把兒子抑鬱說成是關愛無法承受，但是在這句話之前，卻幾乎用了90%的篇幅說付國豪在環時的待遇是多麼差——名滿天下挑戰香江的英雄，居然交不起北京的房租，還要家裡補貼才能生活。 這位城府不淺的老父親，自爆多次給老胡發微信——要求往兒子身上「加擔子」，「不要太關照」。在中國語境中成長起來的人，恐怕一眼就能看出個中用意。 所以聯繫這位老父親的前言後語，恐怕就會對付國豪「抑鬱」的前因後果有更明晰的認知。環時的待遇如果真差，記者們應該早就掀起離職潮，也不至於二把手要跳出來爆老胡的大瓜。 一個10萬塊獎勵都留不住心的年輕員工，在「民族英雄」的幻覺中，站在工具人的角度生出要挾談判的籌碼，這是很正常的。畢竟，愛國愛到這份上，沒點好處怎麼說得過去呢？你愛國愛得盤滿缽滿年入千萬，我兒子10萬塊就打發了？ 愛國這種情感是不好估量的，但是利益取捨是可以數字化的。英雄也好，老兵也罷，眾多的鋪陳，最終都落在了現實的利益兌換上。要錢要房要待遇，這就是付老頭長篇大論的核心。再多再大的光環，居然也敵不過北京的房租和光宗耀祖的「擔子」，這是何等悲涼而又喜感的故事。 當年付國豪意氣風發的在香江高喊「你來打我呀」的時候，有沒有想過有一天要靠老父親在微博發文討要待遇呢？或者說，他的勇敢，是來自於投名狀的必須，還是血酬兌換的算計？ 很顯然，沒有成功。就在欲說還休之際，在香港，被控告襲擊付國豪的三人被裁定暴動及襲擊傷人等罪名成立，分別判監4-5年不等。 付國豪被爆離職後，還清空了自己的微博。大戲還在繼續，可主角卻已經因為片酬退場，這個劇本，真是令人唏噓。當然，走了一個付國豪，自然還會有張國豪、李國豪、陳國豪頂上來，愛國這項事業，那是歷久彌新，從來不愁後繼無人。 （全文轉自作者臉書）
