蒙面男在墨爾本住宅外開槍 警方披露更多詳情
2026 年 6 月 3 日
香港繼公共圖書館下架「禁書」後，官媒「香港電台」近月也刪除在Podcast One網頁備存多年的節目，至少刪了3200集節目。前港台高層和涉事節目主持認為，這是當局以官方姿態清除異見。 香港網媒集志社6月20日報導指，港台近期刪除Podcast One網頁備存多年的節目，最少下架了3200集節目，包括：《頭條新聞》、《城市論壇》、《左右紅藍綠》、《警訊》等2560集，以及《鏗鏘集》、《五夜講場》、《五夜講場》和《我們的漫畫家》等655集，題材涉及六四、尊子、吳靄儀、警方執法、「廿三條」及國家安全等。 報導引述消息指，新一輪下架密集發生於近3個月，未解釋原因。港台回復集志社時拒作評論。 曾志豪：公眾難重溫昔日珍貴歷史存檔 停播滿3周年的諷刺時弊節目《頭條新聞》「末代主持」曾志豪向自由亞洲電台嘆言，節目不但失去電視和社交平台的陣地，最後連Podcast陣地都被封殺。 他認為，此等情況有如最近香港公共圖書館下架「禁書」，以官方姿態清除異見，公眾很難再有渠道重溫昔日珍貴的歷史存檔、社會面貌和不同光譜的重要人物言論。「我認為會造成歷史錯誤，與現在香港公共圖書館下架書籍的作用是一樣的，即是儘管在民間可備存，看到『禁書』，但官方的歷史被否定了。」 港台前高層：牽涉範圍之廣 與公共圖書館下架「禁書」同步 集志社還引述港台消息透露，部分節目如《我們的漫畫家》曾在電子系統中被標註「不能再出街」字眼。這是否代表港台手執一份「禁片名單」？當中是否有專責部門處理？ 港台前高層Mary（化名）告訴自由亞洲電台，內部高層和台長才清楚運作方式，但「原則上、程序上」是「處理新媒體」的部門才有許可權負責在網上平台的上、下架節目；事件牽涉範圍之廣，反映與香港公共圖書館下架「禁書」同步。 Mary說：「誰下指令，選擇甚麼內容，只有內部的人才知道。但情況可見，在官方眼中『黃營』或支持泛民的人，或言論更開放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找這些人。在李百全（前廣播處長）年代，較多是由他直接下指令，去到下一任已不用特別直接下指令，中間不同層級，都已領會標準在哪，大家自動自覺，以最安全做法作為界線。」 港台前高層：多紀錄當下 共同肩負紀錄者責任 港台2021年初起空降政務官出身的李百全為廣播處長後，開始大幅抽起節目、刪片和替換主持等，如今港台的自我審查是否是港台「被教育」的結果？ 對此，Mary認為，李百全在任一年多，相信大家都清楚界線在哪。這不單是一名台長的問題，而是整體氣氛和不同事件，如最近的「尊子」事件，大家理解為下架對象之一。 Mary指，港台如今的變化是現時香港的縮影，在「大時代」下，公眾無可避免地須面對歷史和價值觀「被空白」。她認為，當務之急是自己想方設法地多紀錄當下，共同肩負紀錄者的責任，才能向前行抵抗史實的洗刷。
中央廣播電視總台8月9日在香港舉辦「建黨百周年精品節目展」，特首林鄭月娥出席活動致辭時，自稱自己是央視的忠實粉絲，大力支持在香港播放央視製作的節目，要求官方的香港電台積極配合，以便香港更好地融入國家發展大局。 京官企圖激發港人歸屬感 據自由亞洲電台報導，香港中聯辦等中國駐港機構和特區政府的多名官員都出席了這場活動。中聯辦秘書長王松苗致辭表示，播放央視的節目能進一步激發香港市民對中國的歸屬感，以及對中國共產黨的認同感和身為中國人的自豪感，也是落實愛國者治港的重要一步。 學者：只唱好中國故事會扭曲是非觀 對於林鄭要求香港電台多多播放央媒節目，浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明表示，林鄭顯然是不認識公共廣播對社會的重要性，以宣傳為主導下，會扭曲社會的價值觀。 杜耀明說：「越來越多來自中國大陸、特別是來自中央台的節目，說好中國故事，即代表不是好的故事也要說成好的故事，多做宣傳，減少批評，只會將是非觀念模糊化，甚至是將是非觀念扭曲。」 他表示，當越來越多的一面倒，會形成一種政治正確，這樣的情況明顯會排除原有的節目，《鏗鏘集》已變成名存實亡，會窒礙暢所欲言、無畏無懼和不偏私等意見交流的方式，港台作為這種意見交流的平台也會失去了過去的功能。 評論員：向年輕一代洗腦 培養港版小粉紅 評論員劉銳紹表示，中共重視意識形態的工作，在2019年之後，已決定要逐步讓香港電台脫離以前的角色，當時香港政界已有傳聞，官方要放棄用引導的方法改變香港三代人的思想，要對高中生、大學新生和大學畢業的學生實施高壓管治，相信官方想借用香港電台等傳媒平台，對年幼一代的香港人實施洗腦教育。 劉銳紹表示，香港的公民社會已形成多時，只要香港人堅持既有的價值觀，不容易靠傳媒宣傳達到與中國大陸一樣的洗腦作用。相信特區政府的做法只會令香港電台流失原有的觀眾，外國政府和在海外的華人也注意到香港的快速變化，不會再相信香港電台作為公共廣播的角色。 香港電台過往製作不少監察和批評政府的節目，例如：皇牌節目《鏗鏘集》、《頭條新聞》等。根據《香港電台約章》，香港電台的使命包括：廣納意見，鼓勵社會共融及多元化，堅持編輯自主，不受商業、政治和其他方面的影響。
香港官媒香港電台記者利君雅未獲電台續聘，將於5月底離職。利君雅曾以激烈口吻質問香港特首林鄭月娥等官員，被外界譽為「新聞女神」。有新聞學者指，新廣播處長李百全上任是港台管治分水嶺，利君雅事件更顯示傳統新聞價值已不容於政府，記者未來追查真相將更困難。 綜合媒體報導，港台節目製作人員工會5月3日證實利君雅已不獲續聘，未能正式成為公務員。消息一出立刻引發外界議論。 利君雅是港台節目《視點31》主持，2019年7月元朗地鐵站發生白衣人無差別攻擊民眾事件後，她多次在記者會上犀利地向林鄭月娥提問，並在林鄭遲遲不正面回應時，連珠炮般地追問「是否官警黑合演大龍鳳」、「昨晚你睡不睡得著？」、「可不可以正面答我問題」、「市民等了好久，昨晚好多人睡不著呀」、「你們不要這樣，講人話啦！麻煩你！」等，被外界譽為「新聞女神」、「良心記者」。 在該次記者會後，港台陸續收到有關利君雅的投訴。同年10月，港台完成相關的投訴調查，裁定投訴不成立。但港台管理層去年9月又重啟有關調查，並兩度延長試用期120天。由於利君雅的第二次試用期限至本月30日，意味著她將於月底離任。 利君雅事件是殺雞儆猴？ 外界質疑利君雅遭到秋後算帳，但港台稱，這是照既定程序安排，表示不評論個別個案。據《明報》報導，港台高層已通過書面形式向利君雅交代重啟調查的結果是「投訴成立」，而調查報告附保密條款，不能公開，有人警告若利君雅公開條款或細節，將採取法律行動。 中大新聞與傳播學院講師梁麗娟形容今次事件是「殺雞儆猴」，認為港台現時處理投訴的機制未能確保員工獲合理對待，或令員工擔心日後若遭不合理投訴，亦會招來惡果，員工或現寒蟬效應。她說，港台是次調查程序不透明，亦顯示管理層正改變管理方式，趨向不再重視向公眾交代，亦不顧港台公眾形象。 梁麗娟形容新廣播處長李百全3月上任後，是港台管治的分水嶺，改為以長官意志主導港台運作，放棄以媒體方式運作，在此新管治作風下，新聞自由在紅線下收窄，維護傳統新聞價值的記者將很難在架構內生存。 羅冠聰：荒謬都不足以形容 目前身在英國的前香港眾志主席羅冠聰則是批評港府行徑「荒謬都不足以形容」。羅冠聰表示，5月3日是「世界新聞自由日」，旨在提高新聞自由意識，提醒政府尊重和保護言論自由，但香港卻接連傳出「政府侵害新聞自由的消息」，港府行徑連「荒謬都不足以形容」。 林鄭：未賦予媒體新角色 對此爭議事件，林鄭月娥4日上午出席行政會議前回應媒體表示，港台屬政府部門及公共傳媒機構，人事管理及廣播工作等均由部門首長負責，她對相關事件沒有補充。 她又說，沒有賦予港台新角色，港台會繼續擔當既有角色，而節目並非不能批評政府，但必須客觀及持平，不能有偏見。
香港官媒香港電台將刪除於YouTube及Facebook等平台上架超過一年的節目影片。有港台內部人士斥，此舉「根本是清洗歷史」，收視高的《鏗鏘集》可能於短時間內「被消失」。 香港電台報導，港台將刪除於YouTube及Facebook等平台上架超過一年的節目片段，至於具體執行的時間及哪些節目受影響，港台暫時沒有更多說明。 目前民眾可以在香港電台官網看到近一年內播出的節目，而若於YouTube及Facebook平台上觀看，則可以觀看到超過一年以上的舊節目。 港台發言人稱，新措施只是與港台官方網頁的做法看齊。不過，香港《蘋果日報》引述香港電台成員表示，新舉措是新任香港廣播處長李百全的決定，「根本是清洗歷史」，收視高的《鏗鏘集》的部分影片有可能於短時間內消失。 港台YouTube頻道有不少熱播節目的部份集數均已上架超過1年，包括《鏗鏘集》於2019年7月29日上架的「7.21元朗黑夜」，有131萬次點閱；「7.21誰主真相」於2020年7月13日上架，累積156萬次點閱。 《鏗鏘集》「7.21誰主真相」是由編導蔡玉玲製作。蔡玉玲早前因向運輸署查問車輛資料作為「反送中」事件報導素材，遭指不符申請用途，被法庭裁定兩項虛假陳述罪名成立，罰款港幣6,000元。此案當時被批評打壓新聞自由。 還有其他節目也可能面臨著新措施上路後馬上會被下架超過一年的舊片的命運，包括：《頭條新聞》、《視點31》、《議事論事》、《五夜講場》系列等。 港台YouTube頻道目前有114萬人訂閱。李百全4月回覆立法會議員有關港台開支預算質詢時表示，從2016年7月1日至2021年2月28日，港台YouTube頻道觀看最多的節目是《鏗鏘集》，達7,856萬次，其次是有2,591萬次觀看的《頭條新聞》及2,426萬次觀看的《視點31》。
一位內部人士說，隨著北京方面加強控制，香港一家重要的公共廣播機構有可能成為政府的喉舌。這位知情人士描述了該機構面臨的不斷增加的編輯壓力和要求其退出新聞評獎活動的命令。 香港電台(RTHK)正在感受到新任命的負責人和香港新的國家安全法所帶來的變化，加劇了人們對這家廣播機構最終會與共產黨控制的香港政府更緊密合流的擔憂。 上個月，香港特區政府任命沒有媒體經驗的職業公務員李百全(Patrick Li Pak-Chuen)擔任香港電台新的廣播處長。自那以後，香港媒體報道說，被香港電台新管理層認為有偏見的幾個節目被李百全停播。李百全也是香港電台的總編輯。 美國之音採訪了一位熟悉香港電台內部討論的資深員工。這位消息人士要求匿名以避免遭到報復，並能坦率地說話。這位消息人士說，整體而言，香港電台的記者對新的管理方向感到不確定，並受到壓力要順從。 在回應美國之音對香港電台廣播處長李白全提出的置評請求時，該電台的機構傳訊及節目標準組的負責人表示，該廣播電台「編輯自主，就像香港電台約章所規定的」，而且該台「將繼續遵守」。 但香港電台的消息人士把台里的氣氛描述為「緊張」和「壓抑」，行事成了「自上而下的方式」。製片人現在必須讓時事節目事先得到批准，編導們也要求在節目中加入更多親政府的聲音。這名員工說，即使在展示出具備「公正性」的時候，有關節目的想法也會在幾乎沒有任何解釋的情況下遭到拒絕。 「他們不會告訴你界線在哪裡，直到他們突然說你越界了，但他們不提供界線是如何越過的細節—例如你不能採訪某些人，這些都是暗箱操作，」 該消息人士說。「秘密的」。 美國之音發現，與香港電台內部的消息人士進行聯繫變得越來越困難，許多人因為害怕報復而拒絕接受採訪。 人們擔心的是，香港電台最終會接近於中國政府控制的媒體。 「這種情況正籠罩著我們，」這位消息人士說。「已經有一些投機者提出要製作一些離宣傳不太遠的東西。」 香港電台是香港唯一的公共廣播機構。1928年，在港英政府的領導下，它推出了第一個廣播節目，但後來成為一個獨立的部門。到20世紀90年代，香港電台開始製作網路、電視和電台內容，並受其編輯自主的約章的約束。 這家廣播機構的資金來自政府每年的撥款。據商務及經濟發展局估計，香港電台每年的開支約為15億港元(合1.35億美元)。該機構為七家電台頻道和三個電視台頻道製作內容，並以三種語言提供新聞服務。 言論審查 從2019年開始，隨著反北京抗議活動的持續爆發，政治因素侵入了香港電台。從那以後，好幾個節目因為被認為批評政府而被停播。這些節目包括一個被控對香港警方有偏見的諷刺節目《頭條新聞》(Headliner)。 在報道稱知名活動人士羅冠聰( Nathan Law)因違反國家安全法被通緝後，香港電台從其網站刪除了對他的採訪。他現在流亡海外。 香港電台內部成立了審核小組，對未來的節目內容進行審核，而且香港電台如今每天都在廣播電台頻道上播放中國國歌。此舉被視為在香港人中推廣「愛國主義」。在中國政府指責英國廣播公司世界新聞台(BBC World Service)並決定停止其節目在中國境內落地後，香港電台也跟著宣布停播。 香港電台因其對2019年抗議活動的報道而贏得了國際新聞界的認可。但支持民主的報紙《蘋果日報》(Apple Daily)報道說，該廣播機構預計將拒絕接受當地新聞團體和國際特赦(Amnesty International)頒發的一項人權獎。據報道，該獎項是由香港電台的一部紀錄片獲得的，該片講述了2019年7月元朗的暴徒在一次抗議活動後襲擊市民的事件。 香港電台的這位消息人士對美國之音說，不接受獎項或不參加新聞評獎活動的命令「直接來自管理層」，而且這項限制涵蓋了包括「電台和電視台」在內的所有形式的媒體。 這家廣播機構的機構傳訊組對美國之音說，一項內部審核發現，香港電台有「改進的空間」，包括「本地、中國大陸及國際獎項的電台及電視節目提名機制。」 羞辱與刑訴 香港電台的記者也受到了審視。 製片人唐若韞(Yvonne Tong)在與世界衛生組織(WHO)一位官員討論台灣抗擊新冠疫情措施時，被政府公開譴責，稱其違反了「一個中國政策」。 助理節目主任利君雅(Nabela qser)在2019年的新聞發布會上因直言不諱的向香港行政長官林鄭月娥(Carrie Lam)提問而受到了親政府人士的抱怨。利君雅最初的僱傭合同被終止了，但她接受了一份新的短期合同，這給她在這家機構的未來增加了一定程度的不確定性。 周四(4月22日)，香港一家法院裁定，現已獲獎的元朗紀錄片的自由製片人蔡玉玲(Bao Choy)非法獲取與這部紀錄片有關的數據的罪名成立。蔡玉玲被罰款6000港元(約合773美元)。這部紀錄片突出了香港警方對暴徒襲擊事件的延遲反應。在這次襲擊中，數十人受傷。 政府最近在大力平息香港的騷亂時呼喚香港的「愛國者」。2月，所有公務員、包括數百名香港電台員工在內，都被要求籤署效忠政府的保證書。人們害怕的是，在新的國家安全法下，這將使批評政府的人成為打擊目標。 南加州大學(USC)安嫩伯格傳播與新聞學院(Annenberg School for Communication and Journalism)的公共外交教授尼古拉斯·卡爾(Nicholas Cull)對美國之音說，「媒體的完全整合是北京的長期目標。」 他說，這是全球媒體環境不斷惡化的一部分。波蘭、斯洛維尼亞和匈牙利的廣播機構已成為攻擊目標。「在許多地方，有一種公共廣播機構應有國家控制的假定，」卡爾說。 媒體監督團體「無國界記者」(Reporters Without Borders)說，這項國家安全法對記者來說「特別危險」。在周二(4月20日)發布的新聞自由指數中，按照第一為最自由的排位順序，香港在180個國家中排名第80。 與美國之音進行交談的這位香港電台的消息人士說，隨著「政治正確」成為新廣播處長的唯一考慮因素，局面正在惡化，機構內部溝通不暢，也不召開什麼會議，透明度和高層人員給出的明示都減少了。 「宣傳就是宣傳，報道就是報道，」這位消息人士說。「但我得說，這個界線會越來越模糊，這條路的盡頭可能就是中國中央電視台(CCTV)。」
香港電台英文時事節目《脈搏》（The Pulse）主持人唐若韞，去年3月訪問世衛高級顧問艾沃德問及「世衛是否重新考慮接納台灣」後，持續受到來自親中勢力的巨大壓力及連番騷擾，目前傳出她已在4月初復活節前向電台請辭，將於4月16日離開香港電台。 綜合港媒報導，唐若韞辭職的消息直到4月12日才傳開，讓不少同事感到驚訝。香港電台回應查詢時，僅稱「對同仁的離任安排不作評論」。唐若韞已將其推特帳號上的所有貼文刪除，而臉書帳號則停留在3月5日轉發的《脈搏》片段。 香港電台節目接二連三地遭到批鬥或抽掉節目，現在記者也成為被狙擊的對象。 唐若韞去年訪問世衛高級顧問艾沃德（Bruce Aylward）時曾問及：「世衛是否會重新考慮台灣的會籍問題」，艾沃德眉頭皺了一下，過了幾秒後說抱歉，沒有聽到問題，唐若韞其後再追問，兩人對話突然被切斷。事件引起國際媒體矚目，艾沃德被各界抨擊，美國福克斯新聞發表評論指，艾沃德的怪異反應正反映世衛組織向中共俯首聽命。 唐若韞對艾沃德的訪問，遭指有違「一個中國」原則及「約章」中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。但香港電台發言人反駁表示，當提及台灣，節目只以地方（place）形容，本身並沒有任何政治取向，在審視全集內容後，認為該集節目並無違反「一國兩制」原則，亦沒有違反「約章」。 據香港電台內部人士指出，有人日前向港府投訴唐若韞，指稱她去年訪問世衛官員有關台灣議題一事，因電台須立刻就此做出回應，「爭議燒到身上」。 長期遭親中勢力針對及抹黑 唐若韞去年訪問艾沃德後，便持續受到親中勢力的壓力及騷擾，其個人資料也遭曝光於起底網站「香港解密」，標籤她是「公然煽惑台獨」的「禍港黑記」。 立場親共的前港府新聞統籌專員馮煒光，從2020年到今年接連發表文章，公開要求香港電台將她辭退。4月初還有親中團體到香港電台抗議，指稱她在涉新疆報導中抹黑中國官方，「以公帑製作反中假新聞」，要求港台將她解僱。 與中聯辦旗下《文匯報》關係密切的香港親建制網媒「點新聞」，今年2月時也指稱唐若韞涉嫌免費入住文華東方酒店豪華套房，疑觸犯香港「防止賄賂條例」，親中團體為此大作文章。唐若韞解釋，那是因酒店方面服務不周而給她的補償。 唐若韞曾任職《明報》和美聯社，拍攝過紀錄片《在不存在的監獄裡》，探討新疆逾百萬名維吾爾人和其他穆斯林被關押情況。該片2019年3月分三集播出，去年獲人權新聞獎紀錄片優異獎。
香港電台因在電視節目《台灣故事III》中使用「兩國邦交」及「斷交」詞語而遭投訴。港府通訊事務局3月29日裁定投訴成立，指相關詞語違反「一個中國」原則，向其發出「勸諭」（勸告）。 綜合媒體報導，香港電台（RTHK，簡稱「港台」）被投訴違規的節目是2020年3月28日播出的《台灣故事III》的其中一集，節目標題為「斷交之後」，是一部長約半小時的紀錄片，內容講述在台灣留學的非洲布吉納法索學生的校園生活，以及馬拉威共和國的社區計劃。 通訊局此前還收到兩宗投訴，指稱《台灣故事III》把台灣敘述成國家，「不持平」，且「煽動仇恨」中華人民共和國和「侮辱國家主權」。 局方在檢視相關節目後，認為節目旁白和受訪者使用「兩國邦交」和「斷交」來形容布吉納法索、馬拉威共和國與台灣過往的關係，用語不準確，明顯違反《電視節目守則》第9章第1A段規定紀錄片的真實資料須準確無誤，裁定投訴成立。局方認為該詞語意指台灣是主權國而可與別國建立正式外交關係。 不過，局方認為「煽動仇恨」及「侮辱國家主權」的投訴不成立。 港台是香港唯一的公營廣播機構，隸屬於港府。去年親中媒體《文匯報》及《大公報》炮轟港台煽動「台獨」，指其外包的《台灣故事III》有一集節目旁白把台灣形容為「國家」，變相支持台獨。港台隨後將節目下架，YouTube版本轉為不公開，發言人也承認用字應為「兩地關係」才恰當，已責成同事檢討審視節目內容。 港台高層換人後 多次停播某些節目 香港主權移交後，親政府的建制派一直猛烈抨擊港台立場偏向泛民主派，作為公營機構卻不斷攻擊港府和北京中央。但港台卻獲得泛民陣營大力支持。 港台是香港唯一的公營廣播機構，其播出的節目在港英時期不乏反映民意、批評政府的內容。香港主權移交後，港台雖不時受到政治壓力，仍維持一定的編輯自主。不過，2019年爆發反送中運動後，港台因為客觀報導抗議事件，沒有偏幫政府，受到親共陣營的一連串攻擊，致多個享有盛名的節目被迫停播，高層也被大換血。 今年3月1日，港台廣播處長梁家榮為此提前離任，由政府官員、民政事務局副秘書長李百全接任。李百全上任以來，港台多次停止播放或製作某些節目，原因是這些節目「違反相關規定」。 對於李百全的作為，港台節目顧問團有19名成員於3月27日晚發表聲明，批評他上任以來，連同助理廣播處長區麗雅，接連對港台電視部節目內容進行整肅和清洗，意圖令港台淪為政府的宣傳機器。
香港電台DJ、《騷動音樂》主持人閆擎22日猝逝，年僅30歲。 據《蘋果日報》報導，22日下午3時許，警方接獲閆擎表弟報案，指懷疑她於將軍澳怡明邨怡茵樓一單位內暈倒。消防到場破門，發現閆擎倒卧在上址一房間內，現場證實不治，其死因有待剖屍確認。據了解，當天上午其表弟到姐姐住所探望，但拍門不獲回應，他擔心閆在單位內暈倒，於是報警求助。閆其後被發現卧床，昏迷不醒。 閆擎除了DJ身分外，她同時擔任節目監製，港台同事指她工作態度認真，無故缺席不會在她身上發生。但22日那天，同事發覺閆擎約了歌手錄音訪問竟然放了鴿子，同事感奇怪又擔心故聯絡她的家人，最後知道她不幸的消息。 香港電台22日在Facebook專頁指，「今天我們得悉一個噩耗，年輕的二台同事閆擎突然過身。對於她的離開，廣播處長及所有同事深感惋惜和難過。」港台亦向其家人致以深切慰問，並會儘力協助他們辦理身後事。 不少聽眾驚悉事件後感傷心及難以接受，紛紛在港台facebook專頁留言致哀，有人稱﹕「來得太突然⋯⋯謝謝閆擎每個星期一至五帶給我們聽眾的歡樂，願你在天上繼續做歡樂的事」、「還那麼年輕就走了，好可惜」。 閆擎與搭檔波盛平日會主持逢星期一至五下午5時至7時播放的《騷動音樂》節目，每集節目都會訪問不同的歌手，分享歌曲背後的理念及歌手的近況 。由於事出突然，多名歌手紛紛在網上悼念，方皓玟稱之前還同閆擎商量訪問細節，就聽見她出事的噩耗。馮允謙以英文撰文，表示相當難過，贊閆擎是「wonderful DJ friend」，經常勉勵自己、令人相當開心，並稱會懷念所有相處時刻。 閆擎的主持搭檔波盛也轉發港台Facebook專頁的文章，不少人留言為他打氣，除了悼念閆擎外，亦希望波盛保重，「波仔，幫我哋問候擎子家人，你要頂住呀！」。
香港電台原定於3月7日晚間播出的《香港故事-香港病了》，由於港台人事變動，突然被停播。受訪嘉賓蔣曉薇慨嘆，「『香港病了』已成了禁忌，有病不能求醫也不能對外言說，結果必然是倒行逆施、瘀血難清。」 據香港《蘋果日報》報導，《香港故事》受訪嘉賓蔣曉薇3月7日在臉書貼文說，她與《都市‧病》攝影師林健恆受訪的集數原定於3月7日晚間播放，但被臨時抽掉，改為重播紀念太極樂隊成員唐奕聰（Gary Tony）的節目。 蔣曉薇表示，港台導演及製作團隊從去年11月底至今年1月中，一直跟拍她的講座和活動，並在屯門蝴蝶灣進行兩次拍攝，導演已將該集名稱定為《閱覽良藥》，訪問內容主要圍繞于海洋、鯨魚、荒謬及閱讀，感慨她那一集只是談閱讀得著及鯨魚擱淺事件，但仍過不了署長那一關，慨嘆：「『香港病了』已成了禁忌，有病不能求醫也不能對外言說，結果必然是倒行逆施、瘀血難清。」 她表示，或因港台人事變動，節目名稱從《香港病了》改成《疫行者》，本來排定在新年前播放，後改為新年後播出，而首集訪問《十年．自焚者》的香港導演周冠威，也被改為新一代風水師的訪問。 蔣曉薇說，現時整個《香港病了》系列已被腰斬，監製因不肯宣誓而辭職，導演、攝影師、動畫師、字幕、旁白及其他工作人員大半年來的心血均付諸流水，7日晚間已沒有文學創作及影像對談，而是換上與太極Gary Tong有關的訪問節目《香港故事—後浪潮。人》的「一份情．歌」。 據報導，新任廣播處長李百全沒有傳媒經驗，本月一上任就著手審查港台電視部公共事務組節目，並在編輯會議上要求所有公共事務組播出的節目都必須先經他過目。消息指，李百全還在會議上斥樂隊LMF唱粗口歌，在還沒有看過該集節目的情況下便決定抽掉該節目，更反問為何不找撐警藝人曹永廉訪問。
