300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
香港继公共图书馆下架“禁书”后，官媒“香港电台”近月也删除在Podcast One网页备存多年的节目，至少删了3200集节目。前港台高层和涉事节目主持认为，这是当局以官方姿态清除异见。 香港网媒集志社6月20日报导指，港台近期删除Podcast One网页备存多年的节目，最少下架了3200集节目，包括：《头条新闻》、《城市论坛》、《左右红蓝绿》、《警讯》等2560集，以及《铿锵集》、《五夜讲场》、《五夜讲场》和《我们的漫画家》等655集，题材涉及六四、尊子、吴霭仪、警方执法、“廿三条”及国家安全等。 报导引述消息指，新一轮下架密集发生于近3个月，未解释原因。港台回复集志社时拒作评论。 曾志豪：公众难重温昔日珍贵历史存档 停播满3周年的讽刺时弊节目《头条新闻》“末代主持”曾志豪向自由亚洲电台叹言，节目不但失去电视和社交平台的阵地，最后连Podcast阵地都被封杀。 他认为，此等情况有如最近香港公共图书馆下架“禁书”，以官方姿态清除异见，公众很难再有渠道重温昔日珍贵的历史存档、社会面貌和不同光谱的重要人物言论。“我认为会造成历史错误，与现在香港公共图书馆下架书籍的作用是一样的，即是尽管在民间可备存，看到‘禁书’，但官方的历史被否定了。” 港台前高层：牵涉范围之广 与公共图书馆下架“禁书”同步 集志社还引述港台消息透露，部分节目如《我们的漫画家》曾在电子系统中被标注“不能再出街”字眼。这是否代表港台手执一份“禁片名单”？当中是否有专责部门处理？ 港台前高层Mary（化名）告诉自由亚洲电台，内部高层和台长才清楚运作方式，但“原则上、程序上”是“处理新媒体”的部门才有权限负责在网上平台的上、下架节目；事件牵涉范围之广，反映与香港公共图书馆下架“禁书”同步。 Mary说：“谁下指令，选择甚么内容，只有内部的人才知道。但情况可见，在官方眼中‘黄营’或支持泛民的人，或言论更开放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找这些人。在李百全（前广播处长）年代，较多是由他直接下指令，去到下一任已不用特别直接下指令，中间不同层级，都已领会标准在哪，大家自动自觉，以最安全做法作为界线。” 港台前高层：多纪录当下 共同肩负纪录者责任 港台2021年初起空降政务官出身的李百全为广播处长后，开始大幅抽起节目、删片和替换主持等，如今港台的自我审查是否是港台“被教育”的结果？ 对此，Mary认为，李百全在任一年多，相信大家都清楚界线在哪。这不单是一名台长的问题，而是整体气氛和不同事件，如最近的“尊子”事件，大家理解为下架对象之一。 Mary指，港台如今的变化是现时香港的缩影，在“大时代”下，公众无可避免地须面对历史和价值观“被空白”。她认为，当务之急是自己想方设法地多纪录当下，共同肩负纪录者的责任，才能向前行抵抗史实的洗刷。
中央广播电视总台8月9日在香港举办“建党百周年精品节目展”，特首林郑月娥出席活动致辞时，自称自己是央视的忠实粉丝，大力支持在香港播放央视制作的节目，要求官方的香港电台积极配合，以便香港更好地融入国家发展大局。 京官企图激发港人归属感 据自由亚洲电台报导，香港中联办等中国驻港机构和特区政府的多名官员都出席了这场活动。中联办秘书长王松苗致辞表示，播放央视的节目能进一步激发香港市民对中国的归属感，以及对中国共产党的认同感和身为中国人的自豪感，也是落实爱国者治港的重要一步。 学者：只唱好中国故事会扭曲是非观 对于林郑要求香港电台多多播放央媒节目，浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明表示，林郑显然是不认识公共广播对社会的重要性，以宣传为主导下，会扭曲社会的价值观。 杜耀明说：“越来越多来自中国大陆、特别是来自中央台的节目，说好中国故事，即代表不是好的故事也要说成好的故事，多做宣传，减少批评，只会将是非观念模糊化，甚至是将是非观念扭曲。” 他表示，当越来越多的一面倒，会形成一种政治正确，这样的情况明显会排除原有的节目，《铿锵集》已变成名存实亡，会窒碍畅所欲言、无畏无惧和不偏私等意见交流的方式，港台作为这种意见交流的平台也会失去了过去的功能。 评论员：向年轻一代洗脑 培养港版小粉红 评论员刘锐绍表示，中共重视意识形态的工作，在2019年之后，已决定要逐步让香港电台脱离以前的角色，当时香港政界已有传闻，官方要放弃用引导的方法改变香港三代人的思想，要对高中生、大学新生和大学毕业的学生实施高压管治，相信官方想借用香港电台等传媒平台，对年幼一代的香港人实施洗脑教育。 刘锐绍表示，香港的公民社会已形成多时，只要香港人坚持既有的价值观，不容易靠传媒宣传达到与中国大陆一样的洗脑作用。相信特区政府的做法只会令香港电台流失原有的观众，外国政府和在海外的华人也注意到香港的快速变化，不会再相信香港电台作为公共广播的角色。 香港电台过往制作不少监察和批评政府的节目，例如：皇牌节目《铿锵集》、《头条新闻》等。根据《香港电台约章》，香港电台的使命包括：广纳意见，鼓勵社会共融及多元化，坚持编辑自主，不受商业、政治和其他方面的影响。
香港官媒香港电台记者利君雅未获电台续聘，将于5月底离职。利君雅曾以激烈口吻质问香港特首林郑月娥等官员，被外界誉为“新闻女神”。有新闻学者指，新广播处长李百全上任是港台管治分水岭，利君雅事件更显示传统新闻价值已不容于政府，记者未来追查真相将更困难。 综合媒体报导，港台节目制作人员工会5月3日证实利君雅已不获续聘，未能正式成为公务员。消息一出立刻引发外界议论。 利君雅是港台节目《视点31》主持，2019年7月元朗地铁站发生白衣人无差别攻击民众事件后，她多次在记者会上犀利地向林郑月娥提问，并在林郑迟迟不正面回应时，连珠炮般地追问“是否官警黑合演大龙凤”、“昨晚你睡不睡得著？”、“可不可以正面答我问题”、“市民等了好久，昨晚好多人睡不著呀”、“你们不要这样，讲人话啦！麻烦你！”等，被外界誉为“新闻女神”、“良心记者”。 在该次记者会后，港台陆续收到有关利君雅的投诉。同年10月，港台完成相关的投诉调查，裁定投诉不成立。但港台管理层去年9月又重启有关调查，并两度延长试用期120天。由于利君雅的第二次试用期限至本月30日，意味著她将于月底离任。 利君雅事件是杀鸡儆猴？ 外界质疑利君雅遭到秋后算帐，但港台称，这是照既定程序安排，表示不评论个别个案。据《明报》报导，港台高层已通过书面形式向利君雅交代重启调查的结果是“投诉成立”，而调查报告附保密条款，不能公开，有人警告若利君雅公开条款或细节，将采取法律行动。 中大新闻与传播学院讲师梁丽娟形容今次事件是“杀鸡儆猴”，认为港台现时处理投诉的机制未能确保员工获合理对待，或令员工担心日后若遭不合理投诉，亦会招来恶果，员工或现寒蝉效应。她说，港台是次调查程序不透明，亦显示管理层正改变管理方式，趋向不再重视向公众交代，亦不顾港台公众形象。 梁丽娟形容新广播处长李百全3月上任后，是港台管治的分水岭，改为以长官意志主导港台运作，放弃以媒体方式运作，在此新管治作风下，新闻自由在红线下收窄，维护传统新闻价值的记者将很难在架构内生存。 罗冠聪：荒谬都不足以形容 目前身在英国的前香港众志主席罗冠聪则是批评港府行径“荒谬都不足以形容”。罗冠聪表示，5月3日是“世界新闻自由日”，旨在提高新闻自由意识，提醒政府尊重和保护言论自由，但香港却接连传出“政府侵害新闻自由的消息”，港府行径连“荒谬都不足以形容”。 林郑：未赋予媒体新角色 对此争议事件，林郑月娥4日上午出席行政会议前回应媒体表示，港台属政府部门及公共传媒机构，人事管理及广播工作等均由部门首长负责，她对相关事件没有补充。 她又说，没有赋予港台新角色，港台会继续担当既有角色，而节目并非不能批评政府，但必须客观及持平，不能有偏见。
香港官媒香港电台将删除于YouTube及Facebook等平台上架超过一年的节目影片。有港台内部人士斥，此举“根本是清洗历史”，收视高的《铿锵集》可能于短时间内“被消失”。 香港电台报导，港台将删除于YouTube及Facebook等平台上架超过一年的节目片段，至于具体执行的时间及哪些节目受影响，港台暂时没有更多说明。 目前民众可以在香港电台官网看到近一年内播出的节目，而若于YouTube及Facebook平台上观看，则可以观看到超过一年以上的旧节目。 港台发言人称，新措施只是与港台官方网页的做法看齐。不过，香港《苹果日报》引述香港电台成员表示，新举措是新任香港广播处长李百全的决定，“根本是清洗历史”，收视高的《铿锵集》的部分影片有可能于短时间内消失。 港台YouTube频道有不少热播节目的部份集数均已上架超过1年，包括《铿锵集》于2019年7月29日上架的“7.21元朗黑夜”，有131万次点阅；“7.21谁主真相”于2020年7月13日上架，累积156万次点阅。 《铿锵集》“7.21谁主真相”是由编导蔡玉玲制作。蔡玉玲早前因向运输署查问车辆资料作为“反送中”事件报导素材，遭指不符申请用途，被法庭裁定两项虚假陈述罪名成立，罚款港币6,000元。此案当时被批评打压新闻自由。 还有其他节目也可能面临著新措施上路后马上会被下架超过一年的旧片的命运，包括：《头条新闻》、《视点31》、《议事论事》、《五夜讲场》系列等。 港台YouTube频道目前有114万人订阅。李百全4月回覆立法会议员有关港台开支预算质询时表示，从2016年7月1日至2021年2月28日，港台YouTube频道观看最多的节目是《铿锵集》，达7,856万次，其次是有2,591万次观看的《头条新闻》及2,426万次观看的《视点31》。
一位内部人士说，随着北京方面加强控制，香港一家重要的公共广播机构有可能成为政府的喉舌。这位知情人士描述了该机构面临的不断增加的编辑压力和要求其退出新闻评奖活动的命令。 香港电台(RTHK)正在感受到新任命的负责人和香港新的国家安全法所带来的变化，加剧了人们对这家广播机构最终会与共产党控制的香港政府更紧密合流的担忧。 上个月，香港特区政府任命没有媒体经验的职业公务员李百全(Patrick Li Pak-Chuen)担任香港电台新的广播处长。自那以后，香港媒体报道说，被香港电台新管理层认为有偏见的几个节目被李百全停播。李百全也是香港电台的总编辑。 美国之音采访了一位熟悉香港电台内部讨论的资深员工。这位消息人士要求匿名以避免遭到报复，并能坦率地说话。这位消息人士说，整体而言，香港电台的记者对新的管理方向感到不确定，并受到压力要顺从。 在回应美国之音对香港电台广播处长李白全提出的置评请求时，该电台的机构传讯及节目标准组的负责人表示，该广播电台“编辑自主，就像香港电台约章所规定的”，而且该台“将继续遵守”。 但香港电台的消息人士把台里的气氛描述为“紧张”和“压抑”，行事成了“自上而下的方式”。制片人现在必须让时事节目事先得到批准，编导们也要求在节目中加入更多亲政府的声音。这名员工说，即使在展示出具备“公正性”的时候，有关节目的想法也会在几乎没有任何解释的情况下遭到拒绝。 “他们不会告诉你界线在哪里，直到他们突然说你越界了，但他们不提供界线是如何越过的细节—例如你不能采访某些人，这些都是暗箱操作，” 该消息人士说。“秘密的”。 美国之音发现，与香港电台内部的消息人士进行联系变得越来越困难，许多人因为害怕报复而拒绝接受采访。 人们担心的是，香港电台最终会接近于中国政府控制的媒体。 “这种情况正笼罩着我们，”这位消息人士说。“已经有一些投机者提出要制作一些离宣传不太远的东西。” 香港电台是香港唯一的公共广播机构。1928年，在港英政府的领导下，它推出了第一个广播节目，但后来成为一个独立的部门。到20世纪90年代，香港电台开始制作网络、电视和电台内容，并受其编辑自主的约章的约束。 这家广播机构的资金来自政府每年的拨款。据商务及经济发展局估计，香港电台每年的开支约为15亿港元(合1.35亿美元)。该机构为七家电台频道和三个电视台频道制作内容，并以三种语言提供新闻服务。 言论审查 从2019年开始，随着反北京抗议活动的持续爆发，政治因素侵入了香港电台。从那以后，好几个节目因为被认为批评政府而被停播。这些节目包括一个被控对香港警方有偏见的讽刺节目《头条新闻》(Headliner)。 在报道称知名活动人士罗冠聪( Nathan Law)因违反国家安全法被通缉后，香港电台从其网站删除了对他的采访。他现在流亡海外。 香港电台内部成立了审核小组，对未来的节目内容进行审核，而且香港电台如今每天都在广播电台频道上播放中国国歌。此举被视为在香港人中推广“爱国主义”。在中国政府指责英国广播公司世界新闻台(BBC World Service)并决定停止其节目在中国境内落地后，香港电台也跟着宣布停播。 香港电台因其对2019年抗议活动的报道而赢得了国际新闻界的认可。但支持民主的报纸《苹果日报》(Apple Daily)报道说，该广播机构预计将拒绝接受当地新闻团体和国际特赦(Amnesty International)颁发的一项人权奖。据报道，该奖项是由香港电台的一部纪录片获得的，该片讲述了2019年7月元朗的暴徒在一次抗议活动后袭击市民的事件。 香港电台的这位消息人士对美国之音说，不接受奖项或不参加新闻评奖活动的命令“直接来自管理层”，而且这项限制涵盖了包括“电台和电视台”在内的所有形式的媒体。 这家广播机构的机构传讯组对美国之音说，一项内部审核发现，香港电台有“改进的空间”，包括“本地、中国大陆及国际奖项的电台及电视节目提名机制。” 羞辱与刑诉 香港电台的记者也受到了审视。 制片人唐若韫(Yvonne Tong)在与世界卫生组织(WHO)一位官员讨论台湾抗击新冠疫情措施时，被政府公开谴责，称其违反了“一个中国政策”。 助理节目主任利君雅(Nabela qser)在2019年的新闻发布会上因直言不讳的向香港行政长官林郑月娥(Carrie Lam)提问而受到了亲政府人士的抱怨。利君雅最初的雇佣合同被终止了，但她接受了一份新的短期合同，这给她在这家机构的未来增加了一定程度的不确定性。 周四(4月22日)，香港一家法院裁定，现已获奖的元朗纪录片的自由制片人蔡玉玲(Bao Choy)非法获取与这部纪录片有关的数据的罪名成立。蔡玉玲被罚款6000港元(约合773美元)。这部纪录片突出了香港警方对暴徒袭击事件的延迟反应。在这次袭击中，数十人受伤。 政府最近在大力平息香港的骚乱时呼唤香港的“爱国者”。2月，所有公务员、包括数百名香港电台员工在内，都被要求签署效忠政府的保证书。人们害怕的是，在新的国家安全法下，这将使批评政府的人成为打击目标。 南加州大学(USC)安嫩伯格传播与新闻学院(Annenberg School for Communication and Journalism)的公共外交教授尼古拉斯·卡尔(Nicholas Cull)对美国之音说，“媒体的完全整合是北京的长期目标。” 他说，这是全球媒体环境不断恶化的一部分。波兰、斯洛文尼亚和匈牙利的广播机构已成为攻击目标。“在许多地方，有一种公共广播机构应有国家控制的假定，”卡尔说。 媒体监督团体“无国界记者”(Reporters Without Borders)说，这项国家安全法对记者来说“特别危险”。在周二(4月20日)发布的新闻自由指数中，按照第一为最自由的排位顺序，香港在180个国家中排名第80。 与美国之音进行交谈的这位香港电台的消息人士说，随着“政治正确”成为新广播处长的唯一考虑因素，局面正在恶化，机构内部沟通不畅，也不召开什么会议，透明度和高层人员给出的明示都减少了。 “宣传就是宣传，报道就是报道，”这位消息人士说。“但我得说，这个界线会越来越模糊，这条路的尽头可能就是中国中央电视台(CCTV)。”
香港电台英文时事节目《脉搏》（The Pulse）主持人唐若韫，去年3月访问世卫高级顾问艾沃德问及“世卫是否重新考虑接纳台湾”后，持续受到来自亲中势力的巨大压力及连番骚扰，目前传出她已在4月初复活节前向电台请辞，将于4月16日离开香港电台。 综合港媒报导，唐若韫辞职的消息直到4月12日才传开，让不少同事感到惊讶。香港电台回应查询时，仅称“对同仁的离任安排不作评论”。唐若韫已将其推特帐号上的所有贴文删除，而脸书帐号则停留在3月5日转发的《脉搏》片段。 香港电台节目接二连三地遭到批斗或抽掉节目，现在记者也成为被狙击的对象。 唐若韫去年访问世卫高级顾问艾沃德（Bruce Aylward）时曾问及：“世卫是否会重新考虑台湾的会籍问题”，艾沃德眉头皱了一下，过了几秒后说抱歉，没有听到问题，唐若韫其后再追问，两人对话突然被切断。事件引起国际媒体瞩目，艾沃德被各界抨击，美国福克斯新闻发表评论指，艾沃德的怪异反应正反映世卫组织向中共俯首听命。 唐若韫对艾沃德的访问，遭指有违“一个中国”原则及“约章”中香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。但香港电台发言人反驳表示，当提及台湾，节目只以地方（place）形容，本身并没有任何政治取向，在审视全集内容后，认为该集节目并无违反“一国两制”原则，亦没有违反“约章”。 据香港电台内部人士指出，有人日前向港府投诉唐若韫，指称她去年访问世卫官员有关台湾议题一事，因电台须立刻就此做出回应，“争议烧到身上”。 长期遭亲中势力针对及抹黑 唐若韫去年访问艾沃德后，便持续受到亲中势力的压力及骚扰，其个人资料也遭曝光于起底网站“香港解密”，标签她是“公然煽惑台独”的“祸港黑记”。 立场亲共的前港府新闻统筹专员冯炜光，从2020年到今年接连发表文章，公开要求香港电台将她辞退。4月初还有亲中团体到香港电台抗议，指称她在涉新疆报导中抹黑中国官方，“以公帑制作反中假新闻”，要求港台将她解雇。 与中联办旗下《文汇报》关系密切的香港亲建制网媒“点新闻”，今年2月时也指称唐若韫涉嫌免费入住文华东方酒店豪华套房，疑触犯香港“防止贿赂条例”，亲中团体为此大作文章。唐若韫解释，那是因酒店方面服务不周而给她的补偿。 唐若韫曾任职《明报》和美联社，拍摄过纪录片《在不存在的监狱里》，探讨新疆逾百万名维吾尔人和其他穆斯林被关押情况。该片2019年3月分三集播出，去年获人权新闻奖纪录片优异奖。
香港电台因在电视节目《台湾故事III》中使用“两国邦交”及“断交”词语而遭投诉。港府通讯事务局3月29日裁定投诉成立，指相关词语违反“一个中国”原则，向其发出“劝谕”（劝告）。 综合媒体报导，香港电台（RTHK，简称“港台”）被投诉违规的节目是2020年3月28日播出的《台湾故事III》的其中一集，节目标题为“断交之后”，是一部长约半小时的纪录片，内容讲述在台湾留学的非洲布吉纳法索学生的校园生活，以及马拉威共和国的社区计划。 通讯局此前还收到两宗投诉，指称《台湾故事III》把台湾叙述成国家，“不持平”，且“煽动仇恨”中华人民共和国和“侮辱国家主权”。 局方在检视相关节目后，认为节目旁白和受访者使用“两国邦交”和“断交”来形容布吉纳法索、马拉威共和国与台湾过往的关系，用语不准确，明显违反《电视节目守则》第9章第1A段规定纪录片的真实资料须准确无误，裁定投诉成立。局方认为该词语意指台湾是主权国而可与别国建立正式外交关系。 不过，局方认为“煽动仇恨”及“侮辱国家主权”的投诉不成立。 港台是香港唯一的公营广播机构，隶属于港府。去年亲中媒体《文汇报》及《大公报》炮轰港台煽动“台独”，指其外包的《台湾故事III》有一集节目旁白把台湾形容为“国家”，变相支持台独。港台随后将节目下架，YouTube版本转为不公开，发言人也承认用字应为“两地关系”才恰当，已责成同事检讨审视节目内容。 港台高层换人后 多次停播某些节目 香港主权移交后，亲政府的建制派一直猛烈抨击港台立场偏向泛民主派，作为公营机构却不断攻击港府和北京中央。但港台却获得泛民阵营大力支持。 港台是香港唯一的公营广播机构，其播出的节目在港英时期不乏反映民意、批评政府的内容。香港主权移交后，港台虽不时受到政治压力，仍维持一定的编辑自主。不过，2019年爆发反送中运动后，港台因为客观报导抗议事件，没有偏帮政府，受到亲共阵营的一连串攻击，致多个享有盛名的节目被迫停播，高层也被大换血。 今年3月1日，港台广播处长梁家荣为此提前离任，由政府官员、民政事务局副秘书长李百全接任。李百全上任以来，港台多次停止播放或制作某些节目，原因是这些节目“违反相关规定”。 对于李百全的作为，港台节目顾问团有19名成员于3月27日晚发表声明，批评他上任以来，连同助理广播处长区丽雅，接连对港台电视部节目内容进行整肃和清洗，意图令港台沦为政府的宣传机器。
香港电台DJ、《骚动音乐》主持人闫擎22日猝逝，年仅30岁。 据《苹果日报》报导，22日下午3时许，警方接获闫擎表弟报案，指怀疑她于将军澳怡明邨怡茵楼一单位内晕倒。消防到场破门，发现闫擎倒卧在上址一房间内，现场证实不治，其死因有待剖尸确认。据了解，当天上午其表弟到姐姐住所探望，但拍门不获回应，他担心闫在单位内晕倒，于是报警求助。闫其后被发现卧床，昏迷不醒。 闫擎除了DJ身分外，她同时担任节目监制，港台同事指她工作态度认真，无故缺席不会在她身上发生。但22日那天，同事发觉闫擎约了歌手录音访问竟然放了鸽子，同事感奇怪又担心故联络她的家人，最后知道她不幸的消息。 香港电台22日在Facebook专页指，“今天我们得悉一个噩耗，年轻的二台同事闫擎突然过身。对于她的离开，广播处长及所有同事深感惋惜和难过。”港台亦向其家人致以深切慰问，并会尽力协助他们办理身后事。 不少听众惊悉事件后感伤心及难以接受，纷纷在港台facebook专页留言致哀，有人称﹕“来得太突然⋯⋯谢谢闫擎每个星期一至五带给我们听众的欢乐，愿你在天上继续做欢乐的事”、“还那么年轻就走了，好可惜”。 闫擎与搭档波盛平日会主持逢星期一至五下午5时至7时播放的《骚动音乐》节目，每集节目都会访问不同的歌手，分享歌曲背后的理念及歌手的近况 。由于事出突然，多名歌手纷纷在网上悼念，方皓玟称之前还同闫擎商量访问细节，就听见她出事的噩耗。冯允谦以英文撰文，表示相当难过，赞闫擎是“wonderful DJ friend”，经常勉励自己、令人相当开心，并称会怀念所有相处时刻。 闫擎的主持搭档波盛也转发港台Facebook专页的文章，不少人留言为他打气，除了悼念闫擎外，亦希望波盛保重，“波仔，帮我哋问候擎子家人，你要顶住呀！”。
香港电台原定于3月7日晚间播出的《香港故事-香港病了》，由于港台人事变动，突然被停播。受访嘉宾蒋晓薇慨叹，“‘香港病了’已成了禁忌，有病不能求医也不能对外言说，结果必然是倒行逆施、瘀血难清。” 据香港《苹果日报》报导，《香港故事》受访嘉宾蒋晓薇3月7日在脸书贴文说，她与《都市‧病》摄影师林健恒受访的集数原定于3月7日晚间播放，但被临时抽掉，改为重播纪念太极乐队成员唐奕聪（Gary Tony）的节目。 蒋晓薇表示，港台导演及制作团队从去年11月底至今年1月中，一直跟拍她的讲座和活动，并在屯门蝴蝶湾进行两次拍摄，导演已将该集名称定为《阅览良药》，访问内容主要围绕于海洋、鲸鱼、荒谬及阅读，感慨她那一集只是谈阅读得著及鲸鱼搁浅事件，但仍过不了署长那一关，慨叹：“‘香港病了’已成了禁忌，有病不能求医也不能对外言说，结果必然是倒行逆施、瘀血难清。” 她表示，或因港台人事变动，节目名称从《香港病了》改成《疫行者》，本来排定在新年前播放，后改为新年后播出，而首集访问《十年．自焚者》的香港导演周冠威，也被改为新一代风水师的访问。 蒋晓薇说，现时整个《香港病了》系列已被腰斩，监制因不肯宣誓而辞职，导演、摄影师、动画师、字幕、旁白及其他工作人员大半年来的心血均付诸流水，7日晚间已没有文学创作及影像对谈，而是换上与太极Gary Tong有关的访问节目《香港故事—后浪潮。人》的“一份情．歌”。 据报导，新任广播处长李百全没有传媒经验，本月一上任就著手审查港台电视部公共事务组节目，并在编辑会议上要求所有公共事务组播出的节目都必须先经他过目。消息指，李百全还在会议上斥乐队LMF唱粗口歌，在还没有看过该集节目的情况下便决定抽掉该节目，更反问为何不找撑警艺人曹永廉访问。
