類別

夏寶龍

夏寶龍等人又宣傳國家安全 評論批「恐適得其反」

4月15日是香港基本法23條立法後的首個全民國家安全教育日,人在北京的港澳辦主任夏寶龍與香港本地的多位高官紛紛發言,向民眾「洗腦」現在是香港謀發展的最好時機。 自由亞洲電台報導,港府國安委15日在香港島的會展中心舉辦「全民國家安全教育日」開幕典禮,特首李家超與中聯辦主任鄭雁雄、國安公署署長董經緯、外交部駐港特派員公署署理特派員李永勝等擔任主禮嘉賓;身在北京的港澳辦主任夏寶龍則率領港澳辦成員,以視像方式出席致辭。 夏寶龍宣稱,香港3月通過的《維護國家安全法》如同為香港安裝了精密的識別系統,向全球展現了更安全、自由的營商環境。他並批評反對者稱,「香港的繁榮不是幾篇文章、幾聲鼓噪就能唱衰」,「讓那些見不得香港好的人去哀鳴吧」。 李家超則以病毒形容敵對勢力,「我們不能好了傷口忘了痛」,更將2019「反送中」事件類比為最近發生的莫斯科音樂廳恐怖襲擊事件,稱危害國安的活動都是突如其來,港府必須有法必依,執法必嚴。 時事評論員劉銳紹認為,港府對國家安全教育的宣傳已讓港人產生疲勞,「經過國安法的推行、23條的訂立等,香港人已經有一種疲勞症。你說政治疲勞以至經常宣傳國家安全,但大家在真正的生活感覺不了,某程度上已是一種疲勞及厭倦的反應,如果還是大規模宣傳,好可能的效果就是適得其反。」 港府除了在會展中心舉行開幕典禮,還在全港18區及不同政府部門推出不同的活動,例如紀律部隊舉行開放日,公開展示反恐演習、歌唱比賽等。 香港「努力」宣傳國安教育之際,美國及加拿大近日更新了赴港旅遊警示內容。美國新增的描述包括指國安法及《國安條例》控罪含糊,提醒美國公民赴港或將面對被任意拘留的風險;加拿大則提到《國安條例》之下,如違反國安罪行可被拘留16天,並可被拒絕在48小時內接觸律師,又提醒條例有域外效力,呼籲有意赴港者留意自身在社交媒體的貼文。

「老人幫」滯留官場 習近平四大家臣埋禍根

2022年10月的中共二十大上,1953年6月出生,時年69歲的中共黨魁習近平打破慣例獲得三連任。而同時留任的高層官員中,有四人和習同齡甚至比習還老,包括中央軍委副主席張又俠(1950年7月)、中央外事辦主任王毅(1953年10月)、中央黨校校長陳希(1953年9月)和港澳辦主任夏寶龍(1952年12月),這種做法也是打破慣例,他們直至今天仍未退,可稱之為「滯留」。 從這幾人與習的親密程度看,都堪稱習的「家臣」,他們當時留任,可能有習近平「務實」的理由:一是朝中難得老成可靠者;二是習認為他們各有些特別的本事;三是「陪跑」,因為習打破常規三連任,他要搞終身制,先要找幾個年紀大的陪同過渡一下。 隨著時間的推移,中共面臨的內外形勢越來越不妙。過去一年多來,習的四大「老臣」要麼陷入內鬥,要麼在執行習的折騰政策中將政局越搞越亂。對於想延命的中共政權而言,他們滯留官場,無論如何是不祥之像。 陳希為習操持的人事大盤一年崩壞 2024年1月19日,中共省部級金融研討班在中央黨校結業,中共政治局常委蔡奇出席並做總結講話。主持結業式的是中組部部長李干傑,參加會議的高官則包括中宣部部長李書磊、中央政法委書記陳文清、國家監察部部長劉金國、公安部部長王小洪和中央黨校校長陳希。 按中共官媒報導規矩,只有副國級以上才會獲報導名字,而陳希只是中央委員,雖然名字排在最後,但等於也有副國級待遇。 和習同齡的陳希是福建莆田人,1975年以「工農兵學員」身份進入清華大學化學系,和習近平成為同窗,兩人還是睡上下鋪的室友。陳希還是習近平當年的入黨介紹人,他掌管清華大學期間,幫習近平取得了博士學位。這段經歷是別人無法比擬的。 陳希實際操盤習近平前兩任期的人事,又暗控習第三任期人事。他在二十大後遲至2023年兩會,等習近平順利延任國家主席,李強擔任總理,甚至蔡奇兼任中辦主任之後,才卸任中組部部長,至今仍任中央黨校校長,此事非同小可。 習近平用人的特點就是用「熟人」——和他早年有過生活和工作交往,且關係經過考驗的人。他時時有不安全感、擔心身邊「兩面人」,讓陳希以中央黨校校長身份延期坐陣,可能就是擔心人事出問題,幫忙盯緊,至少在年輕官員進黨校「學習」時就予以把關。 不過,二十大期間,官媒宣傳說習近平對於上位的中央大員「親自把關」,但一年不到,習的中央人事大盤就已「塌方」——官方信息證實,包括秦剛、李尚福、李玉超和徐忠波等一批中央委員已出事。 中共二十屆三中全會從去年一直拖到現在都沒開,眾多觀察家都認為,就是因為習近平用人不明,自己提上來的人又要拿下去,現在習不想開中央全會處理他們,但黨內有反彈。 按中共的規矩,習對這些高官的落馬負有「領導責任」,然而中組部長本身在選人用人上,至少在形式上是「推薦」的功能,如果在選人過程中,發現人選有某些問題,也是需要報告的。比如秦剛的婚外情傳了好幾年,去年才出事,雖然是習指定要用他,陳希難度沒責任? 台灣命理師江柏樂曾說,習近平是「眉淡」之人,做事心狠手辣,管你是不是兄弟、朋友。讓身邊的人可說是「伴君如伴虎」。 假若習近平被黨內反對者逼急了,也有可能讓老同學背黑鍋。至少,陳希現在應該也和習一樣,會感到有壓力。 張又俠與習近平或已離心 1950年7月生,今年已73歲的中央軍委副主席張又俠,是中共官場罕有的老大哥。 習近平和張又俠本來是鐵杆關係。張的父親張宗遜與習近平的父親習仲勛同為中共第一野戰軍的高層,兩家是世交。 習近平讓張又俠擔任軍委副主席,一來是為了穩住軍心。二是因為中共面臨的地緣政治惡化,習又不排除武統台灣,而張又俠是中共軍中少有的實戰經驗的人,參加過中越戰爭,在軍中被歸入「越戰派」。 但是政治的事,一天都嫌長。在二十大後,中共新一輪內鬥,已牽動張又俠,習和他的關係可能有變。 去年7月26日,中共軍委要倒查2017年10月以來裝備採購招標過程中的腐敗線索。這一時間正是張又俠卸任中央軍委裝備發展部部長、交班給李尚福之後。隨後習近平對中共軍方展開大清洗,除了李尚福被免國防部長職務,已有10名軍方將領和1名軍工老總的人大代表資格被免。 張又俠和李尚福都是紅二代,李尚福又是張又俠在擔任軍方總裝備部部長時期的下屬。而目前被查出與裝備腐敗有關的將領,不少和張又俠有著直接交集。 儘管習在倒查裝備發展部有意避開張又俠掌管時期,但李尚福有事,作為上級的時任軍委副主席張又俠也有責任。那些已落馬的貪將為了自保,可能也會供出張又俠的貪腐細節。張又俠免不了暗中對習心生忌憚。 今年2月8日,中共新華網發表報導:「張又俠、何衛東到駐京部隊調研並看望慰問官兵」。但人民網轉新華網報導時,標題改成「何衛東、張又俠到駐京部隊調研並看望慰問官兵」。 何衛東作為習的福建幫心腹,在二十大被破格提為軍委副主席,排名在張又俠之後,如今中共黨媒公開將何放在張之前,或是在暗示兩人的地位可能有了微妙變化。 有知情人透露,張又俠是真正紅二代,現在在軍中還可以一呼百應。如果這樣,習近平可能也有防備,雖然已在倒查裝備部方面有意放過張,但是隨時可以追究他的「領導責任」,讓他為自己背黑鍋,因為說到底,這個黑鍋本來是他這個軍委主席的。 王毅操盤外交部內鬥埋禍根 已70歲的中共外交大佬王毅,雖非早年就和習近平有淵源者,但在習上台後賣力幹活,逾十年操盤習的「惡狼外交」,頗得習的歡心。 王毅一直異常活躍,即便在前三年疫情期習近平不敢出國之時,他也在國外代習跑動。近日訪歐回國後,他在北京頻頻接待外賓。 王毅的政治命運和下屬秦剛緊密相連,兩人卻據說又是死對頭。 去年7月,秦剛的外長職位被拿掉後,立即由已升任政治局委員和中央外事辦主任的王毅兼任。 秦剛的問題一直傳涉與鳳凰衛視主持人傅曉田的婚外情。網上有爆料說,秦剛被處黨內嚴重警告,行政記大過處分,但目前無法證實。 《華盛頓郵報》早前刊發資深專欄作家大衛‧伊格納提斯(David Ignatius)文章說,他採訪的美國官員揭示,秦剛出事的原因之一,是他在外交部內的迅速晉陞引起了同事們的不滿,他與他的前任王毅產生了「血海深仇」。 之前就有傳說,秦剛的婚外情在外交部被集體舉報,背後就有王毅的操盤。 中共外交系統幫派林立。大派系有北外(北京外國語大學)派、北二外(北京第二外國語學院)派、北語(北京語言大學)派、上外(上海外國語大學)派、外交學院派、國關(國際關係學院)派、北大(北京大學)派、復旦(復旦大學)派等。 王毅就是北二外派的幫主;秦剛則被認為是國關派的大佬。 今年2月27日,中共人大常委會公告稱,接受多名人大代表的辭職或罷免其職務。其中,前外交部長秦剛只是「辭去」人大代表,他還是中央委員身份,外界猜測他會平安著陸。 中國人的官場內鬥很微妙。如果秦剛被輕輕放過,就說明習近平會偏向秦剛,而對王毅挑事心有不滿。同時,秦剛的國關派人馬,少不了也會收集王毅的問題,王毅一不小心會晚節不保。 去年11月,中紀委發文點名外交外事系統有政治風險、廉政風險、管理風險。文章提及的問題,包括落實習近平的指示不到位,有泄密及被滲透被策反的風險,「以外謀私」,幹部失管失控,任人唯親、排斥異己。又指「少數領導幹部不敢、不願、不善抓管理」,「上級監督虛化」,「主動發現問題能力不足」等等。 王毅是外交外事系統的大領導,文中列出的種種問題,矛頭指向他。習公開讓中紀委敲打王毅,是對王的警告,這就能解釋他在外交工作上為何越老越拚命了。 預計王毅在近日的兩會上會卸任外交部長兼職,但大熱的接任人選、中聯部部長劉建超,屬於外交部另一幫派北外派的幫主,他被認為是前外交大佬楊潔篪的人,而楊與王毅不和也傳聞已久。 夏寶龍奉命「整死」香港? 今年71歲的夏寶龍是習的之江新軍成員之一。2003年11月,夏寶龍任中共浙江省委專職副書記,成為時任浙江省委書記習近平副手,後兼任中共浙江省委政法委書記,並先後任省長、省委書記,到2017年4月26日,夏寶龍退居二線,出任全國人大副主任委員。 但2018年3月,夏寶龍又重返一線,時年66歲的他獲任全國政協副主席兼秘書長,晉陞副國級。這顯然是習近平有意安排延長他的政治生命。 2019年香港反送中運動遭中共和港府打壓,在運動基本落幕後,2020年2月13日,官方宣布夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任,同時擔任中央港澳工作領導小組常務副組長。 2023年3月夏寶龍卸任副國級的全國政協副主席職務,雖然他之前也沒有當選中共二十屆中央委員,但擔任正部級的中央港澳辦主任,國務院港澳事務辦公室改組為中共中央港澳工作辦公室的加掛牌子。 習讓夏寶龍實際控管香港事務,可能看中了夏也有蔡奇式的暴虐,蔡奇當年在北京大搞清理低端人口,要基層敢於刺刀見紅,而夏寶龍膽敢強拆十字架。 自2014年起,主政浙江的夏寶龍發動拆除省內基督教堂頂部矗立的十字架的運動,強拆導致政府與信眾嚴重衝突,不少信徒因守護教堂被刑事拘留,更有流血事件發生,有牧師和執事被定罪判囚等。至2015年7月,浙江省已有一千七百間基督教堂的十字架被拆走。 夏寶龍對香港事務也一樣不講人性,2020年到任後馬上作出「準備出手抗擊」的強硬表態。同年,北京對香港實施了國家安全法。 2023年4月13日,夏寶龍到香港6天,催促香港就《基本法》23條立法。結果今年2月,港府就啟動23條立法諮詢。夏寶龍今年2月22日再抵達香港,一年內第二次訪港。港媒大多相信,夏此行也是為23條立法而來。 中共企圖在所謂政治維穩下讓香港經濟維持發展,但打壓香港自由,卻埋下了香港經濟變壞的禍根,近期香港成為「國際金融中心遺址」論沸沸揚揚。美國投資銀行摩根士丹利亞洲區前主席羅奇2月中旬在《金融時報》撰文直接稱,「香港玩完了」。 習讓夏寶龍這樣的人來搞定了香港,但也搞死了香港。 不過,北京官場有傳說,夏寶龍與現在主管港澳事務的政治局常委丁薛祥不和,並且仗著習對他的倚重,不把丁放在眼內。如果上下級不和,已超期服役的夏寶龍,在這個位子上的時間也不會長。 不管誰將接替夏寶龍,香港內地化、赤化的趨勢看來沒法逆轉,但習和「家臣」們的瞎折騰,只會加速中共紅牆崩塌。 ※作者為自由撰稿人。全文轉自上報

全面管治!夏寶龍訪港立法會 出席國安活動拒採訪

正在香港考察的中國國務院港澳辦主任夏寶龍,4月16日在香港立法會與議員交流,這是首次有北京官員與香港立法會議員在會議廳會面。專家認為,此舉代表北京對香港立法會行使「全面管治權」。 香港《明報》報導,夏寶龍16日在特首李家超、中聯辦主任鄭雁雄及中國外交部駐港特派員劉光源陪同下到訪立法會,在會議廳與議員交流一個多小時,之後與議員共進午宴。 立法會主席梁君彥會後表示,「今次是歷史性有中央領導人在立法會會議廳與議員交流」,有80多名議員出席交流,會上未提及基本法23條立法議題。 報導引述中國全國港澳研究會顧問劉兆佳分析,立法會是香港特區管治架構其中的一部分,夏寶龍這次是代表北京行使全面管治權,並表達北京對議員的期盼。 記協憂港府拒傳媒採訪成新常態 此前一天(15日),夏寶龍在灣仔會展出席「全民國家安全教育日」活動的開幕禮暨專題講座。香港記者協會17日晚聲明指,多家媒體被拒到場採訪,擔心這將成為新常態,嚴重損害香港新聞自由。 據記協了解,擬到場採訪的傳媒須預填政府新聞處派發的申請表格,之後由處方篩選,但多家傳媒機構直到活動當天才被通知拒絕他們到場採訪。 中共領導人習近平去年七一訪港時,傳媒機構也被政府拒絕採訪官方活動。記協指出,與去年七一不同的是,今次政府未解釋拒絕原因,質疑當局篩選傳媒機構的合理性,以及篩選的準則不透明,更擔心政府拒絕傳媒採訪將成為常態,窒礙資訊流通,嚴重損害香港的新聞自由。記協促請港府儘快解釋拒絕傳媒採訪的原因,並採取措施保障記者的採訪權利。 夏寶龍稱遊行非表達訴求唯一方式 香港「五一遊行」過去3年被港府以防疫為由禁止,今年能否「復常」引關注。 自由亞洲電台報導,夏寶龍出席「全民國家安全教育日」活動時稱,香港有「暗流還在涌動」,聲稱維護國家安全與表達利益訴求「並不矛盾」,「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」,又稱環保民生的訴求很容易「被騎劫」,「被歪曲成政治問題」。 正申請「五一遊行」不反對通知書的職工盟,其前主席黃迺元表示,不會因夏寶龍的言論影響申請決定。 時事評論員劉銳紹認為,官方未來對港人遊行尺度「傾向從緊」,「從《基本法》23條立法現仍討論不休,可見一斑」,相信會有更多的「政治性」和「目的性」的選擇和考慮,「例如這遊行是否有政治性質,或民生事務,因應人和團體而異去評估風險,亦一定與政治氣候掛鉤」。 劉銳紹認為,在舉辦遊行與否的問題上,建制派會按官方要求辦事——辦遊行,可助營造粉飾太平的效果;不辦遊行,則為減少官方雙重標準的尷尬。

夏寶龍訪港 基本法23條立法恐加速

中共港澳辦主任夏寶龍4月13日起訪港六天。對此,全國港澳研究會顧問劉兆佳改口稱,香港快要處理基本法23條立法,夏寶龍訪港有利氛圍。評論指,當局對23條立法的目標肯定不變,現階段當局會先「創造」積極氣氛,為立法提供有利條件。 自由亞洲電台報導,夏寶龍在今次訪港行程中將特別出席港府15日舉辦的「全民國家安全教育日」開幕禮,引起外界關注北京對港政策。 全國港澳研究會顧問劉兆佳向香港電台表示,這反映香港已恢復常態,夏寶龍屆時會見的層面「會相當廣泛」以助制訂對港政策,最重大的意義是強化港人的國家安全意識,「特別是香港好快要處理基本法23條立法問題」,夏寶龍今次到港,「亦有利於為日後立法工作凝造更有利政治及民意氛圍」。 劉兆佳的言論再引社會關注23條立法時程。今年2月中,劉告訴港媒《明報》,23條立法迫切性有限,有關的立法時間表和工作非單純由特區政府決定,中央亦積极參与,在國安未受嚴重威脅下,港府的當務之急是集中處理復常後的經濟與民生,因此等到明後年立法都不遲,「以免西方借口打壓香港」。 劉銳紹:北京「維穩」置頂大方向不變 對於劉兆佳前後有別的言論,時事評論員劉銳紹表示,北京對香港23條立法的大方向肯定不變,搞好經濟也只是維穩的手段之一,北京和港府始終以「政治」和「安全」置頂。 劉又指,相信夏寶龍訪港,會以國家安全名義不斷地強化23條立法的依據或需要。 劉銳紹說:「至於他(夏寶龍)會否直接提出儘快為23條立法,相信當局先製造氣氛,在民間創造大家認同23條立法的重要性,攻破心理關口,下一步考慮何時23條立法。」 盧文端稱香港須準備應對美國制裁 香港愛國陣營「權威人士」、全國僑聯副主席盧文端11日於《明報》撰文稱,「倘國家出手解決台灣問題,香港須準備應對美國金融制裁」。盧文端向來被視為替北京「放話」。 值得留意的是,盧文端2個月前多次在《明報》撰文稱,本年度不宜展開23條立法,連相關公眾諮詢都不宜展開,稱要提防颱灣綠營「抽水」在2024總統大選勝出。 中共兩會3月完成換屆後,盧再撰文稱,「主管港澳事務的中央領導人會相應調整,相信中央及特區政府會具體審視23條立法的問題,包括根據香港本身和國內外的形勢、兩岸關係情況等」,選擇對香港、對國家最適當和最有利的時間做好相關工作。 特首李家超年初稱,已要求保安局草擬第二稿,針對間諜活動、偽裝組織及新媒體新科技等手法,冀最遲明年完成23條立法。惟港府當時向立法會提交的本年度立法議程,並未涵蓋23條立法項目。當局至今仍未交代具體時間表。

京港官齊研究習近平講話 分析指:為23條立法部署

香港特首李家超周一(18日)參與在北京舉行的「習近平七一訪港講話精神」研討會,指習講話是港府未來5年施政大方向。評論認為,「習思想」宣傳教育為香港《基本法》23條立法「打底」,相信李家超會「非常忠誠地」按北京指示執行,料將比2003年的草案「更辣」。 自由亞洲電台報導,李家超周一率領多名高官赴灣仔會展,以視訊方式參與全國港澳研究會在北京舉行的研討會,討論中國國家主席習近平「七一」講話精神。 港澳辦主任夏寶龍致詞稱,習近平七一訪港發表講話「為香港由治及興指路領航」,強調必須落實「愛國者治港」,要警惕「反中亂港分子賊心不死、美西方外部勢力不會甘心」,隨時可能反撲,須「堅決與美西方外部勢力作鬥爭」,嚴懲反中亂港分子。 夏又稱,習近平的講話殷切希望新一屆特區政府務實有為,著力破解香港當前最直接、最突出、最迫切的問題。 李家超出席研討會後回應傳媒時稱,「習近平主席的重要講話,將是特區政府5年施政大方向及指導」。針對夏寶龍所言是否意味港府要儘快為《基本法》23條立法,李家超回應稱,正就23條進行研究。 李家超稱,港府有做好基本法23條的立法責任,現時最重要的是訂立一條法例,讓香港有信心可以有效地處理評估到的國家安全風險。他說,港府正在進行全面的法律研究,也會參考不同地方有關國家安全的法律。 分析:港各界宣傳習講話 為23條立法鋪路 香港時事評論員劉銳紹認為,北京向港府作公開性「指導」,不僅為貫徹北京對香港的全面管治權,從近日習近平的教育宣傳深入到香港官場和建制陣營以至民間,可見落實習近平「七一」講話已逐步形成政治宣傳的態勢,也是為配合不久後香港《基本法》23條的立法。 香港特首李家超頻率多位高官出席「習近平七一講話」相關的交流會,包括7月16日的「學習宣傳貫徹習近平主席重要講話精神」暨「香港法商共展灣區新未來」論壇。(港府新聞處圖片) 他認為,這種層壓式的「思想」部署,是在中共二十大前鞏固習近平的威權統治,預料李家超領導的政府對於「23條」訂立的條文,會比2003年的草案「更辣」。面對港人在「一國兩制」下的權益,劉銳紹相信,李家超為搏取北京的信任,只會按北京的指示執行。

夏寶龍:若港一國兩制行得正確 50年後不須改變

港媒報導,主管香港事務的北京官員夏寶龍周三(9日)表示,「愛國者治港」是「一國兩制」正確落實的關鍵,如果「一國兩制」行得正確,50年後沒有必要改變。 香港01報導,中國全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍周三早上會見港區政協委員時,提到北京中央堅持「一國兩制」,稱出手制定港區國安法等是為了香港好,強調中共不是代替香港管治。 香港「50年不變」是上世紀80年代中共與英國商討香港前途問題時,由中共領導人鄧小平提出的方針,具體說法是「一國兩制、高度自治、港人治港、現有的資本主義生活方式50年不變」。 鄧小平的這番承諾寫入香港基本法第5條,內容是「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變」。 香港主權從1997年7月1日移交予中共,2047年是「50年不變」的最後期限。 香港近10年來動蕩不安,2014年出現「佔中」運動(或稱「雨傘革命」),2019年爆發大規模的「反送中」運動,以及2020年6月底北京強推港區國安法後,至少有150多位知名的民主派、活動人士、新聞記者、學生等遭到拘捕和起訴,民主派完全被排斥在立法會的政治體制外,《蘋果日報》、立場新聞等親民主派的媒體因資金遭政府凍結無法運作而被迫停刊,一些政治人物也被迫逃離香港。

港特首:立法會選舉將出動1萬警力 廉署調派900人

香港立法會換屆選舉本月19日舉行。特首林鄭月娥今(7)日表示,當日會出動1萬名警力,廉政公署將「傾囊而出」調派900人,為歷來最多。 林鄭表示,今屆立法會選舉的登記選民約450萬人,是最多的一次,有3.8萬人投入選務工作,而非票站支援隊伍也是歷年來最多,包括:警務處1萬人,民安隊約1,200人,醫療輔助隊約530人,廉政公署則「傾囊而出」調派900人。 港澳辦稱有外部勢力抹黑選舉 這次立法會換屆選舉沒有傳統民主派參選,加上候選人須「預先篩選」,輿論擔心這是一次「清一色」選舉,令市民投票意願大減。對此,中共國務院港澳辦主任夏寶龍昨(6)日於香港禮賓府出席「香港地方志中心」舉行的出版典禮時稱,有外部勢力抹黑選舉,強調選舉應具多元性。 夏寶龍稱,「我們講愛國者治港,絕不是要搞『清一色』,強調的是港獨分子、反中亂港分子絕對不能進入特別行政區管治架構。愛國者治港是搞『五光十色』,是具有多樣性的。」 夏寶龍引述「很多香港市民」所言稱,香港過去一段時間「盲目追求西方式民主」。林鄭今日回應稱,她完全同意此看法,並稱民主沒有全世界劃一的標準,香港實施「一國兩制」,其他地方的民主未必適合香港。 她呼籲港人投票,並表示政府對今次立法會選舉的投票率沒有指標,選民是否投票是其權利及自由。 分析:中共欲向外宣示中國式民主 對於北京十分關注這次的立法會選舉,香港時事評論員劉銳紹向自由亞洲電台分析指,中共是要想方設法提升投票率,並非常重視其高低,因這在某程度上反映市民對於官方所謂的「完善選舉制度」後的反應。 劉銳紹表示,官方希望主導形勢,包括選舉形勢及投票形勢;也希望抵銷其他的負面作用,包括他們認為會淡化選舉的言論;也希望較早時港府的一些行動很可能導致的一些反效果,例如早期港府DQ一些願意參選的非建制人士。 他說,除此之外,美中正就民主問題展開輿論及外交戰,因此中方希望香港立法會選舉成為正面教材。 劉銳紹說,中共稍早時發表它的民主白皮書,又對美國將舉行的民主峰會口誅筆伐,「它自然希望香港很快出現的立法會選舉成為一個正面教材,特別是提高了、催谷了的投票率之下,令它可以作為一個對外宣示中國式民主的樣板。」

全國人大公布會議議程 未列香港選舉議題

多家親北京的香港傳媒2月底傳出今年的中國人大會議上,將對香港選舉制度進行修改,確保參選人都是「愛國者」的消息。港澳辦主任夏寶龍也發表「愛國者治港」的言論,引發香港及國際社會關注。3月3日,中國官媒央視APP發出通稿,公布13屆中國全國人大4次會議的議程,但並未列出香港選舉制度的議題。 根據通稿內容,第13屆全國人大4次會議將審議政府工作報告以及國民經濟和社會發展第14個五年規劃(2021到2025年,十四五規劃)和2035年遠景目標綱要草案。  這次會議也將審查2020年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2021年國民經濟和社會發展計劃草案的報告、2021年國民經濟和社會發展計劃草案;以及2020年中央和地方預算執行情況與2021年中央和地方預算草案的報告、2021年中央和地方預算草案等。 會議還將審議全國人大常務委員會關於提請審議「中華人民共和國全國人民代表大會組織法(修正草案)」的議案、全國人大常務委員會關於提請審議「中華人民共和國全國人民代表大會議事規則(修正草案)」的議案、全國人大常務委員會工作報告,以及最高法、最高檢的工作報告。 香港01上月底援引消息人士稱,3月召開的全國人大會議恐將大幅修改香港選舉制度,確保參選人都是「愛國者」。修改後的香港新選制包括設立「參選人愛國者評審機制」,以保證「入閘參選者均是愛國者」。中國中央將透過設立機制「評核」參選人是否符合「愛國者」要求,而該機制的涵蓋範圍包括:負責選出特首的選委會,以及兩大直選戰場的立法會和區議會。報導還稱,夏寶龍此前以視訊方式出席全國港澳研究會線上研討會的發言,就是在為「愛國者治港」原則定調,預示中國中央將很快推出香港新選制。

為什麼「港人治港」會變成「愛國者治港」?

一天,71歲的譚耀宗,在北京市西城區,月壇南街77號,遇見同是被美國政府制裁的,68歲的夏寶龍,譚耀宗非常認真地問夏寶龍:為什麼「港人治港」會變成「愛國者治港」? 夏:「港人治港」嚴重危害國家安全,要不得! 譚:「愛港港人 治港」可以嗎? 夏:不可以!歷史為證,愛港的港人,多數都是危害國家安全的,要不得!  譚:「愛國港人 治港」可以嗎? 夏:不可以!因為愛國港人多半不太了解國情,又不受中共控制,而且歷史為證,愛國港人曾經多次搞亂香港,同樣危害國家安全,要不得!  譚:「愛黨港人 治港」可以嗎? 夏:不可以!因為愛黨的港人,多數對中國共產黨一知半解,但又經常「跟車太貼」,令中共尷尬萬分,同樣不利國家安全,要不得!  譚:愛國、愛黨、愛香港,全部都不可以治港,豈不是任何港人都不可以治港嗎? 夏:對,正確。所以最好不要再提「港人」二字!忘記《基本法》吧!  譚:所以中共只會考慮「愛港者治港」「愛國者治港」和「愛黨者治港」,對嗎? 夏:不對。中共只會考慮「愛國者治港」和「愛黨者治港」,不會考慮「愛港者治港」!  譚:那麼,「愛國愛港者治港」又可以嗎? 夏:不可以! 譚:為什麼? 夏:因為以史為鑒,愛港者,不論是否愛國,不論是否港人,多數都是危害國家安全的,要不得!所以,「愛國愛黨」已經足夠,不用再說「愛港」了!  譚:如果是這樣,最好的,不是「愛黨者治港」嗎?為什麼要說「愛國者治港」呢? 夏:因要為大家著想,為大家好,共產黨在香港始終是個污名,要大家自認「愛黨者」,恐怕會害了大家,連累大家!所以,暫時不會要求大家認做「愛黨者」,大家自認「愛國者」已經足夠。不久將來,如果時機成熟,到時再要求大家做「愛黨者」,也不算太遲!  譚:原來如此,夏主任,你的確是用心良苦!佩服!佩服!  筆者按:從此開始,「一國兩制」,下句就已經不再是「港人治港」,而是「愛國者治港」,數年後,就應該會變成「愛黨者治港」了!  本文純屬虛構,如有雷同,實屬巧合!謝謝!  (本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民)

夏寶龍稱中央主導香港選制 屢次強調「愛國者治港」

前浙江省委書記夏寶龍掌管港澳辦後,2月22日首次公開發表講話,闡述「愛國者治港」是港人治港的基本原則,並對「改善香港選舉制度」做出指標性論述。他列出五個原則以確保香港管治權牢牢掌握在「愛國愛港者」手中,聲稱香港的重要崗位在任何情況下都不能讓「反中亂港」分子佔據。 綜合媒體報導,中國港澳辦轄下全國港澳研究會22日上午在北京舉行專題研討會,以北京、香港和澳門三地視像連線方式進行,身兼港澳工作領導小組常任副組長的港澳辦主任夏寶龍在席間發表講話。這是他2020年2月上任以來首度發表講話。 夏寶龍強調,「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義,也是「一國兩制」必須遵循的根本原則,更是「港人治港」的原則底線;在香港特別行政區架構中,身處重要職位、掌握重要權力、肩負重要管治責任者,須為堅定的愛國者。 他列舉指,歇斯底里地攻擊中央、公開宣揚港獨、在國際「唱衰」香港、要求外國制裁、觸犯國安法以及「攬炒派」,都不是愛國者。 「愛國者治港」五大原則 如何落實「愛國者治港」?夏寶龍說,「最關鍵及迫切」的是完善相關制度,「特別是要抓住完善有關選舉制度」。他提出必須堅持五大原則:一、必須嚴格依照大陸憲法和香港基本法辦事;二、須尊重大陸中央的主導權;三、須符合香港實際情況;四、須落實行政主導體制;五、須有健全的制度保障。 夏強調,選舉制度是香港政治制度及政治體制的重要組成部分,完善有關制度須在中央的主權下進行,稱尊重中央的主權與尊重特區依法處理相關事務的權力並不矛盾,直言在完善有關制度過程中,中央必與港府深入溝通,預告北京出手在即;夏又指,香港選舉制度不能照搬或套用外國制度,須符合香港實際情況、有利於維護國家安全及保持香港長期繁榮穩定的選舉制度,就是最好的制度。 夏寶龍定義「愛國者」 李卓人斥可笑 支聯會主席李卓人認為由專制極權的中共官員夏寶龍為「愛國者」下定義,相當可笑,並引用該會創會主席司徒華生前言論指,真正的「愛國者」愛的不是黨、領袖和政權,而是人民、傳統文化和土地山河。 近期多次傳出中共準備改變香港選舉制度,包括:特首選舉、立法會、區議會等各級選舉。中共官媒新華社從2月18至20日連續三天刊出對中國相關學者的專訪文章,主張修改香港選制,以落實中共總書記習近平1月底提出的「愛國者治港」。 香港《經濟日報》日前引述「資深親中人士」表示,有關改革至少包括:取消立法會選舉中代表區議會的6個功能組別席位,以及取消選出特首的1,200人選委會由泛民手握的117個區議會議席等。 至於立法會的選舉方式,《明報》日前引述泛民派立法會議員鄭松泰預測,北京可能會將目前五大直選區劃細,「拉到平均每區5、6席」,建制派能穩取3席,剩下席位能排除相對激進、偏離傳統泛民的政黨或候選人。 目前香港立法會共70個議席,35席由地方直選產生、30席是傳統功能界別,另外5個功能組別議席,為超級區議會議席。地方直選的35席分五大選區,用比例代表制選出。

編輯推薦

瀏覽最多