
首页 > 夏宝龙
4月15日是香港基本法23条立法后的首个全民国家安全教育日,人在北京的港澳办主任夏宝龙与香港本地的多位高官纷纷发言,向民众“洗脑”现在是香港谋发展的最好时机。 自由亚洲电台报导,港府国安委15日在香港岛的会展中心举办“全民国家安全教育日”开幕典礼,特首李家超与中联办主任郑雁雄、国安公署署长董经纬、外交部驻港特派员公署署理特派员李永胜等担任主礼嘉宾;身在北京的港澳办主任夏宝龙则率领港澳办成员,以视像方式出席致辞。 夏宝龙宣称,香港3月通过的《维护国家安全法》如同为香港安装了精密的识别系统,向全球展现了更安全、自由的营商环境。他并批评反对者称,“香港的繁荣不是几篇文章、几声鼓噪就能唱衰”,“让那些见不得香港好的人去哀鸣吧”。 李家超则以病毒形容敌对势力,“我们不能好了伤口忘了痛”,更将2019“反送中”事件类比为最近发生的莫斯科音乐厅恐怖袭击事件,称危害国安的活动都是突如其来,港府必须有法必依,执法必严。 时事评论员刘锐绍认为,港府对国家安全教育的宣传已让港人产生疲劳,“经过国安法的推行、23条的订立等,香港人已经有一种疲劳症。你说政治疲劳以至经常宣传国家安全,但大家在真正的生活感觉不了,某程度上已是一种疲劳及厌倦的反应,如果还是大规模宣传,好可能的效果就是适得其反。” 港府除了在会展中心举行开幕典礼,还在全港18区及不同政府部门推出不同的活动,例如纪律部队举行开放日,公开展示反恐演习、歌唱比赛等。 香港“努力”宣传国安教育之际,美国及加拿大近日更新了赴港旅游警示内容。美国新增的描述包括指国安法及《国安条例》控罪含糊,提醒美国公民赴港或将面对被任意拘留的风险;加拿大则提到《国安条例》之下,如违反国安罪行可被拘留16天,并可被拒绝在48小时内接触律师,又提醒条例有域外效力,呼吁有意赴港者留意自身在社交媒体的贴文。
2022年10月的中共二十大上,1953年6月出生,时年69岁的中共党魁习近平打破惯例获得三连任。而同时留任的高层官员中,有四人和习同龄甚至比习还老,包括中央军委副主席张又侠(1950年7月)、中央外事办主任王毅(1953年10月)、中央党校校长陈希(1953年9月)和港澳办主任夏宝龙(1952年12月),这种做法也是打破惯例,他们直至今天仍未退,可称之为“滞留”。 从这几人与习的亲密程度看,都堪称习的“家臣”,他们当时留任,可能有习近平“务实”的理由:一是朝中难得老成可靠者;二是习认为他们各有些特别的本事;三是“陪跑”,因为习打破常规三连任,他要搞终身制,先要找几个年纪大的陪同过渡一下。 随著时间的推移,中共面临的内外形势越来越不妙。过去一年多来,习的四大“老臣”要么陷入内斗,要么在执行习的折腾政策中将政局越搞越乱。对于想延命的中共政权而言,他们滞留官场,无论如何是不祥之像。 陈希为习操持的人事大盘一年崩坏 2024年1月19日,中共省部级金融研讨班在中央党校结业,中共政治局常委蔡奇出席并做总结讲话。主持结业式的是中组部部长李干杰,参加会议的高官则包括中宣部部长李书磊、中央政法委书记陈文清、国家监察部部长刘金国、公安部部长王小洪和中央党校校长陈希。 按中共官媒报导规矩,只有副国级以上才会获报导名字,而陈希只是中央委员,虽然名字排在最后,但等于也有副国级待遇。 和习同龄的陈希是福建莆田人,1975年以“工农兵学员”身份进入清华大学化学系,和习近平成为同窗,两人还是睡上下铺的室友。陈希还是习近平当年的入党介绍人,他掌管清华大学期间,帮习近平取得了博士学位。这段经历是别人无法比拟的。 陈希实际操盘习近平前两任期的人事,又暗控习第三任期人事。他在二十大后迟至2023年两会,等习近平顺利延任国家主席,李强担任总理,甚至蔡奇兼任中办主任之后,才卸任中组部部长,至今仍任中央党校校长,此事非同小可。 习近平用人的特点就是用“熟人”——和他早年有过生活和工作交往,且关系经过考验的人。他时时有不安全感、担心身边“两面人”,让陈希以中央党校校长身份延期坐阵,可能就是担心人事出问题,帮忙盯紧,至少在年轻官员进党校“学习”时就予以把关。 不过,二十大期间,官媒宣传说习近平对于上位的中央大员“亲自把关”,但一年不到,习的中央人事大盘就已“塌方”——官方信息证实,包括秦刚、李尚福、李玉超和徐忠波等一批中央委员已出事。 中共二十届三中全会从去年一直拖到现在都没开,众多观察家都认为,就是因为习近平用人不明,自己提上来的人又要拿下去,现在习不想开中央全会处理他们,但党内有反弹。 按中共的规矩,习对这些高官的落马负有“领导责任”,然而中组部长本身在选人用人上,至少在形式上是“推荐”的功能,如果在选人过程中,发现人选有某些问题,也是需要报告的。比如秦刚的婚外情传了好几年,去年才出事,虽然是习指定要用他,陈希难度没责任? 台湾命理师江柏乐曾说,习近平是“眉淡”之人,做事心狠手辣,管你是不是兄弟、朋友。让身边的人可说是“伴君如伴虎”。 假若习近平被党内反对者逼急了,也有可能让老同学背黑锅。至少,陈希现在应该也和习一样,会感到有压力。 张又侠与习近平或已离心 1950年7月生,今年已73岁的中央军委副主席张又侠,是中共官场罕有的老大哥。 习近平和张又侠本来是铁杆关系。张的父亲张宗逊与习近平的父亲习仲勋同为中共第一野战军的高层,两家是世交。 习近平让张又侠担任军委副主席,一来是为了稳住军心。二是因为中共面临的地缘政治恶化,习又不排除武统台湾,而张又侠是中共军中少有的实战经验的人,参加过中越战争,在军中被归入“越战派”。 但是政治的事,一天都嫌长。在二十大后,中共新一轮内斗,已牵动张又侠,习和他的关系可能有变。 去年7月26日,中共军委要倒查2017年10月以来装备采购招标过程中的腐败线索。这一时间正是张又侠卸任中央军委装备发展部部长、交班给李尚福之后。随后习近平对中共军方展开大清洗,除了李尚福被免国防部长职务,已有10名军方将领和1名军工老总的人大代表资格被免。 张又侠和李尚福都是红二代,李尚福又是张又侠在担任军方总装备部部长时期的下属。而目前被查出与装备腐败有关的将领,不少和张又侠有著直接交集。 尽管习在倒查装备发展部有意避开张又侠掌管时期,但李尚福有事,作为上级的时任军委副主席张又侠也有责任。那些已落马的贪将为了自保,可能也会供出张又侠的贪腐细节。张又侠免不了暗中对习心生忌惮。 今年2月8日,中共新华网发表报导:“张又侠、何卫东到驻京部队调研并看望慰问官兵”。但人民网转新华网报导时,标题改成“何卫东、张又侠到驻京部队调研并看望慰问官兵”。 何卫东作为习的福建帮心腹,在二十大被破格提为军委副主席,排名在张又侠之后,如今中共党媒公开将何放在张之前,或是在暗示两人的地位可能有了微妙变化。 有知情人透露,张又侠是真正红二代,现在在军中还可以一呼百应。如果这样,习近平可能也有防备,虽然已在倒查装备部方面有意放过张,但是随时可以追究他的“领导责任”,让他为自己背黑锅,因为说到底,这个黑锅本来是他这个军委主席的。 王毅操盘外交部内斗埋祸根 已70岁的中共外交大佬王毅,虽非早年就和习近平有渊源者,但在习上台后卖力干活,逾十年操盘习的“恶狼外交”,颇得习的欢心。 王毅一直异常活跃,即便在前三年疫情期习近平不敢出国之时,他也在国外代习跑动。近日访欧回国后,他在北京频频接待外宾。 王毅的政治命运和下属秦刚紧密相连,两人却据说又是死对头。 去年7月,秦刚的外长职位被拿掉后,立即由已升任政治局委员和中央外事办主任的王毅兼任。 秦刚的问题一直传涉与凤凰卫视主持人傅晓田的婚外情。网上有爆料说,秦刚被处党内严重警告,行政记大过处分,但目前无法证实。 《华盛顿邮报》早前刊发资深专栏作家大卫‧伊格纳提斯(David Ignatius)文章说,他采访的美国官员揭示,秦刚出事的原因之一,是他在外交部内的迅速晋升引起了同事们的不满,他与他的前任王毅产生了“血海深仇”。 之前就有传说,秦刚的婚外情在外交部被集体举报,背后就有王毅的操盘。 中共外交系统帮派林立。大派系有北外(北京外国语大学)派、北二外(北京第二外国语学院)派、北语(北京语言大学)派、上外(上海外国语大学)派、外交学院派、国关(国际关系学院)派、北大(北京大学)派、复旦(复旦大学)派等。 王毅就是北二外派的帮主;秦刚则被认为是国关派的大佬。 今年2月27日,中共人大常委会公告称,接受多名人大代表的辞职或罢免其职务。其中,前外交部长秦刚只是“辞去”人大代表,他还是中央委员身份,外界猜测他会平安著陆。 中国人的官场内斗很微妙。如果秦刚被轻轻放过,就说明习近平会偏向秦刚,而对王毅挑事心有不满。同时,秦刚的国关派人马,少不了也会收集王毅的问题,王毅一不小心会晚节不保。 去年11月,中纪委发文点名外交外事系统有政治风险、廉政风险、管理风险。文章提及的问题,包括落实习近平的指示不到位,有泄密及被渗透被策反的风险,“以外谋私”,干部失管失控,任人唯亲、排斥异己。又指“少数领导干部不敢、不愿、不善抓管理”,“上级监督虚化”,“主动发现问题能力不足”等等。 王毅是外交外事系统的大领导,文中列出的种种问题,矛头指向他。习公开让中纪委敲打王毅,是对王的警告,这就能解释他在外交工作上为何越老越拼命了。 预计王毅在近日的两会上会卸任外交部长兼职,但大热的接任人选、中联部部长刘建超,属于外交部另一帮派北外派的帮主,他被认为是前外交大佬杨洁篪的人,而杨与王毅不和也传闻已久。 夏宝龙奉命“整死”香港? 今年71岁的夏宝龙是习的之江新军成员之一。2003年11月,夏宝龙任中共浙江省委专职副书记,成为时任浙江省委书记习近平副手,后兼任中共浙江省委政法委书记,并先后任省长、省委书记,到2017年4月26日,夏宝龙退居二线,出任全国人大副主任委员。 但2018年3月,夏宝龙又重返一线,时年66岁的他获任全国政协副主席兼秘书长,晋升副国级。这显然是习近平有意安排延长他的政治生命。 2019年香港反送中运动遭中共和港府打压,在运动基本落幕后,2020年2月13日,官方宣布夏宝龙兼任国务院港澳事务办公室主任,同时担任中央港澳工作领导小组常务副组长。 2023年3月夏宝龙卸任副国级的全国政协副主席职务,虽然他之前也没有当选中共二十届中央委员,但担任正部级的中央港澳办主任,国务院港澳事务办公室改组为中共中央港澳工作办公室的加挂牌子。 习让夏宝龙实际控管香港事务,可能看中了夏也有蔡奇式的暴虐,蔡奇当年在北京大搞清理低端人口,要基层敢于刺刀见红,而夏宝龙胆敢强拆十字架。 自2014年起,主政浙江的夏宝龙发动拆除省内基督教堂顶部矗立的十字架的运动,强拆导致政府与信众严重冲突,不少信徒因守护教堂被刑事拘留,更有流血事件发生,有牧师和执事被定罪判囚等。至2015年7月,浙江省已有一千七百间基督教堂的十字架被拆走。 夏宝龙对香港事务也一样不讲人性,2020年到任后马上作出“准备出手抗击”的强硬表态。同年,北京对香港实施了国家安全法。 2023年4月13日,夏宝龙到香港6天,催促香港就《基本法》23条立法。结果今年2月,港府就启动23条立法谘询。夏宝龙今年2月22日再抵达香港,一年内第二次访港。港媒大多相信,夏此行也是为23条立法而来。 中共企图在所谓政治维稳下让香港经济维持发展,但打压香港自由,却埋下了香港经济变坏的祸根,近期香港成为“国际金融中心遗址”论沸沸扬扬。美国投资银行摩根士丹利亚洲区前主席罗奇2月中旬在《金融时报》撰文直接称,“香港玩完了”。 习让夏宝龙这样的人来搞定了香港,但也搞死了香港。 不过,北京官场有传说,夏宝龙与现在主管港澳事务的政治局常委丁薛祥不和,并且仗著习对他的倚重,不把丁放在眼内。如果上下级不和,已超期服役的夏宝龙,在这个位子上的时间也不会长。 不管谁将接替夏宝龙,香港内地化、赤化的趋势看来没法逆转,但习和“家臣”们的瞎折腾,只会加速中共红墙崩塌。 ※作者为自由撰稿人。全文转自上报
正在香港考察的中国国务院港澳办主任夏宝龙,4月16日在香港立法会与议员交流,这是首次有北京官员与香港立法会议员在会议厅会面。专家认为,此举代表北京对香港立法会行使“全面管治权”。 香港《明报》报导,夏宝龙16日在特首李家超、中联办主任郑雁雄及中国外交部驻港特派员刘光源陪同下到访立法会,在会议厅与议员交流一个多小时,之后与议员共进午宴。 立法会主席梁君彦会后表示,“今次是历史性有中央领导人在立法会会议厅与议员交流”,有80多名议员出席交流,会上未提及基本法23条立法议题。 报导引述中国全国港澳研究会顾问刘兆佳分析,立法会是香港特区管治架构其中的一部分,夏宝龙这次是代表北京行使全面管治权,并表达北京对议员的期盼。 记协忧港府拒传媒采访成新常态 此前一天(15日),夏宝龙在湾仔会展出席“全民国家安全教育日”活动的开幕礼暨专题讲座。香港记者协会17日晚声明指,多家媒体被拒到场采访,担心这将成为新常态,严重损害香港新闻自由。 据记协了解,拟到场采访的传媒须预填政府新闻处派发的申请表格,之后由处方筛选,但多家传媒机构直到活动当天才被通知拒绝他们到场采访。 中共领导人习近平去年七一访港时,传媒机构也被政府拒绝采访官方活动。记协指出,与去年七一不同的是,今次政府未解释拒绝原因,质疑当局筛选传媒机构的合理性,以及筛选的准则不透明,更担心政府拒绝传媒采访将成为常态,窒碍资讯流通,严重损害香港的新闻自由。记协促请港府尽快解释拒绝传媒采访的原因,并采取措施保障记者的采访权利。 夏宝龙称游行非表达诉求唯一方式 香港“五一游行”过去3年被港府以防疫为由禁止,今年能否“复常”引关注。 自由亚洲电台报导,夏宝龙出席“全民国家安全教育日”活动时称,香港有“暗流还在涌动”,声称维护国家安全与表达利益诉求“并不矛盾”,“游行不是表达利益诉求的唯一方式”,又称环保民生的诉求很容易“被骑劫”,“被歪曲成政治问题”。 正申请“五一游行”不反对通知书的职工盟,其前主席黄迺元表示,不会因夏宝龙的言论影响申请决定。 时事评论员刘锐绍认为,官方未来对港人游行尺度“倾向从紧”,“从《基本法》23条立法现仍讨论不休,可见一斑”,相信会有更多的“政治性”和“目的性”的选择和考虑,“例如这游行是否有政治性质,或民生事务,因应人和团体而异去评估风险,亦一定与政治气候挂钩”。 刘锐绍认为,在举办游行与否的问题上,建制派会按官方要求办事——办游行,可助营造粉饰太平的效果;不办游行,则为减少官方双重标准的尴尬。
中共港澳办主任夏宝龙4月13日起访港六天。对此,全国港澳研究会顾问刘兆佳改口称,香港快要处理基本法23条立法,夏宝龙访港有利氛围。评论指,当局对23条立法的目标肯定不变,现阶段当局会先“创造”积极气氛,为立法提供有利条件。 自由亚洲电台报导,夏宝龙在今次访港行程中将特别出席港府15日举办的“全民国家安全教育日”开幕礼,引起外界关注北京对港政策。 全国港澳研究会顾问刘兆佳向香港电台表示,这反映香港已恢复常态,夏宝龙届时会见的层面“会相当广泛”以助制订对港政策,最重大的意义是强化港人的国家安全意识,“特别是香港好快要处理基本法23条立法问题”,夏宝龙今次到港,“亦有利于为日后立法工作凝造更有利政治及民意氛围”。 刘兆佳的言论再引社会关注23条立法时程。今年2月中,刘告诉港媒《明报》,23条立法迫切性有限,有关的立法时间表和工作非单纯由特区政府决定,中央亦积极参与,在国安未受严重威胁下,港府的当务之急是集中处理复常后的经济与民生,因此等到明后年立法都不迟,“以免西方借口打压香港”。 刘锐绍:北京“维稳”置顶大方向不变 对于刘兆佳前后有别的言论,时事评论员刘锐绍表示,北京对香港23条立法的大方向肯定不变,搞好经济也只是维稳的手段之一,北京和港府始终以“政治”和“安全”置顶。 刘又指,相信夏宝龙访港,会以国家安全名义不断地强化23条立法的依据或需要。 刘锐绍说:“至于他(夏宝龙)会否直接提出尽快为23条立法,相信当局先制造气氛,在民间创造大家认同23条立法的重要性,攻破心理关口,下一步考虑何时23条立法。” 卢文端称香港须准备应对美国制裁 香港爱国阵营“权威人士”、全国侨联副主席卢文端11日于《明报》撰文称,“倘国家出手解决台湾问题,香港须准备应对美国金融制裁”。卢文端向来被视为替北京“放话”。 值得留意的是,卢文端2个月前多次在《明报》撰文称,本年度不宜展开23条立法,连相关公众谘询都不宜展开,称要提防台湾绿营“抽水”在2024总统大选胜出。 中共两会3月完成换届后,卢再撰文称,“主管港澳事务的中央领导人会相应调整,相信中央及特区政府会具体审视23条立法的问题,包括根据香港本身和国内外的形势、两岸关系情况等”,选择对香港、对国家最适当和最有利的时间做好相关工作。 特首李家超年初称,已要求保安局草拟第二稿,针对间谍活动、伪装组织及新媒体新科技等手法,冀最迟明年完成23条立法。惟港府当时向立法会提交的本年度立法议程,并未涵盖23条立法项目。当局至今仍未交代具体时间表。
香港特首李家超周一(18日)参与在北京举行的“习近平七一访港讲话精神”研讨会,指习讲话是港府未来5年施政大方向。评论认为,“习思想”宣传教育为香港《基本法》23条立法“打底”,相信李家超会“非常忠诚地”按北京指示执行,料将比2003年的草案“更辣”。 自由亚洲电台报导,李家超周一率领多名高官赴湾仔会展,以视讯方式参与全国港澳研究会在北京举行的研讨会,讨论中国国家主席习近平“七一”讲话精神。 港澳办主任夏宝龙致词称,习近平七一访港发表讲话“为香港由治及兴指路领航”,强调必须落实“爱国者治港”,要警惕“反中乱港分子贼心不死、美西方外部势力不会甘心”,随时可能反扑,须“坚决与美西方外部势力作斗争”,严惩反中乱港分子。 夏又称,习近平的讲话殷切希望新一届特区政府务实有为,著力破解香港当前最直接、最突出、最迫切的问题。 李家超出席研讨会后回应传媒时称,“习近平主席的重要讲话,将是特区政府5年施政大方向及指导”。针对夏宝龙所言是否意味港府要尽快为《基本法》23条立法,李家超回应称,正就23条进行研究。 李家超称,港府有做好基本法23条的立法责任,现时最重要的是订立一条法例,让香港有信心可以有效地处理评估到的国家安全风险。他说,港府正在进行全面的法律研究,也会参考不同地方有关国家安全的法律。 分析:港各界宣传习讲话 为23条立法铺路 香港时事评论员刘锐绍认为,北京向港府作公开性“指导”,不仅为贯彻北京对香港的全面管治权,从近日习近平的教育宣传深入到香港官场和建制阵营以至民间,可见落实习近平“七一”讲话已逐步形成政治宣传的态势,也是为配合不久后香港《基本法》23条的立法。 香港特首李家超频率多位高官出席“习近平七一讲话”相关的交流会,包括7月16日的“学习宣传贯彻习近平主席重要讲话精神”暨“香港法商共展湾区新未来”论坛。(港府新闻处图片) 他认为,这种层压式的“思想”部署,是在中共二十大前巩固习近平的威权统治,预料李家超领导的政府对于“23条”订立的条文,会比2003年的草案“更辣”。面对港人在“一国两制”下的权益,刘锐绍相信,李家超为搏取北京的信任,只会按北京的指示执行。
港媒报导,主管香港事务的北京官员夏宝龙周三(9日)表示,“爱国者治港”是“一国两制”正确落实的关键,如果“一国两制”行得正确,50年后没有必要改变。 香港01报导,中国全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙周三早上会见港区政协委员时,提到北京中央坚持“一国两制”,称出手制定港区国安法等是为了香港好,强调中共不是代替香港管治。 香港“50年不变”是上世纪80年代中共与英国商讨香港前途问题时,由中共领导人邓小平提出的方针,具体说法是“一国两制、高度自治、港人治港、现有的资本主义生活方式50年不变”。 邓小平的这番承诺写入香港基本法第5条,内容是“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变”。 香港主权从1997年7月1日移交予中共,2047年是“50年不变”的最后期限。 香港近10年来动荡不安,2014年出现“占中”运动(或称“雨伞革命”),2019年爆发大规模的“反送中”运动,以及2020年6月底北京强推港区国安法后,至少有150多位知名的民主派、活动人士、新闻记者、学生等遭到拘捕和起诉,民主派完全被排斥在立法会的政治体制外,《苹果日报》、立场新闻等亲民主派的媒体因资金遭政府冻结无法运作而被迫停刊,一些政治人物也被迫逃离香港。
香港立法会换届选举本月19日举行。特首林郑月娥今(7)日表示,当日会出动1万名警力,廉政公署将“倾囊而出”调派900人,为历来最多。 林郑表示,今届立法会选举的登记选民约450万人,是最多的一次,有3.8万人投入选务工作,而非票站支援队伍也是历年来最多,包括:警务处1万人,民安队约1,200人,医疗辅助队约530人,廉政公署则“倾囊而出”调派900人。 港澳办称有外部势力抹黑选举 这次立法会换届选举没有传统民主派参选,加上候选人须“预先筛选”,舆论担心这是一次“清一色”选举,令市民投票意愿大减。对此,中共国务院港澳办主任夏宝龙昨(6)日于香港礼宾府出席“香港地方志中心”举行的出版典礼时称,有外部势力抹黑选举,强调选举应具多元性。 夏宝龙称,“我们讲爱国者治港,绝不是要搞‘清一色’,强调的是港独分子、反中乱港分子绝对不能进入特别行政区管治架构。爱国者治港是搞‘五光十色’,是具有多样性的。” 夏宝龙引述“很多香港市民”所言称,香港过去一段时间“盲目追求西方式民主”。林郑今日回应称,她完全同意此看法,并称民主没有全世界划一的标准,香港实施“一国两制”,其他地方的民主未必适合香港。 她呼吁港人投票,并表示政府对今次立法会选举的投票率没有指标,选民是否投票是其权利及自由。 分析:中共欲向外宣示中国式民主 对于北京十分关注这次的立法会选举,香港时事评论员刘锐绍向自由亚洲电台分析指,中共是要想方设法提升投票率,并非常重视其高低,因这在某程度上反映市民对于官方所谓的“完善选举制度”后的反应。 刘锐绍表示,官方希望主导形势,包括选举形势及投票形势;也希望抵销其他的负面作用,包括他们认为会淡化选举的言论;也希望较早时港府的一些行动很可能导致的一些反效果,例如早期港府DQ一些愿意参选的非建制人士。 他说,除此之外,美中正就民主问题展开舆论及外交战,因此中方希望香港立法会选举成为正面教材。 刘锐绍说,中共稍早时发表它的民主白皮书,又对美国将举行的民主峰会口诛笔伐,“它自然希望香港很快出现的立法会选举成为一个正面教材,特别是提高了、催谷了的投票率之下,令它可以作为一个对外宣示中国式民主的样板。”
多家亲北京的香港传媒2月底传出今年的中国人大会议上,将对香港选举制度进行修改,确保参选人都是“爱国者”的消息。港澳办主任夏宝龙也发表“爱国者治港”的言论,引发香港及国际社会关注。3月3日,中国官媒央视APP发出通稿,公布13届中国全国人大4次会议的议程,但并未列出香港选举制度的议题。 根据通稿内容,第13届全国人大4次会议将审议政府工作报告以及国民经济和社会发展第14个五年规划(2021到2025年,十四五规划)和2035年远景目标纲要草案。 这次会议也将审查2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告、2021年国民经济和社会发展计划草案;以及2020年中央和地方预算执行情况与2021年中央和地方预算草案的报告、2021年中央和地方预算草案等。 会议还将审议全国人大常务委员会关于提请审议“中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)”的议案、全国人大常务委员会关于提请审议“中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(修正草案)”的议案、全国人大常务委员会工作报告,以及最高法、最高检的工作报告。 香港01上月底援引消息人士称,3月召开的全国人大会议恐将大幅修改香港选举制度,确保参选人都是“爱国者”。修改后的香港新选制包括设立“参选人爱国者评审机制”,以保证“入闸参选者均是爱国者”。中国中央将透过设立机制“评核”参选人是否符合“爱国者”要求,而该机制的涵盖范围包括:负责选出特首的选委会,以及两大直选战场的立法会和区议会。报导还称,夏宝龙此前以视讯方式出席全国港澳研究会线上研讨会的发言,就是在为“爱国者治港”原则定调,预示中国中央将很快推出香港新选制。
一天,71岁的谭耀宗,在北京市西城区,月坛南街77号,遇见同是被美国政府制裁的,68岁的夏宝龙,谭耀宗非常认真地问夏宝龙:为什么“港人治港”会变成“爱国者治港”? 夏:“港人治港”严重危害国家安全,要不得! 谭:“爱港港人 治港”可以吗? 夏:不可以!历史为证,爱港的港人,多数都是危害国家安全的,要不得! 谭:“爱国港人 治港”可以吗? 夏:不可以!因为爱国港人多半不太了解国情,又不受中共控制,而且历史为证,爱国港人曾经多次搞乱香港,同样危害国家安全,要不得! 谭:“爱党港人 治港”可以吗? 夏:不可以!因为爱党的港人,多数对中国共产党一知半解,但又经常“跟车太贴”,令中共尴尬万分,同样不利国家安全,要不得! 谭:爱国、爱党、爱香港,全部都不可以治港,岂不是任何港人都不可以治港吗? 夏:对,正确。所以最好不要再提“港人”二字!忘记《基本法》吧! 谭:所以中共只会考虑“爱港者治港”“爱国者治港”和“爱党者治港”,对吗? 夏:不对。中共只会考虑“爱国者治港”和“爱党者治港”,不会考虑“爱港者治港”! 谭:那么,“爱国爱港者治港”又可以吗? 夏:不可以! 谭:为什么? 夏:因为以史为鉴,爱港者,不论是否爱国,不论是否港人,多数都是危害国家安全的,要不得!所以,“爱国爱党”已经足够,不用再说“爱港”了! 谭:如果是这样,最好的,不是“爱党者治港”吗?为什么要说“爱国者治港”呢? 夏:因要为大家著想,为大家好,共产党在香港始终是个污名,要大家自认“爱党者”,恐怕会害了大家,连累大家!所以,暂时不会要求大家认做“爱党者”,大家自认“爱国者”已经足够。不久将来,如果时机成熟,到时再要求大家做“爱党者”,也不算太迟! 谭:原来如此,夏主任,你的确是用心良苦!佩服!佩服! 笔者按:从此开始,“一国两制”,下句就已经不再是“港人治港”,而是“爱国者治港”,数年后,就应该会变成“爱党者治港”了! 本文纯属虚构,如有雷同,实属巧合!谢谢! (本文为作者投稿,不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民)
前浙江省委书记夏宝龙掌管港澳办后,2月22日首次公开发表讲话,阐述“爱国者治港”是港人治港的基本原则,并对“改善香港选举制度”做出指标性论述。他列出五个原则以确保香港管治权牢牢掌握在“爱国爱港者”手中,声称香港的重要岗位在任何情况下都不能让“反中乱港”分子占据。 综合媒体报导,中国港澳办辖下全国港澳研究会22日上午在北京举行专题研讨会,以北京、香港和澳门三地视像连线方式进行,身兼港澳工作领导小组常任副组长的港澳办主任夏宝龙在席间发表讲话。这是他2020年2月上任以来首度发表讲话。 夏宝龙强调,“爱国者治港”是“一国两制”方针的核心要义,也是“一国两制”必须遵循的根本原则,更是“港人治港”的原则底线;在香港特别行政区架构中,身处重要职位、掌握重要权力、肩负重要管治责任者,须为坚定的爱国者。 他列举指,歇斯底里地攻击中央、公开宣扬港独、在国际“唱衰”香港、要求外国制裁、触犯国安法以及“揽炒派”,都不是爱国者。 “爱国者治港”五大原则 如何落实“爱国者治港”?夏宝龙说,“最关键及迫切”的是完善相关制度,“特别是要抓住完善有关选举制度”。他提出必须坚持五大原则:一、必须严格依照大陆宪法和香港基本法办事;二、须尊重大陆中央的主导权;三、须符合香港实际情况;四、须落实行政主导体制;五、须有健全的制度保障。 夏强调,选举制度是香港政治制度及政治体制的重要组成部分,完善有关制度须在中央的主权下进行,称尊重中央的主权与尊重特区依法处理相关事务的权力并不矛盾,直言在完善有关制度过程中,中央必与港府深入沟通,预告北京出手在即;夏又指,香港选举制度不能照搬或套用外国制度,须符合香港实际情况、有利于维护国家安全及保持香港长期繁荣稳定的选举制度,就是最好的制度。 夏宝龙定义“爱国者” 李卓人斥可笑 支联会主席李卓人认为由专制极权的中共官员夏宝龙为“爱国者”下定义,相当可笑,并引用该会创会主席司徒华生前言论指,真正的“爱国者”爱的不是党、领袖和政权,而是人民、传统文化和土地山河。 近期多次传出中共准备改变香港选举制度,包括:特首选举、立法会、区议会等各级选举。中共官媒新华社从2月18至20日连续三天刊出对中国相关学者的专访文章,主张修改香港选制,以落实中共总书记习近平1月底提出的“爱国者治港”。 香港《经济日报》日前引述“资深亲中人士”表示,有关改革至少包括:取消立法会选举中代表区议会的6个功能组别席位,以及取消选出特首的1,200人选委会由泛民手握的117个区议会议席等。 至于立法会的选举方式,《明报》日前引述泛民派立法会议员郑松泰预测,北京可能会将目前五大直选区划细,“拉到平均每区5、6席”,建制派能稳取3席,剩下席位能排除相对激进、偏离传统泛民的政党或候选人。 目前香港立法会共70个议席,35席由地方直选产生、30席是传统功能界别,另外5个功能组别议席,为超级区议会议席。地方直选的35席分五大选区,用比例代表制选出。









