陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
中國青年失業率高漲、學費高漲之時，1291萬學生投入的中國高考6月7日開場，引起熱議的卻是習近平語錄入選作文試題。 教育部命題的「全國乙卷」讓考生圍繞習近平說過的兩段話作文，一段是「吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會讓自己行得更遠」；另一段是「一花獨放不是春，百花齊放春滿園。如果世界上只有一種花朵，就算這種花朵再美，那也是單調的」。 題目還強調，這兩句話是「習近平總書記的講話，以生動形象的語言說出了普遍的道理。」 單獨看，沒錯，深究，就有了疑問。有人評論，真是「上有所好，下必甚焉」，習主席喜歡「掉書袋」，教育部乾脆把習語錄入高考試題了，讓那些總拿「全國最大的小學生」說事，總抓住習總讀錯字不放的這下啞口無言了。 也有人指出，這些話雖然第一段出自今年3月習近平出席中國共產黨與世界政黨高層對話時的發言，第二段出自習近平2014年在聯合國教科文組織的演講，嚴格地說，並不能被認為是「習近平的話」，第一段是「燃燒自己，照亮別人」一句老話的包裹，「不要吹滅燈火」要追根甚至可以追溯到「聖經」。第二段等於是對一個古語的補充解釋。這些話是秘書寫講話材料時組織拼湊引用的，好壞不說，說成是習近平語錄，恐怕很不合適。而為何單單把這些話引入考題，動機也引起網友懷疑。 有分析指，第一段話，從上下文判斷，習近平暗批美國或西方國家「吹滅別人的燈」，「阻擋別人的路」，暗含著在鼓吹「東升西降」的嘈雜聲中近年來中國在國際上面臨的困境，因此這段話的下文是「堅決反對通過打壓遏制別國現代化來維護自身發展『特權』」；第二段說「一花獨放不是春」，一般也被解讀為中國宣揚「建構人類命運共同體」，但是，中國領導人不在乎的是，這種不承認普世價值的「人類命運共同體」沒有普適性，因此，「一花獨放」的並非他人。 時事評論人士蔡慎坤推特評論說，今年全國高考(乙卷)的作文題目散發著濃濃的政治氣味，讓考生圍繞著習近平的語錄寫一篇800字的文章，這番摘錄的習語錄很符合現在的政治氛圍，也就是把過去以經濟建設為中心轉到維護國家安全政權為中心，考生只要心領神會歌頌新時代的偉大領袖，敢於對抗美帝大概就可以拿到高分，未來需要更多類似周小平這樣擅長八股文的文宣人才。 從反應看，許多網友對兩段話透出的「寬容精神」和「百花齊放」很有些懷疑，他們直接聯想到習近平的現實統治。品蔥網相關報道下有網友評論說：「如果考生在考卷里寫，吹鬍錦濤燈，讓自己更光明了，堵李克強胡春華的路，讓自己的路走得更遠了。習主席這朵花20大獨放就是春……」會怎麼樣呢？ 「本來就不會讓自己更加光明。兩個光源的疊加才會更亮。現在吹滅一個燈源，誰都不會更加光明。」 推上的反應更熱烈。有人質疑：「寫一篇抨擊個人崇拜為主題的作文可以得滿分嗎？」有人認為應當改為「『一花獨放才是春，百花齊放顯一尊』，這樣寫，作文一定得滿分」。 如此種種：「吹滅我們紀念六四的蠟燭，並不會讓自己更光明。」「一黨執政不是春，多黨輪流春滿園」；「如果世界上只有一種聲音，就算這種聲音再美，那也是謊言。」 有人懷疑這是高級黑：「好奇怪，這話是他說的？但我覺得共產黨的政治理念跟這兩句話是矛盾的。」 還有人試著勸誡：「吹滅年輕人的未來，不會讓共產黨更加光明，阻擋民主的道路，也不會讓中國走向更遠。『一黨獨裁不為國，多黨執政民為主』，如果中國只有一個執政黨，就是這個黨的軍隊再強，它也是脆弱的。」 網上議論正酣，考生們的作文答卷很快就會有結果了，如何才能有一個好成績？「難為他們了」。
為給習近平在中共二十大後首次出訪造勢，中國官媒近兩周在印尼、泰國等多地推廣宣揚《習近平喜歡的典故》電視節目，但海外收視率很低。有觀察人士認為，中國這些大外宣節目在本國就沒人看，而民主陣營應聯手進行反制。 自吹自擂的洗腦式”中國夢” 「實現中華民族的偉大復興，就是中華民族近代最偉大的目標」。這是中國央視等官媒近兩年一直在極力宣揚「中國夢」的《習近平喜歡的典故》的一部分。 而近兩周，隨著習近平獲得第三任期並出訪東南亞之際，中國央視兩天前公布了已經推出《習近平喜歡的典故》印尼語和泰語版，還在柬埔寨、巴基斯坦等八國電視台播出宣傳「中國夢」的多語種紀錄片《中國新的征程》。 事實上，節目中主要談及習近平喜歡的成語及其治國理政理念。從Youtube網上收視率來看，這系列節目在印尼和泰國僅有數百至數千點擊量而已，而卻有不少推特網友進行批評。泰國網友Saroj Unlum就批評該節目，認為中國古代詩詞沒用，謹守佛家五大戒律就能幸福。同樣，有印尼推友就將該節目與《毛澤東語錄》相提並論，指出這與當地穆斯林文化相衝突。 澳大利亞珀斯市IT工程師兼人權活動者呂睿超（Richard Lue）指出，這些節目不過是片面宣揚中國強大的大外宣。英文版《習近平談治國理政》的書在澳洲一直也幾乎沒人買，他身邊有人無意撿到一本，不過是用來放在廁所作為廁紙。 他說道，「習近平本身文化水平比較低，他的作品不過是他身邊秘書編的，裡面往往充滿官話和套話，本身在國內就沒什麼人看，更不可能在國外有人看」。 台灣的暨南大學東南亞學系副教授張春炎（Chang Chun-Yen ）通過書面回復告訴本台，近期透過泰國學者了解到，目前泰國有上百萬人積極學習華語，最主要原因是希望透過語言獲得能力，成為能接軌中國市場的人才。 他認為，《習近平喜歡的典故》節目表面上似乎與東南亞社會文化相矛盾，或對東南亞觀眾不具吸引力。但未來如果要到中國工作和投資，仍然可能有越來越多人為了更了解中國，而通過這類節目來進一步熟悉習近平所領導的中國。畢竟習的第三任執政過程說明了他的口號確實會成為共產黨經營中國的政策。 事實上，近兩天的巴厘島G20峰會上，就中方在加拿大可疑的「干涉」行動，加拿大總理特魯多就向習近平表達了「嚴重關切」。而今天有視頻顯示，習近平認為特魯多凡事都通報媒體，會導致中加首腦難以進行商談。 民主陣營應聯手反制北京大外宣 就北京在印尼展開的大外宣，馬來亞大學東盟研究中心主任拉胡爾·米西拉（Rahul Mishra）博士告訴本台，中國通過投資加強了與印尼關係，但兩國仍存在更深層次社會乃至政策層面的障礙。作為穆斯林人口最多的國家，穆斯林人口佔印尼總人口的87%，雖然印度尼西亞沒有正式批評中國，但宗教領袖表達了對新疆局勢的擔憂。 拉胡爾指出，位元組跳動公司一直在審查印尼的反華內容，曾被指責刪除了涉及新疆以及中國在新冠疫情中責任的內容。這涉嫌侵犯個人自由表達的政治權利，可能會遭到東盟國家追究責任。 他還指出，對於中國極力美化共產黨統治的宣傳攻勢，民主國家應聯手反制，快速有效控制假新聞和宣傳的傳播。在與中國有關的事務上，應在社交媒體科技領域進行談判，設置更嚴格的監管機構，保護個人民主和自由權利。 據美國人權智庫「自由之家」（Freedom House）今年九月發表的調查顯示，北京在全球多國通過主流媒體大規模散播北京支持的內容、騷擾和恐嚇發布不利中國政府新聞或意見的機構、以及使用網路欺凌、虛假社交媒體帳戶和有目的性的虛假信息活動。 2020年至 2021年間，將中國視為修正主義霸權勢力的印尼人比例從 27% 躍升至42%。同樣，2021年，86% 的印度尼西亞人擔心北京在該地區的政治和戰略影響，代表比2020年增長超過 10%。 在疫情下大量裁員，加上雅萬高鐵路等項目建設延緩，加劇了印尼人對中國投資的擔憂。 相反，63.6% 的印尼人支持美國在該地區擴大投資。 自由之家指出，因為蘇哈托總統時代曾禁止華文教育，1965年後出生的印尼華裔大多數無法閱讀中文，印尼華裔目前有約840萬人，當地有6大中文報紙，但經常性讀者可能僅有3萬人，造成中文報紙經常虧損。
