未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
據《北京商報》12月20日報道，中國國家發改委召開12月份新聞發布會，發改委新聞發言人李超就熱點問題進行回應。對於當前各方關注的經濟運行情況，李超表示，今年以來，外部環境複雜性、嚴峻性、不確定性上升，經濟運行中出現一些新的困難挑戰。 對於2024年前景，李超表示，隨著輸入性、周期性、季節性等因素有所改變，基數效應逐步減弱，預計明年CPI（居民消費價格指數）將回升。 12月9日，中國國家統計局公布經濟數據，2023年11月，全國居民消費價格同比下降0.5%，環比同樣下降0.5%。CPI上一次同比下降0.5%發生在2020年11月。這也意味著，剛剛發布的CPI創下3年來的最大降幅。 今年中國經濟面臨多重阻力，包括地方政府債務增加、房地產市場低迷以及國內外需求不溫不火。尤其中國消費者一直在捂緊錢包，對難以捉摸的經濟復甦的不確定性保持警惕。 中共政治局12月8日召開的會議表示，將在2024年刺激內需並促進經濟復甦。 根據中國央行網站發布的信息， 會議提出，當前外部環境更趨複雜嚴峻，國際經濟貿易投資放緩，通脹仍處高位，發達國家利率將持續保持高位。值得注意的是，其中還提到要「促進物價低位回升，保持物價在合理水平。」 此前中國央行平的表態是平抑物價、保障百姓基本生活，但如今卻公開表示採取一切措施促進物價上漲。學者認為，這是未來物價上漲的信號。 貴州大學退休教師彭先生此前接受自由亞洲電台採訪時說，央行貨幣政策會議提出的所謂促進物價低位回升，明顯是一個信號：「就是要漲價，這是一個信號，他們現在輿論先行，甚麼房子賣不動、家電賣不動、汽車賣不動……漲價已經悄悄的開始了，實際上他們也綳不住了。」 北京居民郭利表示，在民眾收入沒有增加的情況下，拉高物價無助於刺激經濟，更會影響居民消費意願：「收入都下降了，這會讓更多的家庭生活雪上加霜。因為只有工資增長，物價才隨之增長，但是現在聽到的很多是壞消息。」 河南開封居民張先生說，因為油價上漲，他把自己的汽車出售，改用相對省油的摩托車：「特別是下半年，東西價格漲得太厲害了。汽車加油，油價漲得受不了，負擔很重。現在生意又難做，我住的樓下好多店都關了。」 中國官媒《證券時報》此前發文表示，長波經濟周期理論認為，大致50年出現一輪經濟周期，20世紀70年代到現在正好差不多是50年的一次輪迴，所以，一些重要的經濟現象再次出現。例如，滯脹。 滯脹是指高通貨膨脹率與高失業率並存的一種經濟現象，其特點包括高失業率、高通貨膨脹率、低投資率、低勞動生產率、低經濟增長率等。
近來，由於物價上漲，消費者們都在尋找省錢的方法。Coles超市為了回饋顧客，採用了一種特別的方式。 一些Coles的消費者在他們的賬單上發現了一個名為”Apologize”的折扣，雖然數額不大，但引起了他們的好奇。最初，有人以為這是Coles結賬系統出錯或者是惡作劇，於是在社交媒體上分享了賬單，得到了廣大網友的幫助。 越來越多的Coles消費者也在自己的賬單上發現了這個”Apologize”折扣，而且金額各不相同。有人戲稱這就像中了頭獎，因為他們花的錢很少，卻獲得了可觀的退款。 那麼，”Apologize”折扣究竟意味著什麼呢？難道是Coles在物價上漲期間對消費者的一種補償嗎？ 實際上，它的真正原因是系統故障後，”Apologize”折扣是為了補償商店的Flybuys忠誠會員。一些Flybuys會員由於IT問題而沒有獲得他們應得的促銷活動。目前，Flybuys已經將積分添加到所有受影響的會員賬戶中，這些積分將在他們的下一張收據上顯示。 這次的道歉可能不僅僅是因為系統故障，也可能是因為商品價格上漲引起的一種方式。 總之，Coles超市的這種”Apologize”折扣頗具創意，不過消費者們是否會接受它，還有待觀察。不妨檢查一下你的Coles賬單上是否有這個”Apologize”，也許會有一個意外的驚喜等著你。
晚上下樓剪頭，結賬的時候前台的姐姐問我要不要退卡，她說她們這個店開到下個月，就不再開了。 我有點驚訝，從搬過來住的第一年開始習慣在這家理髮店洗頭和剪頭髮，今年是第六個年頭了。 我問那位姐姐，為什麼不再開了，她說這兒有些偏，離市區有點遠，招不到人，年輕人不喜歡待在這裡，十點半十一點下了班以後嫌沒地方去。 店裡招不到人後，最近都是這個姐姐在給我洗頭，聽她講才知道，最近店裡只有4個人，除了她以外，還有3個從開店就在店裡打工的剪頭師傅，但因為招不到人，現在師傅也要給客人洗頭了，這幾個月，就靠著他們四個人撐起這個店。 我問那個姐姐，為什麼不騎個摩托去市區呢？ 其實我們這兒也不算很偏，就是過個橋、二十來分鐘的路，如果在北京，這段路甚至不夠我上班路程的四分之一時長。 姐姐說：買不起摩托呀，一輛摩托最少也要幾千塊錢，我們這兒洗頭的都是小孩，一個月也就兩千出頭的工資，隨便買點衣服出去喝幾次酒抽點煙，就沒剩了，更別說摩托車還得考證，有些還得寄回家裡，每個月一分錢都攢不下來的。之前店裡有幾個小孩兒合買了一輛電動車，一個人坐前面一個人坐後面都得輪著騎去市裡的。 可能是因為要關店了，那個姐姐也沒避諱我什麼，她說店裡洗頭的學徒，都是600塊錢的底薪，然後洗一個頭不到10塊錢，過年會貴一點；一個頭35塊錢，吹頭的師傅要抽，店裡有成本還得賺錢，所以店裡抽大頭。 她和我說：其實是算得到的，你可以自己算算，我們一個月休4天，就算26天每天都在不停地洗，一天最多洗10個頭，到頂也就三千出頭，但是店裡一般一天也就是五六個人洗頭，其實就是兩千來塊。 我說那師傅們的工資會高一點嗎？她說：我們不是網紅理髮店，哪怕染頭也就一千多兩千來塊，而且染頭的生意是有時段的，高考後和過年那會兒是旺季，平時染頭的人是少數，一般人半年都不會專門來做一次頭髮，所以師傅們其實也就一個月五六千，但還是比洗頭的小弟多很多的，不然大家都想當師傅呢？ 聽她說這些話的時候，我有點無措，更多的是一種茫然的不知道說點什麼的無力感。 最後，那個姐姐提醒我，我上次充的卡還能再洗十多次頭，關店前我應該是洗不完的，她問要不要現在把錢退給我。 說這個話的時候，她很習慣性地像以前一樣，從櫃檯上放著的小碗里給我遞了一顆紫色包裝袋的糖，以前每次來我都喜歡管她要一顆葡萄味的糖，久而久之她就記得了。 接過那顆糖的時候，我攥了攥糖的包裝袋，最後還是和她說：沒事不用退了，我和我媽一起來洗，一個月一人洗個6次頭還是沒問題的。 她眯起眼沖我笑，說謝謝你呀。 回家以後，我和媽媽說樓下的理髮店要關了，媽媽嘆了口氣，說之前疫情一直開不了店，他們可能虧了不少錢吧。 睡前打開手機，發現微信收到了他們店的小程序的延遲推送，提醒我卡里還有幾百塊錢。我盯著那個數字，突然就覺得我所在的這個世界總有一種奇特的怪異感。 剛剛刷到的一條小紅書里，有個女孩兒在一條「7月5號燃油費漲到250塊錢」的通知底下@她的朋友，說「這樣來回就要500塊錢了，我們要不別去旅遊了吧，太貴了」，從那條推送划出來，左邊又是一個剛畢業的女孩兒在問「畢業旅行，請問大理有沒有100左右預算的房間呀？我和我姐妹兩個人一起，住不起太貴的」。 路過菜市場的時候，聽見一個牽著小孩兒的媽媽彎著腰對她的孩子說：乖乖現在天氣太熱啦，我們不吃豬肉了好不好？媽媽給你做點雞肉吃。 她背後，是一塊巨大的立著的白色價格牌，上面寫著的豬肉價格，已經漲到2X一斤了。 在很多個時刻，在我目睹著社交平台上的大數據推送給我的各種光怪陸離的生活的時候，我總有一種錯覺，這片土地上的窮人似乎已經隱匿了。 各種租房改造，各種素人博主在出教程教大家如何月入過十萬，我關注的04年的抖音博主，買完勞力士買帕拉梅拉，買完911買大g。 處於某種中間地帶的我經常總有一種間離感，因為太習慣了往上看，往上追求一些看起來更光鮮亮麗，其實華而不實、只為了代表自己有某種消費能力的東西。 但在一些時刻，在我走進山裡看見上到初中了才開始擁有全校唯一一個英語老師的大山深處的女孩兒們的時候；當我清楚地意識到，我樓下理髮店裡的洗頭小哥、前台小妹，還有不遠處在高中校門口奶茶店裡打工的姐姐，或者是更多的每天從我身邊擦肩而過的普通人的生活，其實就是在拿著一個月兩三千，好一點三四千的工資的時候，那種間離感讓我感到一種莫名的荒謬。 這種荒謬感並非來源於我們第一次認清這片被反覆摺疊的土地，關於摺疊的那部分隱秘的角落，更像是割裂於主流視野中的另一個平行時空。 它的荒謬，來源於一種無力感，我們深知這個世界對大多數人來說不那麼容易，但是再次抬頭的時刻，看到的卻仍舊是少數的大多數。 我又忍不住想起來我那個初中一畢業就嫁了人、沒到法定年齡就生了孩子的初中同學，她現在也沒有走出那座大山，她一個月甚至還賺不到兩千塊錢。 在初中時期，她曾經會把我借給別人、再輾轉到她手裡的已經磨得邊角髮捲的書邊仔仔細細地用更厚的現代漢語詞典撫平再壓好，她特別喜歡我那個放了很多書的透明大書箱；到現在，她也還是很喜歡看我寫的東西，偶爾在公號後台收到她的打賞，一塊或是五塊，留言里總有一句話：看到你還在寫東西就好開心。 每一年我生日的時候，她都會祝我越來越好，她會對我說「希望我的鹿前程似錦」，可我想我永遠沒有辦法對她說出「祝你前程似錦」那句話，尤其是，在我明知道我擁有比她更多的選擇的時候。 網路圖片 今年生日，她仍舊準點祝我生日快樂，但是和往年不同的是，她今年對我多說了一句：「好像有點不知道說什麼了，但你好好的就好啦。」 我很難形容這一刻的感覺，但我總覺得哪裡出了問題，我只知道，這個世界真是操蛋的不真實。 （全文轉自微信公眾號巨鹿路9號女嘉賓）
澳洲一些農民近日表示不滿超市哄抬新鮮產品價格，而自己卻未從中受益，並指責漲價行為是在「敲詐」農民與消費者。 據澳廣（ABC）報導，新州農民園藝委員會（NSW Farmers Horticulture Committee）主席Guy Gaeta稱，超市通過漲價獲得了更多利潤，消費者在超市購買水果和蔬菜時支付了更多錢，但農民並沒有以更高價格出售這些產品。 他解釋說：「當然，價格會因為燃油成本上漲而提升一點，但（漲幅）不像我們最近在超市收銀台看到的那樣。」 「他們在敲詐農民，也在敲詐消費者。」 來自新州中西部Condobolin附近的果蔬種植者Dave Parsonage也指出，他和妻子Diane經常對超市標價感到震驚。他發現Flemington集市上的冰山萵苣單價為3.8澳元，但在IGA超市則高達7.5澳元，在Coles超市高達6.9澳元。 種植者認為，超市在獲得高額利潤的同時，他們卻在發愁。許多蘋果種植者表示自家的產品越來越難盈利。 農戶John Evans最近正在出售霍巴特南部Geeveston農場的一部分土地，原因是利潤縮水及需求不高。 Evans說，為節省開支，去年就已減薪40％。 新州農民協會主席James Jackson認為，這個問題源於澳大利亞競爭法，「任何極易腐爛的商品都受制於超市的雙重壟斷。」 「由於這個國家糟糕的競爭政策，我們已經遭受多年痛苦，這個問題必須得到解決。」 Jackson建議，今年大選所有政黨都應該為解決超市壟斷問題「做點貢獻」。 但澳大利亞零售商協會（ARA）的首席行業事務官Fleur Brown提出了不同看法。她認為超市價格上漲應歸咎於通貨膨脹和供應鏈問題，並表示超市價格欺詐並不屬實，而且各超市的利潤也在下滑。 Brown說，Woolworths最近報告稱，其在澳洲食品領域的利潤率從5.7%降至5.1%，在2021財年僅錄得17.9億澳元凈利潤。
