微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
這是一個時代的產物和印記，始於2008，止於2024。 上海廣播電視台近日宣布，將有序關停四個電視頻道。雖然在對外發布的信息中沒有點出這四個頻道的名字，但有細心的人發現，這四個頻道分別是： 上海外語頻道 紀實人文頻道 東方影視頻道 七彩戲劇頻道 與之一起關停的，還有四套廣播頻率，不過其中最讓大家意難平的還是「上海外語頻道」。 上海外語頻道開播於2008年，就是舉世矚目奧運盛會舉辦的那一年，開播的一個重要目的是服務2010年上海世博會，這是繼北京奧運會之後，中國舉辦的又一次大型國際盛事。 那些年，中國盛事、喜事不斷，佔據了國際舞台的中央，中外互動頻繁，國際賓朋盈門。上海外語頻道的開播，用當時官方的話來說就是： 「體現出上海作為一個國際性大都市所應有的開放意識和服務意識。」 過去十多年，外語頻道很好地匹配了上海國際化大都市的城市形象，展現了上海「洋氣」的一面，是外國人了解上海，透視中國的一扇窗口，也是國人放眼看世界，接觸外國風土人情一個渠道。 可現在，外語頻道要被關停了，即將消失在人們的記憶里。被上海當地人調侃為「賣海參」「賣蟲草」「搞裝修」的購物頻道卻保留了下來，繼續轟炸觀眾的熒屏。 這讓復旦大學外文學院曲衛國教授「心裡不由哀怨」： 「偌大的上海，號稱改革開放的窗口，竟然容不下一個外語頻道！」 2008年1月1日上午7：00，上海外語頻道整點開播。 為了迎接這一重要時刻，上海的地標性建築——東方明珠塔在前一天晚上還專門亮起了外語頻道的藍色台標，流光溢彩。政府領導、駐滬領館的外國官員、企業家等齊聚一堂，共同見證。 作為外語頻道，其特點不僅在於所有節目用英語和日語播出，更在於內容的獨創性。 上海廣播電視台下屬的所有頻道中，除了門面擔當「東方衛視」，外語頻道被認為是最有特色、最有乾貨的一個。 畢竟是上海，人才濟濟，主播來自大陸、台灣、英國、澳大利亞、日本、美國等，不少欄目辦得非常好，即使和央視旗下的英文頻道CGTN相比，也毫不遜色。 如果和其他省市的一些外語頻道、國際頻道相比，不謙虛地說，更是天花板一樣的存在。 比如說脫口秀節目《說東道西》Culture Matters，談論的中心是東西方文化的差異和比較，在輕鬆愉快的聊天中，增進不同文化的理解和溝通； 每周日推出的日語節目《中日之橋》Bridge To Japan，定位於促進兩國人民的友好交流，還會定期邀請日劇當紅影視明星來做客； 此外，外語頻道還有一檔節目《影視總動員》High Drama，播放英語原聲的歐美電影，包括《指環王》、《傲慢與偏見》和《蜘蛛俠》等等，為喜愛觀看原版電影的觀眾奉上電影大餐…… 過去十多年裡，上海外語頻道成為十多萬在滬常住外籍人士獲得新聞、生活、娛樂資訊的最主要途徑之一。 本地觀眾也受益良多—— 「外語頻道是小時候看世界的唯一途徑，好多美劇都是在ICS看的。」 「高中的時候，吃完飯趁休息時間看外語頻道的節目，表面上是學英語，其實是趁機娛樂放鬆，很有意思。」 甚至還有一位網友說，初中放暑假，無意間看到在外語頻道播出的英國BBC著名汽車節目《Top Gear》， 「對一個從小就喜歡車的男生來說，簡直打開了新世界的大門，甚至影響了我的就業方向。」 除了「國家隊」中央電視台，國內也就北京、廣東、江蘇等少數幾個省市播出或者曾經開播過國際/外語頻道。 作為「行業天花板」的存在，上海外語頻道為什麼要關停呢？ 上海廣播電視台的官方解釋是： 「堅決摒棄做『虛功』、圖『虛榮』、變『虛胖』，著力強身健體、提質增效… 真正實現主業更加突出、特色更加鮮明、效益更加改善。」 蓋棺定論，外語頻道看來是被歸到「虛功」「虛榮」「虛胖」的行列了，不知道頻道的工作人員還有廣大觀眾對此是什麼感受？ 關停到底是什麼原因，好像說了，又好像什麼都沒說。 錢，是一個大問題； 官方解釋也提到了「效益」兩個字，但眼下，國內電視台的「效益」普遍不樂觀。 廣告收入是電視台最主要的收入來源。經濟好的時候，企業就願意花錢打廣告、做宣傳，但現在經濟這個樣子，還有多少企業願意上電視打廣告呢？ 以國內最會賺錢的電視台之一「湖南衛視」為例，2015年、2016年廣告收入連續突破100億元，但之後一路下滑，現在估計只有40億元左右，跌了一半還多。 賺錢高手都如此，更別說其他電視台了。所以近些年來，全國多地的電視台傳出關停頻道的消息，一開始是市級電視台，後來有些省級電視台也慢慢撐不住了，甚至深圳、上海這些發達地區的電視台。 本來是眾人眼中的鐵飯碗、香餑餑，沒想到很多地方的電視台窮得揭不開鍋，連工資都發不出來，有的主持人和主播為了養家糊口，不得不轉行直播帶貨，賣鴨子，賣海參，賣紅酒… 很難想像，曾經光鮮亮麗的電視台，如今變得如此落寞。 看電視的人，越來越少； 上海外語頻道，觀眾主要是在滬居住生活的老外，以及對外面的世界感興趣的本地居民。 從2005年開始，常住上海的外國人快速增長，從10萬增長到2018年的17.2萬，老外越來越多，為外語頻道打下堅實的觀眾基礎。 從2020年開始，上海市統計局不再單獨提供在滬外國常住人口的數據，所以現在有多少外國人在上海居住生活，找不到官方的統計數字，但可以肯定的是， 因為三年口罩，外企撤離，以及其他一些不方便說的原因，很多老外離開了上海，回到了自己的國家，或者去了別的地方。 觀眾流失，對於上海外語頻道來說，無疑是一個壞消息。 至於本土觀眾，現在獲得資訊和娛樂的渠道這麼多，各種新媒體、短視頻，低頭刷手機，一刷就是幾個小時，也越來越沒人看電視了。你家的電視機，多久沒開了？ 電視就和曾經的廣播和報紙一樣，被扔進歷史的故紙堆里吃灰去了。 在復旦大學外文學院曲衛國教授看來，上海外語頻道關停，也有其自身的原因： 「因為指導思想和各種限制等原因，現在該頻道播放的內容越來越體現不出外語頻道的特色和優勢。」 節目越來越難看，關了也罷。 上海外語頻道的關停，很多人並不在意，也不在乎，太陽照常升起，沒什麼大不了的。 那些依然生活在上海的老外，估計會感到一絲惋惜。畢竟，一個本土的外語頻道，為他們了解上海，看待中國提供了一個不同於西方的視角。 影響最大的，除了頻道的工作人員，應該就是各大院校英語系、日語系的大學生了—— 不僅少了一個學外語練聽力的渠道，更少了一個求職找工作的好去處。 「英語無用論」的聲音，怕是又要響起來了。 不過也有網友認為：「越是這樣越要學好外語，有條件多學幾門，懂的都懂。」 我覺得很有道理。 上海外語頻道，2008-2024，RIP！ 全文轉自微信公眾號海外掘金
不管官方用的是什麼維護公共安全與社會秩序的借口，某些城市管制萬聖節裝扮的真實原因有且只有一個： 他們心虛，有太多不願讓市民觸碰的瘡疤，他們心虛，害怕來自公共場合的行為藝術諷刺，他們心虛，所以這也不行那也不讓。 這實在是非常可悲。 網路圖片 萬聖節被市民選擇作為公共表達的渠道，本身已經是退了一萬步的妥協，官方其實完全可以與市民良性互動，進一步消解那些「特別裝扮」的政治意味，將萬聖節裝扮遊行作為 一個很好的社會減壓閥。只可惜，他們太過心虛，完全沒有信心和市民良性互動，最終只能一刀切禁止萬聖節「奇裝異服」。 網路圖片 在萬聖節裝扮成特定人物，甚至把自己裝扮成物品，一部分人單純是為了玩兒，一部分人則是寄託某種意義，表達某個主張。但因為有節日習俗的保護，無論多麼嚴肅或傷痛的話題，都完全可以解讀為「搞怪」，解讀為「戲謔」，可以不用嚴肅回應，更不用嚴陣以待如臨大敵。 自信點，OK？ 共青團上海在2023年發表的評論
不管官方用的是什麼維護公共安全與社會秩序的借口，某些城市管制萬聖節裝扮的真實原因有且只有一個： 他們心虛，有太多不願讓市民觸碰的瘡疤，他們心虛，害怕來自公共場合的行為藝術諷刺，他們心虛，所以這也不行那也不讓。 這實在是非常可悲。 網路圖片 萬聖節被市民選擇作為公共表達的渠道，本身已經是退了一萬步的妥協，官方其實完全可以與市民良性互動，進一步消解那些「特別裝扮」的政治意味，將萬聖節裝扮遊行作為 一個很好的社會減壓閥。只可惜，他們太過心虛，完全沒有信心和市民良性互動，最終只能一刀切禁止萬聖節「奇裝異服」。 網路圖片 在萬聖節裝扮成特定人物，甚至把自己裝扮成物品，一部分人單純是為了玩兒，一部分人則是寄託某種意義，表達某個主張。但因為有節日習俗的保護，無論多麼嚴肅或傷痛的話題，都完全可以解讀為「搞怪」，解讀為「戲謔」，可以不用嚴肅回應，更不用嚴陣以待如臨大敵。 自信點，OK？ 共青團上海在2023年發表的評論
看到消息，說今年萬聖節上海不允許街頭cos，去年因cos模仿那英大火的「這英」，剛露頭就被警方帶離。去年的cos聖地巨鹿路已被管控，有人說可以去愚園路，但等人們趕到愚園路，發現愚園路也被管控了。「這英」發視頻稱是「為了防止任何的聚集聚眾行為」。 去年上海萬聖節爆火，年輕人把來自西方的鬼節改造成了本土化的狂歡節，變成了一場盛大的創意cosplay秀，有人cos王菲、那英等明星，有人cos向太、李佳琦，玩「哪李貴了」梗，有人cos996程序員，控訴當牛馬。 當然最引人注目的是cos大白做核酸。今年傳出消息，禁止cos大白。但臨近萬聖節，人們發現任何形式的街頭cos都被禁止了。 去年上海萬聖節引爆熱搜，人們紛紛感嘆「不愧是上海」「只有上海才能這麼自信開放包容」，有人甚至留言，「看到上海這麼大的包容度，我才意識到家鄉小縣城和國際大都市的差距，下決心奮鬥去上海」。上海本土的界面新聞等媒體也不吝讚美之詞，稱這是「真正的民族自信和文化自信」。 去年的盛況也引發「滬吹」的新高潮。早些年上海一直被認為是中國最開放、最包容、最國際化的城市，各地下令抵制過洋節，抵制過聖誕的時候，上海聖誕節照舊張燈結綵，聖誕樹和小麋鹿街頭遍布，長泰廣場甚至擺了座仿製的自由女神像。 但隨著上海的封控，「滬吹」偃旗息鼓。去年萬聖給了「滬吹」又一次開吹的機會。而到了今年萬聖，有一部分「滬吹」已經移民。 顯然，街頭萬聖節對上海形象的提升，對文化旅遊軟實力的拔高，對人才的吸引，在絕對的安全面前是要讓位的。 這裡的安全顯然不只是人身交通安全，外灘曾經發生過踩踏事故，不影響此後外灘依舊人聲鼎沸。保障人身安全，緩解交通壓力，可以通過限流，分散地點等方式，而不是直接禁止。 更讓人擔心的，是去年已經出現「不好」的cos苗頭，有人cos大白，被稱最佳創意，有人cosA股進行諷刺。顯然，今年也有人可能受此靈感，用cos、玩梗進行調侃諷刺。與其到時進行甄別禁止，不如提前在源頭上斷絕一切可能。 當然有人說，歡樂谷、迪士尼這些遊樂園cos是被允許的。各地的遊樂場都允許cos，大部分遊樂場更是把萬聖節作為賺錢良機。但和街頭cos相比，遊樂場cos是可控的，輻射影響力更小的，特別是門票還不便宜，也阻止了一部分人參與。 而街頭cos的參與成本更低，參與人群更多，影響力也更大。去年有一個場景讓人印象深刻，一位西裝革履的司機大叔開車路過巨鹿路堵車，無奈下車，但發現cos盛況後，也笑著加入歡樂隊伍。快樂是可以跨越圈層、跨越年齡傳遞的。 去年在街頭維持秩序的年輕警察，也笑著對年輕人說「我真不是cosplay」，雖然是在執行任務，但他也是感受到了快樂與氛圍。但如今的巨鹿路，已經被防備森嚴，滿臉嚴肅的管控隊伍替代。 蘇聯人平時不愛笑，發明了很多蘇聯笑話。年輕人生活中很難笑得出來，於是想在萬聖節通過cos玩梗的形式放肆大笑，展現他們僅剩的想像力和創造力。但現在已漸成一種奢望。 全文轉自微信公眾號我不是郁風
如果讓張維為「教授」評價洞庭湖決口，我想應該是這樣的： 我在國外工作生活了幾十年，到過幾十個國家，綜合比較還是中國治水最好。首先我們有幾千年的和水相生相伴的歷史，我們把這項偉大事業叫水利，而西方叫水害，water damage，所以你看啊，一比較優勢就出來了，他們思維就是線性簡單化。水利，第一個利是靠它我們認識自然、戰勝自然，取得了天文水文等自然科學很多方面的領先。第二是形成了哲學上的水利萬物的辯證法思維，這個領先西方辯證法幾千年。泰勒斯的水是萬物之源的思想就是受到我們的影響。第三個是，我們的民族靠它形成了凝聚力。每年的洪水一來，整個民族的精氣神就來了，那種一方有難八方支援的場面，可以說感天動地。我的一位歐洲朋友對我說，每當他看到我們團結抗洪的場面，他都想「此生何不入華夏」，當然他的原話不是這樣說的，我幫他翻譯的，所以你們要有「此生有幸入華夏」的這份幸運感。所以，我們還需要像美國那樣靠拍好萊塢大片去推銷他們的價值觀嗎？根本不需要！每一場洪水都比好萊塢大片更具有感召力。表面上看，水淹了一些村莊，有些損失，但是它升起的是一種高尚的集體意識和民族精神，靠著這種精神激勵，我們這個大家庭，不管怎麼分分合合，就是不散。這是西方人永遠看不懂的。所以啊，我現在反倒擔心沒有水災了。說句不客氣的話，對於歐洲那些諸侯小國，他們都沒有這麼大的大江大河來形成水災。個別西方媒體來藉機來抹黑我們，就讓他摸黑去吧，這裡面說不定包含著滿滿的羨慕嫉妒恨呢。我美國朋友、一位跨文化研究專家鮑威爾，前幾天給我打電話說，他從洞庭湖決口看到了一個大國的風度：從容、鎮靜，特別是民間的包容、不抱怨，不對已經發生的事去怨天憂人，這就是一個成熟的民族心理，「你們總能把災變成利！」他說的對，這是基於底層的文化結構形成的基礎性優勢，所以才無往而不利。你看一個西方人都有這樣的認識，我們為什麼不自信？（蔡照明代擬，非真實） 網路圖片 文章來源微信公眾號：蔡照明透視
近期，老課文《捕蛇者說》又上了熱搜。好多網友對這篇老課文記憶猶新，可是，翻閱新版的初中語文教材，卻發現它不知何時已被悄悄刪除了。 柳宗元的這篇《捕蛇者說》，題材來源於現實生活，文風質樸，語言流暢，有故事有觀點，事理結合，發人深省，振聾發聵，這樣的文章謂之「千古名篇」，也毫不過譽。 很多網友表示不解，這麼好的一篇古文，為什麼就被刪除了呢？刪除之後，初中學生不再知道「叫囂乎西東，隳突乎南北」，怎樣理解互文修辭呢？也不再知道「君將哀而生之乎」，用哪個句子去深入理解使動用法呢？ 確實，這篇老課文中有許多經典的文言知識，如果從學語文的角度來看，真不應該刪除。 網路圖片 那麼，這篇老課文是何時被刪除的呢？大致查閱資料可知，從1950年代到2000年初，這篇古文一直在初中語文教材中。2000年以後開始推行新課改，教材出現了多個版本，其中人民教育出版社的初中語文教材刪除了《捕蛇者說》，但在不少版本中仍然保留。 到了2012年，教材版本再次更新，部分版本可能看到人民教育出版社已經刪除了《捕蛇者說》，於是也及時跟進，從此之後，這篇老課文就僅存在於很少的版本中（如語文出版社版本）。2014年，北京中考《考試說明》正式通知：文言文閱讀篇目刪除《叔向賀貧》與《捕蛇者說》，替換為《得道多助，失道寡助》和《伯牙鼓琴》。從此之後，《捕蛇者說》也與考試脫鉤了。 2014年參加中考的學生，多為1998年出生。也就是說，在北京，98後們不再熟悉「苛政猛於虎也」和「賦斂之毒有甚是蛇者乎」這兩句話了。 網路圖片 當年，學習這篇《捕蛇者說》，還可以附加一個「彩蛋」，那就是注釋中對孔子「苛政猛於虎」的解釋，說的是一個婦女在泰山腳下痛哭，因為她的公公、丈夫、兒子都被老虎吃掉了，孔子問她：「為什麼不離開這兒呢？」婦人回答：「因為這兒沒有苛刻的管理。」這便是「苛政猛於虎」的典故。自從有了《捕蛇者說》後，又可以說成「苛政猛於虎，苛政毒於蛇」。 網路圖片 如今是法治社會，我們的政策越來越公平，越來越人性化，已經建成文明和諧、公正法治的社會，不應該再有柳宗元之嘆了。但是，偶爾，我們還是會遇到一些不如意的事情，還會時常感覺到個體的軟弱和無助。其實，我們和《捕蛇者說》中的「蔣氏」一樣，並沒有多少選擇，要想生存就得付出很大代價，或者加班加點，或者頂風冒雨，有時候，遇到一個認真到苛刻的保安都讓我們束手無策。所以說，即使在如今這樣的和諧社會，《捕蛇者說》也不會過時，仍然會被人想起，當它被刪除的時候，仍然會有人關注。 有許多千古名篇，需要有生活經歷，才能感同身受。當年不過是在課堂上朗讀了幾遍，卻會在若干年後再次記起，並且發現自己已經成為課文中的主人公。這就是文學的魅力。但願教材編者不要刪除這樣的千古名篇，這也是一種文化自信和制度自信。「故為之說，以俟編教材者得焉」。 文章來源微信公眾號：井老師
馬來西亞影星楊紫瓊近日奪得奧斯卡影后，成為獲此殊榮的第一位亞洲人。《環球時報》前總編輯胡錫進發文祝賀時大談”中國在崛起”，還說華裔和亞裔人士一定會在全世界受到更多的關注和凝視，結果遭到網民嘲諷。 楊紫瓊創歷史 獲奧斯卡影后 楊紫瓊憑其主演的影片《瞬息全宇宙》奪得奧斯卡金像獎最佳女主角後，《環球時報》總編輯胡錫進，本周日（12日）在微博個人賬號發文為楊紫瓊祝賀。帖文寫道，中國在崛起，亞洲在崛起，華裔以及亞裔人士一定會在世界受到更多關注和凝視，還有尊重以及複雜的對待，還稱，世界各地有中國血脈和文化文明基因的人們，無論你今天在哪裡，祖上是哪個國家的華人。 有網民留言寫道，首先恭喜楊紫瓊，其次她不是中國人，別給自己貼金。還有網民留言：老胡既然這麼推崇，那個電影為啥我們看不到呢？此時立即有網民提醒道，別說啦，不要命啦。 時事評論人士蔡慎坤周三接受本台採訪時說，中國媒體無論報道什麼新聞都會引導讀者順應官方的立場，把握輿論導向。他說：「總是讓人覺得海外優秀的華人都是傳承了中華文明的基因，才有今天取得的成績就而感到自豪。他們總能找到給自己貼金的地方，這我覺得實在很搞笑。」 中國大部分媒體以「亞裔演員」描述楊紫瓊的身份，還突出「楊紫瓊祖籍中國福建，出生於馬來西亞的一個富裕的華人家庭。」 大馬影星楊紫瓊榮獲奧斯卡獎 胡錫進大談「中國崛起」被網民嘲諷。（微博截圖） 許多優秀華人都在離華後成名 據報道，楊紫瓊的祖先在1949年中共建立政權前逃離福建，遠渡重洋到馬來西亞安家落戶。 蔡慎坤說：「當年他們的祖輩逃難，逃離這塊土地，你要是從這個角度看就很容易理解，他如果不逃離這塊土地哪有這麼多優秀的華人。1949年之後，到海外那麼多的優秀華人，他現在都要貼上（中國人），歸到自己的名下。」 有網民回應胡錫進的推文，大叫「感謝上帝，楊紫瓊的祖先在1949年後逃離了共產主義中國」，還有網民問胡錫進「芬太尼給了你這種興奮」？ 中共禁錮人們思想 文化極度不自信 時事評論人士魯難對自由亞洲電台說，現在中國流行的文化是無論華人取得經濟、文教或科學藝術領域的成就，當局都會設法往自己臉上貼金，甚至不惜造假。他說：「我覺得本質上是文化的極度不自信。比如中國足球越踢越臭，從過去請洋人當教練，甚至有些運動員在國外培訓完再送回來，都沒辦法解決問題。」 魯難說，北京邀請美國籍滑雪運動員谷愛凌代表中國參加國際比賽，其目的也是要給中國有關部門臉上貼金：「楊紫瓊這個例子也很顯然，中國在文化和思想全被禁錮的情況下，不可能出現一個耀眼的藝術成就，怎麼辦，到處去拉關係套近乎。因為自己培養不出來這樣的演員，藝術是需要思想自由的。」 江蘇宜興評論人士張建平認為，在教育和宣傳方面，中國政府長期通過各種方式來影響民眾的價值觀，以證明社會主義制度比西方優越。
我心中的一團火是不會熄的。 那就把它吹滅咯。 1 身體有病，吃藥打針還能救得過來；腦子有病，那就真的是沒辦法了。 昨天，迪迦奧特曼視頻網站全線下架，目前b站優酷愛奇藝央視頻在內，全部搜索不到迪迦奧特曼劇集。 此前，江蘇省消保委發布動畫領域侵害未成年人調查報告，報告選取了21部未成年人動畫片，共梳理出1465個問題點，涉及暴力犯罪、危險動作等問題。 為什麼突然全網下架迪迦奧特曼？ 目前眾口一詞的說法，是「家長舉報」。 這可能是原因之一，但是另外的，同為動漫製作行業的同行惡意舉報、包括廣電局某些領導腦子抽風，也是有可能的。 實際上，對於迪迦的消失，我並不奇怪。 因為早在一年前，我就寫文章預示了迪迦奧特曼的「死亡」。 2 2020年7月份，有家長向湖南省廣播電視局舉報《菲夢少女2》動畫片。 舉報的理由是： 動畫中的人物頭髮染成五顏六色，還穿得花里胡哨，價值導向有問題。 然後，湖南廣電局的通報處理，是高度關注嚴格調查，以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，迅速下架了該動畫片，並要求動畫製作方立即整改。 這個事件簡直是震碎了我的三觀。 少年時，我特別喜歡的《虹貓藍兔七俠傳》，就是這麼被舉報搞死掉的… 所以，我一直覺得廣電局是一家很神奇的單位。 有時候，它剛硬到讓你佩服得五體投地；有時候，它脆弱到讓你忍不住罵街。 他們是多麼在意家長的憤怒，重視群眾的舉報，關心公眾反應的問題啊，家長一個舉報頭髮染色，動畫片《菲夢少女2》就下架了。 另外一方面，手撕鬼子、子彈拐彎、輕功水上飄、扔手雷炸掉飛機，這些智障式的抗日神劇，觀眾天天罵網友天天舉報，他們就是不聞不問不管不顧。 染髮的動漫，價值觀導向有問題；抗日的神劇，符合某種正確。 屁股決定腦袋，站隊決定生死存亡。 禁錮文化，永遠的神！ 3 審核單位看重的是「家長別鬧事，內容行業符合主流價值觀就行」，家長群體看重的是「不利於我兒身心健康發展的一切障礙都得清除，我得給孩子創造一個良好的生活環境。」 父親抽煙喝酒打牌洗頭泡腳、母親攀比炫富豪橫出門就和人干架，這些東西，他們沒覺得影響帶壞孩子的價值觀。 反倒是動畫片里的少女染個頭髮，迪迦奧特曼打個怪獸，他們說這是價值觀有問題、這是暴力犯罪行為。 奧特曼都被搞死了，下一個，應該就是《名偵探柯南》了。 反正錯的是全世界，孩子沒教好，家長沒有任何責任，都是這個世界的錯。 孩子打架了，那是奧特曼教壞的；孩子校園霸凌、猥褻性騷擾犯罪了，那是同桌教壞的；孩子早戀把人家女孩肚子搞大了，那一定是那個小妖精先勾引我兒子的。 大連那個13歲的小人渣，強姦殺害了10歲的小女孩，孩子的家長說，「我們家孩子平時很乖」，一定是哪個該死的動畫片教壞了他！ 我尋思著，今天的00後也有20歲也長大成人了，90後00後小時候都是看著動漫長大的，也沒見他們價值觀崩壞、心理犯罪、殺人放火了啊？ 我天天看柯南，我也沒殺過人；我天天看龍珠，我也沒出門跟人約架干仗；我天天看蠟筆小新，我也沒有滿嘴黃段子出門摸美女大腿。 要都是這麼甩鍋的話，喜洋洋也不能看了，紅太狼天天拿平底鍋拍灰太狼，這是家暴啊；熊出沒也不能看了，砍伐森林破壞生態，這得抓起來。 西遊記更不能看，孫猴子一言不合掏出鐵棒就打人，這動畫太暴力；葫蘆娃也不能看，大力娃沒事就搬起石頭砸人，孩子模仿學會了怎麼辦？ 把電視機砸了、把電腦手機賣了、把網線切了、把房車賣了，去深山老林蓋個土房子，與世無爭遠離塵世，帶著孩子天下太平… 4 一個健康的社會，不應該只有一種聲音。 千篇一律的整齊劃一，文化的多樣性、世界的開放性、文明的包容性，全都沒了。 數學試題有統一的答案，就連語文的閱讀理解都有標準答案，現在連動漫都要整齊劃一梳理出了1465個問題點。 機器進了工廠，一道指令下去，24小時晝夜連轉。 現在連人也要送進機器里攪動一遍，讓他們順從同一道指令，雕刻成統一的模具？ 日劇、韓劇、美劇、英劇，都在走出國門風靡全球。 我們的國產劇，最牛B的地方，就是不管什麼劇，最後都能拍成愛情劇。 神仙不許談戀愛、聶小倩都灰飛煙滅了，編劇還能腦洞大開的來個人妖情未了；然後就是吃金庸老爺子的老本，天天翻拍，《天龍八部》都拍成屎了，還TMD要VIP會員的付費點播！ 《菲夢少女》我可以不看，《奧特曼》我也可以不看，《熊出沒》、《喜羊羊與灰太狼》我也可以不看。 但是，你要是把《名偵探柯南》、《火影忍者》、《海賊王》、《秦時明月》、《武庚紀》、《畫江湖之不良人》全都搞死了。 我還能看啥？！ 看你們上台表演蝦扯蛋嗎？ 5 為什麼家長會覺得，動漫就一定是給孩子看的？ 哪吒賣了50億票房，去看的都是孩子？魔丸哪吒一腳踹飛石頭，踏平了半座山，如此暴力的動漫，是不是該下架？《白蛇·緣起》和《青蛇·劫起》都有裸露鏡頭，不僅涉黃還涉嫌宣揚人妖戀愛，是不是也該下架？ 為什麼家長會覺得，帶壞影響孩子三觀的，就一定是動漫？ 父母的言傳身教失敗了、直播短視頻里的糟粕文化、家庭氛圍里的言語暴力，這些，才是更重要的影響因素。 拉不出屎怪地球沒引力，孫小果窮凶極惡殺人強姦，他的老娘也說「他以前很乖，只是被別人帶壞了。」 影音書籍，圖像文字，視頻短片，我們看到什麼，記住什麼，這些可以被稱之為「知識」或者「內容」的東西，最終都會對我們產生潛移默化的影響。 內容本身是無罪的，工具本身也是無罪的。 有罪的，是拿刀殺人的人，而不是刀。 迪士尼動漫風靡全球，宮崎駿的動畫片享譽全球，靠的是「禁止染髮」、「刪減暴力鏡頭」嗎？ 人上一百形形色色，世界是多元的，不存在說讓這個世界去適應我們，只能是我們去適應這個世界。 教育乃人格養成之事業也，這是整個人類永恆的話題，也是一個家庭一輩子的事。 這麼大一口鍋，就甩給迪迦一個人背，奧特曼也背不動。 真要是怕孩子被教壞了，那就把他拴在褲腰帶上，把他的耳朵捂住、眼睛蒙住、嘴巴也堵起來。 然後天天給他念兒歌三百首，剔除假惡丑，那就全是真善美了。 從小嚴苛教育、事事追求完美，終於在母親的用心良苦之下，把吳謝宇成功教育成了人人羨慕的「別人家的優秀孩子」，直至考上北大成為學霸。 可是這些看起來的「完美」無缺，其實是包藏禍心的，吳謝宇的真實情感被壓抑，導致他身邊沒有一個知心朋友，內心的情感和情緒無人訴說，慢慢的積累起來就成了嚴重的心理問題。 最終，北大學霸弒母藏屍，轟動全國。 沒有完美的動畫，沒有完美的孩子，沒有完美的所謂的成功。 你看到什麼，你便是什麼；你以為你看到了什麼，你便是你以為的樣子。 三教九流，才是一個真實的江湖世界；六大門派的自詡正義，不過是一群虛偽的卑鄙小人罷了。 (全文轉自微信公眾號林孤小姐)
趙婷手捧奧斯卡金像獎端詳的鏡頭傳遍了世界，可是她出身的中國沒有轉播任何畫面，社交網路把「趙婷」兩字屏蔽，據說就因為她八年前說過的一句話。在法國電台『地緣政治』專欄主持人，『解放報』前駐京記者哈斯基看來，這是中共政權色厲內荏的信號。 作者表示，在世界絕大多數國家，祖國的孩子得了美國奧斯卡金像獎，這是一個莫大的榮譽，大家歡慶。但中國不是這樣，這個國家盡其所能把歷史的創造者屏蔽了。出生在北京的趙婷，以『無依之地』獲得奧斯卡最佳導演、最佳影片以及最佳女演員獎，這是一個多麼輝煌的勝利! 作者認為對趙婷的審查意味深長，透露出一個想方設法維護強硬形象的政權的恐懼感，就是說這個政權一點也不能接受不協調的聲音，一點點不同似乎就會讓有著幾千年歷史文化的中國受到威脅。同時意味著中國「軟實力」，中國模式的魅力經過這一富有啟示性的事件後被削弱。 官媒也好，微博也好，為什麼只要見到祝賀趙婷的字眼就刪，就堵，就封閉？一些可以繞過審查收看奧斯卡授獎儀式的VPN軟體也被突然切斷。答案很簡單，趙婷數周前得了金球獎，官媒狂歡，明說這是「中國的驕傲「之後，一些網民發現這位年輕女性八年前對一家電影雜誌談自己成長的感受時說：「我在中國長大，那是個遍地謊言的國家。我小時候得到的信息，後來發現都是假的，並讓我變得很叛逆」。 民族主義網民既暴力，又猖狂，於是在中共鼓勵下，如獲至寶，發起了一場攻擊趙婷的運動。趙婷於是成了一位不知對祖國感恩的「兩面派」。 悖論的是，趙婷什麼都可以但恰恰不是異議分子，以至於民粹們上溯八年才找到一句批評中國的話語，而她的電影針對的不是中國而是美國社會的缺陷。她不過是一位年輕的自由的中國女性，僅此就已不被接受。 哈斯基認為，趙婷事件暴露了黨國最高層的不安全感，他們不準轉播奧斯卡儀式，因為害怕它成為一個發表批評言論的機會，然而，女導演比政權強大，她領獎時說出父親讀給她的一句詩：「人之初，性本善「。 作者寫道，與其審查遮蔽，中國一號人物習近平倒不如親自打電話向趙婷祝賀，他有可能給中國文化的生命力增添價值。或許，在中美對抗的背景下由此向美國人展現出他的國家的另一種面容。北京迫使人民絕對忠誠，敢拒絕的就讓他無聲無息，這樣做的結果，中方的軟實力戰略購買影響力的戰略全線崩潰。 金錢不足以幫助北京構築強大的「軟實力「，必須要有吸引的魅力。很明顯，中國不知道該怎麼做。
