類別

猥褻

湖北大學黑人留學生 深夜爬入女舍猥褻女生

日前,湖北宜昌三峽大學一名黑人留學生於深夜闖入女生宿舍進行猥褻。女生奮力逃脫後報警。有學生爆料,這不是第一次有男留學生闖入女生宿舍,但都被校方壓下了。 據多名三峽大學學生在網上發布的視頻和貼文顯示,10月26日凌晨,一名黑人男留學生翻牆爬入二樓女生宿舍,猥褻一名女學生。女生奮力反抗,跑出寢室呼救,男留學生逃離。之後,宿管阿姨報警,警方到現場查看。 10.25日湖北三峽大學,一名黑人留學生徒手攀爬至女生宿舍二樓,企圖猥褻一名女學生,受害女生奮力反抗並大聲呼救,迫使黑人留學生倉皇逃離! pic.twitter.com/m0nOOvZWN7 — ying tang (@yingtan04410735) October 29, 2025 另一則視頻顯示,多名警察在女生宿舍詢問女生情況。從畫面中可以看到,宿舍位於二樓,陽台上沒有安裝防盜網,且晾曬了一些女生衣物。整棟宿舍樓,只有一樓女生宿舍的陽台上安裝了防盜網,二樓以上,都沒有安裝。 三峽大學一名女生髮文,警告民眾「避雷三峽大學」。她在貼文中稱,她住在三峽大學南苑學生公寓女寢一樓,馬路對面就是留學生公寓。26日凌晨2點多鐘,一名黑人留學生順著她寢室外的防盜網爬進二樓女寢,並猥褻一名女生。 這位女生表示,當時自己正準備睡覺,聽到樓上動靜有點大,感覺不太對勁,於是錄了音。被猥褻的女生與男留學生進行了搏鬥,臉部還受了傷,並且跑出寢室呼救。之後宿管阿姨報警,有警察來到她所住的一樓查看。 該女生還透露,之前,女寢就出現過有女生的內衣褲被偷的事件。有學姐透露,南苑女寢已經不是第一次發生男留學生闖入事件,但都被壓下來了。她說,「現在基本上整棟樓都醒了,群里都炸鍋了」。她警告,「別來三峽大學,專業多好也別來。」 事件引發輿論關注。之後,有學生髮文批評校方壓制輿情,解散了相關宿舍的微信群,並禁止學生們在網上討論。 還有學生髮文稱,事情已經過去了三天,但校方一直沒有回應。 有學生稱,涉事黑人留學生在當天被捕,學校在二樓女生宿舍外加裝防盜網。 29日,三峽大學發布通報稱,涉事男留學生已經被刑事拘留,學校對其做出開除學籍的處理。 網友留言 ……………………只是開除學籍而已嗎? ……………………這是「強姦未遂」,是犯罪,不是簡單的「猥褻」。 ……………………之前不是有類似的事件嗎?才發生不久,好像也是冷處理了。 ……………………校方就是強姦犯的幫凶,立刻起訴大學和校長。 ……………………其實不止三大,其他的學校里的留學生也有這種情況。 ……………………前段時間,還有高校把黑人男留學生安排進女生宿舍,幸好事件曝光後,校方在壓力下把人遷出去了。不然,這些黑人住在女生宿舍,想想就不寒而慄。

猥褻、精神病,李宜雪身上究竟發生了什麼?

李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙,她被「依法」強制送診。 送到哪沒說,大概率是江西省精神病院。兩年前,她就因同樣的原因,被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日,李宜雪因民事糾紛,向江西省南昌市西湖區,丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案,且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」,以便儘快解決此事。 4月14日晚,李宜雪抱著威脅的心態,順著一家商場的牆外樓梯,來到三樓天台。 有人報警後,她被帶到了派出所。接待她的,是當班輔警賴某。 次日,賴某以溝通案情為由,通過私人電話聯繫了她,說可以幫忙,但要見面聊。 當時疫情嚴重,李宜雪所在小區正處封控,進出麻煩。為了工作方便,她住在附近酒店。 因此,在接到電話後,她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近,容易遇到熟人,說話不方便為由,提議在房間碰面。 出於對其職業的信任,李宜雪同意了。於是,4月15日下午5點多,賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘,賴某還在交流案情,但隨後話鋒一轉,說「你要是我女朋友的話,我就能給你把這個事平了,還用得著整天往派出所跑?」 見李宜雪沒有接話,賴某起身,從窗邊的凳子上衝到床前,將李宜雪撲倒,實施了猥褻。 由於李宜雪反抗,並聲稱要報警,賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機,攔在門口不讓她離開。 接著,賴某跪在她面前,扇自己巴掌,說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡,還說自己多不容易,有抑鬱症,希望可以放過他。 賴某一邊訴苦,一邊道歉,就這樣,兩人僵持了一晚,直到早上6點,他才離開。李宜雪因心軟,沒有選擇報警。 當天晚上,賴某發簡訊道歉。 網路圖片  第二天,賴某又約她見面,地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉,由於動靜太大,驚動了酒店工作人員,賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後,李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點,睡不著的她出門散步,又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風,結果被保安發現,以為她要跳樓,便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久,聊到最後,她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言,聽到這番話的警察們,第一反應是將執法記錄儀關掉,並把保安支走。 接著,她被拽下樓梯,塞進警車,帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車,也沒理會她要跟賴某對峙的請求,只是拿了一沓材料,便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間,是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後,警察告訴李宜雪,只是檢查檢查,弄完就放她回去。 面診時,醫生問了她兩個問題:心情是不是不好?是不是經常為一些事糾結? 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時,警察出具了一張肇事肇禍證明,內容大意是,情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後,她被帶走,只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時,住院手續已經辦好,並由警察簽字確認。 最終,在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定,僅僅是面診的情況下,李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚,因為哭鬧,李宜雪被束縛帶綁在床上,直至天亮。 她的主治醫生告訴她,現在已進入為期兩個月的強制醫療階段,家人也接不走,探望都不行。 之後的日子,就是每天早中晚,服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上,強行灌藥。再不配合就打安定,綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬,李宜雪多次暈倒在病房,巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此,主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉,家屬簽字才能使用,被她父親拒絕了。 6月17日,李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明,只有一張出院記錄,還是拍的照片。記錄顯示,李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後,李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店,想調取監控錄像,但被告知錄像已被覆蓋,無法查看,且當時值班的工作人員也早已離職。 於是,她選擇舉報丁公路派出所,可打遍了電話,皆石沉大海,沒有任何迴音。 她認為,丁公路派出所一直堅稱她是精神病,所以她只能先告贏江西省精神病院,證明自己不是精神病,才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院,做了精神鑒定,在得到無異常的結果後,7月20日,她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期,自8月起,她便將自己的遭遇,公布在社交媒體,很快引發了輿論關注。 8月10日,南昌市公安局西湖分局督察大隊,主動找到李宜雪了解情況。隨後,賴某因此事被停職調查,於9月主動離職。 四個月後,12月6日,該案件在南昌市青山湖區法院開庭,歷經兩個小時的庭審後,法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為,對自己的精神病認定存在問題,醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中,自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱,他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院,警方送來的手續材料齊全,屬於依法依規收治。 另外,對於「猥褻」,賴某並不承認,他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣,行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道,12月21日,南昌市公安局西湖分局,就此事發布了通報。 網路圖片 首先,認定賴某不存在猥褻行為,不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為,給予了批評和停職。 其次,李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺,並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮,丁公路派出所依法,將李宜雪送到江西省精神病醫院,經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告,李宜雪並不認同,理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示,在此次民事訴訟宣判後,她將對精神病院、丁公路派出所,提起刑事訴訟,前者是非法拘禁與虐待,後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月,從公眾視野中消失已久的李宜雪,突然發了兩則視頻,稱公安局派了十餘人闖進她家,還破壞了門外的攝像頭。 「救救我,救救我,他們太可怕了。」這是視頻中她的求助,之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息,12月17日,官方發布通報,說李宜雪沒有失聯,亦沒有被傳喚,她一直都在家中。 網路圖片 然而,當有人前往她家核實情況時,卻發現屋子裡空無一人。 5天後,另一份通報出爐,李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙,由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演,只是不知這一次,她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長

猥褻、精神病,李宜雪身上究竟發生了什麼?

李宜雪的通報出來了。 因鑒定為強迫性障礙、人格障礙,她被「依法」強制送診。 送到哪沒說,大概率是江西省精神病院。兩年前,她就因同樣的原因,被送進過這個地方。 那是整個事件的起點。 01.猥褻 2022年3月14日,李宜雪因民事糾紛,向江西省南昌市西湖區,丁公路派出所報案。 由於派出所不予立案,且多次討要說法無果。她就想著「鬧一鬧」,以便儘快解決此事。 4月14日晚,李宜雪抱著威脅的心態,順著一家商場的牆外樓梯,來到三樓天台。 有人報警後,她被帶到了派出所。接待她的,是當班輔警賴某。 次日,賴某以溝通案情為由,通過私人電話聯繫了她,說可以幫忙,但要見面聊。 當時疫情嚴重,李宜雪所在小區正處封控,進出麻煩。為了工作方便,她住在附近酒店。 因此,在接到電話後,她提出在酒店大堂約談。但賴某以酒店離西湖分局太近,容易遇到熟人,說話不方便為由,提議在房間碰面。 出於對其職業的信任,李宜雪同意了。於是,4月15日下午5點多,賴某身著便衣進入了李宜雪的房間。 起初的十幾分鐘,賴某還在交流案情,但隨後話鋒一轉,說「你要是我女朋友的話,我就能給你把這個事平了,還用得著整天往派出所跑?」 見李宜雪沒有接話,賴某起身,從窗邊的凳子上衝到床前,將李宜雪撲倒,實施了猥褻。 由於李宜雪反抗,並聲稱要報警,賴某停止了侵犯。但他搶走了李宜雪的手機,攔在門口不讓她離開。 接著,賴某跪在她面前,扇自己巴掌,說他在派出所見到李宜雪時就非常喜歡,還說自己多不容易,有抑鬱症,希望可以放過他。 賴某一邊訴苦,一邊道歉,就這樣,兩人僵持了一晚,直到早上6點,他才離開。李宜雪因心軟,沒有選擇報警。 當天晚上,賴某發簡訊道歉。 網路圖片  第二天,賴某又約她見面,地點是酒店大堂一側的餐廳。依舊是下跪、訴苦、道歉,由於動靜太大,驚動了酒店工作人員,賴某自行離開。 這是他們最後一次見面。 02.送診 自從此事發生後,李宜雪經常失眠。4月21日晚上10點,睡不著的她出門散步,又走到了先前的商場。 本想去三樓天台吹吹風,結果被保安發現,以為她要跳樓,便報了警。 李宜雪與到場的警察僵持了很久,聊到最後,她將賴某猥褻她的事說了出去。 按照李宜雪所言,聽到這番話的警察們,第一反應是將執法記錄儀關掉,並把保安支走。 接著,她被拽下樓梯,塞進警車,帶到了丁公路派出所。 警察沒讓她下車,也沒理會她要跟賴某對峙的請求,只是拿了一沓材料,便驅車前往江西省精神病院。 此刻的時間,是4月22日凌晨1點左右。 網路圖片 到達醫院之後,警察告訴李宜雪,只是檢查檢查,弄完就放她回去。 面診時,醫生問了她兩個問題:心情是不是不好?是不是經常為一些事糾結? 李宜雪給了肯定回答。 在她回答問題時,警察出具了一張肇事肇禍證明,內容大意是,情緒不穩、有自殺傾向、行為異常。 隨後,她被帶走,只剩下警察和醫生單獨交流。等她再次回來時,住院手續已經辦好,並由警察簽字確認。 最終,在沒有徵得家屬同意、沒有獲得法院許可、沒有經過詳細鑒定,僅僅是面診的情況下,李宜雪被強制入院治療。 03.起訴 當晚,因為哭鬧,李宜雪被束縛帶綁在床上,直至天亮。 她的主治醫生告訴她,現在已進入為期兩個月的強制醫療階段,家人也接不走,探望都不行。 之後的日子,就是每天早中晚,服用奧氮平、曲舍林等精神病類藥物。 不吃就會被綁在床上,強行灌藥。再不配合就打安定,綁個好幾天。 網路圖片 5月下旬,李宜雪多次暈倒在病房,巨大的折磨讓她產生了輕生的念頭。 因此,主治醫生想對她採取電擊療法。但電擊需要全身麻醉,家屬簽字才能使用,被她父親拒絕了。 6月17日,李宜雪出院。 依舊沒有任何診斷證明,只有一張出院記錄,還是拍的照片。記錄顯示,李宜雪患有強迫性障礙、人格障礙、甲狀腺結節。 網路圖片 出院後,李宜雪開始了維權之路。 她先是聯繫酒店,想調取監控錄像,但被告知錄像已被覆蓋,無法查看,且當時值班的工作人員也早已離職。 於是,她選擇舉報丁公路派出所,可打遍了電話,皆石沉大海,沒有任何迴音。 她認為,丁公路派出所一直堅稱她是精神病,所以她只能先告贏江西省精神病院,證明自己不是精神病,才能接下來告派出所。 她去一家省級三甲醫院,做了精神鑒定,在得到無異常的結果後,7月20日,她將江西省精神病院告上了法庭。 04.羅生門 由於開庭時間遙遙無期,自8月起,她便將自己的遭遇,公布在社交媒體,很快引發了輿論關注。 8月10日,南昌市公安局西湖分局督察大隊,主動找到李宜雪了解情況。隨後,賴某因此事被停職調查,於9月主動離職。 四個月後,12月6日,該案件在南昌市青山湖區法院開庭,歷經兩個小時的庭審後,法庭宣布擇期宣判。 李宜雪認為,對自己的精神病認定存在問題,醫院收治程序也違反了《精神衛生法》中,自願住院和經家屬同意原則。 而醫院則稱,他們是按照「肇事肇禍」程序收治入院,警方送來的手續材料齊全,屬於依法依規收治。 另外,對於「猥褻」,賴某並不承認,他說李宜雪在房間內精神狀態有異樣,行為讓他感到害怕。 隨著該案被媒體廣泛報道,12月21日,南昌市公安局西湖分局,就此事發布了通報。 網路圖片 首先,認定賴某不存在猥褻行為,不予立案。只是對其私自回見糾紛當事人的行為,給予了批評和停職。 其次,李宜雪曾先後4次在公共場所揚言自殺,並稱自己患有抑鬱症、晚上睡不著覺。 出於對她人身安全的考慮,丁公路派出所依法,將李宜雪送到江西省精神病醫院,經醫院精神障礙診斷後收治入院。 對於這個通告,李宜雪並不認同,理由跟起訴江西省精神病院時一樣。 她表示,在此次民事訴訟宣判後,她將對精神病院、丁公路派出所,提起刑事訴訟,前者是非法拘禁與虐待,後者是非法濫用職權。 05.失聯 轉眼到了2024年12月,從公眾視野中消失已久的李宜雪,突然發了兩則視頻,稱公安局派了十餘人闖進她家,還破壞了門外的攝像頭。 「救救我,救救我,他們太可怕了。」這是視頻中她的求助,之後便沒了音訊。 由於互聯網上流傳著她失聯的消息,12月17日,官方發布通報,說李宜雪沒有失聯,亦沒有被傳喚,她一直都在家中。 網路圖片 然而,當有人前往她家核實情況時,卻發現屋子裡空無一人。 5天後,另一份通報出爐,李宜雪再次被診斷為強迫性障礙、人格障礙,由街道社區「依法依規」送診。 熟悉的一幕再次上演,只是不知這一次,她要在精神病院待多久了。 全文轉自微信公眾號土星球長

指控眾警員闖宅後 「被精神病」李宜雪及好友相繼失聯

曾遭警方強制送入精神病院的中國江西女子李宜雪,日前指控多名員警闖入她家後,傳出失聯。全國網民尋人,向中共當局施壓,但中共暗中加強打壓,現傳出李的一位友人也傳失聯。 綜合媒體報導及中國網路訊息,李宜雪12月14日發出兩支只有字幕的求助短片,指控南昌市西湖區公安分局筷子巷派出所所長帶了10幾個人直闖她家,破壞家門口的監視器,並取走監視器內的記憶卡,告訴網民「救救我,救救我,他們太可怕了,10幾個男的對付我」。 在輿論掀起質疑聲浪後,中共南昌市西湖區委宣傳部旗下的「西湖區融媒體中心」17日發布通報稱,李宜雪「一直在家中,其父親和工作人員也與她通了電話,不存在網友反映的問題」。 但民眾顯然並不相信官方通報,陸續有人打電話到南昌市公安局報警專線,要求查明李宜雪是否安全。 不過,網路訊息顯示,接線人員多以念稿方式回答,不作具體答覆;同時也不斷有民眾到李宜雪家敲門,或寄快遞給她,但都未獲回應;還有人號召群眾去她家「把李宜雪搶回來」,但遭警方來電警告而作罷。 李宜雪友人陳麗也傳失聯 網傳消息顯示,李宜雪的朋友陳麗也突然失聯。陳麗自稱其遭遇比李宜雪更慘,並持續給後者幫助。對於南昌當局宣稱李宜雪「平安在家」後,陳麗在第一時間揭穿官方謊言,證實李宜雪根本不在家。 12月19日,陳麗發視頻示警,自曝遭公安威脅,並表示次日會上線報平安,如果不上線就是被公安抓走。但次日網民們沒有在網上看到她,試圖聯繫她也沒有回應。 爆料中國江西精神病院真實情況的李雪宜已失蹤,李的朋友陳麗也失蹤了。暗無天日的中共國!pic.twitter.com/dUq8kPTTw0 — 新聞調查 (@xinwendiaocha) December 21, 2024 指控輔警猥褻 李宜雪遭關入精神病院 李宜雪2022年4月指控輔警對她猥褻,但反遭關入南昌精神病院2個月。出院後,她不斷地披露南昌精神病院及當地警方對她的行徑,且提出告訴,使她因而在中國網路略具知名度,也使她這次的求救短片迅速受到網民關切,並質疑警方做法,包括動輒將特定對象送入精神病院的行徑。(李宜雪揭江西省精神病院黑幕:一半是公安送來的正常人)  長久以來,中國精神病院除了治療病患,一直被視為兼具警方「維穩」及「控制特定對象」的功能,這類當事人往往成為「被精神病」的對象,這與中國警方被人詬病的「指定監視居住」一樣,長期受到民間及外界質疑。 這次李宜雪傳出失聯,再使中國警方將精神病院作為「維穩」及「控制特定對象」,導致當事人「被精神病」的做法,受到關注。 2022年8月,人權組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)發布報告指,2015至2021年的7年間,中國各地的109家精神病院共關押過99名政治犯,有的人遭反覆關押,且該數字只是冰山一角。 2018年7月,湖南女子董瑤瓊在上海向一座印有習近平肖像的看板潑墨後遭警方逮捕,被三度送入精神病院,且第三度入院後至今下落不明。 中國2013年5月起實施「精神衛生法」,對疑似精神病患送醫治療作出規範,包括若當事人沒有傷害別人和危害公共安全行為,警察乃至家人都不能將當事人強制送醫治療。但實施以來,中國民眾因為「被精神病」而遭強制入院的情況,仍時有所聞。

指控眾警員闖宅後 「被精神病」李宜雪及好友相繼失聯

曾遭警方強制送入精神病院的中國江西女子李宜雪,日前指控多名員警闖入她家後,傳出失聯。全國網民尋人,向中共當局施壓,但中共暗中加強打壓,現傳出李的一位友人也傳失聯。 綜合媒體報導及中國網路訊息,李宜雪12月14日發出兩支只有字幕的求助短片,指控南昌市西湖區公安分局筷子巷派出所所長帶了10幾個人直闖她家,破壞家門口的監視器,並取走監視器內的記憶卡,告訴網民「救救我,救救我,他們太可怕了,10幾個男的對付我」。 在輿論掀起質疑聲浪後,中共南昌市西湖區委宣傳部旗下的「西湖區融媒體中心」17日發布通報稱,李宜雪「一直在家中,其父親和工作人員也與她通了電話,不存在網友反映的問題」。 但民眾顯然並不相信官方通報,陸續有人打電話到南昌市公安局報警專線,要求查明李宜雪是否安全。 不過,網路訊息顯示,接線人員多以念稿方式回答,不作具體答覆;同時也不斷有民眾到李宜雪家敲門,或寄快遞給她,但都未獲回應;還有人號召群眾去她家「把李宜雪搶回來」,但遭警方來電警告而作罷。 李宜雪友人陳麗也傳失聯 網傳消息顯示,李宜雪的朋友陳麗也突然失聯。陳麗自稱其遭遇比李宜雪更慘,並持續給後者幫助。對於南昌當局宣稱李宜雪「平安在家」後,陳麗在第一時間揭穿官方謊言,證實李宜雪根本不在家。 12月19日,陳麗發視頻示警,自曝遭公安威脅,並表示次日會上線報平安,如果不上線就是被公安抓走。但次日網民們沒有在網上看到她,試圖聯繫她也沒有回應。 爆料中國江西精神病院真實情況的李雪宜已失蹤,李的朋友陳麗也失蹤了。暗無天日的中共國!pic.twitter.com/dUq8kPTTw0 — 新聞調查 (@xinwendiaocha) December 21, 2024 指控輔警猥褻 李宜雪遭關入精神病院 李宜雪2022年4月指控輔警對她猥褻,但反遭關入南昌精神病院2個月。出院後,她不斷地披露南昌精神病院及當地警方對她的行徑,且提出告訴,使她因而在中國網路略具知名度,也使她這次的求救短片迅速受到網民關切,並質疑警方做法,包括動輒將特定對象送入精神病院的行徑。(李宜雪揭江西省精神病院黑幕:一半是公安送來的正常人)  長久以來,中國精神病院除了治療病患,一直被視為兼具警方「維穩」及「控制特定對象」的功能,這類當事人往往成為「被精神病」的對象,這與中國警方被人詬病的「指定監視居住」一樣,長期受到民間及外界質疑。 這次李宜雪傳出失聯,再使中國警方將精神病院作為「維穩」及「控制特定對象」,導致當事人「被精神病」的做法,受到關注。 2022年8月,人權組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)發布報告指,2015至2021年的7年間,中國各地的109家精神病院共關押過99名政治犯,有的人遭反覆關押,且該數字只是冰山一角。 2018年7月,湖南女子董瑤瓊在上海向一座印有習近平肖像的看板潑墨後遭警方逮捕,被三度送入精神病院,且第三度入院後至今下落不明。 中國2013年5月起實施「精神衛生法」,對疑似精神病患送醫治療作出規範,包括若當事人沒有傷害別人和危害公共安全行為,警察乃至家人都不能將當事人強制送醫治療。但實施以來,中國民眾因為「被精神病」而遭強制入院的情況,仍時有所聞。

四歲兒童指控日托工作人員猥褻

當一名託兒所工作人員觸摸四歲的 KC 的生殖器時,孩子大聲質問並咬了他。

跟團游斯里蘭卡 中國母女入住酒店遇到搶劫及猥褻

中國一對母女趁「十一」假期跟團到斯里蘭卡旅遊,遇到持刀搶劫及猥褻,地點就在入住的酒店房間內。 綜合紅星新聞等媒體報導,受害母女出於安全考慮,決定報團前往斯里蘭卡,連同父親及其他團員約20人,全程由旅遊團工作人員及當地地接社陪同。 受害母女說,他們一行人10月2日晚入住斯里蘭卡雅拉辛納蒙野生酒店。母女倆入住一間獨立別墅雙人房,父親則與其他男子拼房入住其他房間。 受害者中的母親說,當晚她約11時就寢,約20分鐘後,發現房屋內變黑,冷氣突然沒有運轉的聲音,疑被切斷電源。隨後就出現兩名陌生人,一男一女。其中,蒙面女子壓在她身上,手持一物體抵住她的脖子,詢問錢財放哪;男子則在房間內搜尋錢財後,猥褻其女兒。 母女倆一邊反抗,一邊大聲呼救,才使兩名入侵者逃離現場,之後她們馬上通知導遊並報警。事後點算後錢財,發現被搶走約3,000斯里蘭卡盧比(約70元人民幣)及一雙拖鞋。 受害者中的女兒表示,她們希望酒店出具書面道歉信。涉事酒店工作人員稱,酒店已進行調查,並加強了安全措施。 據報,酒店有不少中國遊客入住,旅遊平台的資料顯示,受害母女參加的斯里蘭卡「9天7夜旅行團」仍有售,團費達1萬599元人民幣。 該團導遊10月5日告訴《南方都市報》,事發後已報警。涉事的在線旅遊平台客服表示,「斯里蘭卡警方在全力追查,平台也在等警方的官方通告。目前平台自營的團已經停用該酒店。」

大陸小學校長猥褻幼童22人 執行死刑公告被撤惹議

近段時間,一份法院布告引起廣泛關注,布告內容是甘肅平涼市一名小學校長張某因猥褻22名「8至12歲的幼女」於11月7日被執行死刑。該布告原被張貼在法院門口,但很快被撤下,引髮網友不滿。大量網友留言稱,這類布告就應該長期懸掛,震懾惡人。

猥褻4歲女孩 疑犯被保釋 重慶母實名舉報官員包庇

重慶江津一名4歲女孩被母親的男友謝某猥褻,女孩的母親劉女士發現後立即報警,但檢察院卻以女孩表達不清,證據不足為由,批准疑犯取保候審(保釋)。劉女士不滿,實名舉報官員包庇嫌犯謝某。事件引發關注,很快謝某再次被警方抓捕。有網友稱,如果母親沒有上網舉報,謝某就逍遙法外了。

河北兩名未成年少女被猥褻 家屬維權不果 報導被刪除

2023年6月2日,紅星新聞發布一則駭人聽聞的調查報告,揭示今年三月在河北秦皇島一酒店內發生的未成年猥褻案。報導中稱,兩名年僅15歲和13歲的少女被三名男性強制帶到酒店房間,遭受了長達80多分鐘的猥褻。但三名男性中僅有1人被行拘,家長不滿處罰結果,進行維權,卻遭到學校的威脅。紅星新聞的這篇報導剛發布出來不久,即被刪除。

編輯推薦