類別

維護國家安全條例

港撤銷6居英港人護照 羅冠聰斥多此一舉 劉祖迪批荒謬

港府引用3月通過的《維護國家安全條例》,6月12日對羅冠聰等6名遭通輯的海外港人祭出多項措施,包括:撤銷他們的特區護照,以及禁止任何人幫他們處理資金與租賃房屋等。 綜合媒體報導,港府動用俗稱基本法23條的《維護國家安全條例》,首次使用其賦予的取消護照權力,宣布對羅冠聰等6人實施4項措施:禁止提供資金等或處理資金等、禁止與不動產相關的某些活動、與涉及有關潛逃者的合資企業或合夥相關的禁止,以及撤銷特區護照等。 這6人目前都住在英國,分別是前立法會議員羅冠聰、香港勞權監察總幹事蒙兆達、海外網媒《稜角》執行總監劉祖廸、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、網台「升旗意得道」主持人霍嘉志及蔡明達。 另外,蒙兆達和蔡明達被「暫時罷免董事職位」;曾任職大律師的霍嘉志在香港的執業資格會被「暫時吊銷」。 港府這次的舉措正值「反送中」運動5周年的紀念期間。保安局局長鄧炳強稱,這6人被列為「指明潛逃者」,任何人向其提供資金或處理資金,即屬犯罪,一經定罪可處監禁7年。 他並表明,這些措施是對英國的報復,他指控英國企圖影響香港的國安法案件審訊,又「編造個案」檢控香港經貿辦人員。 上個月,英國起訴香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪等三人,指他們為香港搜集情報、監控在英港人。而港府這次行動只針對6名居英港人,未波及散居美國、澳大利亞等地的被通緝者。 保安局稱,羅冠聰等人涉危害國家安全罪行,「潛逃」英國後仍繼續從事危害國家安全的行為和活動,警方遂依法向法院申請拘捕令,並分別於去年7月及12月通緝各人。 當事人指港府為報復英國起訴「香港間諜」 多名當事人都表示,這些措施對他們的實際影響並不大,認為這是港府為了報復英國起訴「香港間諜」。 羅冠聰在FB發文表示,2021年起他已不再使用特區護照,港府的聲明是「多此一舉」。羅冠聰說,2020年他在英國申請難民時,已將特區護照交給內政部,庇護申請成功後也沒有取回。 在網上主張「香港攬炒」的劉祖迪,在社媒平台X回應表示,他只持有BNO護照,從未申請或擁有香港特區護照,「取消根本不存在的東西何其荒謬」。 劉祖迪批評,此類國安條例是公然的跨國鎮壓行為。這是再一次違反《中英聯合聲明》,也是香港司法系統遭北京「武器化」的另一個顯著案例。 劉祖迪強調,這樣的鎮壓行為不會阻止他繼續倡議人權和民主,「港人精神永存!」 英國港僑協會創辦人、英國駐港總領事館前職員告訴美國之音,事件有可能與英國起訴包括香港經貿辦官員在內的三人為香港搜集情報、監控海外異議人士有關,因為港府這次只針對在英國的被通緝人士。 香港監察促英政府公開譴責 香港監察共同創辦人兼行政總監羅傑斯(Benedict Rogers)認為,港府在2019年香港「反送中」運動五周年的日子,特別是612立法會示威這天,撤銷這6人的護照絕非巧合。「香港監察」並敦促英國政府立即公開譴責這種公然的跨國鎮壓行為,保障這些社運人士以及其他在英國尋求庇護的香港社群的安全。

「香港的女兒」被23條鎖定拘捕 母與友人同遭株連

「六四」事件35周年前夕,港警5月28日以涉違《維護國家安全條例》下「煽動意圖的相關罪行」拘捕在獄中的前支聯會副主席鄒幸彤,以及其母與四位友人。今次拘捕是港府訂立基本法23條立法後的首例。 綜合自由亞洲電台報導,香港保安局局長鄧炳強28日主動告訴傳媒,鄒幸彤透過5名被捕人士,涉嫌以匿名方式在FB專頁「小彤群抽會」,「利用將至的一個特別的日子,連續發布到一些意圖煽動的貼文」,挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨,及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。 4月30日起,該FB專頁每天刊登一篇鄒幸彤的個人經歷,主要回顧她跟已解散的支聯會眾人在往年籌辦「六四」紀念活動的點滴,其中包括已故的司徒華的照片,以及同樣身陷囹圄的李卓人及何俊仁。 所有貼文都沒有號召讀者上街 該FB專頁的首篇文章,提到鄒幸彤與母親的友人出席「六四」晚會的經驗,其後一篇提到歌曲《血染的風彩》,配上已故歌星梅艷芳的黑白照。之後的文章都是有關於鄒幸彤擺街站、走訪流亡民運人士、天安門母親等。 而最新一篇貼文發表於5月27日,提到六四事件標誌性的藝術品之一民主女神雕像。 所有疑似涉案的文章都沒有提及「平反六四」的口號,或號召市民自發紀念六四,或參加六四集會。 報導說,除鄒幸彤被捕外,其餘被捕人士為鄒母劉華珍、前支聯會常委劉家儀、民主派前荃灣區區議員陳劍琴、前支聯會常委關振邦,以及天安門母親運動代表之一、牙醫李盈姿。其中,劉家儀、關振邦,以及李盈姿,去年6月4日因出席紀念活動曾經被拘捕。 鄧炳強避提六四敏感詞 鄧炳強與傳媒會面期間避提「六四」,只以「敏感日子」、「這個課題」、「特別日子」代替。有記者問及該FB專頁似乎沒有提及「平反六四」等口號,市民日後是否提及「六四」都要小心、在社文專頁貼燭光相片、公開悼念又是否違法?鄧炳強回應稱,不是提及「敏感日子」便違法,但沒有回應在社交媒體上傳蠟燭照片是否違法。 雖然鄧炳強聲稱「不是提及敏感日子便違法」,但不論港警新聞稿,或鄧炳強十分鐘的記者會上,三次用中、英文回答記者提問時,都絕口不敢提「六四」二字。 鄒幸彤的未婚夫、大陸維權作家「野渡」表示,他目前人在廣州,人身安全,但因鄒被捕,他被加強監控,不便受訪。 「野渡」在其社交網站專頁發文,以「黑雲壓城城欲摧,風雨如磐暗故園,霜重鼓寒聲不起,於無聲處聽驚雷」來回應鄒被捕一事。 「鄒幸彤是香港的女兒和良心」 人權團體譴責 對於港府引用基本法23條拘捕鄒幸彤等人,國際特赦組織聲明讉責港府透過拘捕行動鎮壓悼念六四的意圖可恥;下周是鄒幸彤被港府以《國安法》拘留1000天的日子,也是「六四」事件35周年,港府的行動是想延長鄒幸彤為自由而戰的時間。 六四學生領袖、「中國人權」執行主任周鋒鎖批評,港府用莫須有的罪名打壓鄒幸彤及其家人好友讓人憤怒,突顯政權對「六四」真相的恐懼。 周鋒鎖讚揚鄒幸彤在獄中堅持信念,有如1989年六四事件中的坦克人,是反抗暴政的表現;鄒幸彤已成為悼念「六四」的代表人物,港府對她的蠻橫打壓,是想摧毀她的努力,讓其他人不敢再參與「六四」活動。 鄒幸彤好友、「六四舞台」創辦人列明慧認為,鄒幸彤成為港府用23條開第一槍的對象,與「六四」成為政權的敏感詞,以及她被關押後繼續發聲有關。 列明慧說,鄒幸彤被關押三年多來,仍堅持發聲,這讓政權害怕,是港府最憎恨她的地方,所以要用盡所有方法禁止她發聲。 她說,鄒幸彤已成為爭取民主和人權的象徵人物,「她是香港的女兒和良心」。 曾任香港支聯會義工多年的列明慧表示,香港曾是悼念「六四」最重要的地方,鄒幸彤再因「六四」被捕,而港府高官不敢提「六四」二字,均顯示香港已徹底的大陸化。

23條立法後 入港疑攜煽動刊物無合理辯解將遭調查

香港《基本法》23條已經通過生效,入境香港的旅客若被海關發現攜帶具煽動意圖的可疑刊物,而又沒有合理辯解時,香港海關關長何珮珊說,此種情形將被海關轉交予警方進一步調查。 中央社報導,香港海關關長何珮珊在香港有線電視4月6日播出的訪問中表示,針對香港基本法23條而立法的「維護國家安全條例」,相應修訂了「香港海關條例」,讓前線人員利用法例賦予的執法權力,防範及制止相關罪行。 她稱,為了防範及堵截會危害國安的物品流入香港,海關會更新內部指引及提供培訓。 被問到若旅客攜帶舊的《蘋果日報》報紙入境,海關會如何處理,何珮珊稱,刊物是否具煽動意圖需全面考慮所有情況,包括刊物的上文下理及其目的。根據「維護國家安全條例」,任何人沒有合理辯解而擁有具煽動意圖的刊物便屬違法。 她表示,海關前線人員檢查入境旅客及其行李時,若發現可疑刊物,且合理懷疑該刊物具有煽動意圖,而該旅客又沒有合理辯解時,海關會將個案轉交予警方進一步調查。 對於會否制定「軟對抗」的物品清單或「禁書」清單,何珮珊稱,「軟對抗」沒有特定的定義或範圍,需依靠內部培訓。海關會透過定期內部培訓,提醒前線人員有可能宣揚危害國安意識的手法及管道。 「維護國家安全條例」下有關具煽動意圖作為的罪行,包括輸入具煽動意圖的刊物,可被判囚7年,若涉及勾結境外勢力,可被判囚10年。煽動意圖包括意圖引起中國公民及香港居民對中國大陸國家機構,或香港的行政、立法及司法機關的憎恨或藐視等。 在23條立法前,去年3月就有港男因代收從英國郵寄到香港的18本《羊村》繪本,在法庭承認輸入煽動刊物罪,被判囚4個月。該案是港區國安法2020年中生效後,香港律政司首次以「刑事罪行條例」中的「輸入煽動刊物罪」提訴。 香港言語治療師總工會2020至2021年出版了《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的兒童繪本,被指涉及「反送中」運動等。其後法庭裁定工會5人串謀發布煽動刊物罪成。

編輯推薦

瀏覽最多