未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
中國網易與美國暴雪娛樂「分手」事件餘波未散。據報導，近日網易在上海提起訴訟，要求暴雪支付人民幣3億元款項，包含停止服務所延伸的退款、保證金。 暴雪娛樂（Blizzard Entertainment）由於未能與中國網易達成授權協議，因此結束長達14年的合作關係，於今年1月起暫停在中國的魔獸世界、爐石戰記等遊戲服務，退出中國市場。 這起「分手事件」的影響不但至今尚未落幕，更進一步上升至法律攻防。 據澎湃新聞、第一財經報導，網易近日在上海提起訴訟，指控暴雪娛樂違反雙方簽訂的系列代理許可協議，要求退還人民幣3億元欠款，這筆款項包含網易預先墊付因「魔獸世界」等遊戲停止營運的相關退款、未售出遊戲與商品庫存的預付款項、數款未開發遊戲的預付保證金等。 據報導，今年2月1日，網易已針對中國伺服器玩家在暴雪的遊戲產品中已經儲值但未使用的虛擬貨幣，或是仍在有效期限內的服務，開放退款申請。至今已超過100萬名玩家申請退費。 網易指出，暴雪應承擔向中國伺服器玩家的退款責任；此外，也應退還預先支付代理與開發多款遊戲的高額保證金，因此訴諸法律。此外，過去與暴雪娛樂簽訂的代理遊戲相關協議中，包含多個偏向暴雪的不平等條款，相關條款的合法性、可執行性有巨大爭議。 暴雪退出中國也影響今年9月舉行的杭州亞運，原先規劃的電競賽事將共有8個項目，然而今年3月中宣布因「不具備列入電子競技項目的前置條件」，移除暴雪負責營運的爐石傳說。 網易和暴雪的合作可追溯至2008年，持續14年後，雙方於今年1月正式分道揚鑣。
近日，廣州網易計算機系統有限公司、網易（杭州）網路有限公司、杭州網易雷火科技有限公司新增一則開庭公告，案由為不正當競爭糾紛，原告為周杰倫及杰威爾音樂有限公司，該案將於4月17日在浙江省杭州市濱江區人民法院開庭審理。 據天眼查App顯示，起訴書中指控網易公司使用了未經許可的周杰倫音樂作品，通過其雲音樂平台進行傳播和使用，存在明顯的不正當競爭行為。周杰倫及其公司要求網易公司賠償經濟損失以及涉案音樂作品被暴露的知名度和聲譽受損的精神損失。 周杰倫此次起訴網易公司，也反映了音樂行業對於版權保護的重視和對於無序競爭的反對。 今年3月21日，騰訊音樂發布2022年報，與周杰倫版權持有方傑威爾的續約也被寫進年報。騰訊音樂娛樂集團宣布，已與杰威爾音樂有限公司達成續約協議，雙方將繼續展開緊密的戰略合作。TME也將通過旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂等在線音樂平台，以及在線K歌平台全民K歌等社交娛樂平台，繼續為用戶提供JVR旗下的優質作品和更多豐富獨特的音樂體驗。據了解，TME都與杰威爾音樂保持著戰略合作關係，2014年雙方共同發行周杰倫首張數字音樂專輯《哎呦，不錯哦》。去年TME旗下演出品牌TME live與周杰倫合作推出「魔天倫」和「地表最強」雙場演唱會線上重映。 據此前相關報道，騰訊曾於2019年起訴網易侵權周杰倫音樂。當時，法院判決網易雲音樂賠償原告騰訊音樂經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。 據中國裁判文書網發布的民事判決書顯示，被告杭州網易雲音樂科技有限公司（網易雲音樂）、杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機系統有限公司於本判決生效之日起五日內賠償原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司（騰訊音樂）經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。此外，案件受理費46720元，由三被告負擔。
大陸《網易新聞》29日推出「年度事件盤點」影片，剪輯了防疫亂象、新疆奪命火警、唐山打人、徐州八孩鐵鏈女、東航空難等諸多熱點事件畫面，引發廣泛共鳴，但相關影片卻在發布不久後遭到大陸全網封禁。 《網易新聞》在影片平台bilibili（B站）發布「年度事件盤點」時稱，「這是網易新聞的2022年度盤點，和那些妖艷賤貨不一樣」，其中的「妖艷賤貨」就被指具有諷刺意義。 「2022年的我們，有著怎樣的集體記憶？」長約6分16秒的影片以這句話作為開始，並在2分45秒前彙集了大陸「清零」期間的多個防疫亂象畫面，涉及上海老人因妻子新冠陽性向鄰居道歉、孩子發燒至40度母親挨家敲門求退燒藥、上海患癌阿姨因公共交通停運崩潰稱「我走不動」、上海老人突患哮喘因被拒絕救治死亡、西安居民出門買饅頭被防疫人員圍毆、父母帶2歲孩子去方艙醫院鄰居紛紛挽留、貨車司機母親病危但因封控無法回家跪地哭訴、男童用木板車拉著病重奶奶做核酸等。 影片還涉及徐州豐縣生育八孩的女子被鐵鏈栓住、唐山燒烤店打人、長沙塌樓釀53人死、東航MU5735航班在廣西墜毀、烏魯木齊住宅火警致10死9傷；其後還盤點了這一年內去世的名人，包括日本前首相安倍晉三、前蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫、英國女王伊利沙伯二世、前國家主席江澤民、香港作家倪匡、《三國演義》張飛扮演者李靖飛及關羽扮演者陸樹銘、中央電視台前主持人趙赫。 影片又以「我們太容易接受現實，因為現實總是那麼不真實，2022年不該被這樣畫上句號，人生還有小徑分叉的花園」作為轉折，配以毛不易演唱的《看得最遠的地方》背景音樂，盤點了多個發生在2022年內暖心且平凡的瞬間，並在最後指「人不是活一輩子，不是活幾年、幾月、幾天，而是活幾個瞬間」、「真的辛苦了，明年見，致敬每一個扛住了生活的平凡人」。 影片發布之後旋即在大陸各大社交平台引起關注，不過沒過多久便遭到全網封禁，點擊相關鏈接亦只能看到「404」、「相關影片找不到了」的標誌。 有網友稱：「網易新聞的年度盤點看得我淚汪汪 但所謂的人間真實卻總是在404」、「所以為什麼說真話 就要被全網追殺？」、「網易已經非常克制了，一個多月前眾所周知的事件，連一個鏡頭都沒有；當下眾所周知的艱難，也一個鏡頭都沒有；可能引起刺激性的社會新聞，如貴州大巴、銀行儲戶、爛尾斷供、富士康…還是一個鏡頭都沒有。饒是如此，還緊著屏、追著刪，難道「正確」的記憶就只有扭曲而狹窄的孔道，連一點點人性的空間和對歷史負責任的態度都容不下了嗎？」
網易以發布「時政舊聞」嚴重擾亂「公共傳播秩序」為由封殺多個知名帳號。對於中共又一波言論管控，前新浪微博審查員認為，中共限制新聞自由同時篡改歷史，已不能容忍「借古喻今」的內容。有學者認為，習近平正在重複毛澤東的文革歷史。 周三（24日），網易宣布對「君不知我意」、「職小妖」、「蒹葭萋萋白露未曄」等帳號進行封禁處理，同時也對這些帳號的所屬機構永久關閉。理由是這些帳號無視平台規則，發布「時政類舊聞」，嚴重擾亂「公共傳播秩序」。 網易稱對違反平台規則、破壞平台秩序的行為始終堅持「零容忍」態度，並承諾對入駐網易平台的內容機構加強管理，堅決打擊各種「違規行為」。 評論認為，情況反映中國輿論空間進一步縮減。新浪微博前審查員、「中國數字時代」研究員劉力朋在推特上表示：……現在的情況已經發展到了談任何歷史都像是影射，都疑似有辱當局，就像現在財經類公號，無論說甚麼都像是唱空中國經濟，因此新聞平台只能關停這些帳號。而審查系統雇不起文史類高級編輯，也只能如此。 中國資深媒體人、作家賈葭幾年前已遭網易封號。他向自由亞洲電台表示，當局將言論管控的觸手伸向歷史，換言之不但現在的事情不能說，連過往的反右、文革、甚至不久前的鎖鏈女事件都不能提。 賈葭說：中國的新聞不能看合訂本。而新聞一旦發生既成為歷史，不能評論歷史的話，就是不能評論新聞。過去發生的反右、大饑荒、文革這些當代史上的人禍，如果不能提及和反思，那是無法知道「中國到底意味著甚麼」這個問題的答案。 瑞典華裔文學家、翻譯家萬之在接受自由亞洲電台採訪時表示，政治寓言小說《1984》中的「真理部」，總是悄悄修改或銷毀歷史紀錄。而現實中中共當局對言論和思想控制的手段有過之而無不及。 萬之說：中國封殺舊聞不是甚麼新鮮事，文化大革命開始的時候有個劇本叫《海瑞罷官》，然後它們就是海瑞罵皇帝，矛頭都是針對毛澤東的；共產黨真是一個非常膽小如鼠、很敏感的動物，哪怕是扯到過去的新聞，只要批評權力它們就認領了。它們對社交媒體和網路平台也是管控得越來越嚴，這說明它們沒有自信還要無恥的宣傳它們非常自信！共產黨當局比《1984》描寫的還要荒唐，更沒底線。 上周五（19日），中國網信辦宣布自「清朗」專項行動以來已清理「違法和不良信息」200多億條，賬號近14億個。 網易持續響應網信辦「清朗」行動。去年底，網易稱共處置違規賬號逾35萬個。網易也積極配合網信辦於2021年8月底針對商業網站平台和財經類自媒體的專項整治行動，以阻止這些帳號唱衰中國經濟。 對此，萬之譴責網易等新聞平台成為中共打壓言論自由的工具，但他認為中共管控已經到民眾承受的臨界點，預計民眾情緒有可能像火山一樣爆發。 萬之說：網易、搜狐、騰訊……早已成為當局的管控工具了，它們當然首先是保自己的命。但從它們現在封殺和控制的程度來看的話，也到了一個極點。就像火山爆發，它有一個爆發點，中國民間現在越來越接近這個爆發點。 自由亞洲電台數次撥打網易聯繫電話未果，查閱最新被刪的相關網易平台帳戶，確實已被封禁，但這些帳號曾發布的一些文章依然能透過谷歌搜索方式查閱。 比如「君不知我意」曾在今年4月發表文章，盤點美國建國以來對人類的五大貢獻，包括技術發明、政治制度、社會管理等。在民族情緒高漲的中國大陸網路環境，曾引發不小的爭議。 而「蒹葭萋萋白露未晞」則在今年8月的一篇文章中，分析了中國國防部長魏鳳和在今年4月對多個國家密集出訪的新聞，並強調了和伊朗的合作，疑兩國將在軍事領域合作。
1月14日，原作者更新文章《收到丁磊的「致歉信」》。信中，丁磊向作者致歉並宣布撤回之前發布的法律函，稱此次事件是公司員工「憑慣性」做事的結果： 致歉信 1月12日，針對網易CEO，政協委員丁磊，建議統一智能電子設備充電介面一事，我寫了題為《丁磊為什麼錯了》的文章，對丁磊委員的觀點進行了質疑。 我在文章表達的意思，無非是充電介面是否統一，應該交給企業，交給市場，通過合作和博弈去實現，而非政府越俎代庖。在智能手機這樣快速變化的行業，過早對技術標準進行統一，會扼殺企業創新的動力。 文章最後我指出，丁磊委員不只一次呼籲行政干預市場，其履職水平讓人擔憂。 這本來是很正常的觀點之爭，我也不認為我的觀點一定正確，所以，無論同意還是反對我文章的網友留言，我都放了出來。許多老讀者都知道，這也是魚眼觀察一貫的傳統。 然而沒有想到，我的文章把丁磊及網易公司惹惱了。他們先是聯繫我，要求我刪稿。我認為，自己文章的事實和觀點沒有問題，於是拒絕。 隨後，網易公司通過微信平台投訴我侵權。緊接著，網易公司法務部，又給我發了一份氣勢洶洶的法律函，要求我刪稿和道歉。具體見下圖—— 網路圖片 網路圖片 把一篇正常的商榷文章，扣上一個「詆毀政協委員正常履職」的大帽子，進行嚴厲的威脅。丁磊和網易公司的豪橫和霸氣，真讓人大開眼界。 收到這樣一份正式的法律函，你若問我怕不怕，我肯定怕。 畢竟網易是一家市值幾千億的公司，丁磊呢，不僅是身價千億的超級富豪，更有著政協委員的政治光環加持。 而我，不過是一個前媒體人，一個小小的公眾號作者。我和丁磊之間的力量對比，猶如螞蟻和大象一樣懸殊。 不過，我即便是螞蟻，也是一隻硬骨頭的螞蟻，絕不會向這種顛倒黑白和上綱上線的指責和威脅屈服。 在此，我想給丁磊委員三點回復—— 第一：政協是人民的政協，人民有權對政協委員的工作提出批評和監督。丁磊身為政協委員，居然認為他的提案是天然的正確，不允許任何質疑，簡直荒誕無稽。把一篇理性討論提案的文章，定義為「詆毀政協委員正常履職」，丁磊憑什麼收繳憲法賦予公民的監督批評權利，難道我們只能對丁委員大唱讚歌？ 第二：說我寫的文章「嚴重違法」，請問，我違反了中華人民共和國哪條法律？說我「惡意評價」，請問，我的文章內容中有哪些「惡意」的內容？難道同意丁磊的觀點的才是善意，只要是反對丁磊的觀點，都可以打上惡意的標籤？一個有著千億身價的富豪，抬出政協委員身份，打壓質疑他的聲音，這是否屬於變相的「資本操控輿論」？ 第三：我在文中指出，「丁磊不只一次呼籲行政干預市場」，這難道不符合事實嗎？丁磊此前還提出，應該出台動力電池的國家強制標準。這個提議比起統一的手機充電介面更荒誕。拜託，丁委員，新能源車這才發展幾年啊，在動力電池技術高速迭代的當下，如果這麼早推行強制標準，綁住企業手腳，還談什麼新能源車行業的創新和進步？你就不能提點靠譜的東西？說你的履職水平「讓人擔憂」，我已經很客氣了。 丁磊身為一個企業家，不呼籲尊重市場，保護企業創新，反倒是我一個小小公號作者，站出來替企業說話，替市場說話，這已經夠悲哀的。 更悲哀的是，我不過說出了常識，卻因違逆了丁委員的意志，傷了他的面子，就被他視為了眼中釘。 我做媒體十多年，和許多政協委員打過交道，也和政協機關有過一些接觸，還真沒見過這麼蠻橫無理的。 這些年來，不知道有多少政協提案引發公眾討論，而政協委員受到輿論批評，也是再正常不過的事。 偏偏到了丁委員身上，正常的事卻變成不正常，說一點真話，竟然如此之難！ 無論如何，我們的社會，不能連討論一份提案，批評一個政協委員的權利都沒有了。 這，是必須捍衛的底線！ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
中國政府近日加強審查網路遊戲行業，引發裁員風波。有消息指，中國互聯網巨頭網易公司縮減部分遊戲項目規模，至少數十名員工將被解僱或得在網易內部調任新職。 據南華早報9月14日報道，了解此事的消息人士指出，自9月初以來，中國在線遊戲開發與發行公司網易公司開始縮減部分遊戲工作室和項目的規模。該公司上海和杭州辦事處的幾十名員工，已經被告知需要離職，或者在網易內部調任新職，其中包括程序員、設計師和創意設計師。 網易至今仍沒有置評。 國家新聞出版署此前發布新規則，限制未成年人上網玩遊戲的時間，18歲以下玩家只能在周五、周六、周日和法定節假日的晚上8點至9點之間玩遊戲。 總部設在上海的營銷和研究公司China Skinny的總經理Mark Tanner說：「遊戲公司將採取更保守的方法來經營他們的業務。隨著新法規的出台，以及賺錢的機會越來越少，公司肯定會進行調整來降低經營風險。」 據另一位消息人士稱，可以肯定的是，網易所做的調整是其產品開發周期和正常運營變化的一部分。 中國政府相關部門已經約談騰訊、網易等重點網路遊戲企業和遊戲賬號租售平台、遊戲直播平台，要求落實限制未成年人網路遊戲時段時長的規定。周二（9月14日），網易在香港的股價下跌0.37%，至133.80港元，低於2月份的最高點206港元，主要原因是中國政府對互聯網公司進行了更廣泛的打擊。 網易今年第二季度凈收入為205億港元（32億美元），比2020年同期的181.8億元增長12.9%，這得益於其擴大的用戶群和多樣化的遊戲組合。
網易互娛HR在微信朋友圈發招聘廣告被指「拉皮條」，招聘信息中甚至出現「我幫撩」、「我幫忙下藥」的字眼。事件在網路發酵後，網易公司表示已第一時間調查處理，當事人被解除勞動合同。中國企業存在的玩弄女性的文化遭到網路大Ｖ的痛批。 27日，有網友爆料稱，網易互娛一名HR在朋友圈發布一則招人信息，內容是：招人，看上我哪個女同事，給我一份程序簡歷，我幫忙撩。下面附上了一張團隊照，12女，3男，共15人，女的光鮮亮麗、楚楚動人，男的英俊挺拔、氣宇軒昂。這位HR還在下面評論框補充道：「給我簡歷，我甚至可以幫忙下藥。」 隨後，該信息引發熱議，有網友稱，下藥招聘？難以置信，HR就這素質？還有人說：「不是歧視女性的問題了，是公然挑戰法律的問題了。自己不是人，所以才不把女同事當人，這種豬應該社會性死亡才對。」 當天，網易互娛人力資源部發布了一則公開聲明，稱針對網傳互娛招聘HR在個人朋友圈發布不當言論一事，高度重視，已第一時間調查處理。 聲明稱，經核實，該言論確為當事人所發，其個人行為已嚴重違反我司關於「員工不得有侮辱性語言或不道德行為」的管理規定，公司根據相關規定對該員工給予立即解除勞動合同的處分。 但網友爆料，該HR已經不是第一次在朋友圈發布類似不當言論。其曾在去年12月20日稱，「為了招聘可以出賣領導和同事的色相，看上哪個跟我說一聲，我幫你們下藥，此廣告長期有效」。 心理學者張怡筠表示：「這種言論，缺乏對人的基本尊重，缺乏對職場性騷擾的警覺，更缺乏對人力資源工作的專業理解。即使是開玩笑，也呈現一個人內心的價值觀，這行為特別讓人厭惡。」 財經專欄作家向小田質疑：「這代不代表網易的企業文化？」 另有微博大V「巍岳欽禹」說：「這則招聘廣告令人震驚！在朋友圈公然把女性作為吸引新員工的要素，還赤裸裸地進行性暗示，這是瘋了嗎？網易有那麼多員工，有幾個煞筆很正常，但發這種朋友圈的HR，絕不是正常的煞筆。如果僅僅是腦子抽風胡說八道還好，真要是有這種企業文化，那就太可怕了。」 據悉，這種玩弄女性的文化在中國並不是孤例。前不久，華為員工劉坤峰遭女友爆料，稱劉坤峰在與她交往期間多次出軌，利用聊天交友軟體「騙炮」10多人。每當她提起出軌之事，就被男友暴力毆打。和男友理論，他還回嗆：「哪個男的不臟？只是屌絲們沒本事睡不到女的，我坑蒙拐騙能睡那麼多是我的實力，你曝光我無所謂，男人看了羨慕女人看了沉默，華為的人本來就愛嫖。」
