王立軍

薄熙來當年重慶「打黑」的總後台其實是習近平

本專欄前一篇文章《薄熙來的女副官鹹魚翻生，張軒獨受習近平政治青睞》中，已經介紹了當年曾被習近平當面誇讚為「熙來同志的女副官，副官很重要」的時任重慶市委專職副書記張軒，曾經在薄熙來主導的「打黑」運動中表現得十分突出。照理，當時的張軒是薄熙來手下的專職黨務副書記，無論是主導「唱紅」還是領導「打黑」，她都是責無旁貸。但因為她本人重慶市的法官出身，在薄熙來到任之前和剛剛到任的那段時間裡，還在以市委副書記身份繼續兼任了重慶市高院院長和院黨組書記，所以當時的薄熙來要求她把工作重點放在「打黑」上；說是只有你張軒大法官來主抓這項工作，才更能彰顯「合理合法，程序正義」。薄熙來倒台之後，外界評論，特別是因為李庄律師的控訴，很自然地把重慶「打黑「之惡的屎盆子全都扣在了王立軍一個人頭上，客觀上起到了為張軒開脫的作用。但事實上，當時的王立軍雖然是以副市長身份兼任的市公安局局長，但他王立軍本人並不是市委常委。他當時頭頂上還有一個市委常委兼市委政法委書記劉光磊，劉光磊的上面就是市委專職副書記張軒。王立軍在重慶任職期間作惡多端當然是毫無疑問的，但說到底，他只不過是個打手而已。 2012年9月，王立軍被四川省成都市中級人民法院一審認定犯有徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪、受賄罪，而判處有期徒刑十五年、剝奪政治權利一年。王立軍當庭表示不上訴，檢察院未抗訴，判決隨即生效。如上罪名中，徇私枉法部分只在法庭上宣布了一個罪證，即一個大連的商人幫他支付了在重慶的公寓租金，他便以釋放這個商人的獄中馬仔做為回報。至於王立軍的叛逃罪和濫用職權罪部分，法庭當時就宣布了「因涉及中華人民共和國國家秘密「，所以必須不公開審理。據當時一位分別參加了王立軍案的公開審理和不公開審理兩次庭審的律師透露，公開審理和不公開審理的所有舉證內容，完全不涉及重慶「打黑」。自由亞洲電台網站曾於2014年底刊登過姜維平的一篇文章，他認為自從薄王倒台判刑之後，外界都關注重慶的變局，重慶的地方官換了兩茬，從張德江到孫政才，都無所作為，山城依然迷霧籠罩，薄熙來的罪行被留下了一個長尾巴；而黃奇帆、張軒、錢鋒等薄王的死黨還在位，他們利用手中的權力，玩起陰陽術，耍盡小花樣，力阻冤假錯案的平反。姜維平說的很有道理，但沒有進一步說明無論是黃奇帆還是張軒，還有當時張軒的重慶高院院長接班人錢鋒等人，之所以能夠，之所以敢於力阻對「打黑」運動中製造出的大量冤假錯案平反，說到底，還是因為他們的「打黑」運動是受到習近平的高度肯定的。本專欄的上篇文章中介紹了，2009年10月，人民日報社旗下的中國共產黨新聞網當時以《重慶市委副書記：打黑除惡中央肯定群眾擁護》為題，轉引了《重慶日報》的報道。當時的左媒烏有之鄉為此特別刊登了長篇分析文章《人民雪亮的眼睛盯著——試看重慶新聞》，披露了當時的中共高層內部，對薄熙來在重慶所作所為是否給予肯定和支持是有著內部矛盾的，話里話外透露了當時的總書記胡錦濤是壓制薄熙來的。文章中說：（2009年）10月27日，《重慶日報》高調推出新聞通訊《打黑除惡，中央肯定群眾擁護》，其聚焦的新聞看點主要有：第一，昨日，重慶市委副書記張軒在向市級各民主黨派、工商聯、無黨派代表人士，以及市級有關部門負責人通報打黑除惡相關情況時說，9月25日，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康專門作出批示，稱「打擊、剷除黑惡勢力，是讓老百姓過上安定日子的『民心工程』。近期在重慶市委、市政府的領導下，政法機關加大工作力度，見到了明顯效果，為人民群眾辦了一件好事、實事」……。幾乎是在同一時間，人民網、新華網、重慶新聞華龍網、騰訊大渝網等主流網路媒體都轉發了《重慶日報》這一頭條消息；又幾乎象一顆重磅炸彈，新聞通訊《打黑除惡，中央肯定群眾擁護》很快在國內外大大小小的網站炸開了。但是，周永康對重慶打黑除惡作出的專門批示，為什麼同大眾傳媒見面姍姍來遲，而且只是部分公開，顯得猶抱琵琶半遮面？周永康的專門批示是9月25日作出的，批示內容如「打擊、剷除黑惡勢力，是讓老百姓過上安定日子的『民心工程』……，為人民群眾辦了一件好事、實事」云云，堂堂正正、光明正大，在9月25日批示至10月26日公開長達一個多月的時間內卻不讓公眾知情，甚至連重慶市的消息靈通人士也毫不知情。是否批示內容在此期間公開不合時宜，時機不夠成熟？又是否批示內容尚有其它不便見諸大眾媒體的內容和玄機？為什麼現在就適合批示部分內容公開了？現在重慶打黑形勢與一個月前相比，又有什麼本質性的不同？按照黨報黨刊等主流媒體宣傳報道領導人的重大活動、重要批示等有關規定，對周永康就重慶打黑除惡重大行動作出專門批示這樣重要的內容，是必須在一定時間內（一般不能超過一周）以恰當形式報道的。但事實是，一個多月來，《人民日報》、新華社、中央電視台、中央人民廣播電台等主流權威媒體沒有對周永康批示透露一丁半點，連與重慶打黑相關的背景新聞消息也沒有報道。這是為什麼？其實，就在當年《重慶日報》及中央各大媒體透過張軒的嘴，對外宣布了周永康對重慶「打黑」的高度讚揚內容的前五天，有一篇署名「庚友」的文章《為薄熙來打黑向總書記建言》曾在一天之內迅速風行中國境內的網路媒體。《建言》直接質問說：「在對待中央政治局委員、中共重慶市委書記薄熙來舉全市之力發起全民關注的打黑除惡行動這個重大事情上，您作為黨的中央委員會總書記，至今沒有親自或委託其他中央政治局常委作出公開指示，也沒有採取其他任何形式表明自己的立場」……。這篇文章當然很快就被當局封殺。但有消息指，是當時的中央政治局委員、中央書記處書記兼中宣部長劉雲山下令，讓人民網和新華網以轉載重慶地方媒體報道內容的方式，把周永康一個月前的批示內容公之於眾。周永康的批示被公開一個多星期之後，劉雲山親抵重慶。當然，他的主要工作內容是去力挺薄熙來的「唱紅」。其實，就在周永康作出如上批示，肯定重慶「打黑的」前一天，即（2019年）9月24日，當日重慶全市上下發起的「利劍3號」集中清查行動在全市打響。據當地媒體的報道，上萬警力奔赴轄區旅館、車站等治安複雜場所進行集中清查，一大批違法犯罪人員落網。而如上左媒烏有之鄉當時刊登的分析文章《人民雪亮的眼睛盯著——試看重慶新聞》的內容中欲言又止，實際上是研判周永康當時很可能是已經親臨重慶，坐鎮指揮了這個非同尋常的「利劍3號」行動。無論這個周永康2019年9月是否秘密去過重慶，他2010年11月的那次視察重慶是被官媒高調報道過的。這次視察的過程中，周永康不但進一步力挺重慶的「打黑」，更是與薄熙來一同登台「唱紅」，並說「重慶『唱紅歌讀經典』要在（全國）政法戰線推廣」。很明顯是在配合周永康，也是在配合劉雲山，就在周永康離開重慶的半個月後，習近平以「皇儲」之尊抵達重慶。3天的時間裡，習近平在薄煕來和黃其帆、張軒以及王立軍等人的陪同下，參觀打黑展，一起唱紅歌……。在重慶市幹部大會上，習近平竭力誇讚說：2009年以來，重慶市開展的「唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言「活動搞得有聲有色，涉及廣、影響大、效果好、得人心。唱紅歌，唱出了光榮歷史，唱出了浩然正氣，唱出了團結和諧；讀經典，讀出了人類文明，讀出了民族智慧，讀出了理想信念；講故事，講出了感人事迹，講出了光輝業績，講出了英雄楷模；傳箴言，傳出了時代真理，傳出了創新格言，傳出了人生警句。開展『唱讀講傳』活動是推進社會主義核心價值體系建設的有效載體。…… 開展『打黑除惡』專項行動，打掉了一批黑惡勢力團伙，增強了人民群眾的安全感……。這些成績是……以熙來同志為班長的一班人，帶領全市幹部群眾開拓進取、艱苦奮鬥的結果。」當時，中國大陸上的毛左和五毛們為此一片雀躍，稱讚黨的接班人習近平對重慶未來的高度期待是顯而易見的，認為習近平在肯定重慶「打黑除惡」做得好、為保衛重慶社會平安「立下了汗馬功勞」的同時，還期望重慶「『打黑除惡』還要再接再厲地向縱深推進」。由此可見，在習近平給予重慶的掌聲當中，重慶的這些好做法一定將作為「樣板」在其他部分省市，乃至全國廣泛推行。筆者三年多前即已經在本專欄撰文《「支持『唱紅打黑』最力」的屎盆子不能只扣到周永康一個人頭上》，詳細介紹了習近平對薄熙來、張軒和王立軍在重慶展開「打黑除專項行動」的鼎力支持。沒有疑問，薄熙來除了他所謂「黨內蛀蟲」的「封號」，用「人渣」形容他似乎更為貼切。至於周永康，無論是站在共產黨政權的角度，還是從普世價值出發，貼給他多少惡名都不嫌過分。但是，正如筆者過去一篇文章所說的，「周永康背後的大老虎根本就不是人，是制度。」出於同理，當年薄熙來「唱紅打黑」，在除胡錦濤和溫家寶之外的中共中央領導層中獲得的是齊聲稱讚，而不是只有周永康一個人支持。如果一定要用「支持最力」個字來區別程度的話，習近平的支持就只能用「更力」二字來形容了。不過話又說回來，薄熙來雖然時雲不濟，但他所開創的「回歸毛澤東」的偉大事業已經在習近平手上發揚光大。習近平已經成功地在薄熙來的重慶整座「山城紅」的基礎上，實現了「全國山河一片紅」。君不見，當年薄熙來在重慶的口號「打黑除惡專項行動」已經被習近平篡改成「掃黑除惡專項鬥爭」，並在全國範圍內強力推行。把「打黑」的「打」字換「掃」字，恰恰是為了突顯他習近平的「不是薄熙來，勝似薄熙來」。打是「打擊」，掃指「橫掃」；打黑的「打」字針對的是「點」，而掃黑的「掃」字針對的是「面」，不但是「面向全國」，而且還必須「不留死角」。正如習近平喜歡朗誦的「毛主席詩詞」中所言：「要掃除一切害人蟲，全無敵！」與之同理，當年薄熙來的行動針對的只不過是「一時一事」，「階段性」很強；而如今，習近平將「行動」改成「鬥爭」，則是從持久和持續角度出發。也是正如毛澤東當年所說：階級鬥爭必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講……。當年的重慶「打黑」只不過局限在重慶當地，現如今成天強調「看齊意識」的習近平終於實現了他當年在重慶市全體黨政要員面前向薄熙來做出的鄭重承諾：一定要把重慶打黑除惡的實踐經驗和方法向全國推廣。（全文轉自自由亞洲電台）

劉源因為曾力挺薄熙來而不被習近平原諒

《夜話中南海》專欄上周五刊登和播發的《習近平重判薄熙來只是為證明自己不是「阿斗」？》一文中，介紹了薄煕來主政重慶期間曾經有一本《重慶模式》出版，三名作者之一、頂著中國政法大學商學院教授頭銜的「紅二代」楊帆當時為中國經濟出版社所寫的《重慶模式》一書的序言，取標題為《中國發展的新起點、新轉折與新模式》。文中吹噓說: 「中國共產黨之所以偉大，原因之一，正在於她能夠一次又一次地將西人常以為截然對立、國人也多以為如風馬牛的對立面結合起來、統一起來，創造出一個又一個的奇蹟。……如今，中國共產黨又創造性地開始將『社會主義』與『市場經濟』結合起來、統一起來。『重慶模式』，就是社會主義與市場經濟結合得比較好的一個模式，是共產黨組織將自己的本性保持、發揚得比較好，而社會活力也比較充分迸發的一個模式……。」如上內容刊登和播出之後，有朋友建議上網找來《楊帆坑苦薄熙來》一文借鑒。但就在此前一天，中共駐美大外宣多維新聞網剛剛對外宣布了關門退「市」的消息，它過去刊登過的所有文章都已經是只能搜索到標題了。不過，幸好筆者手中還有楊帆他們的《重慶模式》一書。無需細讀，隨便翻看幾頁就不難發現為什麼會有人得出此書內容「坑苦」薄熙來的判斷。比如如下一段：「歷史唯物主義認為：歷史是人民群眾創造的，『群眾是真正的英雄』，但作為人民群眾的代表，傑出人物對歷史的發展也起著獨特的巨大作用——雖不能決定歷史本身，卻能決定歷史事件。因此，說到『重慶模式』，就不能不說到帶領重慶各級黨組織、各級政府和3200萬重慶人民創造出這一新模式的重慶主政人——薄熙來。」當時的楊帆肉麻地吹捧說：「薄熙來是我們黨、我們國家很少的『個性官員』之一。為什麼『個性官』」少？從歷史上看，是由於受儒家思想的長期熏陶。儒家要求所有的官員都要遵禮教、守禮制，因此，官員的個性都被『吃』得乾乾淨淨，這是歷史基因，也影響著我們現在。從現實上看，每一個共產黨員都要講究高度的組織性、紀律性，這是共性。這本來是黨性的要求，但是這個共性與人的個性也形成一對矛盾，絕大多數官員的個性都被共性淹沒。薄熙來，則是把和共產黨人的共性和傑出人物的個性結合得比較好，並統一到較高黨性的我黨高官之一。個性突出，不管在何時、何地，自然都會有爭議。但人的個性的自由而充分發展，這本來就是馬克思主義的真諦，是社會主義發展的一個方向、一個本質、一個追求，又能與黨性統一起來，對黨，豈不是黨之大幸；對人，豈不是人之大幸！」試想，把當時還只是中央政治局委員的薄熙來吹捧成中國共產黨的「傑出人物」，那把正準備接班胡錦濤的習近平往哪擺？把個「重慶模式」吹噓成「中國發展的新起點、新轉折與新模式」，習近平上位後的「理論建樹」還怎麼「樹」？我們本專欄上周五刊登和播發的文章中，也還回顧了王立軍當年從美國駐成都領事館走出，被中紀委和國安部收押之後，交待的大量薄熙來的「政治罪行」之一就是他事實上是「目中無習」，當面表示尊重習近平，卻又在背後詆毀和貶低習近平。具體內容是，薄谷開來曾親口告訴他王立軍，說薄熙來曾問當時人在北京的薄谷開來說：「習阿斗要『君臨』重慶了，你是不是也要來見一見？」這就是為什麼，原來是胡錦濤下令抓捕的薄熙來，在習近平接班總書記之後居然沒有被從輕發落的主要原因之一。但是，即使沒有薄熙來私底下貶低習近平為「阿斗」，暗喻他薄熙來本人即將成為「習阿斗」身邊「諸葛亮」的王立軍揭發內容令習近平怒火中燒，也已經有了楊帆等人的《重慶模式》一書對薄熙來的「大樹特樹」令習近平妒火中燒。薄熙來被抓之後，楊帆曾公開發表評論說：「人們相信薄熙來，是因為他舉起了毛澤東的大旗」；「如果不舉起毛澤東的大旗，你就是無名小卒，誰會相信你？」（其實）「習近平大量使用毛澤東的詞句，更甚於薄熙來」。整垮台了薄熙來之後，習近平於2012年11月召開的中共十八大上，如願接班胡錦濤，放心地把原本是非薄熙來莫屬的黨的「副總書記」的角色安排給了完全不會對他習近平構成半點政治威脅的劉雲山。接下來，所謂「肅清薄熙來流毒」的政治清算一直持續對他的司法審判。但是，被「肅清」的「薄熙來流毒」事實上僅僅是局限在所謂「組織路線」層面。其原因就是當時《紐約時報》刊登的一篇評論文章的標題所示：《京整肅薄熙來，但不想傷及左派》。該文章作者指出：對於黨來說，視馬克思和毛澤東為守護神的堅定效忠派，是可以放出來對付自由派聲音的看門狗。但是，隨著黨遵循的政策創造出巨大的貧富差距和一個擁有巨大財富的精英階層，很多左派人士開始莫名其妙地把薄熙來當成了一座燈塔，儘管他穿著昂貴的西裝，在國外有商界朋友，他的兒子也在英國和美國的精英學校就讀。備受敬仰的「中共八老」曾在毛澤東和鄧小平時代輔佐黨的領導，作為其中一位的兒子，他想擠進核心機構政治局常委會，於是就把重慶作為櫥窗，展示其同時實現市場繁榮和社會主義平等的政策。中國的許多極左派人士把他當成一個潛在盟友；他也就著手為自己打造新形象，吸引左派記者、作家和知識分子到他的封地來頌揚「重慶模式」，並與他一起唱紅歌。（他們視而不見，薄熙來的朝聖者之中還有資本主義的堅定捍衛者亨利·基辛格，後者在一次聯歡晚會上盛讚了薄熙來。）《紐約時報》的這篇文章引述了中國「民間左派」的代表人物、北京教師張宏良的說法：「薄熙來的重慶模式顯示出，當前的系統可以用來恢復黨和人民之間的關係。」「重慶人過去常說，『共產黨已經回來了』。」在薄熙來倒台之後，一些左派人士轉而反對黨的領導層。「尤其明顯的是，許多原先支持習近平的人開始抱怨他。」另外一位「民間左派」代表人物韓德強在接受《紐約時報》採訪時，更是直指習近平上台伊始，即開始走上了「沒有薄熙來本人的薄熙來之路」。韓德強說：「公共標語上宣傳的，與薄熙來在重慶所做的事情一致。但問題在於，沒有薄熙來的薄熙來之路缺乏實質，這條路脆弱而虛偽。」楊帆與張宏良等人，當時曾就左派網站烏有之鄉的創始權之爭公開翻臉。不過，相對於至今仍然還在以烏有之鄉為陣地，督促習近平一左再左的張宏良以及韓德強等人，當時自信是中國新左派代表人物的楊帆至少有他的底線，那就是不能復辟文革，更不能為文革唱讚歌。當然，所謂的「新左派」只是相對於習近平上台之前的中共鄧小平路線的「右」而言。現如今的習近平路線和政策早已經左得令楊帆自嘆弗如，令張宏良和韓德強等人歡欣鼓舞。實際上，奠定了習近平終身執政的「法理」基礎的中共十九大開過之後，楊帆曾被身邊友人逼問對習近平路線的評價，楊帆只回答了4個字：「始料未及」。 2012年11月的中共十八大上，習近平接班胡錦濤的同時，同為太子黨重要成員的俞正聲和王歧山同進政治局常委會。一年多後，當有記者問楊帆「究竟有沒有習近平、王岐山、俞正聲鐵三角這個說法」的問題時，楊帆的回答是：「以前，確實是這樣，他們都奉薄熙來為二哥。原來的薄熙來、習近平、王岐山，俞正聲、劉源這些人確實是存在相當密切的關係。從我對他們的了解看，他們確實有想挽救黨國的意思。實際上，薄習之間也沒有什麼大矛盾。」楊帆在這裡特別提到了劉源，可能是有為劉源不為習近平所用而遺憾，甚至為劉源抱屈的意思。也就是在那段時間裡，網上出現一篇標題為《薄熙來習近平早就是「同學」》的文章，說的是黨政軍群等關鍵崗位上遍布「紅二代」身影，彼此間多年相識、交往和聯姻，他們人脈關係盤根交錯，是一群能和習近平「掏心窩子」的人。早在在1979年到1980年期間，年輕的習近平曾參加過一個由「紅二代」組成的學習小組，每兩周舉行一次學習，旨在更好地了解時局變化。學習小組成員包括習近平、胡耀邦女婿劉曉江、劉源、陳元，以及薄熙來的弟弟薄熙成等。關於這個所謂的「學習小組」的更詳細內容，可參見我們《夜話中南海》專欄過去刊登的《一張太子黨的「全家福」告訴了我們太多太多》一文。除了如上點出的名字，還有一個王歧山。小組主持人胡石英還特彆強調，習近平和王歧山如今上台伊始即一再公開表演的脫稿講話的能力，都是當年因為他胡石英的提倡才被訓練成如今這個樣子的。也許是為了對外證明自己所言不虛，胡石英最近又指使手下故作不經意地把一張題為《胡石英院長與習近平副主席、王歧山副總理、劉源上將等一起成長的兄弟姐妹》的太子黨聚會合影「隨便」貼到網上。照片中除上述四人，還有習近平夫人彭麗媛、陳雲長公子陳元，以及薄熙來胞弟薄熙成等。該照片拍攝地點是北京浙江大廈的主宴會廳。照片的第一排是陳元居中，左右兩邊分別有彭麗媛等數位貴婦；第二排是時任浙江省委書記習近平居中，左右分別是胡石英和王歧山。劉源和薄熙成則並列在最後一排。該照片的拍攝時間是2006年的某一天。後來發生的故事就是習近平入常、薄熙來入獄；習近平接班、王歧山入常；陳元榮升、劉源「榮退」。早在1988年初就當選河南省副省長，而後又「民轉軍」，進入武警序列，後又脫下警服換軍裝的劉源，晉陞為正大軍區級的時間是2005年，也就是習近平在北京浙江大廈以浙江省委書記身份作東，宴請他劉源和一票太子黨兄弟姐妹的前一年。劉源的官職已經由解放軍總後勤部副政委，晉陞為解放軍軍事科學院政委。如此說來，比習近平年長兩歲的劉源晉陞地方副省部級的時間，要比1993年底才晉陞福建省省委常委的習近平早了將近6年；晉陞至相當於地方正省部級的武警總部副政委的時間是1998年，也比習近平晉陞福建省長的時間早了一年多。而到劉源年近65歲，被宣布完成總後勤部政委的5年任期時，他已經在不同的正大軍區級官位上任職了兩個5年還多幾個月。所以僅僅是「論資排輩」的話，在退役之後被犒賞一屆副國級「二線」職務，在黨內黨外已能服眾，更何況他還有前國家主席劉少奇之子這一最高規格的紅二代背景。當時的鄧小平兒子鄧朴方已經完成了一屆全國政協副主席的任期，陳雲的兒子陳元正在全國政協副主席的任期當中。但是，就是因為習近平對他劉源曾經的挺薄言行一直耿耿於懷，到底還是否決了江澤民和胡錦濤對安排劉源出任一屆全國政協副主席的建議。詳細的故事內容，留待本專欄的下篇文章介紹。（全文轉自自由亞洲電台）

習近平重判薄熙來只是為證明自己不是「阿斗」？

在本專欄的上篇文章《薄熙來當年的重慶舉措全是為習近平搞的政治試點》中，已經向讀者和聽眾們分析了早在2007年的中共十七大召開之後，當時分別成為新一屆中央政治局常委和中央政治局委員的習近平和薄熙來之間，即已經達成了某種默契。那就是，待2012年的十八大上由習近平接班胡錦濤的同時，他薄熙來將在新一屆政治局常委會內扮演黨內副手的角色。而十七大之後，薄熙來主政重慶的所作所為，無論是「唱紅打黑」還是「均貧富」，很可能也都是與習近平之間的默契內容：就是要把重慶作為「政治試驗田」，為習近平十八大接班之後全面左轉的執政路線和方針進行「積極有益的探索」。記得2013年7月下旬，薄熙來的審判秀從綵排到公演的那段時間裡，有中國大陸之外的自由新聞媒體特地把薄熙來在重慶主政期間的十七屆中央政治局常委會內，除總書記胡錦濤之外的其他八位常委先後考察重慶的時間表一一開列，包括：2008年12月，溫家寶考察重慶；2009年2月，賈慶林考察重慶；7月，李克強考察重慶；2010年9月，李長春考察重慶；11月，周永康考察重慶；12月，習近平考察重慶；2011年3月，賀國強考察重慶；4月，吳邦國考察重慶；5月底至6月初，賈慶林再次考察重慶。把這八個時任常委在薄熙來主政重慶的不同時段里，分別考察重慶的行程和講話內容全都調出來對比一下就不難得出結論，時任總理溫家寶和時任第一副總理李克強當時的考察內容全部都是純經濟工作性質，此其一；其二，當時此二人分別考察重慶時，薄熙來的「唱紅」和王立軍的「打黑」都還沒有開始。賈慶林第一次前往時，「打黑」和「唱紅」也都還沒有正式登場，所以在李長春、周永康、習近平以及賀國強、吳邦國都已經到重慶與薄熙來一起登台唱過「紅歌」之後，賈慶林又專程前往「補上這一課」。如此說來，估且就把當時沒有態度的李克強也假設成與胡錦濤和溫家寶一樣看扁薄熙來，當時那屆中央政治局的九名常委中的「挺薄派」也是佔了三分之二，而且這挺薄派的核心人物並不是周永康，而是習近平。更重要的是，當時這屆中央政治局常委里的賀國強、吳邦國、李長春和賈慶林，都是此前上屆政治局裡力挺推舉習近平任胡錦濤接班人的關鍵人物。所以完全可以這樣說，就是當年胡錦濤總書記第二任內的政治局常委，挺薄派就是挺習派。筆者在本專欄的上篇文章里向讀者聽眾們回顧了，習近平還是黨總書記接班人的時候親自前往重慶，與薄熙來一起登台「唱紅」，與王立軍共同慰問所謂的「打黑」英模，與薄熙來和王立軍之間曾經是那樣的默契，說他們的「唱紅打黑」等「很多經驗都具有示範意義」。按照薄熙來的說法，當時的習近平居然已經以王儲的身份先後九次下發批示，要求全黨全國「對重慶的一些作法認真總結和推廣」。 2010年底，當時的習近平高調現身重慶為薄熙來和王立軍撐腰打氣之後，中共官媒上的一篇網文說：幾天前，國家副主席習近平到重慶考察調研，對重慶的公租房建設、打黑除惡、唱讀講傳等都給予高度讚揚。習近平對這些關乎民生、涉及傳統價值理念和社會公平事業的讚揚，當然是對重慶近兩年來各項工作給予掌聲。只不過，從習近平的講話中可以看出的是，他又不只是給了重慶掌聲。習近平對重慶未來的高度期待，是顯而易見的。比如，在肯定重慶「打黑除惡」做得好、為保衛重慶社會平安「立下了汗馬功勞」的同時，習近平就期望重慶「『打黑除惡』還要再接再厲地向縱深推進」。在習近平給予重慶的掌聲當中，可以預見的是重慶的某些好做法，或將作為「樣板」在其他部分省市乃至全國廣泛推行。筆者在此不厭其煩地引述這段馬屁文章，意在說明事實上這篇馬屁網文的作者對當時的習王儲與薄熙來以及王立軍之間的默契分析得十分到位，而此文對重慶「樣板」在其他部分省市乃至全國廣泛推行的期待，日後也都已經成為了習近平「中國夢」的重要組成部分。這就是為什麼，事實上薄熙來倒台、王立軍入獄後，中共官方媒體不但從未批判、質疑過「唱紅打黑」四個字，反而是當時官方各級媒體都接到了不得在報道「薄熙來、王立軍事件」的新聞和評論中，涉及「唱紅」和「打黑」的「中央下達的通知」。而當時的國內媒體上，只有一些敢打「擦邊球」的非官營網路媒體讓「唱紅打黑」成為貶義詞。更諷刺的是，2017年的十九大召開之後，他習近平居然把人家薄熙來當年在重慶發明的，或者說當年的薄熙來和王立軍共同發明的「打黑除惡專項行動」換了兩個字，「行動」換成「鬥爭」，即「掃黑除惡專項鬥爭」，在全國範圍內開展起來。如此一來，他習近平就把自己當年親自前往重慶大力支持、高度讚揚的薄熙來和王立軍在重慶主導的「打黑除惡專項行動的成功經驗」，變成自己「中國特色社會主義思想」中，如何實現「中國夢」的重要組成部分了。為了讓黨內黨外相信這個「打黑除惡專項鬥爭」確實是習近平本人的「專利」，中共官媒奉命炒作習近平早在當年擔任浙江省委書記期間，即已經非常注重「平安建設」，曾親自兼任「平安浙江建設領導小組」的組長。但不刻意強調還好，如此一刻意強調，自然又令人聯想起薄煕來主政重慶時，習近平對他薄熙來和王立軍共同主導的「平安重慶」建設的大力推崇。 2011年5月，新華社曾發表評論《習近平肯定重慶「唱紅打黑」說明什麼？》。評論的「核心提示」是:「習近平近日調研時，對重慶開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言活動進行理想信念教育的做法予以肯定。他高度評價重慶在開展打黑除惡專項鬥爭和加強社會治安方面取得的成效，希望重慶認真總結經驗，進一步形成構建平安重慶的長效機制。」記得中共十九大召開的前一年，也就是2016年，當時的薄熙來已經入獄4年多時間了，但筆者在百度上搜索了一下「平安重慶」，赫然發現該詞條居然是薄煕來倒台之後特意為他評功擺好的內容。該詞條內容很長，以薄煕來語錄開頭。內容是：百姓是我們的「衣食父母」，他們有事著急，寫信上訪，我們當然要認真對待。今天，人民當家作主，一定要讓群眾打得起官司，有理就打得贏官司。執法人員要管得住自己，震得住壞人，幫得了百姓。 ——原重慶市委書記薄熙來。詞條具體內容中，一再出現「原重慶市委書記薄煕來」的表述，同時也把當時的中央政法委書記周永康和中央政治局常委兼國家副主席習近平對薄煕來領導重慶市委「平安重慶」建設的「國家層面的認可」，介紹得非常詳細。薄煕來主政重慶期間，曾經有一本《重慶模式》出版，一個名為楊帆的人是三名作者之一。作者曾自我介紹說，「我是《重慶模式》一書第二作者和主要策劃者。我們的書肯定重慶前三年成就」。按照該書另外一位作者蘇偉的說法：「作為著名經濟學家的楊帆，可以從更深的根源挖掘『重慶模式』的內涵，從更高的層次分析『重慶模式』對中國與世界的影響。」這位楊帆也是一個「紅二代」，當年中小學都是和薄熙來的弟弟薄熙成同班，小時候和劉少奇的兒子劉源，以及習近平等都隨著薄熙成稱薄熙來為二哥，都是薄熙來的「跟屁蟲」。本人已經是中國政法大學教授的楊帆，當時為中國經濟出版社所寫的《重慶模式》一書的序言取標題為《中國發展的新起點、新轉折與新模式》。文中吹噓說: 「中國共產黨之所以偉大，原因之一，正在於她能夠一次又一次地將西人常以為截然對立、國人也多以為如風馬牛的對立面結合起來、統一起來，創造出一個又一個的奇蹟。……如今，中國共產黨又創造性地開始將『社會主義』與『市場經濟』結合起來、統一起來。『重慶模式』，就是社會主義與市場經濟結合得比較好的一個模式，是共產黨組織將自己的本性保持、發揚得比較好，而社會活力也比較充分迸發的一個模式。」「歷史唯物主義認為：歷史是人民群眾創造的，『群眾是真正的英雄』，但作為人民群眾的代表，傑出人物對歷史的發展也起著獨特的巨大作用——雖不能決定歷史本身，卻能決定歷史事件。因此，說到『重慶模式』，就不能不說到帶領重慶各級黨組織、各級政府和3200萬重慶人民創造出這一新模式的重慶主政人——薄熙來。」筆者強烈建議，對「習近平新時代中國特色社會主義思想」之內容多少有些了解的讀者和聽眾找來這本《重慶模式》的原書和楊帆的序言一讀，讀罷後一定會和筆者一樣產生似曾相識的感覺。當時的楊帆肉麻地吹捧說：「薄熙來是我們黨、我們國家很少的『個性官員』之一。為什麼『個性官』少？從歷史上看，是由於受儒家思想的長期熏陶。儒家要求所有的官員都要遵禮教、守禮制，因此，官員的個性都被『吃』得乾乾淨淨，這是歷史基因，也影響著我們現在。從現實上看，每一個共產黨員都要講究高度的組織性、紀律性，這是共性。這本來是黨性的要求，但是這個共性與人的個性也形成一對矛盾，絕大多數官員的個性都被共性淹沒。薄熙來，則是把和共產黨人的共性和傑出人物的個性結合得比較好，並統一到較高黨性的我黨高官之一。」 9年前，本專欄曾播發和刊登過《習近平自幼就敬畏薄熙來的故事》，說的是薄熙來受審之前，筆者即已經收到過一個關於薄熙來、谷開來和王立軍之間「友情互動」的「段子」，說的是王立軍被中紀委和國安部收押之後交待了大量薄熙來的「政治罪行」，其中之一就是他事實上是「目中無習」，當面表示尊重習近平卻又在背後詆毀和貶低習近平。具體內容是，薄谷開來曾親口告訴他王立軍，說薄熙來曾問當時人在北京的薄谷開來說：「習阿斗要『君臨』重慶了，你是不是也要來見一見？」這就是為什麼，原來是胡錦濤下令抓捕的薄熙來在習近平接班總書記之後，居然沒有被習近平從輕發落的主要原因之一。薄熙來打小就看不上習近平的說法，筆者早在習近平還在福建當地委書記時即已經聽說。當時是因為筆者的一本《中共太子黨》招致讀者反饋無數，其中之一就是一位「太子圈」內的人士來美後即向筆者電話講述了習近平小時候，是隨著薄熙成和薄熙寧稱薄熙來為「二哥」的；自幼喜歡踢足球的習近平，被全家逐出中南海之前的慣常玩伴是薄熙成和薄熙寧，而對當時身材也比他習近平高出一截的薄熙來只有仰視的份兒。幼時的敬畏，決定了日後的習近平一旦被薄熙來「輔佐」，肯定就真的成為「阿斗」了。《習近平自幼就敬畏薄熙來的故事》一文，刊發於2013年8月。次年，即2014年4月，楊帆曾就筆者這篇文章的相關內容在接受海外《大事件》雜誌專訪時說：「以前，確實是這樣，他們都奉薄熙來為二哥。原來的薄熙來、習近平、王岐山、俞正聲、劉源這些人，確實是存在相當密切的關係。從我對他們的了解看，他們確實有想挽救黨、國的意思。實際上，薄、習之間也沒有什麼大矛盾。」 2012年薄煕來被「審查」後不久，薄煕成即發出簡訊給包括楊帆在內的政商學者朋友說：「薄熙來案已經被中央做實，大家各自保重，不必再努力。」習近平上台之後，雖然下令對薄谷開來「刀下留人」，但卻把薄熙來重判無期。為此憤憤不平的楊帆替薄熙來出氣的措施之一，就是公開呼籲當局「應該清查改革開放以來所有博士論文」；直斥不敢公開博士論文「就說明有鬼」；叫拍對象，就是譬如習近平那樣「現年六十歲左右的……，早已經身居高位，撈足了利益，二三十年前的『在職博士』們」。欲知詳細內容，參見筆者曾經在本專欄發表的《替煕來「二哥」復仇楊帆叫板習近平？》一文。（全文轉自自由亞洲電台）

徐鳴眼中薄熙來與習近平的「瑜亮情結」

《夜話中南海》專欄本周一刊登和播出的《徐鳴曾揭露薄熙來夫人喂毒殺人的真正動機》被轉載後，網名「衡山老道」者跟帖駁斥說：「王立軍敢和谷開來搞婚外情嗎？屁股想，都不可能。」對此，筆者建議這位「老道」上網看看薄熙來法庭上陳述的內容，再搜尋一張薄谷開來給扮演交警執勤的王立軍遞水解渴的照片，琢磨琢磨再做評論。正如網友tobright 所說：「吃瓜群眾知道啥，我只看到谷對王一往情深的照片。」更建議「老道」直接上網查看，當年人民網和胡叼盤的環球網2013年8月26日的報道文章《薄熙來：王立軍暗戀谷開來表白信被發現後叛逃》。文章的首段內容便是：「8月26日，薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案庭審進入第五天。薄熙來自辯稱，谷開來和王立軍如膠似漆，對他言聽計從。他侵害了我的家庭，侵害了我的基本感情，這才是他真正叛逃的原因。我一巴掌把他打跑，我有錯誤，但是一個巴掌就打出一個叛徒來也不容易。」如網友「衡山老道」想必是一位老者，應該是屬於中國大陸經歷過「文革」的一代人。建議這位「老道」，以及所有以政治局委員薄熙來是王立軍上級為由，堅信王立軍絕不敢「太歲頭上動欲」的人都先回顧一下，當年的中共中央副主席、偉大領袖毛主席的親密戰友和接班人林副統帥的夫人，時任中共中央政治局委員葉群和林彪手下的「四大金鋼」之首、時任中共中央政治局委員、中國人民解放軍總參謀長黃永盛之間的「婚外戀」情節。那可都是中共當局當年在「批林批孔」運動中公開揭發出來的，日後更有在「審判林彪四人幫反革命集團」的庭審過程中的更多揭露，向全世界公開了葉群和黃永盛之間的姦情。當時，林彪兒子林立果為監視自己的生母葉群，從葉群的電話線外接了一根竊聽線，一直通到他林立果自己的房間里，並偷錄了黃永勝與葉群的一段對話。對話一共是157分鐘，時間是1970年10月7日。這個錄音帶也是公審黃永勝時，法庭公開出示的「黃葉不正當關係」的證據之一。節錄於下：葉群：你想我嗎？黃永勝：怎麼不想呢？葉群：說真話，我可想你了。我跟你說，我這個生命是和你聯繫在一起的，不管是政治生命，還是個人生命。黃永勝：我覺得，我完全像你一樣了解，請放心……。這段錄音播放完後，法庭上除了出示葉群以及黃永盛身邊工作人員的證詞外，還特別出示了「九·一三事件」之後，查抄葉群文件櫃中發現的黃永勝本人寫給葉群的「言請詩」：「纏綿五周月，親手摺幾枝。雖是寒冬日，黃葉熱戀時。」更有甚者，這個林彪元帥的老部下黃永盛上將與林彪元帥的夫人葉群之間的私情並非始於「文革」，而是從上個世紀五十年代就開始了。 1985年至1988年期間，當時《人民日報》的高級記者紀希晨曾奉「組織的指派」，準備寫一批旨在反映文革歷史的東西。所以，當時的中央和軍隊的各個部門因為他有王震的批示和陳雲的書面交待，都紛紛開綠燈。這個紀希晨把他藉機搜集到的東西編成了一本書，名字叫做《文革十年》。但因為其中太多內容實在是「丟黨的人」，所以只被允許當成「內部讀物」刊印了很少一部分。其中即記錄了「解放後」黃永勝留駐廣州，每次回北京都不忘記給葉群帶很多好東西，甚至包括一些春宮圖書。他對周圍的一些林彪部下吹噓說：「封建社會管這事叫做寵幸，資本主義就叫腐化，我們就叫為革命獻身。其實，都是一回事，就是關起門來 ……(此處省略兩個字，意指床第之事)！另有網友「秦始皇」在筆者《徐鳴曾揭露薄熙來夫人喂毒殺人的真正動機》一文跟帖說：「這是一個離奇、驚險、香艷的故事，涉及到高官，江湖小子敢打敢拼，最後爬上高位，還與高官妻子通姦，還涉及了英國間諜007。007英俊瀟洒，美男計，引誘征服高官老婆，竊取情報，還要驅使高官老婆為他工作。高官老婆不甘被外國間諜驅使利用，又不敢坦白，於是勾引爬上高位的江湖小子，勾搭成奸後，讓情夫幹掉了間諜情婦。偷情，三角戀，間諜。這故事寫出來可以拍007在北京。」「秦始皇」當然是在調侃，但那位英國「商人」在薄熙來成為政治局委員之後引起外國情報機構的重視，也不是沒有可能的。而被害人尼爾·伍德的母親在對薄谷開來和張曉軍的庭審前也表示，這種案子在根子上是一幕宮廷陰謀劇。再者，薄熙來下台之後揭發出來的大量事實已經證明，薄谷開來毒殺英國人尼爾·伍德的計劃，王立軍是事先知情的。薄熙來本人也在法庭上親口供述了谷開來在北京被抓走之前，一直非常確切地跟自己的丈夫薄熙來說她沒殺人，是王立軍誣陷她。而薄谷開來當時之所以對薄熙來這樣說，就是我們本專欄上篇文章中已經介紹過的徐鳴日後對身邊朋友的分析：當時的王立軍對薄谷開來與尼爾·伍德關係的嫉妒之情，使得薄谷開來自信殺了尼爾·伍德能夠取悅王立軍，卻沒想到這個王立軍居然會據此要挾自己的政治局委員丈夫，繼而被自己的丈夫一巴掌煽進了美國領事館之後，又把揭發這件事情當成了與中共當局交換，令自己保命的條件之一。於是，深情的愛變成了刻骨的恨！ 2013年8月12日，中共新華社發表《薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案庭審紀實》。文中引述合肥市檢察院在公訴意見書中指出：本案是一起非法剝奪他人生命的故意殺人案件。生命權對於每個公民來說，是最基本、最重要的權利。世界各國法律無一例外地將生命權的保護置於極其重要的位置，這既是對生命本身的關愛，又是對人權的充分尊重。我國刑法歷來都對故意殺人罪規定了嚴厲刑罰，充分保障每個公民的生命健康權。二被告人的行為不但使被害人失去了寶貴的生命，也破壞了幾個原本幸福的家庭，造成了難以挽回的社會影響。法律面前人人平等，在建設社會主義法治社會的今天，任何人觸犯了法律，都要受到追究。三天後，被公認有王歧山為政治靠山的著名財新記者胡舒立發表《谷開來案：誰在踐踏法律尊嚴》，被中國境內和境外的媒體廣為轉載。文中說：記得4月10日新華社在播發「公安機關對尼爾·伍德死亡案依法進行複查」的消息時，曾引用有關部門負責人的表示做出強調，「我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏」。讀到《紀實》（指中共新華社發表的《薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案庭審紀實》），人們可充分意識到，這裡的「踐踏」二字用得相當準確。試想薄谷開來預謀、行動直至通過重慶警方高層瞞天過海的全過程，其中沒有顧慮、沒有恐慌，甚至也沒有真正意義的風險。一個並不高明的殺手從容作案，順利過關，如果不是事後因特別原因東窗事發，可能直到現在，外界還完全無從得知此事一鱗半爪，死者無從得雪其冤，而涉嫌謀殺者迄今逍遙法外，依然是一名受人尊重的法律專業人士，是高貴的首長夫人……。而這就是筆者在本專欄上篇文章的最後一部分所介紹的，按照徐鳴朋友的說法，只要一提王立軍，徐鳴的腦門上立刻青筋暴突，痛罵一番後，又會感慨自己的前主子薄書記「真是瞎了眼」的原因。當初追隨薄熙來赴重慶之前，徐鳴曾對商務部內的幾個知己分析說：咱們老闆和如今已經進了政治局常委會的習近平都是老一輩無產階級革命家的接班人，他們兩人之間其實是有「瑜亮情結」的。老闆在年齡上輸給了習近平，也輸給了共青團的李克強，不過，江山社稷為重，沒能從商務部長直接晉陞副總理也不是壞事，柳暗花明又一村，一任政治局委員兼直轄市委書記下來，不但能進下一屆政治局常委，而且前景肯定是接班現在的劉雲山，輔佐那個時候的新總書記習近平，職和權都相當於黨中央的「副總書記」，和國務院總理的地位是平起平坐的。薄熙來落馬之後，自稱是鍾紹軍保了自己的徐鳴在被張德江趕出重慶市委常委會之後，本來是自願要求回到商務部只當一名司局級調研員的。被中組部安排到國務院副部級機構擔任副職，但卻可以保留副部級待遇，令徐鳴大喜過望。日後通過消息渠道得知，是習近平辦公室主任鍾紹軍向中組部打了招呼。 2018年8月24日，筆者在本專欄發表了《習近平和薄熙來，誰比誰更壞？》一文，介紹2010年12月的《重慶日報》刊登一篇《習近平調研重慶側記》，把個習近平與薄熙來及王立軍之間的默契和互動，描述得十分生動：習近平參觀石馬河交巡警平台，詳細了解平台設施、警力配置和執勤情況……。交巡警平台旁，女子交巡警隊員們英姿颯爽。習近平了解她們的選拔、訓練情況，稱讚重慶交巡警裝備優良，紀律嚴格，訓練有素。習近平一行還參觀了打黑除惡資料彙集處，並看望了政法戰線幹警和英模家屬。他說：「重慶市委真正從以民為本出發，開展了『打黑除惡』鬥爭，取得了階段性的重大成果、重大勝利，維護了廣大人民群眾的基本權益，是深得民心、大快人心的。重慶的『打黑除惡』做得好！希望認真總結經驗，圍繞改善民生、維護民意、便利群眾等構建和諧社會，建設『平安重慶』，『打黑除惡』還要再接再厲地向縱深推進。」在重慶市幹部大會上，習近平力挺薄熙來，發表訓示說：「重慶近年來以『唱讀講傳』活動為載體，弘揚主旋律，幹部群眾的精神面貌發生了新變化；開展『打黑除惡』專項行動，打掉了一批黑惡勢力團伙，增強了人民群眾的安全感……。這些成績是……以熙來同志為班長的一班人，帶領全市幹部群眾開拓進取、艱苦奮鬥的結果……。」這篇文章中也介紹了，此前早有內地消息靈通人士告訴過筆者，薄熙來入獄之後，他在重慶市的最親密助手之一、時任市長黃奇凡怒懟中紀委薄熙來專案組，正告他們自己之前和薄熙來的關係首先是得到了習近平的認可，一句「習近平同志代表中央政治局常委會到重慶視察工作的時候，特別叮囑我和徐鳴同志要全心全意當好薄熙來同志的助手和參謀，共同努力讓重慶市的唱紅打黑工作更上一層樓，為全國各省市自治區樹立榜樣」，令自己安然過關！而當時這篇署以《重慶日報》記者之名的《習近平調研重慶側記》在刊登之前，就是由徐鳴先發給鍾紹軍審定的。徐鳴日後對商務部人士回顧說：習近平在重慶接受薄熙來和薄谷開來夫婦家宴款待的邀請後，鍾紹軍特別安排彭麗媛飛抵重慶，只為赴宴。兩對夫婦共宴時，徐鳴、王立軍、鍾紹軍，以及時任中央警衛局專門負責警衛習近平的副局長王少軍恭候在外。訪談之間，籍貫安徽鳳陽的徐鳴硬說自己的母親祖籍浙江衢州，算是和鍾紹軍攀上了半個「老鄉」的關係。日後的故事發展，將在本專欄的下篇文章繼續向讀者和聽眾們介紹。（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點，全文轉自自由亞洲電台）

從王立軍一記耳光改寫歷史談起

歷史上許多重大事件的變化往往風起於青萍之末，一件看似無關的小事，隨著各種因素的不斷發酵，卻改變了整個歷史的走向。 2012年1月28日，王立軍因向薄熙來彙報谷開來涉殺人案件一事而遭薄熙來一記耳光重搧，王立軍由此出走美領館。接下來的結局引發中國政壇重新洗牌，如果沒有王立軍的出走，就不會有對薄熙來的調查。即使十八大後王歧山的反腐縱有為習近平掃清門戶，建立黨內一尊之心機，但在中共高層都不幹凈，黨內又有刑不上前常委的潛規則，王歧山就很難找到一個公開的證據去撬開江曾集團的勢力範圍以劍指薄熙來和周永康。哪怕郭伯雄和徐才厚在軍中所貪之事易被察覺，但對江曾集團的傷害也將是僅此而已。薄熙來無事，習近平也就無可能知曉王立軍向美領館供出的習先干二年再被薄取代的密謀。時間一旦流逝到十九大，薄熙來入常應是大概率事件。試想，如果十九大薄熙來入了常，憑薄的能力、野心和折騰勁，再加上江曾集團沒有受到重創的勢力，薄絕對會在常委會上對習的修憲提出挑戰，我甚至懷疑如果周永康和薄熙來不倒，習是否擁有足夠的底氣以提出修憲。歷史如果發展到這般境遇，習近平還能跨出他長期執政的關鍵修憲一步嗎？如果習近平修憲未成，從十九大到二十大這五年里，習近平是從核心走向第三個任期，還是結束任期，退出黨魁地位？哪種發展概率更大一點呢？無論如何，如果習近平不能在黨內高層拿到長期執政這一許可證，就說明習近平在黨內高層的地位遠沒有達到一尊的地位，他在中共高層就會受到更多牽制而無可能作出更體現他個人風格思想的決策，更談不上以長期執政而實現他一系列政治抱負的志向，人們就有更多的理由看到二十大後的新人上台。而這一切發展的宿命轉折恰恰蝴蝶效應起九年前的一記耳光。歷史的玄妙似乎又再現為當人們絕大一致比率認為習近平二十大的連任勢不可擋時，栗戰書的缺席政協新年茶話會引發各種猜測。如果栗是因病或公務缺席，時間即會抹平一切波瀾。如果栗真是有事而習不得不讓其下課，那絕對又是一個即將改變歷史發展方向的標誌性事件。現在栗戰書又再露面，看似一場風波已過，但風波引起的波瀾和背後的推手卻讓人們看到反習勢力的伺機而動和呼應基礎。其實習近平在中共黨內並非一錘定音，無人可挑戰，關鍵是看何事和能否形成多大呼應。去年十九屆六中全會討論第三份歷史決議時，習近平的許多提法就是受到相當人數的異議而遭阻。接下來的中央經濟工作會議，面對各路諸侯呈上的各地經濟困境，習近平不得不暫時收回年初以來他搞出的對房地產、教培產業和互聯網企業等出手的政策，重回放貸基建和向房地產企業注資的老路。緩提共同富裕，重新依靠私人企業。習近平在中央經濟工作會議上的經濟政策調整，類似於毛澤東當年在七千人大會上的檢討，只不過還沒有輸到毛退居二線的地步，但也足以鎩羽習近平的一尊地位。對反習勢力而言，他們私底下並不乏黨內的支持和社會基礎，他們所欠缺的只是在找到一個習近平自己無法逃脫重大失策導致災難性後果的時機和掀翻他的出手勇氣。也許這正是反習勢力看到這一態勢的轉變而借栗戰書缺席事件炒作的背景動力。二十大如無意外，習近平應該可以連任。如有意外，經濟首當其衝，其次是疫情，再三是突發事件。中國經濟原本下行的軌跡在習近平去年的「辛丑新政」下突然加速下墜，以致引起全黨反彈而重回老路。在今年的大規模放貸刺激下，帶來經濟發展嚴重隱患性後果的增長速度目標應該可以達到。如無突發黑天鵝事件，應能挺過2022年。如出現黑天鵝事件而不能有效制止，那必將引起雪崩反應而陷中國經濟於中等收入陷阱之中。疫情方面中國的動態性清零將與西方各國的與病毒共存模式一較高下，如能挺過，自然給習加分，否則將是對習致命一擊。相對於經濟和疫情方面中共還可以主動加以採取措施，但在突發政治事件上卻防不勝防，有可能發生在黨內，也有可能發生在社會上，但有一點可以肯定，這般突發事件必須嚴重到在政治局常委層面進行討論並最終的結果是影響到常委會內力量對比發生變化，否則不足以產生制衡習近平的力量。這恐怕也是習近平最擔心的和二十大之前最不放心的心腹之痼。如一旦出現這種事件，再加上北戴河會上政治老人們的干政，那老習的日子可就真的不好過了。所謂歷史可以溫故知新純粹是書齋中的提神劑，我們往往不會知曉歷史的下一幕。歷史發展的戲劇性永遠引人關注。 01-11-2022