300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
「外交豁免權」事件之後，又有人給姜萍「解圍」了。 近期，知名脫口秀演員李雪琴發布了一段視頻，自我展示之餘，多說了一句話： 「因為我不會游泳。」 結果就有人提出了一個問題： 你不是國家認定的游泳二級運動員么，還拿過冠軍……怎麼就不會游泳了。 網路圖片 拿放大鏡看人，人是經不起細看的。 如果李雪琴不會游泳，那麼誰在裸泳？ 這個陳年黑料一曝光，李雪琴就被掛了兩天的熱搜。 先是曝出「李雪陽」的原名，而後，就是當初高考買分的事兒。 當時李雪琴做了兩手準備，一方面參加北大的自主招生，獲取了加分20的資格。 另一手，買了個「二級運動員」資格，換取加10分的條件。 根據央視當年對遼寧高考體育加分的調查，估計也要花好幾萬。 網路圖片 不過，李雪琴最後用的是「自主加分」的20分，進了北大，之後也沒有被深究這件事。 而和她同屆的「國家象棋二級運動員」 劉丁寧，則是利用這個運動員加分，被香港大學錄取。 不過，也是因為這件事被查，香港大學後來就勸劉丁寧退學，導致劉丁寧不得不復讀，再考北大。 這個現象普遍嗎？在10年前，其實挺普遍的。 一方面，當時的高考有很多特招政策，除了自主招生外，還有少數民族加分，特長加分，競賽加分，甚至還有「校長推薦」。 另一方面，當時的監管也不如現在嚴，不少家底子殷實，父母有資源的人就會幫孩子搞點加分的「項目」。 所以這裡面就有錢分交易的現象。 比如，一些校領導會和學校里成績較好的學生父母勾兌，賣推薦資格。 還有的為了多出幾個清華北大，強行給學習優異的孩子申請國家運動員資格。 還有一些領導、巨賈、明星家的孩子，會在父母的安排下，走高校錄取的特殊通道……比如「仝卓高考舞弊事件」。 網路圖片 所以我之前就說，高考限縮對「特長生」的特招，其實是好事，是對大部分人公平的一件事，浙大什麼的學校，不特招姜萍是對的。 同時我也想說，姜萍的成績哪怕是假的，都不會對教育圈和學術圈產生什麼實質的不利影響。 因為她只是參加一個商業競賽，這個競賽也不是被國家認可的競賽，榜上有名也不足以加分。 相反，像李雪琴這樣的高考舞弊，才是真老虎。 因為它真正破壞了絕大多數人的考試公平。 有人替李雪琴洗白，說她也沒用上這個體育加分，是靠實力考進去的。 但從法律角度去分析，這依然屬於「舞弊既遂」。 因為當花錢買運動員資格的這個過程完整，舞弊行為就已經既遂，只是她使用了另外一個方式達成了目的。 而且能達成這個目的的人，往往都是家境、資源突出的人。 因為想達到這些「特招」資格的人，很難輪到寒門子弟。 網路圖片 最近幾天，姜萍的熱搜持續不下，幾乎是近幾年來，我看過關於考試舞弊討論時間最久的事件。 大大超過了「外交豁免權」，大大超過了「被壓榨的咖啡師」。 對和群眾切身利益相關的事兒，點到為止，輕聲嘆息。 對和自己這輩子都不可能碰到的事兒，輾轉反側，重拳出擊。 我不是說不能質疑姜萍，而是覺得這世道實在費解，就好像一群人天天罵超市裡的午餐肉是假肉，但外賣里的淋巴肉、槽頭肉卻沒人問。 這不柿子都挑軟的捏嗎？ 網路圖片 電影《建國大業》有個非常經典的橋段。 蔣經國去上海抓了杜月笙的兒子，說要「打老虎」，杜月笙嗆聲蔣經國： 「老虎好打，冰山，只怕小蔣先生搬不動吧？」 很多時候，我們的問題，就來自於我們不敢去看房間里的大象。 理性上我也希望這兩件事最後都能有個說法，但如果公眾注意力都盯著吃低保的小蝦米，而放過高考舞弊、保研保送、勞工待遇……這些個真老虎。 多少是有點魔幻現實主義的。 文章來源微信公眾號：木蹊說
上次談了中國社會潰敗的「國際擴散」，這次就來了個中國社會潰敗「出口轉內銷」的案例。欲罷不能，只好再談一次。 這個案例的當事人是一位中國女士，在北京開著掛有外交牌照的汽車，停在路中間擋住了交通，被人質疑時反而責罵別人「混蛋」，問人家「懂什麼叫外交豁免權嗎？」。中國的網上輿論於是有一場熱議。 在我看來，停車不擋路，屬於起碼的社會規範；不在乎這種規範，反而自認為有理還罵人，也是社會潰敗的明顯表徵。其實，在當今社會，類似的這種規範，連貓兒狗兒都能遵守，但在中國卻似乎總有那麼一些人可以理直氣壯地無視並踐踏。究竟為什麼？ 自恃特權，底氣何來？ 有輿論認為，原因在於那位女士自認是外國人而不是中國人。某些中國媒體甚至藉此扯出了什麼「華人與狗不得入內」的上海租界的二十世紀初的故事，這次事情也就被說成了「外國人欺負中國人」。可是，儘管中共媒體很會變花樣，但我只問一個問題：那人說她自己是外國人，她就是外國人了？ 其實，北京有上百個外國大使館，真正享有國際法所規定的「外交豁免權」的外國人以千以萬計，幾十年來似乎並未聽聞鬧出過這樣的新聞。為什麼那真正的外國人倒不敢欺負中國人，難道真的是被「中國人民站起來、強起來」所懾服的嗎？相關新聞怕是有話不好說，但單看突出這位「假洋鬼子「的中共黨國體制內」司局級幹部「的身份，秘密似乎也顯露了一大半：欺負中國人，優先權也早就轉給了中共黨國體制的那一大幫子官老爺官老娘們，外國人只能排排後了。中國確實「站起來、強起來」了，那就是中國的特權階層站了起來、強了起來——站在了中國人頭上作威作福，強到了隨時隨地當街停車，也早就強到了光天化日當街殺人！ 有人嘲笑說：看來這還不過是個趙家狗腿子之流，真正的所謂「趙家人」用得著扯什麼「外交豁免權」嗎？的確，中共制度下的權勢者，也就是民間所稱的「趙家人」，在中國這九百六十萬平方公里土地上，盡可以為所欲為，無法無天，那是「站起來、強起來」的「內政豁免權」，那是有著中共黨國機器的強大暴力為後盾的。中國網易一篇署名「深度財線」撰寫的文章說，「大媽和被堵司機這場衝突與無數在公路上發生的司機間爭吵並沒有大的不同「——錯！兩個貨車司機吵架，和一個貨車司機與一個黨國司局級幹部吵架，這能一樣嗎？把一個黨國官員說成「一個大媽」，這是不是故意攪渾水呀？ 特權集團是社會潰敗的根源 很明顯，權勢來自中共制度，自恃特權的底氣來自黨國身份。本欄一個半月前首次談論社會潰敗時，強調的就是其政治根源。當時拙文問道：「試想，在一個權力至上、任性、暴虐的社會，官員們充斥著貪婪、霸道、敗德、腐化，這個社會怎能不充滿戾氣？」 現在，不妨進一步追問：有一個依賴暴力壟斷公共權力的所謂執政黨，有一個不必在乎任何法律甚至憲法的政府，那些身居這一黨國體系的大大小小的權力地位的人們，還有他們的子女、親屬、朋友、關係戶，依仗這種地位，想發橫財就大發橫財，想當外國人就當外國人（還一面告訴你西方國家如何黑暗），想弄你進監獄就弄你進監獄，他說烏鴉是白的你不能說是黑的，他們怎麼可能把社會文明的基本規範放在眼裡？他們怎麼能不霸道、貪婪、敗德、腐化？ 早先的拙文說過：「不要說他們不懂法，其實他們懂得這個制度下沒有法治，因此可以無視和踐踏法律，也只有無視和踐踏法律才能展示自己的特權、能力和威風」。現在，我還要進一步說：隨著中國老百姓的血汗在過去幾十年中喂肥了這個黨國龐然大物和依附在其皮里毛里的臭蟲、虱子、跳蚤、蟎蟲等各色各等的「趙家人」，他們已經可以在國際社會無視和踐踏法律與秩序了！隨便派出個什麼人，就可以使用某個國際組織的名頭；甚至擺出「外國人」的嘴臉在中國土地上撒野。你不是覺得他這麼做替包括你在內的中國人長志氣嗎，人家一個屁股蹲回來，坐爛的是中國人的生存攤子，砸毀的是中國的社會規則，最要欺負的還是中國人！ 專制獨裁，特權成災，社會於是癌變。退讓一步，我可以說，社會癌變還有很多其它原因。但是，無論另外還有多少原因，都不能否定這樣一個基本原因，那就是不受制約的政治權力和特權集團的存在是今天中國社會潰敗的最大根源。 從專制政治的無法無天，到特權集團的為所欲為，再到小流氓的胡作非為，這樣一線貫之，因此中國社會今天充滿戾氣。但是，有人說，不是這樣滴。他們說中國社會文明和諧，幾十年來發展出來的物質財富正在帶來社會在禮儀文明上的長足進步。或者說，有地位有身份的人知禮向善，社會的戾氣都是窮人帶來的，是所謂社會底層在戕害中國社會的文明秩序。再或者說，如果有社會潰敗，那也不是因為政治原因，不過是因為這幾年很多人的小日子不那麼歲月靜好了——這其實也等於在說貧窮才是社會潰敗有所惡化的主因。本來我是願意就這些觀點展開討論的，現在，實話說，完全不想再和這類觀點對話了。我現在明白了：中國的權勢者早都學會了「裝外賓」，而這位亞太空間組織秘書長的作為把我噁心到了不想再和這些「外賓」們討論問題。就此打住吧，否則再寫下去我也感覺自己戾氣迸發，直想罵人，怕是要被這個社會潰敗的漩渦給卷進去嘍。 全文轉自美國之音
中國駐曼徹斯特領事館官員毆打在英港人後，英國多個組織10月23日在倫敦等11城抗議，主張把涉嫌襲擊香港抗議者的中國領事驅逐出境。 美國之音報導，當天除了倫敦有抗議活動外，還包括曼徹斯特、伯明翰、雷丁、碧仙桃等11城。在倫敦首相府外集會的抗議人士有500多人，他們遊行到1.6英里外的中國大使館。遊行隊伍舉起諷刺中國國家主席習近平的畫像，另有「對中國說不」、「打倒中國共產黨」等字句，以及「驅逐所有襲擊無辜的抗議者Bob Chan的中共官員」的大型標語。 抗議者：你不發聲 中共會越來越過分 集會期間有多名香港、西藏及維吾爾人權倡議者發言。 英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）說，英國政府應該驅逐涉事者，「我們不能讓這些所謂的外交官以外交豁免權為擋箭牌，我們不能讓他們全身而退。」 從香港移居英國的抗議者Ling，戴著諷刺習近平的面具遊行。她憤怒地說，「你在人家的地方，我示威有自由，雖然你覺得不滿意，你也不能這樣做，拉人進去（領事館）毆打，還要說謊把事情反過來說。所以要出來抗議，因為如果他們這樣做，是會越來越過分。你不發聲，他們會越來越過分，他們在測試你們能否忍受，我們一定要出來發聲。」 抗議者頭戴中共領導人習近平的面具。（美國之音鄭樂捷） 遊行隊伍在晚間6時30分到達中國大使館。館外新增了金屬圍欄，有多名保安把守。現場亦有十多名警員維持秩序。抗議者向著中國大使館高呼口號，以鐳射筆照射館內的房間及閉路電視。抗議活動在晚間約7時結束。 事件引發中英外交風波 中共召開20大當天（16日），英國曼徹斯特的港人組織在當地的中領館外抗議，期間遭到中領館人員破壞物品、帶走諷刺習近平的畫像，更有一名抗議者Bob Chan被拖入領館毆打，引發中英外交風波，英國政界高度關注事件。 Bob Chan在一次記者會上表示，他未曾想過踏入領事館範圍，他是被拉進去的，形容襲擊他的人行為「野蠻」。 英國議會多名議員19日發聲，要求英國政府驅逐中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原。鄭曦原告訴英國「天空新聞」（Sky News），他的確介入事件，「我認為當時是個緊急情況——該名男子威脅我同事的生命」。他稱，拉扯Bob Chan的頭髮是他的「責任」，因為Bob Chan侮辱中國及中國領導人。 英國外交國務大臣諾曼（Jesse Norman）20日表示，如果英國警方相信有足夠證據控告任何中國駐曼徹斯特總領事館的官員，英方期望領事館會撤銷他們的外交豁免權，否則將會有「外交後果」。
美國駐港澳總領事館有2名職員於日前確診染疫，隨後香港網媒「點新聞」指稱他們以「外交豁免權」為由拒絕隔離，引來示威者到美領館外抗議。美領館3月16日聲明譴責中資媒體造謠。與此同時，香港特首暗示，根據現行政策，特區政府需要對美國總領館進行強行檢疫。 綜合媒體報導，美國駐港澳總領事館15日公布有2名職員初步確診染疫後，第二天又發表聲明，指責在中資媒體針對這一事件散布虛假消息。 The disinformation campaign from Chinese controlled media about the two positive cases among U.S. Consulate personnel, and our response, is false. (Details: https://t.co/aX0aeWuT7M) pic.twitter.com/RN4TPU35K7 — US Con HK & Macau (@USAinHKMacau) March 16, 2021 美領館有2名職員染疫的消息傳開後，由中聯辦控制的網媒「點新聞」以根據「可靠消息人士」透露稱，該2名職員初步確診染疫，但卻以外交豁免權為由，拒絕接受隔離安排，目前仍如常在社區活動，並到領事館上班，給防疫抗疫工作帶來巨大隱患。「點新聞」是中聯辦控制的《大公報》、大公文彙集團旗下網媒。 《文匯報》亦報導稱，「有消息指，美領館染疫夫婦曾以外交豁免權為由拒絕隔離」。 隨後工聯會、民建聯等多個建制派政黨，先後以記者會和示威方式，聲討美領館。16日，在美領事館外有示威者打出「絕無特權」、「儘快隔離美國領事館確診者」等標語。 面對這些現象，美領館16日再發聲明指，「中國控制的媒體針對美國領事館職員兩宗陽性COVID-19病毒檢測以及我們做出的反應散布虛假信息。」聲明還附上港府發表的一份新聞稿，該新聞稿說，初步確診染疫的兩名美領館人員已經到醫院隔離，還說「美國駐香港總領事館一直全力配合政府各項防疫抗疫工作」。 特首確認美領館2染疫職員隔離中 特首林鄭月娥16日早上也確認，美領館的2名染疫職員已於15日晚入院接受隔離，並指確診的領事館人員有兩個女兒，其中一名女兒據她所知也已確診。 港府16日也發出新聞稿說，食物及衛生局按政策規定，已經發出強制檢測公告，要求在2021年3月2日至3月15日曾身處美國駐香港總領事館的人士接受病毒檢測。目前不清楚這是否意味著府方人員會進入美領館進行病毒檢測。 不過，林鄭月娥16日在出席行政會議前表示，如果在工作場合發現一宗確診個案時，政府就要對該場所進行強檢，以免走漏一些無狀感染者。
