300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
“外交豁免权”事件之后，又有人给姜萍“解围”了。 近期，知名脱口秀演员李雪琴发布了一段视频，自我展示之余，多说了一句话： “因为我不会游泳。” 结果就有人提出了一个问题： 你不是国家认定的游泳二级运动员么，还拿过冠军……怎么就不会游泳了。 网络图片 拿放大镜看人，人是经不起细看的。 如果李雪琴不会游泳，那么谁在裸泳？ 这个陈年黑料一曝光，李雪琴就被挂了两天的热搜。 先是曝出“李雪阳”的原名，而后，就是当初高考买分的事儿。 当时李雪琴做了两手准备，一方面参加北大的自主招生，获取了加分20的资格。 另一手，买了个“二级运动员”资格，换取加10分的条件。 根据央视当年对辽宁高考体育加分的调查，估计也要花好几万。 网络图片 不过，李雪琴最后用的是“自主加分”的20分，进了北大，之后也没有被深究这件事。 而和她同届的“国家象棋二级运动员” 刘丁宁，则是利用这个运动员加分，被香港大学录取。 不过，也是因为这件事被查，香港大学后来就劝刘丁宁退学，导致刘丁宁不得不复读，再考北大。 这个现象普遍吗？在10年前，其实挺普遍的。 一方面，当时的高考有很多特招政策，除了自主招生外，还有少数民族加分，特长加分，竞赛加分，甚至还有“校长推荐”。 另一方面，当时的监管也不如现在严，不少家底子殷实，父母有资源的人就会帮孩子搞点加分的“项目”。 所以这里面就有钱分交易的现象。 比如，一些校领导会和学校里成绩较好的学生父母勾兑，卖推荐资格。 还有的为了多出几个清华北大，强行给学习优异的孩子申请国家运动员资格。 还有一些领导、巨贾、明星家的孩子，会在父母的安排下，走高校录取的特殊通道……比如“仝卓高考舞弊事件”。 网络图片 所以我之前就说，高考限缩对“特长生”的特招，其实是好事，是对大部分人公平的一件事，浙大什么的学校，不特招姜萍是对的。 同时我也想说，姜萍的成绩哪怕是假的，都不会对教育圈和学术圈产生什么实质的不利影响。 因为她只是参加一个商业竞赛，这个竞赛也不是被国家认可的竞赛，榜上有名也不足以加分。 相反，像李雪琴这样的高考舞弊，才是真老虎。 因为它真正破坏了绝大多数人的考试公平。 有人替李雪琴洗白，说她也没用上这个体育加分，是靠实力考进去的。 但从法律角度去分析，这依然属于“舞弊既遂”。 因为当花钱买运动员资格的这个过程完整，舞弊行为就已经既遂，只是她使用了另外一个方式达成了目的。 而且能达成这个目的的人，往往都是家境、资源突出的人。 因为想达到这些“特招”资格的人，很难轮到寒门子弟。 网络图片 最近几天，姜萍的热搜持续不下，几乎是近几年来，我看过关于考试舞弊讨论时间最久的事件。 大大超过了“外交豁免权”，大大超过了“被压榨的咖啡师”。 对和群众切身利益相关的事儿，点到为止，轻声叹息。 对和自己这辈子都不可能碰到的事儿，辗转反侧，重拳出击。 我不是说不能质疑姜萍，而是觉得这世道实在费解，就好像一群人天天骂超市里的午餐肉是假肉，但外卖里的淋巴肉、槽头肉却没人问。 这不柿子都挑软的捏吗？ 网络图片 电影《建国大业》有个非常经典的桥段。 蒋经国去上海抓了杜月笙的儿子，说要“打老虎”，杜月笙呛声蒋经国： “老虎好打，冰山，只怕小蒋先生搬不动吧？” 很多时候，我们的问题，就来自于我们不敢去看房间里的大象。 理性上我也希望这两件事最后都能有个说法，但如果公众注意力都盯着吃低保的小虾米，而放过高考舞弊、保研保送、劳工待遇……这些个真老虎。 多少是有点魔幻现实主义的。 文章来源微信公众号：木蹊说
上次谈了中国社会溃败的“国际扩散”，这次就来了个中国社会溃败“出口转内销”的案例。欲罢不能，只好再谈一次。 这个案例的当事人是一位中国女士，在北京开着挂有外交牌照的汽车，停在路中间挡住了交通，被人质疑时反而责骂别人“混蛋”，问人家“懂什么叫外交豁免权吗？”。中国的网上舆论于是有一场热议。 在我看来，停车不挡路，属于起码的社会规范；不在乎这种规范，反而自认为有理还骂人，也是社会溃败的明显表征。其实，在当今社会，类似的这种规范，连猫儿狗儿都能遵守，但在中国却似乎总有那么一些人可以理直气壮地无视并践踏。究竟为什么？ 自恃特权，底气何来？ 有舆论认为，原因在于那位女士自认是外国人而不是中国人。某些中国媒体甚至借此扯出了什么“华人与狗不得入内”的上海租界的二十世纪初的故事，这次事情也就被说成了“外国人欺负中国人”。可是，尽管中共媒体很会变花样，但我只问一个问题：那人说她自己是外国人，她就是外国人了？ 其实，北京有上百个外国大使馆，真正享有国际法所规定的“外交豁免权”的外国人以千以万计，几十年来似乎并未听闻闹出过这样的新闻。为什么那真正的外国人倒不敢欺负中国人，难道真的是被“中国人民站起来、强起来”所慑服的吗？相关新闻怕是有话不好说，但单看突出这位“假洋鬼子“的中共党国体制内”司局级干部“的身份，秘密似乎也显露了一大半：欺负中国人，优先权也早就转给了中共党国体制的那一大帮子官老爷官老娘们，外国人只能排排后了。中国确实“站起来、强起来”了，那就是中国的特权阶层站了起来、强了起来——站在了中国人头上作威作福，强到了随时随地当街停车，也早就强到了光天化日当街杀人！ 有人嘲笑说：看来这还不过是个赵家狗腿子之流，真正的所谓“赵家人”用得着扯什么“外交豁免权”吗？的确，中共制度下的权势者，也就是民间所称的“赵家人”，在中国这九百六十万平方公里土地上，尽可以为所欲为，无法无天，那是“站起来、强起来”的“内政豁免权”，那是有着中共党国机器的强大暴力为后盾的。中国网易一篇署名“深度财线”撰写的文章说，“大妈和被堵司机这场冲突与无数在公路上发生的司机间争吵并没有大的不同“——错！两个货车司机吵架，和一个货车司机与一个党国司局级干部吵架，这能一样吗？把一个党国官员说成“一个大妈”，这是不是故意搅浑水呀？ 特权集团是社会溃败的根源 很明显，权势来自中共制度，自恃特权的底气来自党国身份。本栏一个半月前首次谈论社会溃败时，强调的就是其政治根源。当时拙文问道：“试想，在一个权力至上、任性、暴虐的社会，官员们充斥着贪婪、霸道、败德、腐化，这个社会怎能不充满戾气？” 现在，不妨进一步追问：有一个依赖暴力垄断公共权力的所谓执政党，有一个不必在乎任何法律甚至宪法的政府，那些身居这一党国体系的大大小小的权力地位的人们，还有他们的子女、亲属、朋友、关系户，依仗这种地位，想发横财就大发横财，想当外国人就当外国人（还一面告诉你西方国家如何黑暗），想弄你进监狱就弄你进监狱，他说乌鸦是白的你不能说是黑的，他们怎么可能把社会文明的基本规范放在眼里？他们怎么能不霸道、贪婪、败德、腐化？ 早先的拙文说过：“不要说他们不懂法，其实他们懂得这个制度下没有法治，因此可以无视和践踏法律，也只有无视和践踏法律才能展示自己的特权、能力和威风”。现在，我还要进一步说：随着中国老百姓的血汗在过去几十年中喂肥了这个党国庞然大物和依附在其皮里毛里的臭虫、虱子、跳蚤、螨虫等各色各等的“赵家人”，他们已经可以在国际社会无视和践踏法律与秩序了！随便派出个什么人，就可以使用某个国际组织的名头；甚至摆出“外国人”的嘴脸在中国土地上撒野。你不是觉得他这么做替包括你在内的中国人长志气吗，人家一个屁股蹲回来，坐烂的是中国人的生存摊子，砸毁的是中国的社会规则，最要欺负的还是中国人！ 专制独裁，特权成灾，社会于是癌变。退让一步，我可以说，社会癌变还有很多其它原因。但是，无论另外还有多少原因，都不能否定这样一个基本原因，那就是不受制约的政治权力和特权集团的存在是今天中国社会溃败的最大根源。 从专制政治的无法无天，到特权集团的为所欲为，再到小流氓的胡作非为，这样一线贯之，因此中国社会今天充满戾气。但是，有人说，不是这样滴。他们说中国社会文明和谐，几十年来发展出来的物质财富正在带来社会在礼仪文明上的长足进步。或者说，有地位有身份的人知礼向善，社会的戾气都是穷人带来的，是所谓社会底层在戕害中国社会的文明秩序。再或者说，如果有社会溃败，那也不是因为政治原因，不过是因为这几年很多人的小日子不那么岁月静好了——这其实也等于在说贫穷才是社会溃败有所恶化的主因。本来我是愿意就这些观点展开讨论的，现在，实话说，完全不想再和这类观点对话了。我现在明白了：中国的权势者早都学会了“装外宾”，而这位亚太空间组织秘书长的作为把我恶心到了不想再和这些“外宾”们讨论问题。就此打住吧，否则再写下去我也感觉自己戾气迸发，直想骂人，怕是要被这个社会溃败的漩涡给卷进去喽。 全文转自美国之音
中国驻曼彻斯特领事馆官员殴打在英港人后，英国多个组织10月23日在伦敦等11城抗议，主张把涉嫌袭击香港抗议者的中国领事驱逐出境。 美国之音报导，当天除了伦敦有抗议活动外，还包括曼彻斯特、伯明翰、雷丁、碧仙桃等11城。在伦敦首相府外集会的抗议人士有500多人，他们游行到1.6英里外的中国大使馆。游行队伍举起讽刺中国国家主席习近平的画像，另有“对中国说不”、“打倒中国共产党”等字句，以及“驱逐所有袭击无辜的抗议者Bob Chan的中共官员”的大型标语。 抗议者：你不发声 中共会越来越过分 集会期间有多名香港、西藏及维吾尔人权倡议者发言。 英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）说，英国政府应该驱逐涉事者，“我们不能让这些所谓的外交官以外交豁免权为挡箭牌，我们不能让他们全身而退。” 从香港移居英国的抗议者Ling，戴著讽刺习近平的面具游行。她愤怒地说，“你在人家的地方，我示威有自由，虽然你觉得不满意，你也不能这样做，拉人进去（领事馆）殴打，还要说谎把事情反过来说。所以要出来抗议，因为如果他们这样做，是会越来越过分。你不发声，他们会越来越过分，他们在测试你们能否忍受，我们一定要出来发声。” 抗议者头戴中共领导人习近平的面具。（美国之音郑乐捷） 游行队伍在晚间6时30分到达中国大使馆。馆外新增了金属围栏，有多名保安把守。现场亦有十多名警员维持秩序。抗议者向著中国大使馆高呼口号，以镭射笔照射馆内的房间及闭路电视。抗议活动在晚间约7时结束。 事件引发中英外交风波 中共召开20大当天（16日），英国曼彻斯特的港人组织在当地的中领馆外抗议，期间遭到中领馆人员破坏物品、带走讽刺习近平的画像，更有一名抗议者Bob Chan被拖入领馆殴打，引发中英外交风波，英国政界高度关注事件。 Bob Chan在一次记者会上表示，他未曾想过踏入领事馆范围，他是被拉进去的，形容袭击他的人行为“野蛮”。 英国议会多名议员19日发声，要求英国政府驱逐中国驻曼彻斯特总领事郑曦原。郑曦原告诉英国“天空新闻”（Sky News），他的确介入事件，“我认为当时是个紧急情况——该名男子威胁我同事的生命”。他称，拉扯Bob Chan的头发是他的“责任”，因为Bob Chan侮辱中国及中国领导人。 英国外交国务大臣诺曼（Jesse Norman）20日表示，如果英国警方相信有足够证据控告任何中国驻曼彻斯特总领事馆的官员，英方期望领事馆会撤销他们的外交豁免权，否则将会有“外交后果”。
美国驻港澳总领事馆有2名职员于日前确诊染疫，随后香港网媒“点新闻”指称他们以“外交豁免权”为由拒绝隔离，引来示威者到美领馆外抗议。美领馆3月16日声明谴责中资媒体造谣。与此同时，香港特首暗示，根据现行政策，特区政府需要对美国总领馆进行强行检疫。 综合媒体报导，美国驻港澳总领事馆15日公布有2名职员初步确诊染疫后，第二天又发表声明，指责在中资媒体针对这一事件散布虚假消息。 The disinformation campaign from Chinese controlled media about the two positive cases among U.S. Consulate personnel, and our response, is false. (Details: https://t.co/aX0aeWuT7M) pic.twitter.com/RN4TPU35K7 — US Con HK & Macau (@USAinHKMacau) March 16, 2021 美领馆有2名职员染疫的消息传开后，由中联办控制的网媒“点新闻”以根据“可靠消息人士”透露称，该2名职员初步确诊染疫，但却以外交豁免权为由，拒绝接受隔离安排，目前仍如常在社区活动，並到领事馆上班，给防疫抗疫工作带来巨大隐患。“点新闻”是中联办控制的《大公报》、大公文汇集团旗下网媒。 《文汇报》亦报导称，“有消息指，美领馆染疫夫妇曾以外交豁免权为由拒绝隔离”。 随后工联会、民建联等多个建制派政党，先后以记者会和示威方式，声讨美领馆。16日，在美领事馆外有示威者打出“绝无特权”、“尽快隔离美国领事馆确诊者”等标语。 面对这些现象，美领馆16日再发声明指，“中国控制的媒体针对美国领事馆职员两宗阳性COVID-19病毒检测以及我们做出的反应散布虚假信息。”声明还附上港府发表的一份新闻稿，该新闻稿说，初步确诊染疫的两名美领馆人员已经到医院隔离，还说“美国驻香港总领事馆一直全力配合政府各项防疫抗疫工作”。 特首确认美领馆2染疫职员隔离中 特首林郑月娥16日早上也确认，美领馆的2名染疫职员已于15日晚入院接受隔离，并指确诊的领事馆人员有两个女儿，其中一名女儿据她所知也已确诊。 港府16日也发出新闻稿说，食物及卫生局按政策规定，已经发出强制检测公告，要求在2021年3月2日至3月15日曾身处美国驻香港总领事馆的人士接受病毒检测。目前不清楚这是否意味著府方人员会进入美领馆进行病毒检测。 不过，林郑月娥16日在出席行政会议前表示，如果在工作场合发现一宗确诊个案时，政府就要对该场所进行强检，以免走漏一些无状感染者。
